Jeg har gjennom mange år vært oppgitt over passformen på Bergansjakker. I forbindelse med en nylig artikkel i lokalavisen skrev jeg en omtale på Facebooksiden til Bergans. Jeg deler dette hjertesukket her også. 

Budstikka skrev nylig en artikkel om hvordan Bergans satser i Storbritannia. Overskriften var «Hadde store underskudd – nå satser Silje (42) på nytt i England»

Innholdet er ikke viktig i denne sammenhengen, men jeg vil trekke fram et sitat.

«Asker-bedriften står midt i en omstillingsprosess etter flere år med store underskudd, og følger nå en treårsplan der målet er å oppnå betydelig bedre lønnsomhet, samtidig som topplinjen skal vokse.»

 Dette fikk meg til å ønske å fortelle om mine opplevelser med Bergans gjennom mange år. Først på totusentallet laget Bergans solid turtøy for folk flest, og ble for oss førstevalget for store og små. Selv om klærne var dyre gjorde tryggheten om at dette var solide plagg det verdt prisen. Bergans ble tøy barna vokste ut av, og ikke slet i stykker. Det var også et trygt valg i ruskevær på fjellet i høstferien. En gang etter 2010 endret Bergans snittet på jakkene sine. Der jeg tidligere passet en jakke i størrelse L måtte jeg nå opp i XL. Som 170 cm lang ble det voldsomt. Ermene ble for lange, og jakken var uaktuell. Det føltes som Bergans endret fokus fra turtøy til fritidsmote.  Samtidig økte prisen betraktelig.  

Min siste siste Bergansjakke var en Dynamic i størrelse L som jeg ikke kan huske når ble kjøpt. I fjor vår leverte jeg jakken på Bergans flagship store i Oslo for å tape opp en søm i ryggen. Samtidig benyttet jeg anledningen til å prøve flere jakker, men fant ikke én jakke som passet meg. Dette er mitt store hjertesukk med Bergans. Det lages ikke lengre jakker som passer brukere med en BMI på tretti. Det er beklagelig, for vi finnes og vil gjerne gå på tur. Jeg har altså måtte finne mine jakker hos andre enn Bergans. Mitt siste kjøp var en Fjällräven Keb Eco-shell jakke som passer utmerket i størrelse L.

Jeg har gjennom årene sjekket ut og prøvd mange jakker hos Bergans. De kunne være med to eller tre lag, ha ulike farger og antallet lommer kunne være forskjellig, men snittet var likt. Denne manglende viljen til å lage jakker til forskjellige kroppsformer fremstår underlig all den tid Bergans har vært flinke til å lage kortere og lengre varianter av sine skallbukser.  Når en ser på nettsiden til Bergans er mange av de kortere modellene utsolgt, så det finnes åpenbart et marked for disse.

Bergans har gjennom hele mitt liv vært synonymt med norsk friluftsliv, og en del ev den norske folkesjela. Når Bergans, etter min mening, valgte å fokusere på hverdagsmote fjernet de seg fra en del av hjemmemarkedet. Beklager, Bergans, Det var ikke jeg som sviktet dere, men dere som sviktet meg.

 

https://www.budstikka.no/hadde-store-underskudd-na-satser-silje-42-pa-nytt-i-england/s/5-55-2266732

Mer eller mindre alle friluftsmerkene har omstilt seg til å lage friluftsmote. Det er ikke bare Bergans som har hoppet på det toget for å skape vekst.

Har merket meg at de samme selskapene som nå pumper ut oppdaterte modeller og nye farger minst en gang i året, har blitt veldig flinke til å snakke om bærekraft og miljøvennlig produksjon.

Så ja, jeg er også kritisk til mote-aspektet som herjer friluftsbransjen, men når det er sagt så har jeg litt vanskelig for å kritisere ett merke for å oppdatere snittet i klærne sine. Det kan være flere grunner til å gjøre det, ikke bare mote.

Så er det sånn at som klesprodusent må mann ta noen valg, folk kommer i alle kombinasjoner av høyde og bredde, det er helt umulig å ha størrelser som treffer alle.
Som en person på 186cm og knappe 70kg har jeg også bred erfaring med at min kroppsfasong ofte blir valgt bort. 

Det går bra allikevel. Jeg er merke-agnostisk og shopper rundt til jeg finner noe som passer. Jeg vet ikke spesifikt med Bergans, men de fleste merkene har noen modeller/serier som blir produsert med utypisk/videre fasong, f.eks. har jeg problemer med å finne jaktklær som passer meg, da det meste har veldig vid fasong. Klær som markedsføres som "ekspedisjonsklær" har også ofte en videre fasong da de skal ha plass til flere lag under.
Personlig har jeg ofte størst suksess med merker/modeller rettet mot klatrere. Disse er ofte laget med ekstra lengde i armer og kropp for å fortsatt dekke godt selv når mann jobber med hendene over hodet. Med slike modeller kan jeg ofte velge str. small og fortsatt ha en jakke som er lang nok. Men selv innenfor samme merke kan det være stor variasjon, så at en modell passer gir ingen garanti for at andre vil fungere.

Prøvde nettopp de nye jakkene i Rabot serien. Large var det bare så vidt jeg fikk igjen glidelåsen på, mens i XL var det plass til to av meg. Veldig kjekt. Så kan jeg legge til at det var små ventilasjonsglidelåser under armene og ei hette som på ingen måte fulgte hodet. Så da er jo valget enkelt.

Essentials jakken tillot litt mer mage, og kunne vært helt topp om den bare hadde ei hette som tetta for vinden. Var litt begrenset med snøring, og hetten blir som luftinntaket på panseret til en amcar. 

Heldigvis har man merker som Arcteryx, Norrøna og Rab. Modeller i ulikt snitt, med god ventilasjon og bra hetter. Mammut er også top notch, men tillater ikke like mye pondus som de tre andre 🤭

Når jeg skrev mitt forrige innlegg, så hadde jeg begrenset erfaring med Bergans fra nyere tid.

Det ble det derimot litt forandring på når jeg fikk mail om ekstra rabatt i Outlet her om dagen. Det resulterte i en spenstig handleliste:

1. Y LightLine Pure Windbreaker Jacket, herre, small
2. Y MountainLine Hybrid Softshell Jacket, herre, small
3. Y LightLine Essence Midlayer Jacket, herre, medium
4. Y LightLine Weightless Down Jacket Hood, herre, large

Som du ser er det litt spredning i størrelsene. Min erfaring med Bergans er at de er ganske store i størrelsene, så jeg tar utgangspunkt i at small er min riktige størrelse (186 høy, ganske slank, men absolutt ikke mager). Av de plaggene jeg bestilte var det kun dunjakka jeg hadde prøvd på forhånd. Jeg visste derfor at den var liten til dunjakke å være, og jeg vil at det skal være plass til flere lag under, så jeg gikk derfor opp 2 størrelser.

Størrelsen på vindjakken var omtrent som forventet. God plass til mellomlag, men uten at jeg har sjekket så trur jeg ikke den er fult så romslig som min tilårskomne Microlight. Så TS er tar nok ikke feil, men det føles ikke som en drastisk endring.

Størrelsen på Softshell-jakken var også raus. Mer plass enn vindjakken, så dette er nok en god fjelljakke. Men den blir nok returnert da beskrivelsen "softshell" er brukt veldig misvisende her. Dette er en hybrid som hovedsaklig er en membranjakke, med noe softshell materiale sydd inn her og der.

Essence Midlayer er en fleece-genser med hel glidelås. Den ble beskrevet som slim fit, så ettersom jeg ville ha mulighet til å bruke den som ekstra mellomlag gikk jeg opp en størrelse. Slim fit var ingen underdrivelse. Jeg er fornøyd med størrelsen, men kan nok ikke ha spesielt tykt mellomlag under denne før det blir litt små-tight.

Dunjakken ble perfekt i large. Masse plass under, uten at den ble absurd lang i armer og kropp.

aico skrev (45 minutter siden):

Min erfaring med Bergans er at de er ganske store i størrelsene,

Bergans Breheimen jakke (nå utgått) er romslig for meg i str 3xl. Andre merker (dvs de få som kan tilby noe) må jeg opp i 5xl/6xl, alt etter hvor de er produsert/av eller for hvem osv.

PS: Har mailet Bergans tidligere og klaget min nød over at de ikke har så store jakke-størrelser i sortimentet sitt mer.

Endret 17. mai17. mai av zimwalker

Om mer romslige klær er målet går det an å se på jaktdresser, de pleier ikke å være like formsydde som mer turorienterte klær. Jeg har en BMI som er over der jeg bør være selv, men Bergans Hogna jaktdressen min er jeg fremdeles svært fornøyd med.

Det gir også ofte hyggelige naturopplevelser når man er litt usynlig der man går. 

Jeg er godt fornøyd med størrelsene til Bergans, med BMI greit over 30. De har i det minste damemodeller som passer, sånn i forholdt til Norrøna der noen modeller ikke en gang finnes i XL...

JYK skrev (På 1.5.2026 den 13.13):

Bergans har gjennom hele mitt liv vært synonymt med norsk friluftsliv, og en del ev den norske folkesjela. Når Bergans, etter min mening, valgte å fokusere på hverdagsmote fjernet de seg fra en del av hjemmemarkedet. Beklager, Bergans, Det var ikke jeg som sviktet dere, men dere som sviktet meg.

BMI på 30 er definert som fedme 🤫 De siste 20 årene har friluftslivet endret seg, BMI'en kryper stadig oppover hos det Norske Friluftslivet og konkurransen blant klær (mote) har aldri vært større. Det er lov å føle seg sviktet, men noen ganger må man ta grep for å redde bedriften. Ikke ta små individuelle hensyn, selv om det en gang har vært slik. 

Jeg har inntrykk av at Bergans prøver å redde stumpene og er ikke overbevist om at de blir å overleve alt for mange år framover 🤔

https://www.proff.no/regnskap/bergans-norway-as/asker/klær-sko-og-utstyrsvarer/IF5JCN510OY

 

Ikke tid til å gå de i sømmene men de tjener nå litt 

tshansen skrev (21 timer siden):

BMI på 30 er definert som fedme 🤫 De siste 20 årene har friluftslivet endret seg, BMI'en kryper stadig oppover hos det Norske Friluftslivet og konkurransen blant klær (mote) har aldri vært større. Det er lov å føle seg sviktet, men noen ganger må man ta grep for å redde bedriften. Ikke ta små individuelle hensyn, selv om det en gang har vært slik. 

Jeg har inntrykk av at Bergans prøver å redde stumpene og er ikke overbevist om at de blir å overleve alt for mange år framover 🤔

Her sier du at BMI kryper oppover. Det vil si at Bergans ved å opprettholde en smalere passform enn tidligere velger bort en  stadig større del av markedet. Å produsere én jakke med litt videre passform er ikke å ta små individuelle hensyn, det er å tilby et produkt til et marked som faktisk er der. Jeg er sikker på at du også er foretrekker klær som passer deg.

Det er min mening at Bergans ved å produsere for et større market vil ha bedre forutsetninger for å overleve. Hvis de på den annen side velger å fortsette med sin "forbedrede" passform er det egentlig ikke et problem for meg at merket blir borte, bortsett fra at et lite stykke Norge forsvinner. Jeg håper dog at de fremdeles kan og vil lage friluftsklær til det norske folk.
 

Avslutningsvis var jeg en liten tur til skogs på syttende mai. Med usikkert vær la jeg en gammel super-lett i sekken. Den er størrelse medium og passer fremdeles forbausende bra.

Endret 21. mai21. mai av JYK
Publisert for tidlig.