Min Norrøna Svalbard Lightweight jakke har etterhvert blitt utslitt. Jeg sender den inn for andre gang nå for å skifte glidelåser og borrelåser, og den blir nedgradert til 3-sesongs jakke om jeg får den tilbake.

Så jeg er på utkikk etter ny vinterjakke UTEN membran, som ikke er lager av bomull. Jeg synes bomull blir for tungt, stivt og for vått av svette - særlig siden vinteren her ikke er så kald.

Jeg har fått øyne på Bergans Antarctic Expedition Microfiber. Den har mange gode egenskapee

- Den er laget av tynn og lett microfiber - uten membran.

- Den veier lite

- Den går langt ned på rompa.

- Den har lufteglidelåser under armene (egentlig ikke nødvendig på membranfri microfiber).

- Den har klaff over glidelåsen - noe som er kjekt om glidelåsen ryker på tur.

- Den har gode lommer som ikke blokkeres av hoftebelte på sekken.

- Og om jeg ikke tar feil, har den innvendig drikkeflaskelomme som passer en Nalgeneflaske. Genialt!

Noen tanker eller erfaringer med denne jakken?

Lenke:

https://www.bergans.com/no/p/5651-antarctic-expedition-jacket

Jeg kjøpte jakken på nett for en stund tilbake siden. Men endte opp med å returnere den. Så kun prøvd den på hjemme. Om jeg husker rett, så opplevde jeg den som klammere enn forventet og stor i str. 

Pat skrev (39 minutter siden):

Jeg kjøpte jakken på nett for en stund tilbake siden. Men endte opp med å returnere den. Så kun prøvd den på hjemme. Om jeg husker rett, så opplevde jeg den som klammere enn forventet og stor i str. 

Klammere enn forventet?

Nå har ikke jeg kjent på stoffet, men jeg hadde sett for meg at denne burde være mindre klam enn en membranjakke?

Hvis den ikke er det, er det jo ikke noe poeng i å kjøpe denne jakken, framfor en av de andre alternativene med membran.

Jeg følte stoffet var glattere og mer "plastikkaktig" enn andre softshellmaterialer jeg har vært borti. Men ikke like tett/klamt som skallmaterialer Jeg har en norrøna jakke i flex1 og det stoffet føles ganske annerledes.

Pat skrev (30 minutter siden):

Jeg følte stoffet var glattere og mer "plastikkaktig" enn andre softshellmaterialer jeg har vært borti. Men ikke like tett/klamt som skallmaterialer Jeg har en norrøna jakke i flex1 og det stoffet føles ganske annerledes.

Ok. Jeg har vurdert Norrøna Lofoten Flex1 også. Men jeg ser denne mangler f.eks. klaffer over glidelåsene, og veier over 200 g. mer. Så jeg tenkte at denne blir mer som en klassisk tykkere softshelljakke som er ganske varm i seg selv, og dermed kan bli litt varm å bruke? Jeg går gjerne med kun ullnetting under.

@Marius Engelsen

Jeg har eid denne i noen år, men aldri brukt den, så min erfaring veier nok heller ikke så tungt i denne sammenhengen.

Litt som deg, er heller ikke jeg noen kjempe, og ender ofte opp med str. small.
Da jeg var på utkikk etter denne på Finn, så tenkte jeg det var greit å gå opp en størrelse. Det ville vært dumt å ikke ha plass til noen lag under en slik jakke.
Dette hadde nok Bergans tatt høyde for allerede, for makan til stor jakke har jeg aldri eid. Det er også grunnen til at den aldri ble brukt, og til slutt solgt videre.

Hvis jeg skal spekulere litt, så tror jeg denne vindjakken vil oppleves klammere enn det meste annet av vindjakker på markedet. Det er nok "by design" og gir mening mtp. det tiltenkte bruksområdet ((syd)polekspedisjoner). Så selv om det ikke er noe membran, så er nok nylonstoffet kraftig varmepresset (calendered) for å gjøre porene så små som mulig, for å slippen gjennom så lite vind som mulig. De tapede sømmene og doble vindklaffene er også tydelige indikajoner på at vindtetthet er en prioritet på denne jakken.

Til sitt bruk trur jeg den har fordeler over andre alternativ, men jeg personlig endte opp med å ikke prøve den i mindre størrelser.
Hovedårsaken er noe som har vært nevnt mye på dette forumet, bl.a. av deg; jeg synes jakken har for lite struktur. Jeg vil at en jakke som skal være mitt hovedforsvar mot kraftig vind skal ha litt struktur slik at den ikke klistrer seg til kroppen og/eller blafrer kraftig i vinden. Så i de aller fleste tilfeller er jeg bedre tjent med en membranjakke kombinert med en mer pustende vindjakke (spesielt under varierte/uforutsigbare forhold), eller bare en litt solid softshelljakke hvis været er stabilt kaldt og tørt.

Ikke lenge siden jeg skaffet meg en Black Diamond Dawn Patrol jakke til sistnevnte bruksområde. Grei nok den, men jeg glemte helt å ta med Norrøna i vurderingen. Ganske høy andel elastan i Black Diamond sin jakke, som jeg ikke er så stor fan av. Men den passet godt og jeg har ikke verdens største tålmodighet til å prøve mye forskjellig når jeg skal handle klær, så da går det som det går 🙂

Endret 27. april27. apr av aico

Jeg har hatt Norrøna sitt Sydpolen sett en god del år, fikk en god pris på finn. Dette var Norrøna's microfiber ekspedisjonssett i sin tid. Også her er størrelsene generøse (mest på jakka). Jeg har jakken i L, alle andre plagg jeg har er minst XL, som referanse er også min Bergans microlight XL. Norrøna Sydpolen er nok det som best kan sammenlignes med Bergans Antartic.

Jeg vet ikke om stoffet er sammenlignbart, men det er tynt og lovet gode pusteegenskaper. Det puster nok litt, men ikke supergodt, men vesentlig bedre enn noen av skalljakkene jeg har. Skalljakker søker jeg å unngå å bruke med mindre det regner (eller kjører i bakke). Pustemessig kan jeg rangere den på 4de plass. 1. Norrøna Aero 60, 2. Bergans microlight, 3. Sasta Taiga Ventile, 4. Norrøna Sydpolen.

Men, de øverste på lista "lekker vind", de to neste er dønn vindtett. På ski er det selvsagt vanskelig å treffe helt og holdent med bekledningen i forhold til vær og terreng (i forhold til intensitet), men jeg er litt der at dersom jakken jeg bruker ikke puster nok, så har jeg for mye under. Jeg går aldri med mellomlag, men varierer hvilken trøye jeg bruker under jakka.

Så er det jo også sånn, at hvis du har på en rustning, så kan du egentlig ikke forvente at den puster som en lett vindjakke, de egenskapene kolliderer. En lang jakke er gull, på Sydpolen er det 4 utvendige lommer, der har jeg en halvliter vannflaske i isolasjonstrekk og litt snack i den ene. GPS og lesebriller i den andre. Overtrekksvotter (jeg går faktisk med fleecehansker), lue, hals og ullhette i den 3dje (har som regel lua og halsen på, evt med tykkere ekstra i lomma). Den siste er tom, der putter jeg fleecehanskene eller feller om jeg tar de av. Cluet med den tomme lomma er at når jeg putter noe midlertidig nedi der, så skal ikke noe av det andre jeg har ramle ut mens jeg tar ting ut/inn av lomma.

Ventile jakken er litt stivere, men den tåler også lett regn og sludd. Fordelen med litt stivere stoff er at det ikke blåser så lett "innpå kroppen", det er lett å bli litt kald ved lave temperaturer, om ytterplagget ligger direkte mot kroppen av vinden. Ventile kan ikke sammenlignes med den tunge bomullen i f.eks Norrøna Arktis. Det er mye mer behagelig, og tåler flere elementer bra(vind, snø, sludd, regn). Dog er slitestyrken ikke like god som tung bomull (særlig i bretter), men den er langt fra dårlig. Sydpolen blafrer forøvrig ikke i sterk vind som microlight.

En annen ting er at jeg ofte har enten Ventile jakka, eller Sydpolen jakka i sekken, og går med Bergans Microlight om forholdene tillater det, røffes det til tar jeg ikke nødvendigvis microlighten av, men tar bare på ekstra jakke utenpå. Totalt sett i januar-mars er det Sydpolen jakka jeg bruker mest. Har sydd en borrelås på en gammel ulvekant, så jeg har pels på den. Det var knappfeste på pelsen, men snittet en tørkerull på langs, og så tredde pelsdelen inni der så stoffdelen med knappehullene stakk ut, da kunne jeg sy på borrelåsen uten at hårene kom under stoffet på borrelåsen.

En perfekt jakke til alt finnes ikke, men jeg tror egentlig Bergans Antartic har egenskaper som gjør den perfekt til noe, der andre kanskje ikke gjør det bedre. Snuser du på finn, er det noen sydpolen også der, om du da ikke er redd for "herlig retro look", jeg er ihvertfall gammel nok til å tåle det. Du kan sikkert gå ned en størrelse på begge og da få "normal passform".

Endret 27. april27. apr av Omnilite

Pat skrev (På 26.4.2026 den 17.33):

Jeg følte stoffet var glattere og mer "plastikkaktig" enn andre softshellmaterialer jeg har vært borti.

Nå er den jo ikke gjort i softshell, men mcrofiber og ganske tynn. Jeg har skrevet en anmeldelse av den en gangher på FF, hvis du klare å søke den opp.

Den er i ganske tynt materiale og puster etter min mening ganse bra og har meget stor lufting under armene. Den er uten sidelommer for beregnet på hoftebelte/trekkbelte.

Jeg har også det gamle Norrøna Sydpolen som er i ganske mye tykkere materiale og dermed en del tyngre Det puster for så vidt bra det og, men luftingen under arme er mindre. Brystlommerne burde være plasert "omvendt" så "venstre lomme betienes med høyre hånd og høyre lomme med venstre hånd" Visst sitat fra lærebok for hærens menige?! Men sådan er de altså ikke. 

Både Sydpolen og Antarctica  er ganske rikelige i størrelsen!!! Og de er jo bare tynne og vindtette uten noen varme i sig selv. Så når riktig kallt må det kanskje 2 par stillongs på. Har netop kjørt slede i dag iført Sydpolen dresset. Kjøpte dett brukt på Finn, fordi jeg var nervøs for hundeklør på Antarctica - men visst ute egentlig grund.

Jeg fandt, jeg fandt!!  

 

Elgen

 

Enig det som skrives over her. Tror jakken er god til sine bruksområder:) Angående softshell eller ei, så tenker jeg at softshell er et dårlig begrep uten en klar definisjon.

Jeg synes at Bergans Antarctic Expedition Microfiber virker veldig interessant og noe jeg vil vurdert å kjøpe om jeg skulle hatt en skikkelig vinter jakke uten membran. Prisen er også veldig bra etter min mening. Hadde det ikke vært skaffa meg fjellreven jakke ifjor sommer med G1000 og G1000 HD, ville jeg seriøst vurdert denne jakka.

Ref tilbakemelding fra de som har erfaringene angående at jakka blir for klam. Dette er noe jeg selv har erfart fra min fjellreven jakke, men dette er ikke noe jeg stresser med, da jeg har fått testa jakka med høyaktivitet fra minus 25 til pluss 5 grader. Når temperaturen nærmere seg minus 5 kan jakka mi bli litt klam ja. Jeg skal bruke jakka hovedsakelig til vinterbruk og det har vært en fantastisk jakka, både i skikkelig kulde og med vind, til sludd/snø vær i minus 5 hvor fuktigheten har fryst til is utenpå med null fuktighet på innsiden 🙂 Dette hadde nok ikke funka med ren bomull sjakke. Blir det kaldere enn minus 30, så er det annen type bekledning som gjelder.  Membran jakke kaldere enn minus 10, funker dårlig etter min  erfaring.

Bergans Antarctic Expedition Microfiber slik jeg tolker det for kaldt vær og hard bruk, ikke en mellom ting eller jakke man tar på seg på en bytur når været er litt rufsete. Anbefaler å lese Elgen sitt innlegg fra 2016.

Når det gjelder størrelse, vil jeg anbefale å følge produsenten sin anbefaling, spesielt om det er en jakke som skal brukes og toles på i skikkelig kaldt vær. Ikke en jakke som skal brukes på byen eller poseres foran kamera. Jeg kjører litt ekstra størrelsen enn nødvendig. Lite praktisk hjemme, men på tur er det ekstremt praktisk. Litt ekstra lange armer og er også digg på vinteren.

Da har jeg prøvd jakken. Jeg bruker vanligvis small, og i følge målskjema skulle jeg bruke M. Jeg har prøvd S, M og XS, og det er Small som passer.

Jakken er faktisk helt genial, hvorfor har ikke flere denne?! Jakken? 
 

- Den er lang, lett og romslig. God bevegelighet, og god plass til mellomlag under. Frontglidelås er 2 veis, og har fullstendig dekkende klaff med borrelås. I tillegg til knapper øverst og nederst på klaffen.

- Glidelåsene er kraftige, og glir veldig godt. Alle glidelåsene er beskyttet med klaff og borrelås, så uansett hvilke glidelås som ryker, har du en backup.

- Glidelåsene og ermene har store og gode håndtak. Dette er ikke hanskevennlig, det er vottevennlig!

- Luftingen under armene har dobbel borrelås på ene siden, slik at man kan brette vekk klaffen og betjene luftingen aktivt mens man går uten at borrelåsen lukkes av seg selv. Luftingen er stor, og glidelåsene glir veldig lett når de brukes.

Hetten er god og romslig, og kan dras godt igjen. Det er ikke den beste hetten jeg har prøvd, men den er absolutt godkjent. Det er en ståltråd/kobbertråd o bremmen, og borrelås til en pelskant om man vil ha det.

- Mulighet for skrittstropp.

- To store gode brystlommer, over hoftebelte, som betjenes enkelt med votter. Også med klaff og borrelås.

- Stoffet er også bra. Litt tettere og stivere enn annen microfiber, det beskytter nok veldig bra. Jeg antar at det trekker særdeles lite vann, og holder nok ute en svak regnskur ganske greit og litt fuktig snø - tipper jeg.

 

Denne jakken skal jeg beholde, enkelt og greit 🙂 Siden det er på vei til å bli sommer, pakkes den ned og ligger der til jul/bursdag til meg selv 😃

Marius Engelsen skrev (3 timer siden):

Jakken er faktisk helt genial, hvorfor har ikke flere denne?! Jakken? 
 

Bilder?

Tok kjapt søk YT på jakka og fikk null treff. Fikk ett treff på buksa. Ikke så mye info om den, bortsett fra sider tilhørende Bergans.

@Marius Engelsen Hvilken størrelse har du i Microlight? Mener du hadde den.

Til referanse i forhold til størelsen.

Omnilite skrev (14 minutter siden):

@Marius Engelsen Hvilken størrelse har du i Microlight? Mener du hadde den.

Til referanse i forhold til størelsen.

Jeg har vel Medium i den, en gammel utgave jeg fikk fra jobben, men det er nok small som passer meg der også. Den er litt stor.

Jeg bruker small i alle andre klær. Utenom arbeidsklær fra grossister som selger klær til anleggsarbeid, de er noen ganger enorme i størrelsen, så jeg må i så fall ned i XS der.

Marius Engelsen skrev (På 7.5.2026 den 16.19):

Stoffet er også bra. Litt tettere og stivere enn annen microfiber, det beskytter nok veldig bra. Jeg antar at det trekker særdeles lite vann, og holder nok ute en svak regnskur ganske greit og litt fuktig snø - tipper jeg.

Etter vask bør den impregneres på passende vis. Noe snø holder den ute, men er ikke regntett. Muligens har de endret stoffkvaliteten siden min modell.

I øvrigt kan jeg godt overtales til å selge min, hvis noen har et meget sterkt ønske. Jeg er 1,85 høj og kraftig bygget og det er størrelse large. Jakken er pent brukt, uten feil, men den omtalte tape litt løsnet i nakke og skulder. Men vindtett er den jo. Pgr. av hunde bruker jeg Norrøna Sydpolen - også fordi den har side lommer til karabiner, skagler mm. 

Elgen

Så bra at du likte jakka, @Marius Engelsen

Jeg gjorde jo for så vidt også det (konseptet), og hadde jeg truffet med riktig størrelse på første forsøk hadde jeg kanskje eid og brukt den fortsatt.
Når størrelsen ble så feil som den ble, og jeg fikk litt ekstra betenkningstid, samtidig som behovet mitt har endret seg litt de siste årene, så valgte jeg å ikke erstatte den med en mindre størrelse når den til slutt ble solgt etter noen års ferieopphold i utstysboden.

Skal nå alikavel utfordre deg til å endre min beslutning, så leser gjerne en oppfølging når du har brukt den en stund 🙂