Halfawake skrev (21 minutter siden):

Det triste med Morakniver er at slirene har en tendens til å forsvinne. De 4 jeg har oversikt over mangler slire alle sammen, men så er de sikkert også 40 år eller mer. (Brukte deler av dagen i dag på å bryne det som finnes av brukskniver og ljåblad på hytten - noe skal man jo finne på når det pøser ned utenfor...) Rart at ikke Mora leverer en "luksusmodell" Classic med mer forseggjort slire bortsett fra "King's knife" modellen, men de ser vel på resten av dem som rent arbeidsjern. 

Helt enig, veldig rart. Kings knife har samme kjipe slire også. Så blir nødt til å lage den selv. Syns forsåvidt det røde skaftet er litt kult, men har også tenkt å lage et skaft selv på et no 2 classic knivblad som jeg kjøpte. Ble positivt overrasket over hvor mye stål det er på denne stikktangen, og skjønner hvorfor den tåler mye juling.

 

Det er altså ikke størrelsen det kommer an på, men hvordan man bruker den. 

Harald Blåtann skrev (11 minutter siden):

Den er bra nok til batonering av småved til turbålet. Trenger du å kløyve større kubber så spikker du bare noen kiler som du slår ned. Det handler om kunnskap og ferdigheter, som folk i dag glemmer hvor man bare tenker at det er utstyret det handler om. Denne kniven kan felle småtrær ved å legge kniven på skrått mot stammen og slå på knivryggen. 

De fleste kniver kan det. Bare man vet hvordan. Kochanskys "Bushcraft" har en god beskrivelse av det.


Jeg prøver ikke å snakke ned Mora. Jeg prøver å si at den funker ikke til mitt spesifike formål som er å lære barn bål med gnist og batonering. Er du klar over hvor mishandlet kniver blir av barn som vil og vil men ikke helt får til?
slikt fører til ødelagte kniver; kostnaden av mestring. Jeg betaler den gjerne (attpåtil av egen lomme) Før man forstår trestrukturene, taktiske valg av kvist så vil de fleste barn dælje løs og tenke at vilje er nok. Anbefalingen min nå er Mora basic Carbon. Den klarer det meste, tåler masse og koster lite. 



Den er attpåtil grei å skjære matvarer med. Men den legger igjen litt rust på løk og denslags. Akk, Intet er perfekt. 
Dette blir mitt siste tilsvar til deg i denne tråden. som egentlig skal omhandle Helle Polaris. Videre diskusjon får du heller opprette en tråd på. Det behøves ikke for min del. 

3 minutes ago, frankdrebin said:

De fleste kniver kan det. Bare man vet hvordan. Kochanskys "Bushcraft" har en god beskrivelse av det.


Jeg prøver ikke å snakke ned Mora. Jeg prøver å si at den funker ikke til mitt spesifike formål som er å lære barn bål med gnist og batonering. Er du klar over hvor mishandlet kniver blir av barn som vil og vil men ikke helt får til?
slikt fører til ødelagte kniver; kostnaden av mestring. Jeg betaler den gjerne (attpåtil av egen lomme) Før man forstår trestrukturene, taktiske valg av kvist så vil de fleste barn dælje løs og tenke at vilje er nok. Anbefalingen min nå er Mora basic Carbon. Den klarer det meste, tåler masse og koster lite. 



Den er attpåtil grei å skjære matvarer med. Men den legger igjen litt rust på løk og denslags. Akk, Intet er perfekt. 
Dette blir mitt siste tilsvar til deg i denne tråden. som egentlig skal omhandle Helle Polaris. Videre diskusjon får du heller opprette en tråd på. Det behøves ikke for min del. 

Den teknikken finner vel de fleste barn opp helt naturlig?

Øks

frankdrebin skrev (8 minutter siden):

De fleste kniver kan det. Bare man vet hvordan. Kochanskys "Bushcraft" har en god beskrivelse av det.


Jeg prøver ikke å snakke ned Mora. Jeg prøver å si at den funker ikke til mitt spesifike formål som er å lære barn bål med gnist og batonering. Er du klar over hvor mishandlet kniver blir av barn som vil og vil men ikke helt får til?
slikt fører til ødelagte kniver; kostnaden av mestring. Jeg betaler den gjerne (attpåtil av egen lomme) Før man forstår trestrukturene, taktiske valg av kvist så vil de fleste barn dælje løs og tenke at vilje er nok. Anbefalingen min nå er Mora basic Carbon. Den klarer det meste, tåler masse og koster lite. 



Den er attpåtil grei å skjære matvarer med. Men den legger igjen litt rust på løk og denslags. Akk, Intet er perfekt. 
Dette blir mitt siste tilsvar til deg i denne tråden. som egentlig skal omhandle Helle Polaris. Videre diskusjon får du heller opprette en tråd på. Det behøves ikke for min del. 

Glemte å skrive at det er en grei sak å lage 90-graders kant på disse knivene for å lage gnister. Rust på løk – da har man ikke tatt hensyn til at bladet er karbonstål. Tørk av fukt og ev. olje etter bruk. Jeg har ikke den innstillingen at «ingenting er perfekt», virker lite løsningsorientert. Det var også mitt siste svar.

Polaris ser ut som en interessant kniv og liker at den kan bæres diskret. Synes det er litt rart med to hull på skaftet. Håper de kommer med en kniv i serien i en størrelse mellom Polaris og Nordlys. Mulig de har spart det beste til slutt? Tshansen vet sikkert noe om det…

Harald Blåtann skrev (3 timer siden):

Det er ingenting disse knivene i praksis kan gjøre som Mora Classic no 2 ikke kan gjøre, og den har «alltid» vært på markedet. Classic no 2 gjør imidlertid de fleste oppgavene bedre, som spikking, matlaging, og generell knivkontroll og knivfølelse.

At den alltid har vært på markedet er ikke nødvendigvis noe kvalitetsstempel. Fascinerende at du er så glad i no2... den er for meg en fryktelig dårlig balansert kniv, håndtaket står ikke i stil med lengden på knivbladet og den føles egentlig for lang og framtung i forhold til andre og mye bedre mora kniver. Men klart, smak og behag er vanskelig å diskutere 😇 

Det er mange billige kniver som gjør akkurat det samme som dyrere kniver gjør. Men noen fordeler kommer med håndtak i tre vs plast, samme gjelder lær slire og ikke plast slire. Det rettferdiggjør nok ikke prisforskjellen, men slik er det med det meste i dag. 

Harald Blåtann skrev (39 minutter siden):

Håper de kommer med en kniv i serien i en størrelse mellom Polaris og Nordlys. Mulig de har spart det beste til slutt? Tshansen vet sikkert noe om det…

Dette har jeg dessverre ikke noe innsikt i, jeg håper de kommer med en sløydkniv før de kommer med noe mellom polaris og nordlys 😆

tshansen skrev (17 timer siden):

At den alltid har vært på markedet er ikke nødvendigvis noe kvalitetsstempel. Fascinerende at du er så glad i no2... den er for meg en fryktelig dårlig balansert kniv, håndtaket står ikke i stil med lengden på knivbladet og den føles egentlig for lang og framtung i forhold til andre og mye bedre mora kniver. Men klart, smak og behag er vanskelig å diskutere 😇 

Det er mange billige kniver som gjør akkurat det samme som dyrere kniver gjør. Men noen fordeler kommer med håndtak i tre vs plast, samme gjelder lær slire og ikke plast slire. Det rettferdiggjør nok ikke prisforskjellen, men slik er det med det meste i dag. 

Dette har jeg dessverre ikke noe innsikt i, jeg håper de kommer med en sløydkniv før de kommer med noe mellom polaris og nordlys 😆

Jeg har ikke noen problemer med å skjønne at en kniv fort koster 2000 kr. Men jeg bare synes at Classic no 2 (som har trehåndtak) er så bra. Jeg tenkte også som deg tidligere, at den er fremtung. Men det tror jeg er fordi man er blitt vant til fulltangekniver, og nå kjennes den velbalansert ut. – gi det et forsøk en periode, så vil du se. Dessuten er den faktisk perfekt balansert akkurat mellom skaft og knivblad (den vipper på fingeren hvis du har fingeren plassert på fremholken).

Kanskje denne sagen passer bra til Polaris?