Ser at Bengt-Are Barstad er skjønt enig med meg i at Peltonen M95 er en brukbar "allround" kniv. Har hatt min lenge, brukte til alt mulig fra bål-preparering til sløying av fisk. Liker karbonstålet, 80CrV2. Lett å sette opp, lett å bryne/stroppe. Samme stål som er i min Brisa Trooper og Terävä Jääkäripuukko. Siden jeg kjøpte min(e) har knivene fra J-P Peltonen kommet i flere varianter ser jeg: www.lamnia.com/no/sc/5/kniver/kniver?mid=4&ipp=60

Nakke-kniven han har fått fra Helle som han viser her er jeg ikke kjent med. Så i fjor (episode på Naturkanalen) at han brukte en fra Øyo som han skrøt av (og som ... ... av en eller annen grunn var mye dyrere enn  øvrige fra Øyo, ihvertfall når jeg sjekket i fjor). De "storknivene" han viser her kjenner jeg ikke, men merkene er nå kjent.

 

Endret 6. april6. apr av zimwalker

Jeg liker at han er så ubeskjeden kniv-entusiast. 
Jeg holder en langt lavere profil, men er fortsatt redd for å få tulling-stempel 🙂

Samtidig kjenner jeg litt på at kniv-innholdet han lager hadde hatt større verdi hvis han ikke byttet så ofte (føles iaf. sånn for en som bare ser på med ujevne mellomrom).
Favorittstempel o.l. heder får ikke helt samme tyngde når det er en ny kniv neste gang jeg ser en video.

Åkke som, M95 Ranger virker som en bra "ramp"-kniv.
Har hatt min i 1-2 år nå, og prøvd å snike den inn i rollen som Fällkniven F1 har pleid å inneha.
Det er ikke uten grunn F1 har vært førstevalget, den har fungert veldig bra.
De få tingene som dukker opp som små ulemper av og til er; bladlengden kan bli litt i korteste laget til klyving/batonering. Og VG-10 har litt lett for å chippe, og sånn sett ikke ett godt valg for ett slikt bruksområde.

Peltonen leverer som bare juling der F1 kommer til kort. Bladet er langt nok til å klyve alt som jeg anser som relevant størrelse og jeg har heller ikke sett tegn til chipping.
Så er det jo sånn at ingen ting her i verden er perfekt. 
Akkurat som jeg har erfart med CPM 3V tidligere, så ruster 80CrV2 bare jeg vurderer å tilbringe tid i fuktige omgivelser. 
Også kunne de spart seg det slipehakket(?)/sharpening notch'en. Gir null mening på en brukskniv, og for de som mener noe annet, så er det super enkelt å lage selv - men veldig vanskelig å fjerne en som er der fra fabrikk.
Av nøytrale anmerkninger, så ble jeg litt overrasket over at den har en grunn hollow saber slip (blir litt nynorsk her, siden jeg ikke er like sterk på norsk fagterminologi).
Jeg har litt sansen for hulslip og det ser ikke ut til å gjøre den vesentlig mindre egnet til primæroppgavene, men den er oppgitt til å ha skandi slip, så misvisende er det uansett.

M95 side om side med det som kanskje kan anses som den rake motsetning, iaf. innenfor det jeg anser som camp-kniv segmentet

 

Endret 7. april7. apr av aico

aico skrev (6 minutter siden):

Jeg holder en langt lavere profil, men er fortsatt redd for å få tulling-stempel 🙂

He he, joda. Og han bytter kanskje litt ofte ja. Blir jo som "de andre knivgale" som kjøper nyer kniver for å ta de "inn i rulleringen" 🙂. Kjenner meg litt igjen der. Ikke alle kniver man får brukt like mye/ofte.

Når det gjelder M95 (og M07): Fikk litt bedre opplevelse med kniven etter at jeg trakk en bit av en akkurat passe trang sykkelslange over skaftet. Ikke behov for det om man bruker hansker, men uten syns jeg de rillene i skaftet "forstyrrer" grepet litt - og sykkelslange-biten derfor hjelper.