Jeg ser at foreningen nå har bestemt seg for å åpne dette forumet - Om fjellforum - for gjester og Google. Jeg trodde vi hadde en avtale om at det som var skjult for all verden skulle fortsatt være skjult etter "min tid".
For min del har dette med driften og hvordan man driver forumet, og tilbakemeldinger på driften og til admin/moderatorene ikke noe i en søkemotor eller for gjester å gjøre. Derfor dette valget som var helt bevisst fra min side og et ønske om å ha det slik videre. Jeg skjønner det er nye tanker rundt dette men jeg syns det er uryddig. 

Når jeg først har ordet.. I 2006 ble jeg Moderator her (20 år siden) og admin/eier fra 2012 - sammen med en flott gjeng. Forumet kunne like gjerne forsvunnet den gangen og vi la ned tusenvis av dugnadstimer for å holde det i gang. Jeg dekket også mye av driften selv. Det aller siste jeg gjorde i adminpanelet var å sette de som har lest hver en post og moderert som Støttemedlem. I min verden - det skulle da bare mangle!
Det aller første foreningen gjør er å ikke bare fjerne at jeg og de er Støttemedlemmer, men setter oss som menige Medlemmer - ikke Aktiv Medlem en gang. Er det god stil eller hur? 

I fra 2003 til 2012 var det "Fjellforumfolket" som styrte dette nettstedet - fra 2012 og til februar i år var det jeg og noen til. I dag er det ingen som bryr seg om hvem "Fjellforumfolket" var, eller meg og min gjeng. Det er historie. På samme måte er det ingen som bryr seg om Foreningen Fjellforum. Det viktige er Forumet. Få inn nye medlemmer - så det ikke blir bare de samme som skriver hele tiden - det kan fort bare bli et ekkokammer.
Mitt tips til foreningen var å holde det så enkelt som mulig - jeg syns dere har gjort det unødvendig komplisert med dette medlemskapet og alt dette, men jeg har heldigvis ikke noe med det. 

Min tid på forumet er bak meg, og jeg vil beholde kontoen, sett meg gjerne som Passivt medlem, så ta dette som det det er - en tilbakemelding fra gammeladmin.

 

Quote

Jeg ser at foreningen nå har bestemt seg for å åpne dette forumet - Om fjellforum - for gjester og Google. Jeg trodde vi hadde en avtale om at det som var skjult for all verden skulle fortsatt være skjult etter "min tid".

For min del har dette med driften og hvordan man driver forumet, og tilbakemeldinger på driften og til admin/moderatorene ikke noe i en søkemotor eller for gjester å gjøre. Derfor dette valget som var helt bevisst fra min side og et ønske om å ha det slik videre. Jeg skjønner det er nye tanker rundt dette men jeg syns det er uryddig. 

Og det har du kommunisert klart til dem? 

Det kan jo hende at gruppen som drifter forumet per dags dato har valgt å gjøre det slik med vilje, mot dine ønsker. Men for min del ansees det som mer sannsynlig at de feks har trykket på feil knapp og åpnet det mens de har administrert forumet og blitt vant til nye instillinger. Eller at noen har gjort en forandring uten å være klar over avtalen. 


 

Quote

Når jeg først har ordet.. I 2006 ble jeg Moderator her (20 år siden) og admin/eier fra 2012 - sammen med en flott gjeng. Forumet kunne like gjerne forsvunnet den gangen og vi la ned tusenvis av dugnadstimer for å holde det i gang. Jeg dekket også mye av driften selv. Det aller siste jeg gjorde i adminpanelet var å sette de som har lest hver en post og moderert som Støttemedlem. I min verden - det skulle da bare mangle!
Det aller første foreningen gjør er å ikke bare fjerne at jeg og de er Støttemedlemmer, men setter oss som menige Medlemmer - ikke Aktiv Medlem en gang. Er det god stil eller hur? 

Igjen så virker det som du tar deg nær av noe som like gjerne kan være en feil. Du hadde jo faktisk låst støttemedlemskapet for veldig mange siden i fjor sommer. Så de måtte vel ha en oprydningsjobb med det, og kan da feks ha valgt å fjerne hele kategorien og lagt til de nåværende. 

Og igjen, har du kommunisert dette? Spurt hvorfor de fjernet støttemedlemmene? Om det var noe de mente å gjøre eller noe som skjedde ved en feil? 

Og hvorfor la du dem til som støttemedlemmer hvis de ikke aktivt støtter? Her burde du jo heller ha lagt til en ny kategori som feks æresmedlem eller liknende, som er en typisk tittel for de som har gjort en lang og god innsats på forumet. Da hadde du sannsynligvis unngått at alle ble slettet. 

Igjen så sier du ikke noe om hvorvidt du har kommunisert dette direkte, men det håper jeg du har gjort i forkant av at du legger ut innlegget. 
 

 

Endret 25. mars25. mar av Gabs88

Hear, hear @Kjell Iver

Ufine greier!!

Jeg har mye erfaring med både drift av nettsteder og verv i frivillige organisasjoner, og ble initiellt invitert inn i den nye «eiergruppen».
Jeg fikk så dårlig følelse umiddelbart at jeg trakk meg etter bare en dag.

100% enig i at ting kompliseres. Dette forumet har ikke riktig retning er min oppfatning slik du beskriver hva som har skjedd.

I tillegg til at det tidvis er for ustabilt teknisk sett. Tregt og feilmeldinger.

Merker min motivasjon for å henge her reduseres fra uke til uke. Logger sikkert snart av.

Endret 25. mars25. mar av GrendelRaptor8

Jeg vet ikke om det var et villet og litt ironisk poeng å ta flere av punktene i et åpent (nå som det var særs åpent) fora istedenfor direktemelding der vi har hatt en veldig lang og god dialog allerede, spesielt på ting som går på det avtalemessige av overtakelsen.

Det var nevnt i tidligere dialog og i overtakelseskontrakten at skjult innhold (for offentlighet, ikke innloggede brukere) ikke skulle bli tilgjengelig, og at Dette
slettes før overtakelse. Men den presiseringen på slutten har vi antatt at det som var igjen på forumet etter overtakelse kunne justeres på ift. åpenhet. Og da ble denne forumkategorien (Om fjellforum) åpnet i går ettermiddag. Vi har sett dette som hensiktsmessig for å kunne nå ut til gjester med informasjon i den forumkategorien også, og egentlig med lite å skjule. Siden det er motstand på dette nå gjør vi en enkel løsning og flytter alle tidligere tråder fra før nytt eierskap til et arkivert underforum som har samme åpenhet som tidligere, men beholder selve Om fjellforum-kategorien åpen sånn den står nå, med "nytt" innhold.

At støttemedlem-status har forsvunnet er kun en systematisk ting som har skjedd. Det har absolutt ikke vært noen krasse intensjoner bak dette. Støttemedlem betyr nå foreningsmedlem, og det har blitt ryddet opp i oversikten så vi har kontroll. Vi har  snakket om å innføre en "æresmedlem"/status på forumet. Om du kan sende meg en liste på de som har bidratt til forumdriften i fortiden som administratorer og moderatorer (det har ikke vi oversikt over), så er dere de første som havner på en sånn type medlemskapsgruppe, uten at vi har gått opp noen detaljer rundt det enda.

Til slutt vil jeg bare nevne at det som antas på utsiden å være kompliseringer med foreningen ikke stemmer. Vi mener det er en stor fordel å organisere eierskapet som en demokratisk styrt forening, og har så langt hatt veldig lite, om noe friksjon og komplikasjoner av å være organisert som en forening.

Oppdatert: Alt tidligere innhold i "Om Fjellforum" ligger nå i underkategori "Om Fjellforum - arkivert"

Edit: Liten korreksjon her. Vi har faktisk ikke endret noen støttemedlemskap-statuser overhodet siden vi tok over driften i februar. Det eneste som er gjort er at tidligere administratorer og moderatorer-gruppemedlemskap er fjernet.
Det er riktignok intensjonen at støttemedlem-statusen = foreningsmedlem på sikt, men dette er ikke effektuert enda.