Jump to content
IGNORED

Tips ang. Optimus 111T som primær varmekilde i telt ?


togg
 Share

Recommended Posts

Tips ang. Optimus 111T som primær varmekilde i telt ? (Tar seff. høyde for at kunnskap ang. sikkerhet og ventilasjon er på plass!)

1. Ser for meg en liten støpejerns-kjele med plenty hull boret ut, plassert med bunnen opp,og høyere enn

kjelestøttens høyde… magasinering av varme. (Sikkert stor fare for overoppheting

av brenneren osv. tipper jeg)

2. liten parabol reflektor (tynn aluminium tallerken,type picknic) mellom topplokk og brenner

gir vel endel extra (retningsbestemt) strålevarme,og er rimelig trygt.

Noen tanker om dette folkens?

Link to comment
Share on other sites

Kovea har en liten sak til en av sine brennere:

Hidden Content

Denne er i praksis mulig å sette løst oppå de fleste brennere (litt usikker på 111en siden den har to parallelle bøyler for kjelen, mens cap-heateren er ment å sette ned på kjelestøttene til Booster Dualmax (men kan settes løst oppå alle som har lignende kjelestøtter (jeg har for eksempel testet den på Booster+1

Nå fyrer ikke jeg i telt, men det vil forundre meg om du trenger noe som helst. Er det ikke bare å la 111en suse og gå, så blir det varmt i teltet?

;-)

Link to comment
Share on other sites

 

Joda, ser den.

Men jeg har noe fysiske greier å stri med,så jeg fryser veldig lett.

Så da må jeg jo maksimere varmekilden… for ut i skauen SKAL jeg!

Ser ut til at med litt mekking vil Koevaen passe ca. til en 8R,

Men den har jo mindre effekt/brenntid hmmmm....

Link to comment
Share on other sites

togg skrev (49 minutter siden):

 

Joda, ser den.

Men jeg har noe fysiske greier å stri med,så jeg fryser veldig lett.

Så da må jeg jo maksimere varmekilden… for ut i skauen SKAL jeg!

Ser ut til at med litt mekking vil Koevaen passe ca. til en 8R,

Men den har jo mindre effekt/brenntid hmmmm....

Du har jo den her da:

Hidden Content

Men jeg ville prøvd med 111en uten noe annet først. Et lite telt trenger ikke allverdens før det blir badstu.

Det er både fordeler og ulemper med strålevarme som disse to Kovea-greiene gir. Fordelen er at varmen stråles inn i teltet og ikke går rett ut med utluftinga. Ulempen er at strålene går rett fram, så man blir varm på den ene siden og kald på den andre. Litt som å sitte ved bålet.

Edited by Skogens Stønn
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Skogens Stønn said:

Du har jo den her da:

Hidden Content

Men jeg ville prøvd med 111en uten noe annet først. Et lite telt trenger ikke allverdens før det blir badstu.

Jo,grei den - hatt den lenge. Grei i morrakulda,men oppgitt til 1000W, i virkeligheten sånn Ca.

700-800W når trykket i gassboxen synker etter en liten time ,har jeg intrykk av.

Men takk allikevel, Stønn i Skauen! 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy