Jump to content
IGNORED

Skalljakke - Arcteryx sv/ar eller Haglöfs Spitz


Helenelw
 Share

Recommended Posts

Hei,

 

Jeg trenger en ny skalljakke. Den må være svært allsidig,  skal brukes sommer som vinter til fots og på ski. Jeg har kommer frem til ihvertfall to som oppfyller de kravene jeg har: Arcteryx Alpha og Haglöfs Spitz. 

 

Jeg lurte derfor på to ting: er det noen som har en anbefaling av en av disse jakken fremfor Den andre og i så fall hvorfor? Og hva er egentlig forskjellen på Arcteryx Alpha SV og AR?

Hvis noen har helt andre tips tas det også gjerne i mot, men bør ha samme utforming mtp lommer, vannsøyle, trelags mm. 

På forhånd tusen takk for alle svar og aøl hjelp! 

Link to comment
Share on other sites

Jeg har selv erfaring med både alpha AR og SV. SV er beregnet for de tøffeste påkjenninger og er derav laget i et mer robust ytterstoff enn AR. SV har også en litt videre passform for å kunne ha flere lag under. Ellers har SV en ekstra nettinginnerlomme og en bicepslomme, samt ekstra justering på hetten. Hetten er også enda et hakk mer beskyttende for været.

Som jakke til bruk hele året funker begge gullegodt. SV er litt tyngre og tar mer plass, så med mindre du trenger de ekstra funksjonene til SV, ville jeg gått for AR. Ytterstoffet på AR er også meget slitesterkt. Ingen av disse jakkene er spesielt lange (de er opprinnelig designet for klatring), så hvis du ønsker ekstra lengde vil det være verdt å se på feks Beta SV. 

Link to comment
Share on other sites

KS10 skrev (1 time siden):

Jeg har selv erfaring med både alpha AR og SV. SV er beregnet for de tøffeste påkjenninger og er derav laget i et mer robust ytterstoff enn AR. SV har også en litt videre passform for å kunne ha flere lag under. Ellers har SV en ekstra nettinginnerlomme og en bicepslomme, samt ekstra justering på hetten. Hetten er også enda et hakk mer beskyttende for været.

Som jakke til bruk hele året funker begge gullegodt. SV er litt tyngre og tar mer plass, så med mindre du trenger de ekstra funksjonene til SV, ville jeg gått for AR. Ytterstoffet på AR er også meget slitesterkt. Ingen av disse jakkene er spesielt lange (de er opprinnelig designet for klatring), så hvis du ønsker ekstra lengde vil det være verdt å se på feks Beta SV. 

Slik info burde vært pinner i et kartotek… veldig bra og takk for god info. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Har erfaring med både Alpha AR og Beta SV. Veldig fornøyd med begge, men solgte Alpha etter noen år da den egentlig var for kort til meg. Evt var jeg for lang? 🤷‍♂️ Jeg brukte jakka til alt fra fjellturer til alpint, så når jeg ikke hadde bib-bukse, ble det litt for mye kald trekk i linningen. Til fotturer/friluftsliv var jakka veldig god. 

Byttet den ut til fordel for Beta SV for 3-4 år siden. Denne passer mitt bruk bedre mtp passform. Holdbarheten er upåklagelig. Finnes ikke en skramme tross noen meter langs asfalten da jeg tryna på scooter i høst. 😅

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy