Jump to content
IGNORED

Liggunderlag skillnader mellan olika konstruktioner


Recommended Posts

Vad är för och nackdelar med olika konstruktioner med längsgående kanaler,kanaler på tvären,med våffelmönster eller utan helt platt med lite friktionsytor.

Med eller utan isolerande fyllning samt olika höjder,fördelar med självuppblåsande eller traditonella utan luft

Vilka märken håller bäst,vikt i förhållande till olika egenskaper.

Många beskriver att mellanrummen mellan kanalerna försvinner sk delaminering  hur vanligt är det och blir det med ålder eller handhavande eller fabrikations fel.

Jag har ett Sea to Summit sl reg 183 cm och mumie format 2.5 cm,för mig räcker komforten och min längd på 193 cm räcker det på längden och jag slipper ta så mycket på innerhöjden i tältet,  de enda problemet är att självuppblåsningen endast fungerar bra vid ca + 15 och varmare  och att det glider på silikonbelaggda innergolv som HS sl serier.

På vintern har jag de traditionella som komplement 1 el 2 och en tunn reflekterande folie,för värmen och som säkerhet om den luftfyllda får läckge.

Jag har nu ett Eped sim 3.8 m R 4.6 820 gr  på öppet köp för att ha på vintern med Al folie kommer detta värma för lite om det blir punktering?

Link to comment
Share on other sites

Jeg drar aldri på vintertur uten skikkelig skumunderlag som backup. Men alle drar ikke på samme tur som meg eller har samme typer ønsker for turen. 

Min erfaring med "selvoppblåsende" underlag er at det er nettopp det du må gjøre: Du må blåse de opp selv. (Det kan hende det er det produsenten har tenkt når de har navnet de også, ikke vet jeg)

Det er mulig det er jeg som er skeptisk ,men jeg har veldig liten tro på isolasjonevnen til alufolie. At den er vindtett og varmereflekterende: Tja... Isolerende: Njæææææ....


Noen sover bedre med tversgåedne kanaler, andre på langs. Ungene har noen med V-form på kanalene - de er faktisk ganske greie. Smak og behag - selv foretrekekr jeg langsgående da jeg også bruker de i Amok-hengekøye. 

Delaminering pga alder? har mer tro på produksjonfeil og tidlig delaminering. Jeg har et Exped Syntmat 7 for vinter som snart er 10 år. Brukes mesteparten av året. Like helt og fint. Men jeg bruker det ikke som trampoline....

 

Edited by Espen Ørud
Link to comment
Share on other sites

Langsgående kanaler passer min rygg, andre sover bedre med kanaler på tvers.

Underlag med dun inni er mer utsatt for fukt og forskyvning av isolasjonen.

Derfor har jeg Exped Synmat UL 7 MW til turer hvor vekt er viktig og det ikke er alt for kaldt.

Til andre turer bruker jeg Exped Synmat 3D 7 MW.

Jeg har alltid med ett halvt thermarest z-lite klippet ned til 50 cm bredde. Det er fint å bruke i pauser, fint som kjøkkenbord i innerteltet, og det er stort nok å ligge på for overkroppen om man skulle punktere det oppblåsbare eller trenger ekstra isolasjon under.

Hadde ryggen min likt like bra Thermarest ville jeg gått for dem pga. bedre vekt/isolasjons forhold samt at de kan oppbevares helt tomme for luft.


Varmerefleksjon fungerer ikke om det er luft mellom varmekilden og det reflekterende laget, så en alufolie vil ikke gi noen effekt som underlag.

Edited by Marius Engelsen
Link to comment
Share on other sites

Etter hva jeg har forstått må man aldri blåse opp liggeunderlag med munnen. Dette skaper fukt inne i liggeunderlaget og ødelegger/lukt/ bakterier/ sopp inne i liggeunderlaget. Spesielt hvis man har fyll inne i med dun eller syntet.

Jeg synes oppblåsbare liggeunderlag skaper støy v bevegelse om natten, glatte er de også. Jeg prøvde også vanlig Bamse underl ag både over og under, men jeg liker ikke oppblåsbart.

jeg har solgt mine oppblåsbare liggeunderlag,  sverger til at det enkle er ofte det beste og det er de vanlige ajungilak/Bergans bamse grå liggeunderlagene. Jeg har alltid med meg 2 slike. Nattesøvnen blir uansett så som så der ute.

Link to comment
Share on other sites

 Exped Synmat 7 og 9 som har langsgående kanaler har vist seg holdbare og gode hos oss, både med dun og med syntetfyll. Samme med Thermarest X-Therm som har tverrgående kanaler uten fyll som sådan. Exped fremstår mere solid, men har sine ulemper som vekt og krav til oppbevaring. Jeg vil nok teste ut Sea to Summit Etherlight Extreme  i løpet av vinteren siden folk sier det er uslåelig på komfort. 

Kun Bamseunderlag  gav jeg med med sommeren 2004. Savner ikke å våkne mer sliten og mørbanket enn da jeg la meg. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy