Jump to content
IGNORED

Zip-off bukse, anbefalinger?


aico
 Share

Recommended Posts

Omnilite skrev (2 timer siden):

Kjører Hagløfs og Fjellreven fargekoder på glidelåsene/bena?

TNF har forskjellige glidelåsfarger. Kjekt å slippe gjetteleken for hvilket ben som passer hvor, når buksen skal bli bukse.

Nei, ikke som jeg har sett.

Men, jeg tar en sprittusj og merker bena på innsiden med «H» og «V», nederst på innsiden av strammingen så det ikke synes på utsiden, så er det problemet løst ;) 

Link to comment
Share on other sites

Omnilite skrev (5 timer siden):

Kjører Hagløfs og Fjellreven fargekoder på glidelåsene/bena?

Nei, men på Keb Gaiter er det nå hvertfall lett å skjønne hva som skal hvor, utifra hvordan glideslåsene er plassert, dvs de peker ut til sidene. Så er jo lov å håpe Fjällräven har samme på alle buksene.

Og selve buksebeina skal det jo godt gjøres å snu feil vei hvertfall :D

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Marius Engelsen skrev (På 6/30/2021 den 10.08):

Hagløfsbuksen virker helt super. XS var alt for liten. S var passelig, men pga det tynne stoffet og tight passform i skrittet ble ballene litt på utstilling. S Short var samme lengde som S (?), men hadde litt mer volum i skrittet og satt veldig bra.

Strikkstramming rundt bena, og zipen er godt over knærne. Må ha belte hvis den er for romslig.

Mitt tiltenkte bruk er hovedsakelig på padleturer, så trenger jeg bare å ha èn bukse i kajakken. Og denne er veldig pakkvennlig. På fjellturer slipper man shortsen.

Til kjølig vær blir den kanskje litt tynn i stoffet, men da er det vel ikke så aktuelt å gå med shorts heller, og da egner en kraftigere bukse seg bedre.

I etterpåklokskapens navn, burde jeg nok ha vært litt mer på ballen her. Dette var helt klart det tipset som føltes mest riktig ifht. behovet, men tvilen fikk meg til å nøle. Er så fort gjort å akkumulere opp turutstyr basert på tenkte behov, som ikke alltid viser seg veldig relevant i praksis.

Nå er sommerferien over og jeg sitter i grunnen med fasiten; Jeg har faktisk ikke tall på hvor mange ganger jeg har savnet en zip-off bukse.
Nå er det ikke sikkert at akkurat denne passer like bra i praksis som på papiret, eller at det blir mer bruk for zip-off bukser i år (temperaturen har noe overivrig allerede justert seg inn på høstmodus), men bestilte uansett en Haglöfs Lite zip i dag, så er jeg kanskje litt bedre forberedt neste gang det dukker opp ett behov. Når enn det måtte bli.

Link to comment
Share on other sites

aico skrev (6 timer siden):

I etterpåklokskapens navn, burde jeg nok ha vært litt mer på ballen her. Dette var helt klart det tipset som føltes mest riktig ifht. behovet, men tvilen fikk meg til å nøle. Er så fort gjort å akkumulere opp turutstyr basert på tenkte behov, som ikke alltid viser seg veldig relevant i praksis.

Nå er sommerferien over og jeg sitter i grunnen med fasiten; Jeg har faktisk ikke tall på hvor mange ganger jeg har savnet en zip-off bukse.
Nå er det ikke sikkert at akkurat denne passer like bra i praksis som på papiret, eller at det blir mer bruk for zip-off bukser i år (temperaturen har noe overivrig allerede justert seg inn på høstmodus), men bestilte uansett en Haglöfs Lite zip i dag, så er jeg kanskje litt bedre forberedt neste gang det dukker opp ett behov. Når enn det måtte bli.

Jeg bruker den mye som rendyrket shorts også, for den ser nest best ut av alle mine shortser.  Og på siste helgetur i kajakk var den med, og det var jeg glad for, for da trengte jeg kun èn bukse :) 

Link to comment
Share on other sites

Den (Haglöfs lite zip) ankom i dag.

Jeg har sånn halvveis konkludert med at jeg beholder den, men ikke fordi jeg er overbevist..

Som omtrent alle zip-off bukser jeg har prøvd, er den videre i bena enn jeg setter pris på. Ikke av de aller mest baggy, men allikavel. 
Nå ville jeg ha en tynn bukse i ett materiale som tørker lett, og der ser den ut til å levere. Buksa er tilnærmet perfekt hva angår materialvalg. Dessverre blir den vide passformen i bena ytterligere fremhevet av det tynne stoffet som flagrer og slenger rundt i større grad enn tykkere og stivere materialer, så det som egentlig er ett pluss bidrar allikavel litt negativt til helhetsinntrykket.

Shorts-delen er som @Marius Engelsen hinter om, det mest positive her, og hovedgrunnen til at jeg mest sannsynlig beholder den. Shortsen blir relativt sett mer tettsittende enn bena, så den både ser og føles helt OK ut. Og etter som jeg håper å bruke den mest som shorts, og bena er med just in case, så er det hårfint stang inn.

Jeg skal være den første til å innrømme at jeg har trommestikker til ben, men buksa så vesentlig mer ettersittende ut på bildene Haglöfs bruker i markedsføringen, så selv om jeg ikke hadde regnet med fult så tight fit som på modellen så ble jeg litt skuffet.

Den blir nok byttet hvis/når jeg kommer over noe som passer meg bedre, men det har vært såpass mye bruk for denne type bukse i sommer, så det er godt å bare krysse av det punktet på To-Do lista og slippe å bruke energi på å lete aktivt. Kommer jeg tilfeldigvis over noe jeg liker bedre, så fint. Jeg fikk bra rabatt på buksa og kan sikkert flippe den med relativt lite tap om det blir aktuelt.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

De som ikke tåler å se mye hud får bla videre 🙈

Siden Hagløfs buksen er såpass tynn i stoffet kan man slippe nedre del ned på anklene, brette ned sokken, og fortsette å gå. Blir det kaldt igjen trekker man opp sokkene, og zipper på igjen nedre del. Veldig praktisk, selv om det ikke er så instagram-vennlig.

2D0ED654-1A1F-4F83-B7E7-518E9B47C5FD.jpeg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy