Hvor er forumbrukerne fra?

[Gjest Srx (Ron)]

Det virker som det er liten, men allikevell stor geografisk spredning på forumbrukerne.

[Lars M]

Der findes også brugere af Fjellforum uden for Norge!

[Yngve]

Javisst,mange dansker og noen svensker,thats cool.

[Gjest Srx (Ron)]

Tenkte akkurat på det da jeg var ferdig å hadde trykket "send". Prøvde å gå tilbake og endre men for sent. Kansje moderator kan legge det inn?

[Marcus]

Med det samme burde vel også Nordland være med. Hva er forresten idéen bak denne todelingen av Østlandet? Øst-Østlandet og Vest-Østlandet?

[Svein]

Hvor er de fra eller hvor bor de nå?

[KoMa12]

slutt å klag a! gutten gjorde sitt beste

[Gjest Srx (Ron)]

Beklager alle feil, og i det hele tatt.

Du får ikke så svartens mange valg inn på alternativ.

Tror det er maks 10 eller no sånt.

Ivertfall ikke 18 + ett par til.

[Tom]

Akershus i samme kategori som Østfold og Hedmark? Er du drita eller?

[Yngve]

He he,den likte du nok ikke Tom,nå måtte jeg flire,i boks med hedemarkinger esse,eaa ,be aware!

[Yngve]

For min del klaffet det veldig bra,da jeg er ifra Oslo og bor i Oppland.

[OleG]

Tom er jo inne på noe da. Asker og Bærum, som ligger i Akershus, er omringet av 'kategorien' Oppland-Oslo-Buskerud-Vestfold. Østfold og Hedemark blir litt fjernt .

[morten]

Vet ikke hvor interessant en slik avstemming er, men er også litt enig med Tom at det blir litt unaturlig skillelinjer. Hvorfor ikke bare gjøre det enkelt med Sørlandet, Vestlandet, Østlandet som de tre "landene" og deretter Midt-Norge og Nord-Norge med Svalbard. Deretter Øvrige Norden og Øvrige Verden (som i tilfelle så vidt meg bekjent med få unntak er nordmenn bosatt i utlandet).

[mariusd]

hmh, ja, skjønner godt at dere osloinger ikke ville bli assosiert med folk fra vesfold, og hvertfall ikke larvik! ja det blir jo for gæli? blir det vel?

sorry, måtte bare. hehe

Godt initiativ

[Gjest Srx (Ron)]

Vet ikke hvor interessant en slik avstemming er, men er også litt enig med Tom at det blir litt unaturlig skillelinjer. Hvorfor ikke bare gjøre det enkelt med Sørlandet, Vestlandet, Østlandet som de tre "landene" og deretter Midt-Norge og Nord-Norge med Svalbard. Deretter Øvrige Norden og Øvrige Verden (som i tilfelle så vidt meg bekjent med få unntak er nordmenn bosatt i utlandet).

Beklager og beklager, jeg er ikke sørfra, og kæm dåkker blir assosiert med og ikke, og ikke vil være naboer med og ikke vil. Ja, det vet ikke jeg.

Jeg bare såg på norgeskartet og delte inn etter det.

Hvis dere har så masse problemer med dette, får dere lage egne avstemninger, be moderatorer slette hele skitn. Gjør hva dere vil.

Tanken bak, var for moro skyld å se hvor forumbrukerne sokner til. At dere ikke er enige eller gode naboer der borte i sør. Det er ikke min sak.

[eaa]

Akershus i samme kategori som Østfold og Hedmark? Er du drita eller?

Naturlig nok det vel, de tre sørøstligste fylkene samlet som én områdekategori...

Akershus sine desidert lengste fellesgrenser med andre fylker, er jo nettopp mot Hedmark og Østfold - og i den rekkefølgen!

Jfr: Fylkesgrenser

He he,den likte du nok ikke Tom,nå måtte jeg flire,i boks med hedemarkinger esse,eaa ,be aware!

Hehe, jeg har allerede dukket - esse!

[Marcus]

Naturlig nok det vel, de tre sørøstligste fylkene samlet som én områdekategori...

Akershus sine desidert lengste fellesgrenser med andre fylker, er jo nettopp mot Hedmark og Østfold - og i den rekkefølgen!

Ville gått for denne jeg også, Follo og Romerike hører sammen med Hedmark og Østfold. Men Asker og Bærum burde kanskje være med i Buskerud-kategorien?

[eaa]

Follo og Romerike hører sammen med Hedmark og Østfold. Men Asker og Bærum burde kanskje være med i Buskerud-kategorien?

Man bør nok ikke begynne å splitte fylkene her, synes jeg.

En granulering ihht. til fylkesgrenser er passelig - og godt nok.

Derfor må nok også asker- og bærumsingene pent innfinne seg med at de bor i Akershus fylke som sådant,

et stort fylke som huser så mye mer enn bare en sjølgod liten avkrok nede i Sandvika et sted...

Og derved må de også godta at det er ikke store forskjellen på et bruk i Hurdalen og et på Hedmarken!

[Tom]

Nå var ikke poenget at eea bor i Hedmark. Det hadde jo vært en ære å komme fra samme fylke som naturforfatteren selv Men det blir selvsagt håpløst å ikke plassere Akershus sammen med Oslo. Hvis man ikke forstår det har man såpass store problemer med virkelighetsoppfatningen at det neppe er fruktbart å forklare nærmere.

[eaa]

Men det blir selvsagt håpløst å ikke plassere Akershus sammen med Oslo.

Joa, ser den.

Oslo/Akershus er jo et innarbeidet begrep i en del andre sammenhenger,

så det hadde vel ikke blitt så gæli det heller forsåvidt.

Åkke som er så spiller det vel en mindre rolle i denne sammenhengen, poenget var vel sånn helt grovt å se

hvor FF-brukerne kommer fra regionsmessig, mer enn rent fylkesdefinert...

Egentlig mest interessant å se om brukerne kommer fra fjellfylkene/områdene, eller om også de mer fjellperifére fylkene

avler brukere av fjellet - og Fjellforum.

[Yngve]

Gode intensjoner er ett mektig godt utgangspunkt SRX.

[Erik]

Dette er en veldig interessant undersøkelse.

Hvis vi ett øyeblikk klarer å heve oss over fingrupperingen på Østlandet (her blir vi aldri enige uansett) ser vi at de fleste landsdeler er bra representert i forhold til folketallet.

Av de som hittil har stemt (77 stk) er 67 fra Norge og av disse kommer 13 % fra Nord-Norge og 9 % fra Trøndelag. Disse fylkene tror jeg faktisk er overrepresentert her på FF. Jeg har ikke folketallet i fylkene foran meg men jeg nekter å tro at det er 600.000 som bor i Nord-Norge og at det er noe særlig mer enn 400-430.000 som bor i Trøndelag. (Det bor derimot haugevis av trøndere i Oslo ). Ca. 40 % kommer fra Østlandet (inkl. Hedmark og Oppland med ikke Telemark). Såvidt jeg vet bor det 2 millioner mennesker innen 1 times kjøring fra Oslofjorden, altså fra Eidsvoll og sørover, så her er det ikke noe overrepresentasjon.

Det er imidlertid en underrepresentasjon av turrapporter fra og generelle diskusjoner om fjellene i Nord-Norge. Nordland og Troms er en eneste stor lekegrind for tinderanglere, men dessverre nokså ukjent for de fleste av oss.

[Tom]

Oslo/Akershus nærmer seg nå 1,1 millioner innbyggere.

[Gjest Srx (Ron)]

Det er imidlertid en underrepresentasjon av turrapporter fra og generelle diskusjoner om fjellene i Nord-Norge. Nordland og Troms er en eneste stor lekegrind for tinderanglere, men dessverre nokså ukjent for de fleste av oss.

Troms har jo mangt ett nydelig fjellområde.

Lyngsalpene for å nevne noe. Har selv bare vært på en topp i lyngen, tror den var på 1300 meter og noe.

Men at området er flott er det ingen tvil om:

http://www.naturfoto-jro.no/ -----> Trykk på link galleri lynsalpan!

http://www.nord-troms.no/lyngsalpene/

Ellers har du nydelige områder i Senja, Kvaløya og Tromsø for den del.

http://home.online.no/~syjens/Fjellturer/fjell.html

http://www.toppomania.info/toppturer.php?topptur=halti&bildenr=4

Denne er i Nordreisa: http://www.toppomania.info/toppturer.php?topptur=steet

(Svigerfamilien bor i Reisa, har ferdes ganske mye rundt omkring. Til fots, ski og sneskuter. Men ingen topper på meg Det har isåfall vært på sneskuter

I Finnmark er det ikke like mange storslagne høye fjell, men er allikevell ett utrolig flott område.

Jeg har ikke vært på noen topper av betydning. Går mest på jakt og fiske.

http://home.no.net/oppialta/topperinord.htm

Nordland har ikke jeg vært noe. Men bare en kjøretur langs E6, viser at det er mange flotte fjellområder.

Har plukket ut noe.

http://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Fjell_i_Nordland

http://www.nordlandturselskap.no/

http://www.nordlandturselskap.no/index.php?ID=116

http://www.topptur.net/trips.asp?cat=14

[Pelle]

Fylkesvis avgrensning blir jo merkelig uansett i et så fjellrikt land. Selv om jeg bor i Aust-agder, er det under 7 minutter å gå til tregrensa fra huset mitt, og jeg bor på over 800 m.