Gå til innhold
Terka

G3 Findr - noen som har erfaring med disse skiene?

Anbefalte innlegg

Noen her inne som har erfaring med G3's Findr ski og kan dele sine erfaringer/vurderinger?

568738565_WEB_ImageG3Findr86182cmtoppturentusiastensdr964603092.thumb.jpeg.38771d963acbb753c2e1877b3b098747.jpeg

Jeg vurderer modellen med 86 mm midtbredde som "mellomski" mellom langturskia på 68 mm midtbredde og "kjøreskia" på 107 midtbredde. Alle med randoneebinding.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jaggu! 🙈 Da er det bare å håpe at snøguden våkner fra influensa snart.

"FINDr 86 er den letteste skien i serien, og er en perfekt ski for deg som ønsker maksimal stabilitet til kjøring i vanskelig terreng. Den er optimal for deg som går lange turer, og som gjerne oppsøker eksponert terreng. På snøen føles den tryggere og mer stabil enn de fleste andre toppturski på markedet."

1550g pr ski med binding er ganske lett, men dette skal likevel være en stabil ski.

20200120_133638.thumb.jpg.2e98d629e8176fc016d9d67c32381202.jpg

 

Har funnet en del bra review på de to litt bredere modellene, men ingen review på modellen med 86 mm midtbredde. Så da er det bare å teste selv om denne funker bra til litt alpine topper. ..om man finner snø fremover. 🙈😄

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
25 minutter siden, Terka skrev:

Jaggu! 🙈 Da er det bare å håpe at snøguden våkner fra influensa snart.

"FINDr 86 er den letteste skien i serien, og er en perfekt ski for deg som ønsker maksimal stabilitet til kjøring i vanskelig terreng. Den er optimal for deg som går lange turer, og som gjerne oppsøker eksponert terreng. På snøen føles den tryggere og mer stabil enn de fleste andre toppturski på markedet."

1550g pr ski med binding er ganske lett, men dette skal likevel være en stabil ski.

20200120_133638.thumb.jpg.2e98d629e8176fc016d9d67c32381202.jpg

 

Har funnet en del bra review på de to litt bredere modellene, men ingen review på modellen med 86 mm midtbredde. Så da er det bare å teste selv om denne funker bra til litt alpine topper. ..om man finner snø fremover. 🙈😄

 

Jeg tror dette blir jysla bra jeg! 😃

Vurderte du lignende Åsnes modeller, med mulighet for kortfell/tilkomstfell?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
21 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Vurderte du lignende Åsnes modeller, med mulighet for kortfell/tilkomstfell?

Ja og nei. Kortfelle/tikomstfell ville vært er pluss.

Åsnes Tindan 86 har nær samme mål (122/86/99 mm i 176 cm lengde vs 122/86/109 mm for G3 (alle lengder), men ganske stor forskjell på frem og bakski som visstnok gjør den leken og svingvillig. For meg indikerer det også at den har en relativt myk fremski og jeg ønsker en ski som er litt mer tradisjonelt stiv og dermed stabil og "kjørbar".

Mulighet for ok pris spilte også inn på at denne var særdeles aktuell ift tilsvarende ski.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
27 minutter siden, Terka skrev:

Ja og nei. Kortfelle/tikomstfell ville vært er pluss.

Åsnes Tindan 86 har nær samme mål (122/86/99 mm i 176 cm lengde vs Skjult lenke - logg inn for å se den mm for G3 (alle lengder), men ganske stor forskjell på frem og bakski som visstnok gjør den leken og svingvillig. For meg indikerer det også at den har en relativt myk fremski og jeg ønsker en ski som er litt mer tradisjonelt stiv og dermed stabil og "kjørbar".

Mulighet for ok pris spilte også inn på at denne var særdeles aktuell ift tilsvarende ski.

Har lurt på ski i samme klasse selv. Ser det ligger noen Åsnes Fyk til 1800kr. Men vet ikke om Fyk er en bra ski eller ei 🤔

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
44 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Har lurt på ski i samme klasse selv. Ser det ligger noen Åsnes Fyk til 1800kr. Men vet ikke om Fyk er en bra ski eller ei 🤔

Telemark eller randonee? Fyk gav vel ikke topp førsteinntrykk i Friflyt's skitest en tid  tilbake. (Kjenner ikke skia selv, og den har ikke vært på radaren min.)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Findr 94 og 102 er meget gode ski. Ikke de skiene som byr på mest lek og moro, men "dønn ærlige" ski som gjør det de får beskjed om.
Lettkjørt med god flyt, bra innsving, moderat spenn og myk tupp. Også meget gode til telemark, men har lettvektskonstruksjon slik at man bør vurdere Quiver Killer eller blande epoxy og stålull ved montering til løs hæl.
Åsnes fyk har jeg selv hatt med 84mm midtbredde. Ok ski til det meste, men blir litt nervøse på hardt underlag.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 timer siden, Terka skrev:

Telemark eller randonee? Fyk gav vel ikke topp førsteinntrykk i Friflyt's skitest en tid  tilbake. (Kjenner ikke skia selv, og den har ikke vært på radaren min.)

Det blir telemark for min del. Voile switchback og Scarpa T4.

Jeg synes telemark er mye enklere og greiere til toppturbruk, og litt mer behagelig gåing med flex i skotuppen. Skifter mellom gå og kjøremodus med bare staven, og om man må bakse i løssnø på vei oppover kan man vippe over til kjøremodus for å få med seg bakskien også. Men dårligere kontroll nedover (for min del) er prisen jeg betaler, samt noen gram ekstra på bindingen.

Skulle jeg hatt randonne, ville jeg i dag valgt bindingsmodell der man ikke trenger å løse ut tåbinding for å gå fra kjøremodus til gåmodus. Men det er fordi at jeg må veksle mellom gåing og kjøring på vei ned de vanligste stedene jeg går, ellers har det ikke betydning. Der kommer også kortfellen inn, den tar jeg enkelt av og på uten å ta av skiene, og den passer fint i lommen :) 

Endret av Marius Engelsen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Skrevet (endret)

Noen som eier eller har erfaring med G3 SENDr112 eller Dynafit Beast108 ski?

G3 skien har rocker i tupp, men temmelig tydelig spenn under midtpartiet og en flat bakpart som kan gjøre skien litt tungkjørt. Men likevel ganske stabil for de av oss som liker å kjøre godt fremoverlent. Beast har rocker både foran og bak i tillegg til omvendt spenn, som i mine øyne gjør den til en morsommere ski. Kanskje litt mer flappy på hardt føre, men sannsynligvis endel mer flyt på gode dager.

Hadde det ikke vært for vekta ville nok valget vært noe lettere. G3 skien veier inn på 1850 g, mens Beast veier inn på 1950 i maks lengde.

Tenker å sette på Dynafit rotation 12 bindinger, Ion 12 er også til vurdering. Men med tanke på min egen vekt holder eg et knepp på Dynafitbindingen som litt mer solid/utprøvd.

Skien skal erstatte et par 4frnt renegade med beast bindinger (2x3160), så sparer nok uansett rundt 1,5 kilo totalvekt på byttet i tillegg til litt smalere og kjappere fell. Drømmeoppsettet er laget for den fineste snøen og de dypeste dagene, men tross alt er det flest dager med varierende føre i løpet av vinteren, og mesteparten av tida går med på turen opp. 

Endret av jan_o2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

For å starte tydelig, jeg har ikke erfaring med noen av dem så dette er litt synsing ut fra er faring med andre ski.

Begge skiene får jo gode omtaler om du søker opp reviews så det er er nok ingen bomkjøp noen av dem. Men som du er inne på så har de ganske ulik profil. 

G3 Findr 112 er en ski med tip rocker, mens Beast 108 er en ski med tilnærmet full rocker.  Dette (i tillegg til spenn og innsving) påvirker hvordan de oppleves under kjøring , samt hvordan de er å gå med på opptur. I gode forhold (løssnø) så er nok Beast mer leken, mens Findr er mer stabil på hardt føre. Jeg vil anta at Findr er litt bedre å gå med, spesielt på traverser på hard føre.

image.png.c4e8311dfb780071df9902dbd4438a46.png

Jeg har kjørt og gått på mye rart av ski selv de siste 20 årene, men per nå har jeg landet på  ski med tip rocker og tip&tail rocker som toppturski. (Har også kjørt full rocker, omvendt innsving osv. osv. på løssnøski og mye av det er veldig lekent om det er det man prioriterer.)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser eg hadde skrevet litt feil i spørsmålsstillingen, SENDr112, ikke FINDr112 skal det være!

Men stort sett samme form, bare endel breiere. FINDr blir for kort og lett for meg uansett. Har lest det meste av reviews som ligger på nettet, uten å bli helt klok 😄Tipper G3 skien er en ski man enten liker eller misliker. Kjørestilen kan passe meg, og vekta frister. Så har egentlig konkludert ganske likt som deg Skjult lenke - logg inn for å se den, G3 er noen knepp bedre på turen opp. Men noe mer traust/kjedelig på vei ned og minst like god og muligens også bedre på variert føre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Lignende innhold

    • Av saander
      Hei,
      Har alltid vært veldig glad i å være ute og på fjellet, men alltid på føttene. Men jeg har den siste tiden fått en drøm om å skaffe meg randoneski og begynne å dra mer nytte av vinteren vi har i Norge. Har aldri vært noe glad i langrenn, men tenker at dette er kanskje noe for meg. Har tidligere stått mye på ski i skianlegg, og synes det er kjempegøy, problemet ligger i at jeg har alltid slitt med å finne gode sko. Har strengt tatt aldri hatt gode sko, og har måtte tatt mange pauser for å hvile føttene under en dag i bakken.
      Er veldig plattfot og har brede føtter, så må finne noe som passer til mine føtter. Prisen er ikke så nøye, da jeg vet at dårlige sko ødelegger hele opplevelsen. Tenker heller at jeg kan spare litt på ski/binding og heller legge mest i skoene. 
      Noen andre som har slitt med samme problemer og funnet en løsning? Hva vil dere anbefale av utstyr? Spesiallagde sko? Er det stor forskjell på vanlige alpinstøvler og toppturstøvler? Har også et annet spørsmål. Dere som har hund og drar på toppturer på ski, har dere med hunden? Isåfall hvordan løser dere dette? Har selv en hund på 45kg og tenker at det kan fort bli skummelt med tanke på stålkantene på skiene og dyp snø, derfor tenker jeg at den må da være hjemme.
       
      Takk på forhånd!
    • Av Terka
      Det har vært en del Skjult lenke - logg inn for å se deni det siste. Mine tanker er at det er jo litt opp til hver og en og bidra med å skrive turraporter selv av den typen man selv liker å lese, ...så her er min turrapport nr 2.
       
      Det hele begynte med denne meldingen tirsdag kveld:
       

      Hvem? Hvor? Topptur eller skiheis? Litt pinging att og frem så var jeg i utgangspunktet med, gitt at jeg fikk tatt fri fredag og vi kjørte litt lavbudsett ift  bolig og mat.
       
      Torsdag kl 17 fikk vi avklart hvem som kjørte og ca 17:15 var vi på vei. Det var strake veien til Sognda,  og etter fem og en halv time inklusiv handling på Nesbyen så var vi fremme der vi skulle bo rundt elleve på kvelden. Skjult lenke - logg inn for å se den har forøvrig fine leiligheter og vi fikk en god pris.
      Etter en kjapp inkvartering så var det litt mat og vurdering av fredagens tur. Skjult lenke - logg inn for å se den, vindretning og temperatur ble vurdert og kart studert. 
       Valget falt på Frudalshesten: Ca 10 km t/r,  1000 høydemeter, og fornuftig terreng (iflg besrkivelsen så skulle det være mulig å unngå terreng over 30 grader helling.), 10 m/s vind og -10 grader meldt på toppen.

      Turen torsdag starta fra parkeing li ke ved innkjøringa før Frudalstunellen, deretter var det bare å labbe bortover. Ferdig tråkka spor et stykke gjorde at det gikk lett og raskt innover Frudalen. 

      Etterhvert ble det mer og mer flatt lys, og dårlig sikt og kart og kompass var fremme jevnlig. Bratthet på terreng ble også vurdert og vi gikk i 25-35 gradeders terreng opp fra Frudalsbotn.

      Etter litt leting så fant vi til slutt toppen (tror vi), og det var på tide å kjøre ned igjen.

      Flatt lys gjorde at det var null sikt ift terrengvariasjoner og helling, så vi fulgte mer eller mindre det vi så av sporene våre fra vi gikk opp. 
      "Jeg blir jo sjøsjuk av dette!" "Jeg følte jeg skeld nedover med underlaget, men så stod jeg jo ihelt i ro" Flatt lys og snø gjørt mye med skifølelsen, og bildet nedenfor er etter at terrenget forsvant under skituppene og jeg stupte fremmover og landa med hodet nederst 😄

      Nede igjen etter fire og en halv time på tur var de to andre klar for ny tur, mens jeg kjente det var nok for i dag. Kjapp matpause på i leiligheten så rakk de en tur i skogen og i ei glenne med 40-45 graders helling oppunder Torstadnakken og ned igjen før det ble mørkt.
       
      Etter ny runde med vurdering av Skjult lenke - logg inn for å se den, og vær ble lørdagens turvalg ble Eggi (Sogndalseggi) med 1100 høydemeter stigning og start rett fra leiligheten. 

      Nydelig vær i starten, gav håp for en fin tur denne dagen.


      Desverre så merka jeg at en influensa som ble avrunda tidligere i uken pluss gårsddagens tur gjorde at det reiv godt i lungene for min del. Og etter ca 5 km valgte jeg å returnere før vi kom inn i skredfarlig terreng slik at de andre to kunne fortsette. Jeg kunne ha fortsatt, men følte meg usikker på egen kapasitet denne dagen, og da var det greit å gjøre denne vurderingen før terreng, forhold og vær ville medføre at alle tre måtte snu samtidig pga meg.
      De to and fortsatte opp. Fint vær opp, tåke på toppen, flatt lys ned igjen, og en time senere så var det fint vær igjen. Det var to slitne karer som kom tilbake til leiligheten. Snøen oppover var mye tyngre å tråkke spor i denne dagen.
       
      Søndagen var det meldt regn nede i Selseng, storm på fjellet og enten stengte fjelloverganger eller kollonekjøring. Vi avventa derfor å beslutte hva vi skulle gjøre til vi våkna søndag.
      Søndagsmorgenen våkna vi til våt og tung snø som ramla ned, og det ble klart at vi måtte ha en kjapp tur til. En telefon til utleier og vi fikk beholde leiligheten til kl 14 i stedet for 11:30 som man egentlig skal være ute før. Ny runde med vurdering av Skjult lenke - logg inn for å se den og vær, og vi beslutta at vi skulle holde oss i stor grad i leside og ikke veldig langt opp over tregrensa.
      Valget falt på Soleisete og opp mot Svarteholten.

      Vi var først på parkeringa, og mens vi gikk oppover så så vi at det kom flere biler. De fleste snudde og dro igjen, men etterhvert kom det flere som parkerte og dro ut. (Vi møtte flere av dem mens vi kjørte ned igjen.) Det var våt og tung snø nederst, tung snø med gjennombruddsskare oppå og nysnø oppå der igjen i midre parti, og jevnt lag med løssnø med vindpakka topplag/crust øverst i terrenget.

      Finfin nedkjøring denne dagen, dog litt smale ski for føret. "Alle de lokale har jo ski som er dobbelt så breie som våre!" ble litt syrlig kommentert fra en av de i turfølget. Og det stempte jo ift mine vurderinge også. Jeg valgte å ha med lett utstyr for å kunne henge på de andre oppover, mens plankene ble liggende igjen hjemme. Dårlig valg ift snømengde og snøtype! 😄
      Detetter bar det rett tilbake til leiligheten for å skifte og vaske ut før vi heiv oss i bilen hjemmover. Å statrte søndagen med en skitur gjorde at vi passerte over Hemsedalsfjellet etter at kollonekjøringa var avslutta, og det gikk strake veien til vi var østpå kl 18 søndag kveld.
       
      Oversiktsbilde over turene vi valgte denne helga, Sogndalen skal definitivt besøkes igjen.

       
      En liten obs til slutt:
      Skjult lenke - logg inn for å se den gir fin informasjon for plannlegging før tur, men vurder alltid snøskedfare lokalt underveis på selve turen. Det kan være store lokale forskjeller.
       
       
       
    • Av Leif88
      Noen her inne som har disse skoa of fått testa de godt? Har noen spørsmål 🙂
    • Av Per Ivar Bless
      Heisann godtfolk! Som overskriften sier så er jeg nybegynner på rando. Har aldri stått på rando før, kun fjellski og langrenn. Har sikklet over rando i lang tid, og nå har jeg endelig bestilt meg det  Lurer på om det jeg har bestilt er en grei pakke til en nybegynner, ville ha en bra allround ski som funker på det meste. 
      Har bestilt Black diamond helio 95 18/19 med dynafit radical ft 2 bindinger.
      Er dette en grei ski/binding? Noen som har erfaringer med disse skiene/bindingene? Gleder meg sykt mye til å få testet rando  
       
       
    • Av Per Ivar Bless
      Heisann godtfolk! Som overskriften sier så er jeg nybegynner på rando. Har aldri stått på rando før, kun fjellski og langrenn. Har sikklet over rando i lang tid, og nå har jeg endelig bestilt meg det Lurer på om det jeg har bestilt er en grei pakke til en nybegynner, ville ha en bra allround ski som funker på det meste. 
      Har bestillt Black diamond helio 95 18/19 med dynafit radical ft 2 bindinger.
      Er dette en grei ski/binding? Noen som har erfaringer med disse skiene/bindingene? Gleder meg sykt mye til å få testet randoo
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Milrab Milrab

Skitt Fiske

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.