Gå til innhold
Fjelljentaaa

Garmin InReach Explorer+ erfaring? Eller anbefaling om en annen god gps?

Anbefalte innlegg

25 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Men med tykke votter, kan det bli like bra som med knapper/joystick?

Skal ikke la dette bli en lang diskusjon, men det er ikke like enkelt som med bare fingrene selvfølgelig, men stort sett går det greit. Utfordringen er mest å se hvor du trykker. Men det er jo ikke alltid så enkelt med tykke votter og knapper heller, særlig ikke når knappene er små og sitter tett sammen (joystick har jeg ikke brukt noe særlig, annet enn på laptop, og der liker jeg det dårlig, men det blir sikkert noe helt annet). På MC-en min har jeg en annen GPS med helt tilsvarende skjerm. Den betjener jeg med tykke motorsykkelhansker - mens jeg kjører. Men det er klart, man trykker nok oftere feil med tykke hansker på enn man gjør med bare fingre. Ellers tror jeg dette blir individuelt. Noen liker mora mens andre liker dattera som det heter i ordtaket. Fordelen med berøringsskjerm er at det er mer plass til skjerm siden det ikke trengs noen plass til knapper. Men vil man ha en liten GPS er ikke Montana riktige GPSen. Den er ganske stor, men med ganske stor skjerm da. Og den bruker som sagt en del batteri i forhold til f. eks. Etrexen din. ☺️

 

Endret av Skogens Stønn
la til siste setning om batteri

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ble nesten overbevist av svarene her, så jeg tok frem eTrexen og oppdaterte firmware. Det tok ikke lange tiden før jeg tok ut batteriene og kasserte den tilbake til hylla. Makan til treig og ubrukelig duppeditt 😂

Er moderne Garmin gps`er like raske som smarttelefoner, eller er de også utrolig trege i å oppdatere høydekurver og detaljer i terrenget? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
13 minutter siden, Fjellfilmeren skrev:

Ble nesten overbevist av svarene her, så jeg tok frem eTrexen og oppdaterte firmware. Det tok ikke lange tiden før jeg tok ut batteriene og kasserte den tilbake til hylla. Makan til treig og ubrukelig duppeditt 😂

Er moderne Garmin gps`er like raske som smarttelefoner, eller er de også utrolig trege i å oppdatere høydekurver og detaljer i terrenget? 

Når du kjenner svakhetene og ungår disse er det en utrolig bra og pålitelig enhet. Jeg bruker papirkart for oversikt og etrex for nøyaktig navigering. Det fungerer for eksempel dårlig å skrolle rundt i kartet når du har mange detaljer slått på. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 minutter siden, Anders_G skrev:

Når du kjenner svakhetene og ungår disse er det en utrolig bra og pålitelig enhet. Jeg bruker papirkart for oversikt og etrex for nøyaktig navigering. Det fungerer for eksempel dårlig å skrolle rundt i kartet når du har mange detaljer slått på. 

Enig i alt dette.

Det er svært hjelpsomt å lage ruter/veipunkt på forhånd (på pc, eller på enheten). Da finner man lett fram.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 timer siden, Fjellfilmeren skrev:

Er moderne Garmin gps`er like raske som smarttelefoner, eller er de også utrolig trege i å oppdatere høydekurver og detaljer i terrenget? 

Har du så dårlig tid at oppdateringsfrekvensen på en GPS er problematisk på tur kan jeg anbefale å øke hyppigheten av kaffebål betraktelig...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Brukeropplevelsen er svært dårlig ja. Opplever det som frustrerende å måtte vente på at ting skal laste. Det er forskjell på utdatert teknologi, og et koselig bål man kan nyte. Hvis været er så dårlig at man må ta frem en god gammal gps, så er det også så dårlig vær at man ikke har lyst til å bruke lang tid med hanskene av.

Vi unge har jo vokst opp med å bare kunne sende en sms til jentene og få svar på kjærligheten med en gang. Man slapp å snakke med foreldrene hennes på fasttelefonen, eller å måtte vente til de kom hjem. Så det skulle bare mangle at vi har dårligere tålmodighet i dag enn for 20 år siden.

Så for meg vil det fortsatt være Garmin klokke med logging, smarttelefon, papirkart, kompass, og inreach til nøds.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
14 minutter siden, Fjellfilmeren skrev:

Brukeropplevelsen er svært dårlig ja. Opplever det som frustrerende å måtte vente på at ting skal laste. Det er forskjell på utdatert teknologi, og et koselig bål man kan nyte. Hvis været er så dårlig at man må ta frem en god gammal gps, så er det også så dårlig vær at man ikke har lyst til å bruke lang tid med hanskene av.

Vi unge har jo vokst opp med å bare kunne sende en sms til jentene og få svar på kjærligheten med en gang. Man slapp å snakke med foreldrene hennes på fasttelefonen, eller å måtte vente til de kom hjem. Så det skulle bare mangle at vi har dårligere tålmodighet i dag enn for 20 år siden.

Så for meg vil det fortsatt være Garmin klokke med logging, smarttelefon, papirkart, kompass, og inreach til nøds.

Jeg er enig med deg i noe. Disse tur GPSene er så sykt trege og utdaterte software og skjermmessig. (Har ikke prøvd de aller nyeste).

Men med en knappeGPS trenger man ikke å ta hanskene av.

Det er kun pga. robustheten, vanntetthete, batteritid, nøyaktighet, pålitelighet (også i kulde) og betjening med knapper jeg bruker Etrexen enda.

Bruk som nevnt veipunkter og ruter, så overlever du en del av svakhetene. Smarttelefonen har man jo med uansett, den kan være backupGPS. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Klokka mi har veipunkter og ruter. Telefonen er vanntett, lades med batteribank, og er pålitelig i kulde.

Men hovedårsaken til at jeg har sluttet å bruke gps er nok det oversiktelige landskapet på nordvestlandet. Går du deg vill så går du bare nedoverbakke til du treffer på riksveien. Det er svært få steder hvor man kan loffe i dagevis her. Friluftskulturen her oppe er dagsturer, og alle fjellpass har en sti man treffer på.

Det var litt av en omstilling fra loffementaliteten vi kan nyte lenger sørpå med endeløse vidder og talløse fiskevann. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

 Alle fjellfolk burde bruke  noe tid til orienteringsløp eller i det minste turorientering. Det gjør orienteringen til en nær automatisk funksjon. Dessuten hjelper det på kondisen. Det nytter ikke å starte orienteringen når du er gått vill. Greia er å alltid vite hvor du er. Observer terrenget mens du går, snu deg stadig. Lag deg et mentalt kart over området du er i mens du går. Du ser hvor det er koller og daler ved å observere terrenget fra skiftende posissjoner mens du går. Sammenlign med det memorerte kartet. En GPS er nyttig hvis det er tåke eller mørkt, og du er på vann. Hvis du er på land er det beste å bruke noen timer for å memorere kartet, spesielt hvis du skal ut i nytt terreng. (ha med kartet på tur hvis det skulle være noen detaljer du har glemt). Et kompass er nyttig, hvis det er mørkt eller tåke. Man greier det meste ved å følge med på bekker, elver, evt. stier og hellingen i terrenget. Tell skritt hvis det er kritisk med avstander. (test ut skrittlengden i aktuelt terreng på forhånd). Hvis du lærer barna dette på dine turer i tillegg til bruk av kart og kompass, gir du de verdifull kunnskap. De lærer å bli ett med landskaper så å si.

Jeg bruker Inreach for å ha kontakt med familien med meldinger, og for å ha en nødknapp. Har aldri sett nytten av GPS.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg er såpass gammel at vi var noen av de første som fikk GPS i Forsvaret.  Garmin XL 12.
Etter etter noen år som sivilist så kjøpte jeg den billigere Garmin 12 som sikkerhet under jakt og tur.(7 tusen kr)
Men, jeg har alltid brukt kart/kompass pga dårlig erfaring med batterier mm.
Og det å sitte å planlegge en jakt eller tur på en liten GPS skjerm suger hamsterballe for å si det mildt.
Det vil ikke si at jeg ikke putter Garmin eTrex 30 i sekkelokket når jeg drar på tur.
Men, hatt den en del år nå men jeg bytter ikke batteri ofte på den :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 10.1.2020 den 9.16, Fjellfilmeren skrev:

Hva bruker man egentlig en ordentlig GPS til i dag?

Jeg har Inreach til sikkerhet, også bruker jeg Garmin Fenix 5 til å logge ruter og treningseffekt, også på vandreturer. Har alle turene mine på Strava.

Bruker skikkelig kart til å planlegge ruter. Trenger jeg å peile lokasjonen min så drar jeg frem den vanntette mobilen min, som jeg sannsynligvis uansett bruker for å høre på lydbok mens jeg går. Har med batteribanker for å holde alt med strøm.

Bruker egentlig mobilen til alt jeg ellers ville brukt en GPS til. Erfaringsmessig så er Garmin langt bak på utviklingen, og GPS, klokker, og sykkelcomputere er treige, og softwaren er gammeldags sammenlignet med vanlige smarttelefoner.

Fungerer Garmin Fenix 5 som en vanlig gps? Blir kartet greitt å se eller blir det litt smått? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fenix 5X og 6X har kart. Ikke vanlig 5.

Jeg prøvde Garmin Edge eller hva den heter. Ren kart-gps klokke. Men returnerte den av samme grunn som jeg ikke bruker stor gps heller. Liten skjerm, og treg i bruk. 

Jeg bruker klokken til å logge turene og ha kontroll på puls og kondis analyse. 

Ellers memorerer jeg kartet og sjekker mobilen om nødvendig. 

Beveger meg sjelden i whiteout. Og fjellene er bratte her jeg bor så orientering er enkelt. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 timer siden, Fjelljentaaa skrev:

Fungerer Garmin Fenix 5 som en vanlig gps? Blir kartet greitt å se eller blir det litt smått? 

Ikke særlig egnet etter min mening (har Fenix 5X Plus). Men som nødnavigasjon funker det vel tenker jeg. Det er flere ulemper: Krøkkete å panorere/zoome (men det går, kartet beveger seg i små steg opp/ned/høyre/venstre), vanskelig å få oversikt over terrenget for å se hvor du skal gå, skal du bla til et sted f. eks. 2 mil unna må du du enten zoome så langt ut at du mister alle detaljene og dermed ikke ser stedet du leter etter, eller du må zoome inn og "føle deg fram" med hensyn til hvilkken retning du skal panorere (men å panorere kartet 2 mil tar da uendelig lang tid). Det kartet egner seg til er å navigere ei forhåndsbestemt rute, dvs. å se at du faktisk følger ruta og ikke plutselig har tatt en "snarvei".

Jeg håpet at Fenixen skulle være brukbar til navigasjon i skauen, men jeg har ikke brukt den til det i løpet av de halvannet årene jeg har hatt klokka, annet enn litt testing og litt til løping.

Ja, det er nå bare min mening da. Andre kan ha helt andre erfaringer (jeg hører gjerne om de jeg også)

 

😉

Endret av Skogens Stønn
har hatt klokka i halvannet år, ikke to som jeg først skrev

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruker Garmin fenix 6, inreach mini og papirkart/kompass.

Bruker klokken til å logge tur/puls/waypoints og papirkart til generell navigasjon. 

Enig i at klokken kan være litt tungvint å bruke som eneste middel for navigasjon, men er lett å finne ut hvor man er om man også har papirkart. Også veldig greit å kunne legge inn jaktterreng o.l.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport sporing

Outnorth.no Skittfiske
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.