Gå til innhold
Lompa

Giftige fiskesener.

Anbefalte innlegg

21 timer siden, tubbs skrev:

Ja, nytter ikke å kjøre en gammel bil/mc som forurenser så mye at det dør 2 pingviner i arktis hver gang man starter den og så klage over folk som bruker 50cm flourocarbon fortom når de fisker og som tar den med hjem og legger den sammen med gjenvinningsplasten!

Det er ikke sant.

Flourcarbon, plast, miljøgifter blir ikke mindre forurensende basert på hvilke bil du kjører 🤷‍♂️

Fordi jeg kjører dieselbil, skal jeg da slutte med hjemmekompostering, resirkulering, og spare på strøm og vann? 🤔🤔🤔

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Her kommer Skjult lenke - logg inn for å se den med en oppfordring å bruke mindre miljøskadelig fiskesnøre.

Bare ha det i bakhodet neste gang du velger fiskesnøre, er det så vanskelig? 🤷‍♂️

Jeg fisker for tiden veldig lite, og hadde ikke tenkt over dette før, og har heller ikke prøvd annet enn vanlig mono. Men nå er jeg gjort oppmerksom på dette takket være innlegget til Lompa, og kan gjøre ett valg neste gang jeg er i butikken 👍

Ikke noe man trenger å diskutere så mye egentlig.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 10.7.2019 den 17.25, tubbs skrev:


Og stikker man fingern i jorda så er nok forureningen med Flourocarbon fiskesene pyttliten i forhold til det de fleste
turfolk setter igjen av miljøfotavtrykk.  

Det er sant. Men som påpekt mange ganger tidligere av flere i tråden, så har ikke dette noe betydning for valg av fiskesene.

Man kan alltid si at noe annet forurenser mer, med mindre man driver med prøvespregning av Atomvåpen som hobby...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 10.7.2019 den 17.25, tubbs skrev:


Og stikker man fingern i jorda så er nok forureningen med Flourocarbon fiskesene pyttliten i forhold til det de fleste
turfolk setter igjen av miljøfotavtrykk.  

Det er sant. Men som påpekt mange ganger tidligere av flere i tråden, så har ikke dette noe betydning for valg av fiskesene.

Man kan alltid si at noe annet forurenser mer, med mindre man driver med prøvespregning av Atomvåpen som hobby...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, tubbs skrev:

Sant, men som med mye annet utstyr så bruker man vel det som er best egnet ?

Ikke nødvendigvis, det valget handler om holdninger, hvor store ulemper man er villig til å akseptere for seg selv, og hva man aksepterer å påføre andre og naturen for å tilfredstille seg selv mest mulig. Kun du vet hvor stor ulempe det medfører for deg å ikke ha FC i fiskevesken.

Det hender ofte at jeg ikke velger den mest optimale løsningen fordi det er mest miljøvennlig, eller dyrere løsninger fordi det er mer miljøvennlig. Men sånn er det ikke alle som tenker, noen skal bare ha det beste.

Jeg prøver å gjøre mer og mer miljøbevisste valg i det meste, selv om andre ikke gjør det og forurenser mer, ingen i kina bryr seg, alle på fjellforum har nyere utstyr enn meg osv. Jeg gjør det «lille» jeg kan med mitt eget forbruk allikevel jeg, og det synes jeg er en fin holdning å ha. 

Jeg synes også det er viktig å vise en mer miljøbevisst holdning til vår neste generasjon.

Jeg vet ikke hvor mye mindre miljøbelastende monosene er ifht. FC, så jeg har ingen fasit. 🤷‍♂️ Men jeg håper at man kan gjøre miljøbevisste valg også på fiskesene, og at ulempen ikke er så stor at fiskegleden forsvinner.

 

*miljøvennlig = minst miljøskadelig, det er ikke veldig mye med norsk levestandard som er miljøvennlig, totalt sett - dessverre...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.