Gå til innhold
Lavvosolberg

Fjellpulken - hvilken størrelse (144, 154, 168)

Anbefalte innlegg

Hei,

Jeg har fått brukt mitt pariserbrett med stivt drag, bagasjebag, bedding, isbor, telt ++ flere ganger i vinter, og innser at det blir litt trangt når man skal på tur med mye utstyr. Dvs det går, men det blir stablet mye i høyden, og medfølgende velt og knoting. Jeg vurderer å kjøpe en mer "skikkelig" pulk som er lettere å pakke og trekke på med mye utstyr, og ser da for meg å kjøpe fjellpulken xcountry eller xplorer. 
Spørsmålet blir egentlig hvilken størrelse som er optimal? Jeg tenker egentlig at feks 168 må være bra da man kan stappe mye greier ned i pulken uten av det bygger så mye i høyden. Men blir denne for stor å pakke med seg i bilen, ender man med å pakke med seg altfor mye i en slik pulk etc?
Noen av dere som har erfaringer å dele ift dette?  Andre ting man bør vurdere før man kjøper?

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

168 går akkurat bak i en Ford Focus om du tar passasjersetet fram og legger ned baksetene.
Skal du ha noe som ikke velter og får med seg mye er det verdt å se på Acapulka sine siden en del av de er mer "stutt-kjukke".

Jeg føler jeg får mye mer med meg i en Scandic Tour 150 enn i en Xplorer 168 og da trenger jeg ikke ta passasjersetet fram i bilen...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja sant det Skjult lenke - logg inn for å se den, bruken burde definere størrelsen. Mine turen blir nok korte 2-3 netter på det meste alene, eventuelt en natt med et par unger på slep. En større pulk vil jo kunne pakke mer av de tyngste tingene i bunn, men det blir nok strengt tatt ikke så mye fuel og mat å snakke om på mine turer. 

Skjult lenke - logg inn for å se den interessant der du skriver. Jeg har lest et annet sted at noen mener acapulka velter lettere enn fjellpulken , men det blir vel bare synsing. Og så ser jeg de skriver at den ekstra bredden på acapulca gjør den tyngre å dra i nysnø. Men tror nok det er prisen som gjør at jeg så langt har sett på acapulka som uaktuell.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
23 minutter siden, Lavvosolberg skrev:

Skjult lenke - logg inn for å se den interessant der du skriver. Jeg har lest et annet sted at noen mener acapulka velter lettere enn fjellpulken , men det blir vel bare synsing. Og så ser jeg de skriver at den ekstra bredden på acapulca gjør den tyngre å dra i nysnø. Men tror nok det er prisen som gjør at jeg så langt har sett på acapulka som uaktuell.

Det kjem nok an på tilhøva. Eg har venner som e knallfornøgde med brei Acapulka, og eg kjenner folk som synes dei er heilt håplause spesielt i mykje snø, fordi han legg seg veldig på sida i skispora. 

Den som barskekarsten syner til er dog ein mellomting på breidde, omlag 1å cm breier enn fjellpulken og omlag 10 cm smalere enn den breie acapulkaen. 

Hadde det ikkje vore for at eg vil ha hundeutstyr til, så hadde eg vurdert den sjøl, men eg har nok bestemt meg for ein xplorer 168.

Har også fått antyda at det gledelig nok kjem nokre endringar på xplorerserien til neste år. Kunne godt vore fleire endringar, men nokre ting vert i alle fall vesentleg betre. 

I forhold til storleik er me så ulike. Eg greier meg med Parispulk inntil 14 dager dersom eg deler telt, inkl ymse ekstra (breutstyr, fiskeutstyr eller liknande). Men det er på hengande håret, og litt tetris i starten, før dopapir, fuel ig mat har minka :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja ikke sant. Finnes ikke noe fasitsvar for hva man trenger, jeg ser vel for meg at «større=bedre» slik som alle menn som kjøper seg ting. Så muligens jeg kjøper 168; men avventer potensielle gode kjøp på den gamle modellen dersom det skulle komme en ny versjon neste år. Takk for gode innspill :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg tenker at 168 er et ganske sikkert valg. Selv har jeg en 144 som jeg er veldig godt fornøyd med, både med pakking og stabilitet. Det er utrolig hva man får pakket ned i den pulken. Så lenge man er nøye med vektfordelinga, skal det mye til før den velter. Har kun blitt brukt til 3-dagers turer, men kan ikke se at det skal være noe problem å dra med seg proviant til en uke eller to. Den går fint inn i en Subaru Outback med ene baksetet slått ned.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har en del hundrede km med både FP 168 og AP Scandic tour 150.

Begge legger seg på siden i dype skispor, men FP glir mye dårligere på siden pga stroppeløsningen og lavere skrog på sidene.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.