Gå til innhold
  • Bli medlem
IGNORED

Superlight vs standard


Anbefalte innlegg

2 timer siden, RoyN skrev:

http://www.outdoor-magazin.com/zelte/test-exped-cetus-2-ul.1379144.3.htm

I denne testen så tåler Hilleberg  Anjan vind opp mot 100-120 kmt men blir sterkt deformert i sidevind

Fjellreven Abisko Lightweight tåler opp mot 70 - 90 kmt før det legger seg inklusivt stangbrudd

Helsport reinsfjell Superlight tåler 90-110 før det legger seg

Exped Cetus UL tåler 70-120 før det legger seg inklusivt stangbrudd

 

100 kmt tilsvarer vind på 28 meter i sekundet som tilsvarer (full) storm styrke. Som andre skriver så burde de beste av disse teltene fungere fint i en tresessongs-setting hvis man velger teltplass med litt omhu når det er meldt sterk vind. 

 

Jeg så på testen til Abisko Lightweight (som er en utgått modell). De tester kun ved sidevind i videoen, eller så tar de utganspubnkt i å kun vise den minst ideelle retningen.

Er det veldig vanlig at vinden snur 90 grader i løpet av natten på fjellet? Pleier ikke vinden vanligvis å komme fra noenlunde samme retning?

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • Svar 76
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

*henter popcorn*

Skal du blande inn damers føleri i SL-debatten nå? Da finner jeg også frem popcornet 😂

SL i motvind 👍🏻 Satt opp av ett stykk ikkeveldigerfaren frøken. Stod som en påle. Hadde 15-17 m/s senere også og teltet stod fint da også (men skal jeg kjøpe så blir det ikke SL)   

Posted Images

10 minutter siden, RoyN skrev:

Ser man ellers på teltplasseringen til BodilDall i denne posten så kommer vinden rett inn og teltet har overhodet ingen skjerming.

Med dagens Insta-generasjon er det nok  viktigere med et flott blide av utsikten fra teltåpningen enn å skjerme teltet mot vind. Gretne gamle gubber tenker annerledes enn den oppvoksende generasjon. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 minutter siden, Kjell Iver skrev:

Jo - det er vel ingen som egentlig har sagt det. Men jeg ville ikke benyttet mitt SL telt ved et slikt varsel i høyfjellet nå i september. Vinden er jo i realiteten mye sterkere - spesielt fallvindene..Og å ha det SÅ luftig med disse temperaturene... 

Da ville jeg tatt Orion Extreme f.eks. Bekymringsløst teltliv og marginene på rette siden..

Fallvinder. Jeg leser at disse gjerne oppstår i lesiden av bratte fjell. Det virker naturlig a sette opp teltet på lesiden, men bør man heller sette opp teltet på losiden av fjellet for å minske risikoen for fallvinder?

Lenke til innlegg
Del på andre sider
15 minutter siden, Memento mori skrev:

Vet ikke om dette er helt rett og komme med, men teltet står 90 grader feil på vinden, samt at bardunen som står mot vinden ikke er riktig plassert. Når du presser grenser er riktig oppsett mere og mere viktig.

Jepp, den bardunen burde stått i den retningen vinden kom fra og enig i at slike små detaljer kan være det som utgjør forskjellen på om teltet blir stående eller ikke. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
12 minutter siden, Kjell Iver skrev:

Da ville jeg tatt Orion Extreme f.eks. Bekymringsløst teltliv og marginene på rette siden..

Hva med Nepal-tur? Her er Orion III UL ;) : 

(Logg inn for å se skjult innhold)

(Joda, jeg er helt enig at Extreme tåler mer før man trenger å bekymre seg - spørsmålet blir uansett alltid "hva er godt nok?".)

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Man er jo vanligvis i nærheten av et lavtrykkssenter når man opplever ruskevær, og der går vinden i spiralform (pga coriolis-effekten) inn mot senteret. Siden lavtrykkssenteret beveger seg over bakken, vil teltbeboeren der treffes forskjellig av vindene rundt senteret. Passerer det nøyaktig rett over, vil han kunne oppleve sterk vind i en retning like før det blir en rolig stund (i "øyet") for så å få sterk vind i stikk motsatt retning.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mine tanker i dette er da at dersom man velger SL telt i skikkelig ruskevær så må man vurdere vindretning samt mulighet for le slik at teltet ikke presses ned.. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
8 minutter siden, Kjetil E. skrev:

Mine tanker i dette er da at dersom man velger SL telt i skikkelig ruskevær så må man vurdere vindretning samt mulighet for le slik at teltet ikke presses ned.. 

Grei tankegang men det er ikke sånn at et "ikke SL" telt nødvendigvis står bedre i vinden. Det kommer helt an på stenger og design forøvrig. Et tunnelltelt som får vinden inn fra siden vil sannsynligvis legge seg før et kuppeltelt med kryssende buer. Uansett en problemstilling som stort sett blir blir teoretisk. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg skal ikke synse noe fra eller til, men her er min erfaring.
Jeg hadde med meg et Reinsfjell SL på hardangervidda august 2016. Ikke store muligheter for ly i akkurat det området. Det var visst 16-18 m/s på nærmeste værstasjon (rett borti høgget). Teltet sto, men jeg var ute flere ganger ila. natta for å sjekke bardunering etc.

Enden på visa ble at teltet tåler en trøkk, men en behagelig natt var det ikke. For sjelefredens skyld telter vi nå i et Hilleberg Kaitum på litt mer utsatte turer. Reinsfjell-teltet er fortsatt i bruk, bare ikke som eneste telt til alle anledninger.

Legger ved bilde:

20160826_211229.thumb.jpg.af9be75599210a065fca076458e138ae.jpg

PS: Som dere ser har kompisen min satt opp sitt Fjellreven lightweight 3 på tvers (90 grader) av der jeg mener vinden kommer fra (fra venstre mot høyre i bildet)! Vinden er mao. ikke helt retningskonstant... Uenigheten var stor, men begge telta sto natta gjennom.

PPS: Stoler aldri 100% på værmeldinga, selv om den gir deg en pekepinn. Er selv glad i å ha litt margin :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er jo også to måter å tenke konstruksjon på. Man kan forsøke å lage noe som er så solid som mulig, enten så står det eller så blir det ødelagt. Alternativ 2 er å lage en konstruksjon som beveger seg litt mer med elementene. Det at et telt legger seg ned i et heftig vindkast for så å sprette opp igjen er nødvendigvis ikke en negativ egenskap. 

Jeg syntes det blir vanskelig å komme med bastante meninger om hvor mye vind enkelte tåler da det er såpass mange parametere at det fort blir mye synsing. Folk overlevde på høyfjellet for 20-30 år siden med langt dårligere telt en det vi har i dag. Har du vind med storm eller orkan i dragene så tror jeg teltet ikke nødvendigvis er det største problemet.

Men SL vs extrem blir like mye en debatt om filosofi og preferanser kontra tekniske egenskaper. Jeg har flere telt og kan velge etter type tur og lokasjon. En av de største fordelene med SL er jo nettopp at du kan dra på lange turer med en god og lett sekk. Med lett utstyr generelt så kan jeg nå dra på en ukestur med sekk som veier rundt 15kg, kontra en sekk på 25kg med "normalt" utstyr.  For oss som er små, tynne og spebygde så er SL produkter en redning for de lange turene 😅

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

SL er bra til sitt bruk - helt klart.

Det var en som skrev at SL kanskje ikke nødvendigvis er for nybegynnere, men for de som har erfaring, vet at det har sine begrensninger, men som trenger et lett og bra telt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
44 minutter siden, hallfradd skrev:

Som dere ser har kompisen min satt opp sitt Fjellreven lightweight 3 på tvers (90 grader) av der jeg mener vinden kommer fra (fra venstre mot høyre i bildet)!

Slik jeg ser oppsettet @hallfradd har dere satt teltene likt opp. Reinsfjell er jo nesten firkantet og da vill to stenger mot vinden være bedre enn en. Ser også at du har konsekvent veldig korte barduner, de skal være så lange som mulig for å støtte telte best. Så på oppsettet har du nok en god del å hente. 

Blåser det mye, og det er veldig viktig å finne et sted som vinden ikke får så mye tak, selv om du må gå noen ekstra km, eller sette opp teltet i en grop. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
11 timer siden, steingrd skrev:

Her er bilder og video av et SL telt på Bletoppen i sommer. Ser litt flatt ut men det overlevde jo da :) 

 

 

Drar man med et SL-telt (eller SL-utstyr i det hele tatt), så bør man beregne litt større sikkerhetsmarginer enn om man har kraftigere utstyr. Det er her erfaring kommer inn. Når trengs det noe kraftigere, når kan man klare seg med noe spinklere? Kanskje ikke et SL-talt bør være det første teltet man skaffer seg, men heller telt to? For når man har skaffet seg mer erfaring, så takler man også marginale situasjoner bedre.

Dette oppsettet på bildet ser litt underlig ut. Det er mange teltplasser i bakgrunnen som gir betydelig mye mer le. Ikke er det strammet skikkelig opp heller.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 minutt siden, Memento mori skrev:

Slik jeg ser oppsettet @hallfradd har dere satt teltene likt opp. Reinsfjell er jo nesten firkantet og da vill to stenger mot vinden være bedre enn en. Ser også at du har konsekvent veldig korte barduner, de skal være så lange som mulig for å støtte telte best. Så på oppsettet har du nok en god del å hente. 

Blåser det mye, og det er veldig viktig å finne et sted som vinden ikke får så mye tak, selv om du må gå noen ekstra km, eller sette opp teltet i en grop. 

Siden Reinsfjell er et hybrid (tunneltelt med stang #3 på langs over tunnelen) tenkte jeg kanskje kortenden av tunnellen burde stå mot vinden? Der er det mye kortere mellom stengene enn det er i hode/fot-enden. Ikke enig?

Setter pluggene der det er jord :D Men ja, bardunene burde seff vært lengre.

Det var et godt stykke uti kveldinga, men er helt klar på at teltplass ikke er 10000% optimal! :P

Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 timer siden, Kjell Iver skrev:

Ville man feks valgt SL telt i Børgefjell nå? Det er vel ikke akkurat vinter..jeg har opplevd slike forhold og reell vind er ofte sterkere 

(Logg inn for å se skjult innhold)

Ikke jeg, i allefall ikke Ringstind SL. Det var nettopp en sånn opplevelse i Børgefjell med mitt Ringstind Pro 1 første versjon som fikk meg til å ønske meg et annet enmannstelt. Jeg fant aldri noe som overbeviste mht vekt, størrelse og styrke , så nå ser teltet sånn ut. Å få originalbardunene vinkelrett ut fra stangen forbedret komforten i vind ganske mye.

ringstind1_2005_mod.thumb.jpg.1792726ae4f36c35a0a49dd3ba1e83b0.jpg

Lenke til innlegg
Del på andre sider
14 timer siden, whistler skrev:

Grei tankegang men det er ikke sånn at et "ikke SL" telt nødvendigvis står bedre i vinden. Det kommer helt an på stenger og design forøvrig. Et tunnelltelt som får vinden inn fra siden vil sannsynligvis legge seg før et kuppeltelt med kryssende buer. Uansett en problemstilling som stort sett blir blir teoretisk. 

Tok en liten runde på Instagram under div helsporttagger med SL . Ser at flesteparten av disse teltene ikke er bardurnert riktig, mange av bardunene er opprullet som når teltet er nytt, eller ikke laget i full lengde. Tror mange misforstår begrepet selvstående. 

Så hva teltkonstruktørene har tenkt, blir nok ikke slik i praksis hvis bildene på Instagram er nogenlunde relevante. Tror at enn del av oss, meg selv inkludert, uten å tenke på det setter opp telt på en annen måte enn den jevne bruker. Mange tenker nok vekt før funksjon, og ser ikke helt helheten. Vi bør kanskje ha dette litt i tankene når vi anbefaler ting.

Legger ved et par bilder.

 

 

 

 

 

Endret av Memento mori
Ble noe kluss med bildene
Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 timer siden, Memento mori skrev:

Tok en liten runde på Instagram under div helsporttagger med SL . Ser at flesteparten av disse teltene ikke er bardurnert riktig, mange av bardunene er opprullet som når teltet er nytt, eller ikke laget i full lengde. Tror mange misforstår begrepet selvstående. 

Så hva teltkonstruktørene har tenkt, blir nok ikke slik i praksis hvis bildene på Instagram er nogenlunde relevante. Tror at enn del av oss, meg selv inkludert, uten å tenke på det setter opp telt på en annen måte enn den jevne bruker. Mange tenker nok vekt før funksjon, og ser ikke helt helheten. Vi bør kanskje ha dette litt i tankene når vi anbefaler ting.

Mener du at du alltid setter opp teltet og bardunerer alt?

Lenke til innlegg
Del på andre sider

@Dingsen Ja, er litt lat av meg, så jeg bruker i så å si alle tilfeller alle bardunene. Hopper heller over festene som er i enden av teltstengene. Vet aldri når vinden kommer og gidder ikke å stå opp på natta, for å sette ned plugger og bardunere gjerne i overraskende regn og blåst.  Måtte lete gjennom mange bilder for jeg fant et, da var det i Nordmarka, med HS Nordmarka 2 teltet. IMG_2974.thumb.JPG.dcd0b384159b9e6d0da3096d83f4d8a9.JPG

IMG_2966.thumb.JPG.f203fd3815894987ea23973a5419c8b1.JPG

Men der er også veldig lavt og tåler mye vind. Nordmarka 2 er vel det beste teltet du kan få kjøpt for under tusen kr nytt på tilbud. Rundt 500-800kr brukt. Men har byttet til Hilleberg barduner på det😀

Lenke til innlegg
Del på andre sider
49 minutter siden, Memento mori skrev:

@Dingsen Ja, er litt lat av meg, så jeg bruker i så å si alle tilfeller alle bardunene. Hopper heller over festene som er i enden av teltstengene. Vet aldri når vinden kommer og gidder ikke å stå opp på natta, for å sette ned plugger og bardunere gjerne i overraskende regn og blåst.  Måtte lete gjennom mange bilder for jeg fant et, da var det i Nordmarka, med HS Nordmarka 2 teltet. 

(Logg inn for å se skjult innhold)

(Logg inn for å se skjult innhold)

Men der er også veldig lavt og tåler mye vind. Nordmarka 2 er vel det beste teltet du kan få kjøpt for under tusen kr nytt på tilbud. Rundt 500-800kr brukt. Men har byttet til Hilleberg barduner på det1f600.png

Hei, er med på den, Nordmarka 2 er kanskje det beste teltet til nybegynnere. Det er lavt, men har da en gunstig vindprofil og som du sier en gunstig pris. Friluftsliv behøver ikke bli så dyrt. Jeg kjøpte det da jeg etter mange år skulle begynne med friluftsliv igjen. Senere har det blitt Ringstind pro 1 og Ringstind SL 1-2. På Ringstind Pro 1 har jeg nå fått satt på fem ekstra pluggfester så nå er det godt "nagla" til bakken. Lite blafring av teltduken.

 

(Logg inn for å se skjult innhold)

Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 timer siden, RoyN skrev:

Jeg regner med det hadde blitt stående med mer solide plugger?

Her var det nok mye tilfeldigheter ute å gikk. Det var tæla bakke og brukte en batteridrill for å borre hull i jorda. Tok derfor de minste pluggene for å slippe å borre så mye. Var egentlig bare ett testoppsett, men siden det startet å blåse fant jeg ut at jeg skulle sove over hjemme i hagen. Vinden snudde 90 grader, så mye vind at det var vanskelig å stå, var vel dagen med mest vind så langt i år. Var ikke så nøye med hvor jeg borret hull, så bardunen ble kortet for mye inn i tillegg. Da det hold på å blåse ned på natta, voknet jeg av at det føyket snø inn i teltet, og mye blafring. Strammet opp barduner og gikk inn å la meg.  Hadde jeg hatt en sterker plugg/borret hullet mere på skrå hadde det holdt. 

Når det kommer til teltet er jeg kjempefornøyd, et nytt yndlingstelt, bruk 12-15 netter så lang. Har vært med i sekken på dagsturer, siden det er så lite og lett. Zpacks lager kvalitetsprodukt, og finishen er meget høy. Eneste jeg kan utsette på det så langt var litt mye presseningslyd når det var nytt, men det ble mye bedre etter den natta det blåste ned, så noe bra kom ut av det tross alt. Prisen på det er veldig høy med rundt 7500 kr, men er nok verdt det etter min mening. 837 gram for et tomannstelt inkl carbon stenger, gode plugger, repsett og pakkposer er veldig bra. IMG_2615.thumb.JPG.41b4b72ea6a8ff677d09ee416c57106e.JPG

Frokost i regnvær

Endret av Memento mori
La til bilde
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

  • Lignende innhold

    • Av Mr.MountainLurk
      Hei
      Nå som vi etterhvert er mer enn 2 i familien trenger vi et større telt. Har allerede et Helsport Svea 4 Camp på ca. 5,5KG, men syntes dette blir i tyngste laget. Særlig så lenge vi også må bære junior i bæremeis mesteparten av veien.

      Tenker derfor å kjøpe et lettere telt til barmarksbruk. Tenker det er lurt å sikre seg med et 4-mannstelt når vi først er igang. De alternativene jeg har funnet så lang er da:
      - Hilleberg Nallo 4 GT på 3,6KG
      - Helsport Fjellheimen Superlight 4 Camp på 2,5KG
      Frister selvfølgelig med det superlette teltet til Helsport, men er bekymret for dette:
      - Er det god nok lufting?
      - Er holdbarheten over tid, og med mye bruk god nok?
      - Tåler teltet om det plutselig skulle blåse opp til stiv kuling/storm på høyfjellet?

      Takk for tips og hjelp!
    • Av northern_fov
      Yes, ble det Ringstind 2 Superlight 2019.
      Dette skal testes til uka i Jotunheimen hvis været er ok. Jeg kommer til å skrive noen innledende erfaringer nå etter å ha satt det opp på plenen og deretter se om mine antagelser i bruk blir korrekte. Jeg kommer til å teste det opp mot Ringstinden jeg allerede har siden jeg ikke har erfaringer med Superlight fra før.
      Bakgrunn:
      Har et Ringstind 1-2 Pro/Light fra 2016 som er godt brukt i alle sesonger. Har vært og er veldig fornøyd med teltet, men det har sine svakheter. Med meg på tur har jeg en del kamerautstyr og er på jakt etter å shave noen gram her og der. Når Helsport nå kom med en ny versjon kunne jeg like gjerne smelle til med en Superlight.
      Førstegangsinntrykk - Vekt/størrelse nedpakket:
      Uten å ha lagt det på kjøkkenvekta så er det definitiv lettere enn teltet jeg har. Det tar også mindre plass i sekken.

      Førstegangsinntrykk - Oppsett:
      Helsport mener teltet er enda enklere å sette opp enn før, selv med en ekstra stang. Tja. Det er superraskt å sette opp (færre barduner, enkelt å tre i stenger), men jeg stiller spørsmålstegn ved den ekstremt korte lengden på bardunene. Om det da blir enklere å sette opp i praksis når terrenget rundt må være tilnærmet optimalt på grunn av få justeringsmuligheter vil tiden vise.

      Innerteltet er mye raskere å sette opp. Kun 3 hemper i stanga på grunn av den nye inngangen vs eehh mange-ish før 

      Førstegangsinntrykk - Komfort:
      Her fikk jeg meg en liten støkk. Jeg visste at teltet var lavere, men dette blir nærmest umulig å sitte i. Jeg er 185 høy og det gikk akkurat uten liggeunderlag. Synes det trekker veldig ned. Det virker trangere innvendig i bredden men samtidig har man 2 innganger/fortelt (hurra!) med plass til utstyr. Jeg var spesielt spent på fotenden med introduksjon av stang og overgang til 3->1 bardun. Resultat eter at man har litt bedre plass og forhåpentligvis blir det mindre klasking av innertelt mot sovepose.

      Oppbevaringslommer på hver side i hodeenden:

      Teltet virker luftig, noe som er bra mtp kondens. Jeg var litt skeptisk til at halve duken på ytterteltet i fotenden er myggnetting, i tilfelle snøføyk, men i innerteltet er de smart plassert  på langsiden slik at det ikke burde være noe problem.

      Bunnduken ligger veldig flatt mot bakken så man kan forvente at rusk og rask finner veien inn.
      Blir det klasking her mon tro?

      Førstegangsinntrykk - vs Ringstind Pro 2016:
      Enklere oppsett i fotenden:

      Nå kan vi ende diskusjonen en gang for alle. Dette teltet skal definitivt IKKE settes opp med hodeenden mot vinden. Det er betydelig brattere nå.

      Legg merke til pluggfeste midt på nederst og manglende bardun øverst på 2019 modellen. Det ser ut som stanga er trekt ganske lagt opp også vs midten på tidligere modeller. Det er ikke pluggfester på langsidene på Superlight 2019

      Halvering av antall plugger bak:

      Forventninger til tur:
      Kjenner jeg er litt nervøs. Det blir lettere å bære og kanskje lettere å sette opp, men jeg tror ikke det blir like behagelig å bo i dette teltet på grunn av høyden. Ytterligere rapport kommer.
      Bonus: Gammelt footprint passer-ish

       
    • Av Marius89
      Noen som har erfaringer med 
      (Logg inn for å se skjult innhold)
      ?  
      Jeg vurderer teltet opp mot 
      (Logg inn for å se skjult innhold)
      .  
      Forskjeller:
      Teltene virker i utgangspunktet ganske like, men har en del ulikheter i materialer og utforming. Helsport har produsert i Nylon mens Vaude har produsert i polyamid.
      Vaude oppgir 3000 mm vannsøyle både på ytterfeltet og bunnduken, mens Helsport oppgir 2000 mm vannsøyle på yttertelt og 3000 mm på bunnduken. 
      Vaude har lufting i begge ender av ytterteltet, mens Helsport har lufting ved inngang og i fotenden. 
      Vaude ser ut til å veie ca 100 g mer.
       
      Bruk:
      Jeg tenker å bruke teltet alene på padleturer i fjellet og ved sjøen. 
    • Av Jorgenms
      I fjor gikk jeg til innkjøp av et Helsport Fonnfjell 2 Superlight. Glad og fornøyd med nytt telt dro jeg på tur. Opplevde teltet som veldig klamt, ga dårlig luft og lite luftgjennomstrømning. Spesielt ille var det på en tur i femundsmarka hvor det var 10-15 grader på nattestid, og sola sto opp i 3-4 tiden på morgenen. Ble så ille at jeg måtte ut av teltet lenge før jeg normalt ville stått opp. Er det fler som har denne erfaringen fra superlight teltene? Har solgt fonnfjell, men trenger et tilsvarende telt til enmannsbruk både sommer og vinter. Ser ut som det beste alternativet er et telt med mygg-innertelt til sommerbruk og noe annet til vinterbruk, men det er litt råflott å ha to enmannstelt. Noen som har erfaringer med f.eks de tradisjonelle tunellteltene til helsport i superlight modeller som kan si om jeg må forvente samme problem på sommeren som jeg opplevde i fonnfjell? Fonnfjell har jo ikke så sofistikerte luftemuligheter som tunellteltene, men selv med baldakinen åpen og innerteltet lukket opplevde jeg det som veldig klamt. Må jo ha innerteltet igjen pga myggen.
    • Av -Tine
      Jeg har kjøpt meg telt! 😃 Tilbud i outlet butikken til helsport. Det ble et reinsfjell superlight 2. Nå står det oppslått i stua 🙌🏻 Hehe.. gleder meg til sommeren!! MEN... burde jeg ha kjøpt footprint? Bunnduken er jo innmari tynn da. Kan da ikke tåle all verden den ?? Footprinten veier jo over 400 g da men... teltet +stenger veier ca 2 kg... jeg liker at det er lettest mulig men.. noen som har reinsfjell og kan si noe om dette? Tåler bunnduken mer enn den ser ut til? 
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive




×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.