Lettpakking Lette mellomstore sekker, 45-65 liter

[+ost]

Hei

Egen trang til oversikt for å hindre impulskjøp kan deles med andre. Under følger oppsett over de lette sekkene jeg har funnet, og med hjelp av @7homas, @LightDan, satt inn i system. Kravene er i utgangspunktet at de skal være på mellom 45 og 65 liter, og under 1,5 kilo.

Om noen kjenner til andre sekker som bør være med, tas alle detaljerte forslag imot med takk!

Edited April 3, 2016 by ost
Endret fremvisningsformat

[Johan2000]

Finns en massa. Kolla Ozone, Gin, Nervures, Sup-air, skywalk, swing... I princip alla större tillverkare av paragliders och/eller tillbehör har lätta säckar i olika storlekar i sitt sortiment. Från 30 liter och uppåt. 

 

[Per Fredrik]

Du må ha med Helsport Lifjell 45 liter, kjøpte den i dag, plass nok for utstyr til 2-3 dagers fjelltur med overnatting i telt. Solid sekk med mange fine detaljer, anbefales.

[a_aa]

Må vel nominere min Osprey Stratos 50 til listen (50 liter, 1,48 kg) : http://www.ospreyeurope.com/media/wysiwyg/UK_OM/OM_StratosSirrus_S15_ENG.pdf

Edit #1:
Bærevekt: 25 - 40 pund (=11,3 - 18,1 kg)
Bæresystem: S/M, M/L (fast rygglengde innenfor disse to)
Stratos er herreversjon, Sirrus tilsvarende dameversjon
Regntrekk medfølger integrert (bak glidelås heeeelt nederst i bunn)
Topplokket kan taes av (obs: ingen klaff som erstatning mot regn)
U-formet glidelås gir tilgang til samme hovedrom som toppåpningen
Egen glidelås nederst til soveposerom
Tre lommer i topplokket
To lommer i hoftebeltet
Ingen stretch kungurulomme på framsiden, derimot fast glidelåslomme istedet
To stretchlommer ("flaskelommer") på siden
Feste for liggeunderlag nederst
Ikke feste for ski?
Opplegg for drikkesystem (eget blærerom, festestropp, slangeutgang)
Komprimerbar via 6 stropper
Ett isøksfeste
Ett feste for inntil to staver
/Edit #1  

Edit #2:
Veide nettopp tom sekk. 1487 gram - usle 13 grams margin på at den ryker ut av listen, gitt... But wait just a minute there: Klipser av regntrekket (100 gram, som oftest ikke standard på lettsekker), da blir vekten på mer respektable og sammenliknbare 1387 gram 
/Edit #2

Edited April 3, 2016 by a_aa
Mer detaljer for listen + kontrollveiing

[+ost]

@Per Fredrik og @a_aa takk. Da er de lagt inn. Uten link og litt rotete da funksjonaliteten i googlesheets er dårligere fra mobil enn på maskin. 

For at jeg skal klare å få lagt inn effektivt bør forslag være minst så, og gjerne enda mer detaljerte enn disse to, og med link til produktet. 

[+opas]

Som nevnt tidligere så synes jeg dette vêr et kjempefint tiltak. Jeg elsker lister

Jeg ser at det er brukt oppgitt vekt. I allefall på Osprey kan dette bli litt feil for gramjegere.

Når Osprey oppgir vekt så ser jeg at de oppgir vekten i størrelse Large, og mange andre sekkeprodusenter har justerbare bæresystem. 

Hvis man bruker min nyinnkjøpte Osprey Exos 58 så veier den på kjøkkenvekten min 1.09 kg i størrelse M. Jeg tror dette også stemmer ganske godt med Osprey sin hjemmeside.

http://www.ospreyeurope.com/gb_en/backpacking/exos-58

Dette er pirk men likevel viktig for gramjegere. Litt vanskelig og lage listen basert på dette, men kanskje det er et poeng for utvikling av listen

[+pahatlem]

som @opas sier; Elsker lister. Mitt bidrag: Laufbursche HuckePACK lineup.

Tyskproduserte lettvektssekker som nesten gir meg... nok om det. Vil ha.

 

Edited April 2, 2016 by pahatlem
Fjernet Google-spreadsheet, pga krøll mellom trådstarter og min...noe.

[+ost]

Takk til @pahatlem, skal legge inn så snart jeg kan. Slik detaljrikdom gjør jobben enklere. 

@opas jeg hadde i utgangspunktet sett for meg både oppgitt og kontrollert vekt. Kanskje de sekkene der man får kontrollveid kan markeres med en stjerne?  

[7homas]

@ost

Kan man låse toppen av arket i google docs som i excel? I så fall hadde det hjulpet betraktelig nå man scroller så langt ned at toppen forsvinner opp, om du skjønner. Også, filter på linje nr 4 kunne også vært fint så man kunne sortert etter vekt, kapasitet eller gram/liter f eks. Men jeg vet ikke om det påvriker hvordan andres visning blir om man sorterer i sin egen browser på slike delte docs da.

[+ost]

@7homas da har jeg ryddet og sortert og laget filter samt frosset navn og valg, problemet ser ut til å være at dette ikke funker på mobil gjennom forumet (iPhone 6 og safari), men om det virker på PC må noen andre sjekke ut 

[7homas]

1 minute ago, ost said:

@7homas da har jeg ryddet og sortert og laget filter samt frosset navn og valg, problemet ser ut til å være at dette ikke funker på mobil gjennom forumet (iPhone 6 og safari), men om det virker på PC må noen andre sjekke ut 

Alt over linje 1 (som var linje 4 tidligere) er nå borte.
Linje 1 er frosset og overskrift er i FET font.
Ser at det er filtre, men man har bare lesetillatelse, så man får ikke sortert noe. Sånn er det iallefall for meg nå (Win 10, FireFox)

[+ost]

56 minutter siden, 7homas skrev:

Alt over linje 1 (som var linje 4 tidligere) er nå borte.
Linje 1 er frosset og overskrift er i FET font.
Ser at det er filtre, men man har bare lesetillatelse, så man får ikke sortert noe. Sånn er det iallefall for meg nå (Win 10, FireFox)

Da har jeg logget inn på maskin. Jeg får jo selvfølgelig til å soretere, men jeg er jo eier av dokumentet (når jeg ser gjennom fjellforum). (Win 8 og Chrome). Jeg har sett på arket og gjort noen oppdateringer, herunder slettet tidligere linje 1-3 for å lettere får til frys og sortering. 

Når det gjelder filtre/sortering har jeg begrensede muligheter. Så langt jeg kan se kan jeg la alle med tilgang ( og det er nå alle på nett, public access) enten bare se , eller også redigere (edit), jeg kan ikke begrense redigeringsmuligheten til å være bare "sortere".

[+ost]

13 timer siden, Per Fredrik skrev:

Du må ha med Helsport Lifjell 45 liter, kjøpte den i dag, plass nok for utstyr til 2-3 dagers fjelltur med overnatting i telt. Solid sekk med mange fine detaljer, anbefales.

Kan du kontrollveie denne sekken hjemme? Så kan vi få eksakt vekt. Helsport har ut fra min erfaring (på telt) aldri vært så veldig flink med eksakte tall på vekten.

[7homas]

9 minutes ago, ost said:

.....
jeg kan ikke begrense redigeringsmuligheten til å være bare "sortere".

Nei, det er ikke så rart kanskje. Ender for opp med komplett kaos.

[LightDan]

Den 2016-04-01 at 23.38, Per Fredrik skrev:

Du må ha med Helsport Lifjell 45 liter, kjøpte den i dag, plass nok for utstyr til 2-3 dagers fjelltur med overnatting i telt. Solid sekk med mange fine detaljer, anbefales.

Den la jag in dagen efter jag varit på Camp Villmark. Spännande koncept, lägg gärna in en recension (på egen tråd) när du fått brukt den.

Som @ost sagt, om du kan ge en oppmålt vikt på den är det helt super.

[Per Fredrik]

3 timer siden, LightDan skrev:

Den la jag in dagen efter jag varit på Camp Villmark. Spännande koncept, lägg gärna in en recension (på egen tråd) när du fått brukt den.

Som @ost sagt, om du kan ge en oppmålt vikt på den är det helt super.

Helsport Lifjell 45 liter vekt 1,4 kg

Her er noen punkter som er viktige for meg ved valg av sekk. Av disse er festpunkt for telt og/eller liggeunderlag. Det gir større fleksibilitet ved bruk. I frontlommen har jeg regntøy og kartmappe i lokket varmeplagg (tynn dunjakke). Lifjell finnes også i 35 liters utgave. Lifjell er ikke noen lettvekts sekk, men solid og brukervennlig. Kunne nok spart 300gr, men vurderer heller Helsport Ringstind 1-2. Jeg får se, må nok vente litt da det kommenteres at jeg har så mange dyre leker.

Avtakbart topplokk med to rom, topplokket kan demonteres og brukes som hoftesekk eller skulderveske                                                Elastisk frontlomme
fester for staver/isøkser
Flyttbar rem for bruk som belte til hofteveske eller feste av liggeunderlag på fronten av sekken
Festepunkter for telt på bunnen 

[+ost]

@Per Fredrik 1,4 kg, er det Helsport sin oppgitte vekt, eller din kontrollveide hjemme?

Skjemaet jeg har brukt i oversikten tar utgangspunkt i oppgitte vekter på sekkene, men aller helst vil jeg ha kontrollveide faktiske vekter. Så om du har mulighet til å sjekke sekken på egen vekt hadde det vært strålende.

[Per Fredrik]

29 minutter siden, ost skrev:

@Per Fredrik 1,4 kg, er det Helsport sin oppgitte vekt, eller din kontrollveide hjemme?

Skjemaet jeg har brukt i oversikten tar utgangspunkt i oppgitte vekter på sekkene, men aller helst vil jeg ha kontrollveide faktiske vekter. Så om du har mulighet til å sjekke sekken på egen vekt hadde det vært strålende.

Kjøkkenvekta viser 1,4 kg, med alle forbehold, vekta er gamle greier, får jeg tak i noe mer morderne greier kommer jeg tilbake.

[+ost]

@Per Fredrik Takk skal du ha! 

[Julie_G]

Ser også at Katabatic Gear har noen lette, mellomstore sekker. Noen som har erfaring med disse?

Katabatic Gear Helios 55
https://katabaticgear.com/shop/helios-55-backpack/

Katabatic Gear Artemis 55
https://katabaticgear.com/shop/artemis-55-backpack/

[+nesning]

Bare til info til de som er interessert i sekkene fra Laufbursche-gear. Han som driver firmaet har blitt svært syk og har vanskeligheter med å opprettholde produksjonen. I siste meldingen fra 13.04. står at han også må stenge webshoppen for noen uker. 

[Viggo]

Jeg checkede lige min egen 50 l sæk købt for omkring 8 år siden - den vejede 1800 g - så uden for rammen her. Men jeg har været glad for den. Mærket er Vaude og kan findes her:

www.vaude.com

Og her var bl.a. denne: http://www.vaude.com/en-GB/Products/Backpacks/Alpine-Backpacks/Croz-48-8-indian-red.html  56 l og 1440 g. Men Vaude producerer flere I denne kategori.

[+ost]

12 timer siden, Viggo skrev:

Jeg checkede lige min egen 50 l sæk købt for omkring 8 år siden - den vejede 1800 g - så uden for rammen her. Men jeg har været glad for den. Mærket er Vaude og kan findes her:

www.vaude.com

Og her var bl.a. denne: http://www.vaude.com/en-GB/Products/Backpacks/Alpine-Backpacks/Croz-48-8-indian-red.html  56 l og 1440 g. Men Vaude producerer flere I denne kategori.

Da er Vaude Croz lagt til listen.

 

23 timer siden, Julie_G skrev:

Ser også at Katabatic Gear har noen lette, mellomstore sekker. Noen som har erfaring med disse?

Katabatic Gear Helios 55
https://katabaticgear.com/shop/helios-55-backpack/

Katabatic Gear Artemis 55
https://katabaticgear.com/shop/artemis-55-backpack/

Ser på disse at det er oppgitt to forskjellige materialvalg, samt at volumet spenner over nesten 15 liter. Med tanke på skjematisk oppsett er utfordringen her at de fleste store sekkeprodusentene forholder seg til 

Volumet = hovedrommet + lokk.

mens mange av de mindre produsentene inkluderer ekspanderende stretchlommer i oppgitt volum. Jeg har allerede tatt med innslag fra begge leire i oversikten, men hva skal man skrive for Katabatic?

[Droppen]

Granite Gear har noen. Bl.a. http://www.granitegear.com/outdoor/backpacks/virga-2.html 54 liter og 0,54kg

[Julie_G]

1 time siden, ost skrev:

Ser på disse at det er oppgitt to forskjellige materialvalg, samt at volumet spenner over nesten 15 liter. Med tanke på skjematisk oppsett er utfordringen her at de fleste store sekkeprodusentene forholder seg til 

Volumet = hovedrommet + lokk.

mens mange av de mindre produsentene inkluderer ekspanderende stretchlommer i oppgitt volum. Jeg har allerede tatt med innslag fra begge leire i oversikten, men hva skal man skrive for Katabatic?

@ost Jeg ville skrevet det slik:

Katabatic Gear Helios 55 CTF3 (Medium)
Volum: 45-61 L
Vekt: 916 g
Vekt/Volum: 15.0
Maksvekt: Oppgitt til 18 kg

Katabatic Gear Helios 55 V40 (Medium)
Volum: 45-61 L
Vekt: 1077 g
Vekt/Volum: 17.7
Maksvekt: Oppgitt til 18 kg

Katabatic Gear Artemis 55 (Medium)
Volum: 45-63 L
Vekt: 1091 g
Vekt/Volum: 17.3
Maksvekt: Oppgitt til 18 kg

Edited April 26, 2016 by Julie_G