Jump to content
IGNORED

Hvor tung er sekken på topptur over flere dager?


atari
 Share

Recommended Posts

Visst blir det lettere, men det er ikke sikkerhetsmarginer igjen. Det er ikke alltid været er sånn at du bare kan roe ned en halvtimes tid for å tørke klær på kroppen.

 

Personlig liker jeg å ha med en ekstra ull-undertrøye og et par ekstra ullsokker - men skal innrømme at det er pga. komfort.

Hva en opplever som akseptable marginer henger jo unektelig sammen med erfaringsgrunnlaget. Å ikke ha med ekstra kle, kan for noen været et stort problem, hvis ikke man har erfaringene og lært seg hvordan man klare å holde seg tør uten ekstra kle i sekken.

Om en regulerer og tilpasser mengden av kle løpende til aktivitetsnivået og ens personlige fysiske tilstand, kan en gå langt og lenge uten å bli gjennombløtt. Når aktvitetsnivået så allikevel kommer opp hvor man svetter så det render (for det skjer jo iblant), da har man optimalt sett bare det innerste laget på kroppen (og mer i sekken). Når intensiteten avtager kan klene komme på igjen, og man fortsetter selvfølgelig med at holde seg aktiv, slik at man holder seg varm (og blir tør). Man setter seg altså aldri i en situasjon hvor ALT er gjennombløtt, og man setter aldri seg selv i an situasjon hvor man går rett fra maks intensitet til minimum (i så fall går det an å ta av det ène bløte plag og ta resten på + dunjakke og evt. sovepose, da tipper jeg man klare å holde varmen... (slenger man det bløte plag over skuldrene innen dunjakken kommer på tørker dette og).

Der er mye en kan holde på med for å "tørke" etter teltet er satt opp, hvis man blir veldig svett av det. Der er og mye en kan gjøre for å unngå å skulle sette teltet opp i full storm(...), og eksponerer seg for dårlig vêr generelt. Men mest av alt handler det jo om planlegning og det erfaringsgrunnlag man reiser på tur med.

Det er i min optikk akilleshælen ved slike "pakkelister" og "oppskrifter på aktiviteter" i et slikt forum. For det som er gode marginer for Knadne er ikke nødvendigvis det for Lomba eller Atari. Men her er temaet hva folk har med i sekken på topptur over flere dager (med fokus på å få vekten ned). Og vi er mange som ikke pakker flere kilo med ekstra kle for slike turer. Ikke fordi vi har et dødsønske, men fordi vi mestre slike turer med de kle vi har på os ved turstart og en ekstra dunjakke.

Jeg ville heller ikke ta med stegjern og isøks, når terrenget ikke et brattere end en klare seg uten skredutstyr (som ikke er i Atari sin liste) - og så er det vel og åpenlyst at jeg ville ta med skredutstyr om terrenget krevet stegjern og isøks.

Men de beslutninger er jo basert på det erfaringsgrunnlag jeg har, og har selvfølgelig de sikkerhetsmarginer jeg behøver - ellers ville jeg jo ikke gjøre det, og ikke ha hatt så mange suksessfulle turer.

Derfor gir det ikke mening å sige at andres valg ikke har de sikkerhetsmarginer som trengs - det er ikke en statisk grense.

Om uttalelser/forslag virker uhensiktsmessige fordi de ligger langt fra egne normer, kan en spørre til hvordan dette fungerer i et sikkerhets perspektiv. Da kommer det forhåpentlig frem hvordan ting "fungerer" og hvilket erfaringsgrunnlag som ligger til bunn/trengs. Så kan hver enkel selv vurderer om det vil passe for ens egen person, komfort og marginer.

Link to comment
Share on other sites

Hva angår mengden skift, så er det høyst individuelt.

Jeg svetter som en gris, uansett hvor lite klær jeg har på meg når jeg jobber hardt.

En jeg kjenner svetter minimalt, jeg tør faktisk kalle det unormalt lite. Det gjør at han kan gå med mindre klær på f.eks. skitur fordi han ikke blir gjennomblaut som jeg blir.

Jeg har minimum to sett ullundertøy med. Og aldri mindre enn 3 par ullsokker. Hvor mye jeg ender opp med er avhengig av hvilken ytterplagg jeg har med.

Men ett sett skal alltid være tørt, og tas ikke på før jeg har sluttet å svette når jeg kommer fram til leir.

Link to comment
Share on other sites

Man setter seg altså aldri i en situasjon hvor ALT er gjennombløtt, og man setter aldri seg selv i an situasjon hvor man går rett fra maks intensitet til minimum (i så fall går det an å ta av det ène bløte plag og ta resten på + dunjakke og evt. sovepose, da tipper jeg man klare å holde varmen... (slenger man det bløte plag over skuldrene innen dunjakken kommer på tørker dette og).

Der er mye en kan holde på med for å "tørke" etter teltet er satt opp, hvis man blir veldig svett av det. Der er og mye en kan gjøre for å unngå å skulle sette teltet opp i full storm(...), og eksponerer seg for dårlig vêr generelt. Men mest av alt handler det jo om planlegning og det erfaringsgrunnlag man reiser på tur med.

Du forutsetter at du kan kontrollere alt når du er på tur. Jeg mener at man ikke kan det. Man blir overrasket av uvær, man skader seg, turkamerater skader seg etc (gjerne i kombinasjon, det er i uvær uhellene ofte skjer..). Jeg er ikke uenig i at denne utstyrsmengden vil kunne være nok på de aller fleste turene, men man må etter min mening ta høyde for at det skjer uforutsette ting. Man kan selvsagt ikke ta høyde for absolutt alt som kan skje, så det vi diskuterer er jo hva vi mener er akseptable marginer. Trådstarter hadde pakket 2,2 kg ekstra klær. knadne mente at ei jakke på 0,6 var nok. Jeg har med ei ekstra undertrøye, ei underbukse og forsvarets "Anna", i tillegg til dunjakka. Det gir nok halvannen kg eller noe sånt. Mengden klær avhenger selvsagt også av hva slags toppturer der er snakk om.

Jeg har også med mer brennstoff en knadne, så jeg har større mulighet til å få tørket klær i teltet. Og det å tørke vått tøy under dunjakka er vel ikke det smarteste om man vil beholde isloasjonsevnen i det eneste ekstra plagget man har med..

Link to comment
Share on other sites

Det er forskjell på å klippe neglene og kappe av seg fingeren. Visst blir det lettere, men det er ikke sikkerhetsmarginer igjen. Det er ikke alltid været er sånn at du bare kan roe ned en halvtimes tid for å tørke klær på kroppen. Kanskje vinden river sånn at du må jobbe som en satan for å få opp teltet. Kanskje noe skjer med en turkamerat så du må jobbe ekstra. Kanskje slår været om til sludd og regn..

For meg handler ikke dette om komfort, men om sikkerhetsmarginer.

 

Sikerhetsmargier kommer i stor grad ann på erfaring og ikke minst vaner. Om man er vant til denne måten å dra på tur på går det helt fint. Bærer du mye, så svetter du også mer og behovet for ekstra klær blir større. Jeg har sluttet å ta med så mye ekstra, det fungerer helt fint, og overskuddet er større.

 

Sikkerhetsmarginen ligger jo her i at det skal være med et telt og en varm sovepose. Selvfølgelig kan man øke sikkerhetsmarginen betraktelig ved å ta med seg noen kilo ekstra. Men da er også sjangsen for fall under nedkjøring større. Fall under nedkjøring utgjør etter min mening et adskillig større fare, enn faren ved å ikke ha med så mye ekstra klær.

 

Noen mener jo at man må ha med seg en svær sekk med alt utstyr som trengs for en flere dagers tur på en dagstur, bare sånn i tilfelle. Jeg mener at sikkerhetsmarginer er noe man oppøver, mer enn noe man bærer med seg. Forøvrig godt oppsumert av RAS i innlegget over.

Link to comment
Share on other sites

Du forutsetter at du kan kontrollere alt når du er på tur.

Absolutt ikke!

Det jeg skriver er, at jeg har erfart gjennom mange utedager, at jeg kan klare mig med en dunjakke (825g), og de kle jeg har på i løpet av dagen.

Jeg klare mig også fint med 0,6L bensin, og da har jeg ca. 1,5-2dl med tilbake hvis turen forløper som forventet.

Brænder, bensin og gryde ca. 1100g

Telt (nytt denne vinter) 3134g

Sovepose ca. 1700g

Underlag 432g

Rep., skarejern, 1.hjelp, hovedlygte, kort, kompass og GPS ca. 1000g

Kle ca. 1000g

Thermos og flaske 432g (2032g inkl. vann)

Sekk 2000g

11,9kg (inkl vann)

 

Da har jeg ikke regnet med mat, det får turkameraten ta, nu når jeg har alt annet felles utstyr...

Dette er jo ikke pakkeliste til en "kosetur", men en tur hvor mye må bæres mange høgdemeter, og kjøres tilsvarende. Da er jeg enig med Knadne i at en lettere sekk vil øke overskuddet på turen, som er en viktig sikkerhetsmargin. Med det jeg har listet opp her, klare jeg personlig akkurat samme situasjoner som jeg gjør med 30kg i sekken, men med mindre komfort og "hygge".

Personlig foretrekker jeg et "basecamp" opplegg, om jeg vil på mange topper langt til fjells (hvis det kan lade seg gjøre). Da går jeg gjerne inn med 30kg, for så å gå på toppturene med 6kg. Men det er en helt annen diskusjon.

Link to comment
Share on other sites

Absolutt ikke!

Det jeg skriver er, at jeg har erfart gjennom mange utedager, at jeg kan klare mig med en dunjakke (825g), og de kle jeg har på i løpet av dagen.

Jeg klare mig også fint med 0,6L bensin, og da har jeg ca. 1,5-2dl med tilbake hvis turen forløper som forventet.

Brænder, bensin og gryde ca. 1100g

Telt (nytt denne vinter) 3134g

Sovepose ca. 1700g

Underlag 432g

Rep., skarejern, 1.hjelp, hovedlygte, kort, kompass og GPS ca. 1000g

Kle ca. 1000g

Thermos og flaske 432g (2032g inkl. vann)

Sekk 2000g

11,9kg (inkl vann)

Da har jeg ikke regnet med mat, det får turkameraten ta, nu når jeg har alt annet felles utstyr...

Dette er jo ikke pakkeliste til en "kosetur", men en tur hvor mye må bæres mange høgdemeter, og kjøres tilsvarende. Da er jeg enig med Knadne i at en lettere sekk vil øke overskuddet på turen, som er en viktig sikkerhetsmargin. Med det jeg har listet opp her, klare jeg personlig akkurat samme situasjoner som jeg gjør med 30kg i sekken, men med mindre komfort og "hygge".

Personlig foretrekker jeg et "basecamp" opplegg, om jeg vil på mange topper langt til fjells (hvis det kan lade seg gjøre). Da går jeg gjerne inn med 30kg, for så å gå på toppturene med 6kg. Men det er en helt annen diskusjon.

Høres vel ut som ei nokså normal vekt, og så har vi vel alle små variasjonar innanfor lista. Legg du til 3-5 kg breutstyr alt etter kor mange de er til å dele på, og mat for 3-4-5 dagar er du vel kjapt opp å nokre og tjuge kilo. Er jo rimeleg. Eg har i tillegg eit skumplastunderlag og ein nokså utvida førstehjelpspakke. Med stålkantar, stegjarn/skarejarn og isøks veit ein aldri.
Link to comment
Share on other sites

Høres vel ut som ei nokså normal vekt, og så har vi vel alle små variasjonar innanfor lista. Legg du til 3-5 kg breutstyr alt etter kor mange de er til å dele på, og mat for 3-4-5 dagar er du vel kjapt opp å nokre og tjuge kilo. Er jo rimeleg. Eg har i tillegg eit skumplastunderlag og ein nokså utvida førstehjelpspakke. Med stålkantar, stegjarn/skarejarn og isøks veit ein aldri.

RAS skriver jo at kompisen tar maten, siden han har resten av fellesutstyret. Min breutrustning for vinterferd (Øks, stegjern, sele, randotau og karabinere) veier i underkant av 2 kg, så da ender han på i underkant av 14 kg inkl vann. Det er ganske langt unna noen å tyve kilo...

Link to comment
Share on other sites

RAS skriver jo at kompisen tar maten, siden han har resten av fellesutstyret. Min breutrustning for vinterferd (Øks, stegjern, sele, randotau og karabinere) veier i underkant av 2 kg, så da ender han på i underkant av 14 kg inkl vann. Det er ganske langt unna noen å tyve kilo...

Men eg snakka om litt fleire dagar. Poenget mitt, var at det han oppgav haurdest rineleg ut. Noko eg også skriv, men som eg tydelegvis ikkje får fram, er at vekt vil variere etter type topptur, om bre og type bre, og lengde på turen. Er du på tur i 3-4-5 dagar, treng du både meir brensle og mat. Type bretur og talet på personar i følget avgjer også litt kva breutstyret ditt veg. Det var eit forsøk på å trekke fram tilhøve som kan få dei slaviske pakkelistene til å variere litt ;) om du greier deg med14 kg på bretur i 4-5 dagar, med tryggleiken inntakt, er du intet mindre enn djevelsk dyktig
Link to comment
Share on other sites

Men eg snakka om litt fleire dagar. Poenget mitt, var at det han oppgav haurdest rineleg ut. Noko eg også skriv, men som eg tydelegvis ikkje får fram, er at vekt vil variere etter type topptur, om bre og type bre, og lengde på turen. Er du på tur i 3-4-5 dagar, treng du både meir brensle og mat. Type bretur og talet på personar i følget avgjer også litt kva breutstyret ditt veg. Det var eit forsøk på å trekke fram tilhøve som kan få dei slaviske pakkelistene til å variere litt ;) om du greier deg med14 kg på bretur i 4-5 dagar, med tryggleiken inntakt, er du intet mindre enn djevelsk dyktig

 

Vinterstid veier breutstyret mitt det samme uavhengig av hvor mange som er med på tur. (Med unntak av de ganger jeg tar ut stegjerna, da blir det litt lettere...) I og med at pakkelisten vi her lager er for en 4 dagers tur, så er vi vel dyktige da... Takk for det!

Link to comment
Share on other sites

Vinterstid veier breutstyret mitt det samme uavhengig av hvor mange som er med på tur. (Med unntak av de ganger jeg tar ut stegjerna, da blir det litt lettere...) I og med at pakkelisten vi her lager er for en 4 dagers tur, så er vi vel dyktige da... Takk for det!

Fantastisk
Link to comment
Share on other sites

Absolutt ikke!

Det jeg skriver er, at jeg har erfart gjennom mange utedager, at jeg kan klare mig med en dunjakke (825g), og de kle jeg har på i løpet av dagen.

 

Vi kommer ikke til å bli enige, men bare for å få frem poenget mitt ordentlig. Jeg har også vært på turer hvor jeg ikke har brukt mer enn klærne på kroppen og et ekstra varmeplagg. Så jeg kunne også si at "erfaringen fra mange utedager viser at det er nok".

 

Men jeg har også vært på tur når det uforutsette har skjedd. Da var i alle fall jeg sjeleglad for litt ekstra margin.. 

Link to comment
Share on other sites

Enig med Lompa her. Det er unødvendig med for mye klær men å ha et skift av ullstillongs, skjorte og sokker vil medføre at en del uforutsette hendelser kan takles langt bedre. Å gå gjennom og i elver/bekker/vann gjennom is eller om bare snøen dekker, evt overvann er en særdeles kjedelig og fort farlig opplevelse om større deler av kroppen er blitt våt og det er ordentlig vinterkulde. Har også opplevd at det regner og sludder så mye at man blir våt til skinnet, da er det greit å ha et tørt skift i sekken for å holde soveposen tørrere. I et slikt tilfelle vil det stort sett være snakk om komfort da det er mulig å komme seg gjennom det med våte klær men å ha skift om man er i nærheten av vann vinterstid er avgjørende. På en tur over flere dager vil en jo gjerne krysse over noe vann i hvert fall i de lavere delene av turen. Hvor mye veier egentlig stillongs, sokker og skjorte? Har ikke målt men det er ikke der som skyter opp vekten på sekken. De tre tingene i tillegg til varmeplagg og ekstra votter og lue el headover/hals så har man dekket seg.   

Link to comment
Share on other sites

Mange gode råd her folkens! Blir nok til at jeg tar med ekstra innerlag ja.

 

@MH På min vekt veier Aclima Woolnet longs og langarmet trøye til sammen 450g i størrelse XL. Et par medium ullsokker 90g og en tynn Devold ulltruse 80g. Tilsammen 620g. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Når det er ned mot 20C minus bruker jeg WM Puma (1,9kg), Exped Downmat 7m (0,9kg) og Ridgerest (0,4kg). Har en WM pose som veier ca 0,9kg men den den blir for kald.

Det borde vara en Alpinlite du har?

Komforttemp på -7 i så fall, tältet värmer 3-4 grader, vindsäcken ca 5 grader till om du drar den utanpå säcken. Kläder borde lätt kunna fixa de sista 5 graderna ner till -20 i en så pass stor säck, WM-säckarna är ju tillpassade amerikanska kroppar. :-)

Då sparar du ett kilo!

Köp evt till ett sidentrekk att ha inne i säcken också, det köper 2-4 grader, väger kanske 100 g och kostar inte skjortan heller.

Annars har Sea to Summit en thermoliner som köper 8 grader, ca 270 g om jag minns rätt och en som köper 11 grader, vikt okänd, skulle gissa ca 350 g.

Oavsett bra mycket lättare än stora påsen.

Link to comment
Share on other sites

Det borde vara en Alpinlite du har?

Komforttemp på -7 i så fall, tältet värmer 3-4 grader, vindsäcken ca 5 grader till om du drar den utanpå säcken. Kläder borde lätt kunna fixa de sista 5 graderna ner till -20 i en så pass stor säck, WM-säckarna är ju tillpassade amerikanska kroppar. :-)

Då sparar du ett kilo!

Köp evt till ett sidentrekk att ha inne i säcken också, det köper 2-4 grader, väger kanske 100 g och kostar inte skjortan heller.

Annars har Sea to Summit en thermoliner som köper 8 grader, ca 270 g om jag minns rätt och en som köper 11 grader, vikt okänd, skulle gissa ca 350 g.

Oavsett bra mycket lättare än stora påsen.

 

Ja det er WM Alpinlite jeg har. 

Link to comment
Share on other sites

  • 6 years later...

Jeg tenker å gå minst en topptur på ski med telt og sekk i år hvor alt må bære med, 1-2 overnattinger, og da dukket denne relevante tråden opp :)

Det blir en serie med topper, en slags egen variant av «Høgruta».

Turen gjennomføres når væremeldingen er grei, så jeg tar ikke med utstyr for polarstormen. En sånn type tur blir nemlig ikke gøy i dårlig vær, dårlig sikt og heller ikke med tung sekk.

 

Pakkliste:

- Sekk: Bergans Helium 55l. (1015 gram)

- Camelback pose, 2 liter, med vinterslange. (Legges i soveposen om natten, for å ikke fryse)

- Telt: Hilleberg Unna: (2005 gram, uten plugger, lette barduner).

- Plugger: trenger ikke. Det holder med ski og staver til de 4 bardunene. Evt. pakkposer fyllt med snø hvis det skulle blåse opp veldig. Da kan stavene deles og brukes som plugger i hjørnene. Mulig jeg tar med 2 snøanker til langsidene, kanskje 🤔

- Liggeunderlag: Exped Synmat 7 3D MW pakket i en UL Schnozzle bag M (960 gram), og ett halvt thermarest z-lite (150 gram)

- Soverpose: Cumulus Alaska 1200. (1795 gram med pakkpose.)

- Varmejakke/pausejakke: Arcteryx Atom AR (450 gram)

- Mellomlag: nordheim fleece (200 gram)

- Campklær/nattøy: Boxer, sokker, ulltrøye, stilongs (600 gram).

- «Teltsko»: tjukke stikkeluffer (190 gram)

- Spade + skredsøker (pieps micro).

- Sportsbriller med 2 linser, skibriller.

- Hjelm, Grivel Duetto 220g.

- GPS, kart og kompass

- Hodelykt, petzl Nao. (Skal det kjøres i mørke brukes en Magicshine monteer 5500).

- nødpeilesender (116g)

- Powerbank, smarttelefon,

- Repkit førstehjelp (350g) , nattflaske (85g, sammenleggbar), toalettsaker

- MSR XGKII, 6 dl bensin, fyrtøy, MSR trillium base.

- 1.8 liter kaffekjele til snøsmelting

- En stor og liten brettekopp til kaffe, havregrøt og real. En skje.

- Skallvotter

- Evt: Er det veldig kaldt blir dunjakken og annabusken med. Ca 1-1,5 kilo ekstra, og da må trolig Den større sekken med. Skarejern/stegjern om terrenget og forholdene krever det.

- Snøbørste (en halv oppvaskbørste med borret hull), kjøkkenhåndkle til å tørke kondens.


Totalvekt: ca 12 kilo

+ mat ca 2 kilo for en helg.

+ drikke under marsj 2 kilo

Totalt på ryggen under marsj ca 16 kilo.

Sekken er som dere ser på bildet litt stappet, men det går, og hjelmen kommer i tillegg. Skal jeg oppgradere til Lowe Alpine Expedition sekken min kommer jeg opp i 1,5 kilo mer og havner på 17,5 kilo. God sekk det også, da haver alt inni og god plass.

Det blir jo allikevel noen kilo til syvende og sist, noen som ser noen åpenbare punkter jeg kan kutte vekt? Det er muligens dette som må til. Skarejern og stegjern kommer utenom, det det trengs. I fjor var en sånn sesong.

Jeg kan spare 300 gram på å ta med sommerunderlaget mitt, synmat 7 UL MW. Men litt redd for at det er litt kaldt om vinteren, selv med ett z-lite under overkroppen, kanskje noen har erfaringer der på snøen?  🤔

Skiturstyret er lett, og veldig godt å gå med: Hagan Ultra 77 164cm, ATK SLR release binding, Fischer Traverse Carbon, Hagan Mohair race feller: 2,4 kilo per fot med fellene på.

 

49477C93-F533-4C91-B676-10EC108F95D0.jpeg
 

Snøbørsten :)

3561F2BA-6ED9-410C-B5A9-3C794190599C.jpeg

Edited by Marius Engelsen
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Memento mori
      Jeg har vært gjest hos Randulf Valle i podcasten Uteliv, den er en time og 28 minutt. Den ligger her blant annet - 
      Hidden Content
      .
      Bakgrunn for dette var Artikkelen om hvorfor jeg startet med lettpakking.
       
    • By electristan
      Har sett etter lette, godt bygget (bombesikker), og ikke for dyr sekk til helg turer. Har brukt min Norrøna Stedtind 90L på 3.5 kg siden ungdommen og selv om er utrolig fornøyd med den kvalitet messing, så er det på tide med noe nytt tenkte jeg.
      Liker å kjøpe fra mindre firma siden det blir litt mer personlig. Fant frem til Scottish Mountain Gear siden de syr Ray Mears sin Leafcutter sekk, men de lager også sine egne fjell tur sekker i tre størrelser.
      Dette er den største, Cuillin 3, på 42L + to stk Standard sidelommer på 4L hver.

      Hidden Content
      Ville bare bele litt bilder og ord siden det er veldig vanskelig å finne mye informasjon på nettet

      Liker veldig den enkle stilen. Er sydd for hånd da man bestiller og ser ingen ting feil.
       

      Ikke noe ramme på sekken, men en stødig skum rygg (som man kan ta ut og sitte på) komfortabel på ryggen og skuldre. Enkel belte som ikke holder mye vekt, men laser sekker mot det i det mminste. Har stor lomme i lokket.
       

      Ganske tynn selv da fylt. Kanskje det stopper med fra og pakke for mye små lommer på siden nederst for en vannflaske eller poser (kan ikke se de her siden "under" sidelommene
       

      Kan holde mer on 42L om man må

      Innvendig har man en stor lomme der rygg skumm er, en bred lomme man kan lukke, og 2 lange lummer for øks eller sag
       
      Det var det, som sagt egentlig bare et innlegg slik at det finnes noe på nettet, og kanskje det er interessant fot noen her
       
    • By Memento mori
      Starter en egen nerdetråd på X-mid teltet som Dan Durston har designet og det blir solgt via 
      Hidden Content
       sitt system. Admin kan muligens flytte en del innlegg fra Duplex tråden som er litt rotete etterhvert. 
      Skissa ser slik ut, og er vanskelig å lese. Soveposen er 175 cm lang og 50 cm bred. De har oppgitt høyden på teltet utvendig, litt forvirrende. Men høyden er 43 tommer eller 109 cm i innerteltet. Alle tall er hentet fra massdrop eller fra tråden 
      Hidden Content
       hvor konstruktøren har lagt ut mye bilder, skisser og mål.
      Slo det derfor opp i stua. Laget innerteltet i tråd og maskeringstape. Carbonstenger festet på lettcola. Jeg bruker 40 cm fri høyde som mål, når jeg måler opp telt. Ellers så subber posen i teltduken. Jeg er litt som @Bjørn J når det gjelder skrå telt og skisser.

      Her er 175 mål opp. Omriss med 40 cm fri høyde. De yttere er det faktisk innerteltet går. Teltet tar forbausende stor plass, de små merkene og teppe er ytterkanten.

      Litt avhengig av hvordan jeg måler blir praktisk liggelengde 140 om du skal ha fullbredde 71 cm og helt opptil 190 om du tar maks lengde. Jeg ville sagt 170 er reel liggelengde, med neoair reg underlaget på 6.3 cm.
       

      Bruker WM pumpa -32 grader for personlengde 200cm som dummy - omtrent som en vanlig person som er i posen når den er tom. Den stikker langt utenfor ved 40cm frihøyde.

      Med 9LW underlaget blir det enda mere utafor.


      Litt detaljbilder, presser ut sideveis på begge sider.

      Presser ut innerveggen i fotenden

      Fotenden i annen vinkel.

      Hodeenden.

      Den presser ut i hodeenden også.
      Når jeg sitter på bakken greier jeg ikke å sitte oppreist uten at skuldra tar borti innerteltet. Men jeg er høy og bredskuldra, så det er ikke noe nytt. 
      Så min konklusjon er at det er en artig nytenkende konstruksjon, men ikke for personer over  160-170. Det er også relativ billig og du må sømtette det selv, så det havner ikke på ønskelista mi. Men håper @Blaser og jeg treffes, så vi kan ha et lite telttreff.
    • By Memento mori

      Hidden Content
       har superlette gåstaver i karbon. Mine Leki er 11 år gamle, og har holdt bra. Men @a_aa tipset meg om disse. @Grimner har også disse, og kan sikkert gir litt erfaringer fra bruken. 
      Så da fant jeg ut at de må testes ut, og bestilling til Japan sendt. De ser fine ut, bra låsesystem og du kan velg om du vil ha på trinsa. Jeg har alltid trinsa på, siden da går di ikke så langt ned mellom steiner, og brekker ikke så lett. 
      De selges PR stk.

      Sparer 38 gram også her, eller ca 10%. 
      Normalt selger jeg de gamle, når nytt kjøpes inn, men her blir det et unntak. Det blir med videre. 
    • By Memento mori
      Sawyer mini som er lettest, har dårlig kapasitet, jeg valgte derfor Squeeze når jeg kjøpte mitt filter. Men de har kommet med et nytt filter,
      Hidden Content
      samme innmat, og samme vekt som Mini.  Jeg sparer 36 gram og 41% på dette. Mindre i volum også.
      Normalt er det veldig bra vann i Norge, men er jeg på steder som ligger lavt og med husdyr i nærheten, og/eller jeg ikke er kjent, tar jeg meg bryet med å rense vannet. Forrige sommer var varm og det var enkelte steder vanskelig å finne  rennende vann. Det fungere bra, litt rens av og til, samt kloring om det ble liggende lenge. 
      På turer i høyfjellet blir filteret ikke med. 
      De som ønsker å diskutere om det er nødvendig å rense vann, kan starte sin egen tråd om dette. Dette er kun ment som utstyrsinfo over hva som finnes fra sawyer. 
      Squeeze removes 99.99999% of bacteria (salmonella, cholera and E. coli) and 99.9999% of protozoa (cryptosporidium and giardia) 
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy