Gå til innhold
  • Bli medlem

Telt - 2 person - kuppel


FranzJosef

Anbefalte innlegg

Har erfart at tunnel er håpløst, det er alt for slitsom å komme seg ut den veien. Ser altså kun etter telt med inngang på siden, kanskje også inngang på begge sider (synd at det utelukker en del gode telt i så fall). Gjerne et telt som er romslig for to personer, med litt lagringsplass. Jeg er 189 cm og skal man unngå å butte borti duken i hodet eller føtter må innvendig lengde da være minst 220 cm er min erfaring.

 

Noen tips?

 

Noen tips om hvor en finner bra utvalg av telt som er oppslått som en kan prøveligge i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg har vært veldig fornøyd med mitt Terra Nova Superlite Quasar.

Det jeg liker ved det er

- 2 innganger

- God plass for 2 personer

- Lynkjapt å sette opp.

- Ett innertelt som fungerer som et eget telt i bra vær ( regn er uproblematisk før man får ytterduk over)

- Meget stabilt i sterk vind

- Meget lett (ca 2200g) til å være 4sesongers telt.

Ulempen er tilgjengelighet og pris i Norge. Kan med fordel kjøpes i utlandet.

http://www.terra-nova.co.uk/tents-and-spares/all-tents/superlite-quasar-tent/

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært veldig fornøyd med mitt Terra Nova Superlite Quasar.

Det jeg liker ved det er

- 2 innganger

- God plass for 2 personer

- Lynkjapt å sette opp.

- Ett innertelt som fungerer som et eget telt i bra vær ( regn er uproblematisk før man får ytterduk over)

- Meget stabilt i sterk vind

- Meget lett (ca 2200g) til å være 4sesongers telt.

Ulempen er tilgjengelighet og pris i Norge. Kan med fordel kjøpes i utlandet.

http://www.terra-nova.co.uk/tents-and-spares/all-tents/superlite-quasar-tent/

Problemet med dette teltet er att TS ønsker seg inngang på sidene.

Da er nok Exped's Venus II mer i hans gate.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet med dette teltet er att TS ønsker seg inngang på sidene.

Da er nok Exped's Venus II mer i hans gate.

Ja, om det bare er langsiden som gjelder som utgang bør det være lett å velge.

Ikke mange kuppeltelt med den løsningen. Er vel Exped sine som utmerker seg kanskje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I en tråd her på Fjellforum for ganske kort tid siden (Titel: "Amerikanske" telt og regn under opsett) var der en, der fandt frem til dette telt:

http://www.nemoequipment.com/product/?Alti+Storm+3P+Tent

Det kunne måske være et alternativ?

 

Edit: Tilføjet et par timer senere: Eller Hilleberg Staika?

Endret av Lars M
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært veldig fornøyd med mitt Terra Nova Superlite Quasar.

Det jeg liker ved det er

- 2 innganger

- God plass for 2 personer

- Lynkjapt å sette opp.

- Ett innertelt som fungerer som et eget telt i bra vær ( regn er uproblematisk før man får ytterduk over)

- Meget stabilt i sterk vind

- Meget lett (ca 2200g) til å være 4sesongers telt.

Ulempen er tilgjengelighet og pris i Norge. Kan med fordel kjøpes i utlandet.

http://www.terra-nova.co.uk/tents-and-spares/all-tents/superlite-quasar-tent/

 

Har tittet på dette teltet selv. Interessant med brukererfaringer. Er det noen ulemper? Fungerer det bra som vintertelt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har tittet på dette teltet selv. Interessant med brukererfaringer. Er det noen ulemper? Fungerer det bra som vintertelt?

Ja, jeg har primært kjøpt det som et høyfjellstelt for vinterbruk. I og med at innerteltet er av såpass tett materiale synes jeg det holder varmen bra.

Man kan også sitte greit i teltet, noe som gjør at man lett kommer seg ut og inn av teltet som TS var inne på. Det er 2 fortelt, men kunne jeg fått dem større uten ekstra vekt ville jeg valgt det.. Blåser man i vekt finnes det en utgave som er både forsterket og med større fortelt.

Pluggene som følger med er ultratynne titanium plugger som man må være litt forsiktig med. På vinter bruker jeg andre saker.

En annen kul sak er at Quasar finnes i mange ulike varianter. Forskjell er tykkelse duk og stenger. Om man vil kan man komplimentere med tykkere stenger til vinter etc. Selv har jeg kjøpt et sett ekstra med stenger som jeg bruker om vinteren om jeg tror det blir ruskevær.

Kvalitets opplevelsen er meget høy på TN telt. På linje med Hilleberg slik jeg ser det. Dessverre er prisen i samme leie.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

KOmmer litt an på bruksområde for teltet. OM det skal tåle mye styggvær eller primært brukes i lavlandet.

Sjekke fra Exped sine telt Orion Extreme, Venus.

For lettere og mer sommertelt sjekk Exped Venus UL2 og MSR Hubba Hubba HP.

Selv bruker jeg Big Agnes Copper Spur UL2. Lett, selvstående, 2 sideinnganger med to fortelt. En del netting i innertelt. Akkurat vært ute et par dager med det nå i Gautefall. Super lufting så man blir ikke stekt når sola står opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hilleberg Allak er midt i blinken:) Søk her på forumet for tråder med Allak, så får du noen erfaringer med det.

Mine er utelukkende positive. Bruker det forløbig til 3-ses. høy/lavfjell, både bil- og vandreturer, da jeg ikke har fått vinterturånden over meg enda...

Meeen....Det er vanskelig å vite hva du skal bruke teltet til(vinter/ekspedisjon/sommer/gåtur etc.), hva legger du i "litt" lagringsplass, og ikke minst - hvor bor du(for å kunne henvise deg til de som har det oppslått/mulighet for å få det oppslått)??? ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Slår nok et slag for Tarptent Scarp 2. Selvstående med krysstengene, lett, inngang på begge sider, masse plass i innerteltet og noe plass i ytterteltet. Teltet er tilgjengelig fra Danmark, og hvis du er i nærheten av Oslo så må du bare si ifra hvis du har lyst til å komme innom å ta en kikk på ett. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange gode forslag. Tarptent er spennende! Hadde selv et Tarptent Double Rainbow. Det ble stjålet og har nå bestilt et nytt. Det fyller de fleste av mine behov og kriterier. Veldig god lufting. Også bra som solotelt da det er svært lett. Eneste er at det slipper inn litt mye vind pga lufteløsningen når det er storm i kastene. Og så kunne jeg ønske et alternativt telt når en vil ha litt mer romslig plass for to. Vurderte på Scarp når jeg bestilte, kommer svært gjerne og tar en titt om jeg får lov! Bor i Vestby men er ofte innom Oslo.

 

Ellers synes jeg dette ser interessant ut:

 

147 bredde er veldig bra og vekta nede i drøye 2 kg.

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/telt/black-diamond-mesa-tent-mari.html

 

Ellers tenker jeg i all hovedsak 3-sesongs, men det kan gjerne være ganske vindstabilt. En sover dårlig når det flapper mye i teltet om natta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk testet noen telt i dag. Orion Extreme og MSR Hubba Hubba er alt for korte. Selv om MSR Hubba Hubba har helt loddrette vegger så blir det for kort. Mitt mantra i alle år har vært at telt lages for korte for normale folk! Jeg er 189 cm høy og selv uten sovepose vil jeg fort butte borti teltet. I naturen vil jeg da dunke mange ganger i duken og få en kjølig morgendusj til både ansikt og sovepose-føtter. Selv med bratte vegger må lengden være minimum 2.20, helst over 2.30. Skrår veggene må man minimum opp i 2.50 lengde.

 

Men det er svært mange telt med to sideinnganger med kuppelform.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er 198 høy. Har funnet at jeg har best plass i Hilleberg kaitum, men det er et tuneltelt. Jeg har også Exped Vela II som har sideutganger, rette endevegger og liggelengde på fantastiske 250. Men sistnevnte har mindre innvendig romfølelse og mindre fortelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på om du får ekstra utfordringer med lengden med åpning på langsidene. Når åpningene er i kort endene får man en loddrett innervegg ved hode/føtter. Men har ikke studert slike telt i dybden så det finnes smarte kanskje løsninger for dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/XTREM/Storsylen_XTrem_2

 

Storsylen X-Trem 2+ er vel innenfor dine kriterier, Har ikke erfaringer med det selv, men har veldig lyst å stifte nærmere bekjentskap med det. Virker som et telt etter min smak. Sliter med å finne noen brukererfaringer, sikkert litt for nytt enda.

Jeg har valgt Storsylen Xtrem 2+ til min padletur langs svenske kysten.

Foreløpig kun slått det opp i hagen, men det virker lovende!

Ok fortelt plass samt romslig til to inni! Liggelengde er oppgitt til 220cm og bruker man bardunene midt på "lang" siden blir telt veggene nesten helt rette!

Jeg skal bruke teltet sammenhengende i 60-70 dager så hvis du er interessert i mine bruker erfaringer så kommer jeg til å skrive om de her:

http://annkristinskinlo.no/blogg/   :)

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må si denne tråden åpnet øynene mine for Storsylen, inngang på siden, lang liggelengde og virker helt konge, den finnes jo I en 300 gram lettere normal utgave om en ikke ønsker extreme versjonen. Ser virkelig frem til å lese bloggen til Pearl her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har funnet følgende som alle mer eller mindre er innenfor krav-spekken:

 

EXPED
Vela II Extreme, http://www.oslosportslager.no/produkt/exped-vela-ii-extreme-tomanns-telt-5602.aspx 2,93 kg

EXPED
Venus II UL Extreme, http://www.oslosportslager.no/produkt/exped-venus-ii-ul-tomannstelt-30337.aspx 2,4 kg

MOUNTAIN HARDWEAR
Skyledge 2.1, http://www.oslosportslager.no/produkt/mountain-hardwear-skyledge-21-tomanns-kuppeltelt-7934.aspx (L: 224 er kanskje knapt?) 1,86 kg!

Mountain Hardwear Raven 2. L: 225?: V:ca 2,5 kg

MSR - Hoop 2, http://www.outnorth.no/no-msr/hoop-2.php?group=prod_prod_grp-s1%2F373 2,5 kg

 

Synes kanskje på papiret dette virker aller mest spennende med tanke på den gode plassen en får:

http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/telt/black-diamond-mesa-tent-mari.html L: 234 V: ca 2,4 kg

 

Og da har jeg vært streng og strøket flere fristende med 220 lengde som fort kan gå bra avhengig av konkret konstruksjon. Bl.a. Storsylen oppgir 220 og jeg regner dette som helt i grenseland. Testet 210 med fullstendig loddrette vegger i går og den strøk. Mistenker at en da skal opp i 230 for min lengde. Dessuten er aldri vekt irrelevant selv om jeg nå primært ikke ser etter et fjærlett telt. Mange oppgir telt rundt 3 kg til å være lett. Når en konkurrerer i dag mot flermannstelt godt under 2 kg så er 2,5 kg+ i beste fall i en mellomkategori vil jeg si.

 

Dette virker også spennende, Duo Specialist Shelter tarp. http://www.oslosportslager.no/produkt/sea-to-summit-duo-specialist-shelter-tarpbivuakk-30525.aspx

Veldig lav vekt på 850 g, og nesten et fullt fungerende telt. Men det blir litt på siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er mine 2 cent, sjekk takhøyden også den er langt ifra ubetydelig om du skal oppholde deg I teltet. f.eks matlaging.

 

Dersom du vil ha et lett telt på omtrent 1,75 kg med sideinngang og 240cm innvendig ligge lengde har du jo Ringstind 2 fra Helsport, bare for å nevne et meget bra telt svært mange er veldig glad I. Det er ikke kuppel, men som du nevner du ønsker kuppel for å få side inngang, vel Ringstind har det, er veldig lett og fungerer meget bra som 3 sesongerstelt. Skulle det være for tungt finnes jo Ringstind superlight på under 1 kilo I sekken, med litt mindre takhøyde og 235 cm liggelengde.

 

Jeg hadde gått for Ringstind om kravet var Side inngang, lav vekt og god liggelengde, jeg er utrolig fornøyd med mitt hvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde et Ringstind som jeg solgte da jeg ikke var helt 100% fornøyd. Siden det skrådde såpass mye i hodeenden, forsvant veldig mye av de 240 cm. Så det var i grenseland til å butte litt i hodet og fotenden, kanskje mest også fordi jeg synes det var litt vanskelig å stramme innerteltet. Ellers er det en veldig stor fordel om begge har hver sin inngang (veldig luksus ja, men når det finnes mange slike telt...). Når en først skal dele inngang bør den være i hode-enden, blir tungvint om den som ligger innerst skal på do om natten osv. Ellers fyller Ringstind veldig mye av det jeg ser etter, hadde jeg fått et billig superlight tror jeg det hadde vært gull som solotelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Og da har jeg vært streng og strøket flere fristende med 220 lengde som fort kan gå bra avhengig av konkret konstruksjon. Bl.a. Storsylen oppgir 220 og jeg regner dette som helt i grenseland. Testet 210 med fullstendig loddrette vegger i går og den strøk. Mistenker at en da skal opp i 230 for min lengde. Dessuten er aldri vekt irrelevant selv om jeg nå primært ikke ser etter et fjærlett telt.

 

Mi erfaring er at 220cm er for kort (sjølv er eg omlag 1,9m) for telt der ein ligg frå yttervegg til yttervegg. Eg har Soulo som er oppgjeve til 220cm liggelengde og som har tilnærma loddrette veggar i mi liggehøgde. Det teltet er for kort for meg. Dette teltet brukar eg bare når kombinasjonen av vekt og eigenskapane i vind er viktige. Hadde eg hatt sjansen til å prøve teltet før eg kjøpte det, kan det hende eg hadde valgt det bort, men eg har desverre aldri hatt sjansen til å prøve telt før anskaffelse.

Eg har også Ringstind 1 med oppgjeve liggelengde på 240cm. Denne liggelengda føler eg er rikeleg. (men i vanleg Helsport-stil er teltet noko tyngre enn oppgjeve i katalogen).

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du kan klare deg med inngang i fronten, så har jeg selv et BA fly creek ul3 som jeg er forløpig førnøyd med. God plass innvendig med bra takhøyde. Ikke er det tungt heller, veid inn til ca 1,8kg på min egen vekt med ekstra bunn, alle plugger og poser som følger med. prøvde det en liten helgetur ved kalhovd her for 2 uker siden og da blåste det frisk. Uten barduner hadde teltet forsvunnet med vinden, men det gikk helt fint og ingenting gikk i stykker. Eneste irriterende var at duken knirker endel i vinden(tror det var duken). Skal til hardangervidda igjen denne uken så da får det prøvd seg med 2 voksne og en hund på 50+kg ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm Ringstind Superlight koster jo omtrent det samme som de andre teltene du har listet opp http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/telt-lavvo/telt/helsport-ringstind-superlight-1-2-gronn.html her koster det 3999,- som er I området med de andre teltene som du har listet opp. Det er jo en tilbudspris selvsagt, men en finner det jo ofte rundt den prisen der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har kommet inn en del forslag, men jeg hiver inn et til. http://www.fjallraven.no/friluftsutstyr/telt/akka-dome-2.

 

Nå er jeg riktignok 182 cm over bakken og dermed litt lavere enn deg, men jeg plages ihvertfall ikke med lengden. To små fortelt fungerer fint for meg; ett til rot og ett til matlaging. Eneste minuset er at det kan være litt plunder når den tredje stanga skal inn i krysset i toppen, men etter litt bruk går det helt fint. 

Det profileres som helårstelt, men jeg har ikke brukt det om vinteren enda, så det skal jeg ikke uttale meg om. Og så er det noe tyngre enn disse lettvektsteltene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.