Gå til innhold
  • Bli medlem

Hjelp med valg av vann og støtsikkert kamera.


kenny28

Anbefalte innlegg

Noen som kan hjelpe meg med kjøp av ett kompaktkamera som er vann og støtsikkert?

Har sett på tough 8000 og liker designet på kameraet men har lest litt at dette kameraet har dårlig bildekvalitet ? Noen som kan bekrefte/avkrefte dette?

tough 8000 : http://www.akam.no/artikler/olympus_mju_tough-8000/69869

D10 kameraet liker jeg ikke designet på (er i grunnen det styggeste kameraet jeg har sett) : http://www.akam.no/artikler/canon_powershot_d10/69865

Ellers så er det jo pentax w80 : http://www.akam.no/artikler/pentax-vanntett_med_hd-video/70541

Hvilket kamera mener dere er "over-all" best ?

Er jo og viktig med batterilevetiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Hei! Har selv tough 8000, men vurderte å selge det og gå for W80. Det var inntil jeg så testbildene fra denne siden:

http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fnewproduct%2F20090721_303266.html&sl=ja&tl=en&history_state0=

Likte ikke bildekvaliteten i det hele tatt og syntes t-8000 tar mye bedre bilder hvis man styrer unna auto når det ikke er sollys.. Den største grunnen til at jeg likte W80 var Hd video, men hva hjelper det når den ser like grøtete ut som video fra mobilen min.

T-8000 tåler langt mer enn de to andre kameraene du nevne her og er vel også det minste. Er sinnsykt deili å slippe å tenke på at barna skal klare å ødelegge det feks i bassengkanten eller på stranda. Det verste de kan gjøre er å miste det da det synker som en sten..

Har ikke helt skjønt meg på det canon kamera.. Det er vel over 6 cm tykt og tar heller ikke gode bilder. Da kjøper jeg heller et Casio exilim som passer i et lite undervannshus. Blir mye bedre bilder av det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! H syntes t-8000 tar mye bedre bilder hvis man styrer unna auto når det ikke er sollys.

Då er spørsmålet mitt: Korleis får du styrt unna auto? Eg har kameraet sjølv, og det einaste eg har greid å overstyre autoen på er +/-kompensasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kamerasymbolet er manuell. trykker du på ok knappen får du velge i det meste utenom lukketid og blender. Bruker den eksponeringskompensasjonen av og til når jeg må ha blitz. Iauto syntes ikke jeg er noe særlig smart med tanke på ISO valg, men bilder tatt med ISO400 og 800 kan stort sett reddes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kamerasymbolet er manuell. trykker du på ok knappen får du velge i det meste utenom lukketid og blender. Bruker den eksponeringskompensasjonen av og til når jeg må ha blitz. Iauto syntes ikke jeg er noe særlig smart med tanke på ISO valg, men bilder tatt med ISO400 og 800 kan stort sett reddes.

Eg har aldri funne noko symbol for manuell. Iso er riktig at kan stillast manuelt. Det har eg gjort. Det meste utanom lukkertid, blender og fokus, er jo ikkje akkurat manuell. I min verden er manuell netopp manuell lukkertid, blender og fokus!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har hatt Panasonic sitt Lumix-kamera med på fire-fem skog-/fjellturer nå, samt noen badeturer. Uten å ha vidstrukken erfaring med noen av de andre alternativene vil jeg likevel våge påstå at dette leverer bildekvalitet som er i toppen av hva man kan forvente av et kompakt vanntett kamera.

Gjorde mye research før kjøpet, og det kommer best ut i de fleste nasjonale og internasjonale tester. Egen erfaring støtter opp under dette.

Undervannsbildene blir knallfine, og på land fungerer det utmerket til alt fra landskap til makro. Selvsagt ikke på speilrefleksnivå, men i sin klasse stiller det svært godt. Eneste det ikke håndterer er nattfoto. Men noe må man jo ofre for vanntettheten.

Anbefales på det varmeste av meg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...
Har hatt Panasonic sitt Lumix-kamera med på fire-fem skog-/fjellturer nå, samt noen badeturer. Uten å ha vidstrukken erfaring med noen av de andre alternativene vil jeg likevel våge påstå at dette leverer bildekvalitet som er i toppen av hva man kan forvente av et kompakt vanntett kamera.

Gjorde mye research før kjøpet, og det kommer best ut i de fleste nasjonale og internasjonale tester. Egen erfaring støtter opp under dette.

Undervannsbildene blir knallfine, og på land fungerer det utmerket til alt fra landskap til makro. Selvsagt ikke på speilrefleksnivå, men i sin klasse stiller det svært godt. Eneste det ikke håndterer er nattfoto. Men noe må man jo ofre for vanntettheten.

Anbefales på det varmeste av meg!

I dag skal kamera bestilles, og jeg har ennå ikke bestemt meg :)

Er kameraet du har av typen : dmc-ft1 : http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=107236

Tror jeg leste en plass at kameraet måtte ha jevnlig service for å ha garanti på kameraet(skifte pakninger), stemmer dette ?

Hvordan er batterikapasiteten på kameraet ?

Hvordan er det i minus gradene ? Vet at olympusen greier seg veldig bra i minus grader.

Holder en finger på panasonicen eller så blir det olympus tough 8000 : http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=105559

Andre som har erfaringer ?

'

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er nevnte kamera jeg har ja, det opererer med litt ulike navn i ulike land, men det er samme kamera.

Jeg vurderte også Olympus sitt (8000), men vurderte det til slutt bort. Det er riktignok litt mer robust og tåler dykk til 10m, men det har ingen betydning for meg. Først og fremst er det viktig å kunne ha det fremme i regn og uvær.

Batterikapasiteten virker god, har hatt det med på ukestur og tatt omtrent 100 bilder samt filmet 20-30 minutter, og det var langt fra tomt. Dette var også første turen det var med på, så det gikk en del batteri til å rote rundt i menyene og gjøre meg kjent med kameraet.

Det med jevnlig service har jeg ikke hørt om, men det kan jo tenkes. Det er tross alt bare noen veldig små gummipakninger som holder vannet ute, og de vil kanskje kunne bli sprø etterhvert.

Minusgrader har det ikke vært ennå, så det aner jeg ikke. Jeg tror vel Olympusen nevner dette i sine specs, men vet ikke om Panasonic gjør det. Olympus er jo generelt sett et "lukket" kamera. Når det er laget for å tåle trykk på 10 meters dyp skal det kanskej også mer til å få kondensproblemer..?

For meg var bildekvalitet det viktigste, og jeg fikk inntrykk av at Olympusen ikke holdt mål. Jeg kommer nok aldri til å dykke med kameraet, men hvis det er et bruksområde du ser for deg kan det jo kanskje være fornuftig med et kamera som tåler nettopp det. Til vanlig vading og bading holder Panasonicen i massevis, også får du god bildekvalitet og HD-filming på kjøpet.

Test som sammenlikner de to:

http://www.infosyncworld.com/news/n/10259.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.