Gå til innhold
  • Bli medlem

Søk i nettsamfunnet

Viser resultater for '수원안마『카톡:+Mo46』{Goos20.c0M}출장몸매최고콜걸추천Y↕●2019-02-12-16-41수원♭AIJ╆출장샵추천출장오피콜걸업소✓출장오피㊣출장안마▨수원'.

  • Søk etter emneknagger

    Skriv inn nøkkelord separert med kommaer.
  • Søk etter forfatter

Innholdstype


Kategorier

  • Velkommen til Fjellforum!
    • Om Fjellforum
  • Aktivitet
    • Fjellvandring
    • Ski og vinteraktiviteter
    • Kano, kajakk eller packraft
    • Andre aktiviteter
    • Jakt og fiske
  • Turrapporter
    • Turrapporter
    • Ekspedisjoner og utenlandsturer
  • Generelt om friluftsliv
    • Hunder
    • Mat på tur
    • Barn på tur
    • Helse på tur
    • Foto/Video
    • Generelt om friluftsliv
    • Samfunnsdebatt
  • Utstyr
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Primus og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon og elektronikk
    • Kniv, sag og øks
    • Kano, kajakk og packraft
    • Alt annet utstyr
    • Kjøp, salg og bytte
    • Alle utstyrserfaringene
    • Gjør det selv
  • Diverse
    • Turfølge - forumtreff
    • Bøker - media - foredrag
    • Podcasts om friluftsliv
    • Åpne hytter
  • Turer og treff i Oslo-regionen sine Hva skjer
  • Utfordringer sine Personlige mål

Categories

  • Utstyrstester
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Brenner og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon
    • Alt annet utstyr
  • Nyheter
    • Artikler
  • Guider
  • Turrapporter

Finn resultater i...

Finn resultater som inneholder...


Startdato

  • Start

    Slutt


Sist oppdatert

  • Start

    Slutt


Filtrer etter antall...

Ble med

  • Start

    Slutt


Gruppe


Min blogg 📰


MSN


Skype


Interests


Sted

  1. Hei. Har vært uheldig å fått et hull i gamarsjen på mine skisko. Tips til firma eller metoder for å reparere dette hadde jeg satt stor pris på. Crispi selv utfører ikke reparasjon dessverre. Bør helst bli så tett som mulig etterpå da gamarsjen er vel den som holder vann borte. Mvh Tom-Erik Mathisen
  2. I dag ble skiskoene mine ødelagt - Alfa skarvet gtx bc. Hadde et lite fall og den ene bøylen blei trukket ut av sålen !! Den andre bøylen er også løs! Bruker alle produsentene samme såleløsning som Alfa på bc-skisko eller finnes det noen bedre ? Det viser seg at bøylen bare er stukket inn i sålen, det er kun et lite hakk, ellers ingenting som holder den på plass om den blir løs. Dårlige greier synes jeg, stengene som holder bøylen i sålen burde hatt en liten knekk slik at den holdes på plass selv om den blir løs. Jeg hadde en strabasiøs retur på noen kilometer i løssnøen, 8-10 minus og kuling. Måtte surre skia fast til skoen med gaffatape, det holdt ei stund. Bra det ikke var noen lang fjelltur, det kunne blitt krise, spesilet om det hadde skjedd med begge skoene. Vurderer sterkt å gå tilbake til 75 mm systemet. Har noen tilsvarende opplevelser ?
  3. Vurderer å overraske fadern med nye fjellski. Før i tiden var det kun utenfor løype som gjaldt, men nå er det i hovedaksak å gå i løype inn til ei hytte, og deretter ta noen turer i terrenget herfra. Har selv den forrige versjonen av Fischer-skien nevnt i overskriften, og det godt fornøyd med den. Dog skal det mye til før jeg klager på ei ski ettersom det er mye lettere å skylde på det selv. Men så er det Åsnes Gamme 54 som også ser meget pen ut. Prisen er relativt lik, og tenker å sette på BC Magnum binding ettersom den er noe kraftigere enn manuell-bindingen. Er det noen som har erfaring med noen av disse to modellene? Åsnes Gamme 54 BC eller Fischer Transnordic 66 Easyskin XLITE. Andre modeller er ikke aktuelle. Eller...oppdaget jo akkurat Åsnes Ousland også da ☺️
  4. Tenker å kjøpe meg fjellski(muligen åsnes amundsen). Har fått meg meg det relativt nye bindingsystemet Xplore. Er det noen grunn til å velge bort dette nye systemet. Mitt bruk blir i hovedsak litt fjellvandring og pilketurer. Blir nok lite harde nedkjøringer. I tillegg ønsker jeg å bruke fjellskiskoa på turskøyter. Noen tips til bindingsystem jeg burde velge?
  5. Ja, det stemmer nok. Hvertfall er det ikke noen sånn løsning på min Xenith 88. Men den har fortsatt et flappelokk som kan brukes om man vil spare en halvkilo og klipse av lokket. Jeg gjør gjerne det om jeg ikke trenger den ekstra plassen (eller lokklommene). Lurer fortsatt på hvorfor de mener avtakbar sekk ikke er noe for europeere, da.
  6. Litt inspirert av egen post, har jeg begynt å se på andre storsekker i 90-100L segmentet for å spare vekt. Det er litt begrenset med prøvemuligheter her, men har jobbet i sportsbutikk tidligere og har en viss oversikt over hva som passer meg. Husker at hos Bergans kunne det være stor forskjell mellom modellene. Er det likens hos Osprey? Vurderer Xenith 100/88 men må sikte meg inn på bruktmarkedet, siden modellen er gått ut. Det gjør det desto vanskeligere å prøve sekken før kjøp. Jeg er veldig fornøyd med Osprey Atmos. Den er helt strøken til ryggen min. Vil en Xenith-modell passe like godt, eller kan det være store forskjeller mellom Osprey-modeller? 😊
  7. Fischer S-bound 98? Er du fornøyd med disse? Jeg er i markedet for nye fjellski, og disse er noen jeg alltid kommer tilbake til. Virker som en fin kombinasjon med bredde, stålkant, innsving, langt og "kraftig" smørefritt mønster og kortfellefeste.
  8. Gikk helt fint det. Her gikk kaffekjele-lokket ca 95% på, altså null problem å lukke hele settet.
  9. Har gått til innkjøp av West System Norge sin største kanotralle, Nordmarka XL. Justerbar bredde, og med god bakkeklaring. Ganske romslige dekk og. Den er nå til modifikasjon, slik at den i første omgang kan brukes som varetralle på fjellhytta, dernest til turbruk langs slep på Hardangervidda, samt kulturlandskap som i Trollheimen. Blir og å teste ut i mer terreng og med sykkeldrag. Ett par dudler til å spenne på hjula, for lettere å komme over myr og fonner, er og en enkel løsning å ha i bakhånd. Mener dette kan være kjekt, for også å få andre ut på tur med vond rygg. Å være litt i forkant av egen alderdom, er heller ikke dumt. Her vist med 95 cm bredde(klarer 75-102 cm) og variant med par staver, men kun for lettere oppaking. Tralla tåler 80 kg, veier 12. Sammenleggbar! https://www.westsystem.no/p/15829/nordmarka-xl (Bildet på nettsiden viser annentype hjulsett enn det jeg fikk. Lik lillebroren Nordmarka, men med 50 cm diameter på dekk.)
  10. Hei, dere som har Gregory Deva sekken. Hvor høy er du og hvilken rygglengde har du? Hvilken størrelse på sekken? jeg er 165 høy og hvis jeg har målt riktig så er rygglengden ca 46. Men ryggen er litt svai, ikke rett som en strek om det har noe å si. Ser ut som jeg faller midt imellom to størrelser. Ingen butikker i nærheten for å prøve, så håper å bestille riktig på første forsøk. Men ser de fleste på min høyde har størrelse xs, og ifølge skjema burde jeg ha M. Synd det var litt stort sprik. Føler ikke at ryggen min er noe spesielt lang heller.
  11. F.eks Osprey og Gregory har ulike rygglengder på de større sekkene sine. Flere produsenter har beskrivelser av hvordan man måler rygglengden sin sånn at du har en viss peiling på hva du trenger. Gregory sin er her: https://eu.gregorypacks.com/no-en/fit-and-sizing/fit-and-sizing.html Så passer ulike sekker til ulike rygger. Jeg er fornøyd med min Osprey Xenith 88, den sitter ok på min rygg. Jeg liker å ha god plass, så ~90l er en fin allround-sekk for meg. Fint å få alt oppi sekken. Xenith'en har egenvekt på ca 2,7kg (2,2 med bare klaffelokk) men er stabil også med endel vekt. Jeg har en Bergans Helium 55l (egenvekt 1kg) om jeg ikke skal ha med så mye vekt - jeg synes den blir for vinglete med særlig mer enn 10kg totalvekt. Andre har andre preferanser og meninger, det fins ingen sekk som er den riktige for alle. Vil anbefale å gå i en butikk og prøve noen ulike modeller (med vekt i!) så du får litt peiling på om det er enkelte merker som passer deg bedre enn andre.
  12. Ser du alt har gjort ditt valg, så gratulerer med ny pose. Men for andre som leter, her er en link til tidligere post om s.k. utvidere/extendere/expandere til soveposer. Vet ikke hvor mange av disse som er i salg nå, men noen finnes vel fortsatt: [...]topic/51575-utvidereforlengere-eller-hva-n%C3%A5-det-heter-til-sovepose/#comment-470562
  13. En litt for stor sekk er kanskje bedre enn en litt for liten sekk? Ikke slik at man kjøper den største sekken man kommer over, men heller velger en som er litt større enn det man kanskje tenker man trenger. F.eks 90 liter, istedenfor 80 liter?
  14. Hvilke fjellskisko passer best til bred fot. Til BC eller Xplore bindning.
  15. Dersom det er 75 mm binding, så har desse ofte meir bøyemotstand enn BC. Dette kan gi eit anna drag i sener og musklar i foten både ved gange og fall
  16. Flott kombinasjon det der. Har selv et Canon M-100 med samme optikken og Capture Clip v3 som jeg bruker på mine turer, veldig fornøyd, så et M50 må jo være enda mer knall. Savner søker litt, men ikke så mye at jeg vil ha større kamera på tur. Blir spennende og se om du blir fornøyd fremover, og håper du poster litt bilder fremover Har i tillegg en Canon EF-M 22mm f2.0, som jeg kan sterkt anbefales å ha i tillegg hvis man vil ha litt mer lyssterk og skarpere optikk. Den veier bittelitt mer enn 15-45mm, men tar ikke så mye plass pga liten størrelse. (Hender og jeg bruker Canon EF 50mm STM med EF-M-adapter, også en fin lyssterk kombo som ikke trenger å koste "skjorta").
  17. Hvis det er brukt feil borr, dvs for stor diameter i forhold til skruen, eller for høyt moment så skruen har "spunnet", kan en av disse tingene høynet risikoen for "pull outs". Jeg har montert ganske mange ski med Quiver killer.. ingen har jeg klart å rive ut. De er limt med "Hardman epoxy" ("double bouble"), som er anbefalt til Quiver killer. Har også brukt det til Explore, i mangelen på originale plater, lagde jeg egne av skjærefjøl i nylon (7mm). Perforerte de litt for å spare noen skarve gram. På de aktuelle skiene (Ingstad), byttet jeg fra BC til Explore. Noen av hullene ble da gjenbrukt. Avhengig av hvor kraftig du har revet ut skruene, vil det kanskje være nok friskt materiale til å borre opp til Quiver. Ved montasje gjenger du skiene og limer insertene fast. Jeg har også limt standard bindingsskruer med Araldit standard. Det er viktig å bruke 24hr epoxy om du skal bruke dette, uansett metode og hva du plugger med. En hurtig epoxy vil begynne å herde før du har fått montert det du skal, slik at limfugen ikke får maksimal styrke. Skruene til Quiver killer har jeg alltid kjøpt i løsvekt fra Swedool/Tools I rustfri A4 med flate senkehoder. I starten kjøpte jeg ett ferdig "sett" til Voile Switchback, ble skuffet når skruene på bildet så ut som A4 rustfritt, men det jeg fikk var vanlige elokserte til høy pris. De brukte jeg aldri og dro til Swedool/Tools i stedet. For å justere lengde/"hodebredde" har jeg satt skruen i batteridrillen og brukt en Black&Decker powerfile. (Smergelmaskin eller båndsliper funker også). Stasjonære sandpapir funker, men er tregere å tilpasse skruen med (om de ikke passer rett i) Skiparken jeg har brukt Quiver på har vært fjellski, telemark og rando, bindingene: Explore, Voile 3pin, Switchback, Dynafit super light og Marker alpinist. Har som nevnt funket supert, men selvfølgelig tar det litt lengre tid enn å skru inn en vanlig skrue. På den andre siden har det f.eks bare tatt 5min å bytte fra Switchback til 3pin. I forhold til rens av skruer/inserts som @PTG nevner, legger jeg de i et syltetøyglass med litt rødsprit. Tar de ut og legger de på litt tørkerull for å tørke de før bruk.
  18. Jeg syns Kongsvold er en mye morsommere ski enn Breidablikk, bruker den til både toppturer, snørekjøring med bikkjene i scooterløyper og gå med pulk. Syns den funker bra til alle de tingene. Selv med så korte ski som 170 (skulle vel hatt minst 190), så bærer de godt i løssnø også. Jeg har riktignok BC bindinger, men en kompis av meg har samme skia og har xplorer, han er kjempe fornøyd med de kontra BC bindinger
  19. Hvis vekt og pakkevolum er et poeng, kan jeg anbefale denne fra Mountain Hardware: https://www.fjellsport.no/merker/mountain-hardwear/mountain-hardwear-lamina-eco-aftm-15f-9c-undyed-reg-x-lh?variantId=136-0378&gclid=EAIaIQobChMI3LL4yITM_gIVEc13Ch1vFAH5EAQYASABEgJXBfD_BwE Den er ikke langt unna 650-dun på både vekt og pakkvolum. Er en smule trang, men varm. Funker bra innenfor temperaturratingen. Fin høstpose. Veldig god glidelås. Følger også med en romslig oppbevaringspose. Leveres kritthvit fra produsenten, men får ganske kjapt en flott gråmelert patina😄
  20. Hei alle. Noen som har fått testet Crispi futura xp GTX ? +/-? Testet skoene i butikken. Fikk et godt første inntrykk. Har brukt svartisen bc i mange år, aldri hatt noen problem med disse. Litt skeptisk til levetid på borelås løsning. K.A
  21. Ingen ting er "perfekt", ei heller om du skal velge skibindinger. Jeg går mest på Voile 3pin, mange vil si at Rottefella med kabel er det samme, men det er det ikke.. Jeg har skrudd av Rottefella og satt på Voile på det paret jeg hadde med Rottefella. Grunnen er så enkel at det nesten er for dumt: innfestingen av kabelen. Voile har en "lukket plate", Rottefella har en slags krok. Disse krokene kan hekte/butte i hverandre om du har beina tett sammen. Det som er verre er at (kanskje en pga en hekt) bøyde kroker, har gjort at kroken har lagd langsgående riper på topplaget på motsatt ski, noen så dype at kjernen i skien har blitt eksponert.. Det paret jeg har hatt Voile på alltid, har nærmere 10x lengre bruksdistanse og ingen riper. Skal du ha 75mm på Breidablikk ville jeg hatt 10mm plater (3pin Traverse). Også her er Voile sine plater bedre, Rottefella sine er i hardplast og kan sprekke. Jeg har også Explore på et par ski, jeg var "tidlig ute", og fikk et par støvler hvor ene pinnen ble sittende fast inni skoen når jeg tok av skiene for å krysse en vei første gangen jeg prøvde utstyret.. Fikk nye støvler (Rottefella har forbedret produksjonsprosessen). Veldig mange andre har gode erfaringer, men jeg tør liksom ikke helt stole på at det ikke kan feile igjen, derfor velger jeg ikke Explore på turer der det ikke er rom for feil. I tillegg til en 4km fottur, fant jeg nemlig ut at om innfesting av skoen feiler, så er det ikke langsgående spor eller noe i støvel/binding. Så hvis noe feiler, så er det som å stå på en ski helt uten binding. På 75mm og BC er det i alle fall noe å sette skoen i, selv om den kanskje ikke sitter fast. Explore er riktignok gode å gå og kjøre med, det er viktig å nevne til tross for at jeg har vært uheldig. I BC finnes det en variant som heter BC Magnum, der er plata som støvlene hviler mot 6-7mm bredere enn "manuell". Det gir litt mer kraft på kanten av skien (mer moment når skien er på kant). Stivheten i BC systemet ligger i støvlene, så støvlene må være så stive som mulig. Myke støvler (og såle) gir dårlig stryrerespons og skikontroll. Sjekkes blandt annet med å sette støvlene i bindingen og sjekke vridningsstivheten). BC er mer befengt med gnagsår for min del (og mange andre). Jeg har samme sko modell og størrelse i 75mm og BC (Crispi Svartisen). Aldri gnagsår med 75mm og gnagsår etter 1mil med BC. Å sette en hælsåle bak i BC støvlene har hjulpet for min del. BC vil nok klare Breidablikk (ihvertfall Magnum på den), men de andre bindingstypene vil håndtere de bedre. Oppsummert: Velg Voile 3pin fremfor Rottefella med kabel. Litt mer gåmotstand i 75mm systemet enn de andre. Explore fungerer bra, men dårlig om de ikke gjør det. BC Magnum fremfor manuell, kjøp de stiveste støvlene du finner som passer foten. Forrige taler oppsummerte støvelvalget.
  22. Isbjørn Jan Mayen har en oppgitt bredde på 88 cm, hvilket er relativt bredt. Legge imidlertid merke til at enkelte soveposer er konstruert av flere paneler (feks. overdel, underdel, sidedel) hvilket betyr at det er mer hensiktsmessig å oppgi omkrets ("girth") og ikke bare bredde på overdelen/underdelen. Det er flere produsenter som ikke EN-tester ekstremposene sine, så Isbjørn er ikke alene. Selv om konstruksjonen og materialene varierer (og vil påvirke komforttemperaturen), vil vekten på materialene i stor grad bestemme isolasjonsevnen (siden fiberisolasjonen utgjør brorparten av vekten). Derfor vil du kunne få en idé om komforttemperaturen på en pose ved å sammenlikne posen med en annen med tilsvarende vekt. For dunposer er det lettere, og man kan sammenlikne dunspenst og fyllvekt.* *
  23. Mulig at jeg prøvde Alfa Skagen litt for raskt. Det er riktig at herreutgavene har bredere lest, men de finnes oftest ikke i strl 39. Jeg har et par Alpina Outlander BC som jeg bruker til turskøyter og de sitter relativt bra. Det er vel derfor jeg tenkte at det muligens er enklere å finne BC sko som passer, men jeg ser for meg at skoene som jeg skal ha på skitur på fjellet skal være mer robust enn Alpina Outlander.
  24. Patenten på vanlig NNN er utgått, og Fischer har kommet med Turnamic og Salomon med Prolink. NNN-BC er vel også utgått, men det er kanskje et mye mindre marked og jeg ikke sett noe fra andre produsenter ennå. Rottefella har nå også kommet med SkateX, som er en erstatning for NNN, men visst kun for skøyting: https://rottefella.com/nb_NO/discover-skatex Det er selvfølgelig patentert og proprietært, men ser litt fint ut. Jeg syns Xplore virker som et bedre system enn 75mm og NNN-BC, selv om ikke alt er perfekt der heller. Bredden på Xplore er ca. 70mm og tech ser ut til å ligge på ca. 65mm, så hvis noen vil modifisere så kan kanskje Xplore-sålen brukes som utgangspunkt for tech-innfesting. Det er litt trist at Xplore er proprietær, patentert og ikke tech-kompatibel, men utvikling koster og jeg forstår at Rottefella må tjene penger. En åpen standard kunne dog gitt mer utvikling og flere alternativer. For min del så er 75mm død, med Xplore på turskøyter og fjellski og NTN/TTS på telemark. NNN-BC ble det aldri til at jeg kjøpte. På brukt utstyr er dog utvalget på 75mm og NNN-BC mye større. Det blir spennende å se på utviklingen framover.
  25. Lundhags Guide Expedition kanskje? Har ingen erfaring med den selv, men ser bra ut på papiret. Den har 5mm innerstøvel i ullfilt og finnes både i BC og 75-variant.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.