Søk i nettsamfunnet

Noen som har erfaring med disse teltene? Vi ser etter et relativt lett telt for to voksne og ett barn, det skal hovedsaklig brukes vår, sommer og høst på fjell og vidde på vestlandet og Hardangervidda. Pris er en viktig faktor for oss, og ser nå at begge disse teltene mulig å få til en god pris om dagen. Noen som kan hjelpe oss litt med å bestemme oss? På forhånd takk for alle innspill!

Jeg vurderer å gå en vintertur fra Trondheim til Indre Troms og søker etter alle type tips men sliter litt med å sette meg litt inn i noen aspekter. Jeg prøver å finne informasjon både på forumet og andre steder, men er litt vanskelig å sette alt i sammenheng. Jeg har erfaringer med kalde netter, slitsomme turer og hardt vær, men tenker at når jeg skal på en lengre tur burde jeg skaffe så mye informasjon som mulig om hvordan dette skal gå så smertefritt som mulig. På utstyrsfronten må jeg oppgradere en del: Gassbrenner eller annen brenner - jeg har alltid brukt ett stormkjøkken på gass og har klart meg fint med det, selv om det har gått tregt på de kaldeste turene, men tenker jeg burde kjøpe en ny brenner. Er det ufordelaktig å fortsette med gassbrenner på en slik tur med tanke på kuldens innvirkning på gassen? Er det en brenner som er veldig pålitelig og dere kan anbefale? Telt - jeg har på vinterturer brukt ett 4 sesongers tremanns-tubetelt. Av hensyn til vekt og mindre luftvolum å varme opp, tenker jeg å investere i ett nytt telt. Ser at prishoppet fra type Cloud Up med stormduker til mer anerkjente merker er stort. Skjønner at jeg betaler for kvaliteten men kommer ikke over noe telt, som er pålitelig i vinternorge men nødvendigvis ikke er konstruert for en Grønlandstur. Pulk - har kikket på Paris Expedition pulker som er mye billigere enn andre pulker og det virker som at folk synes dette funker bra med taudrag. Jeg er litt skeptisk, siden jeg kun har brukt stive drag (kan nevne at jeg ikke har gått noe særlig mye med pulk). Funker disse godt til en slik tur? Ski og skisko - jeg leser at man burde ha stive skisko når man skal traversere fjellområder. Det gir mening, men har alltid brukt noen veldig myke skinnstøvler som jeg har arva, disse har egentlig aldri vært varm nok. Jeg leter etter ett par sko som passer til å gå langt men samtidig gir meg stabilitet. Jo varmere de er jo bedre, jeg sliter med å være kald på føttene og hadde satt umåtelig stor pris på ett par skisko som faktisk holder meg varm. Jeg har sett på Crispi Svartisen, men hadde vært fint med andre tips, gjerne noen som er billigere, om det finnes. Jeg innser at alt dette blir en investering, men jeg trenger ikke det mest ekstreme eller moderniserte, klart meg fint med det jeg har på turene mine til nå. Hadde sikkert vært interessant å se noen utstyrslister fra lignende turer, og andre tips til en slik tur setter jeg pris på.

Hei, Jeg fyller 30 om en måneds tid og vil ønske meg telt til bursdagen min. God anledning til å få et kvalitetstelt jeg kan bruke i mange år. Jeg har ingen telt per i dag, men har lånt og leid tre ulike telt i år for å prøve meg litt frem. Det ene var et Helsport tunneltelt (usikker på modell), nr to var Bergans Helium Dome og siste turen var med et Helsport Reinsfjell Superlight 3. Tunnelteltet var greit, men opplevde at var litt ustabilt i kraftig vind (våknet av teltduken i ansiktet), men det kan ha vært vår bardunering også. I tillegg synes vi det var litt knotete å komme seg inn og ut av. Helium Dome var fantastisk romslig, men blir voldsomt stort og tungt når man skal gå og ikke padle kano til campstedet, som vi gjorde den turen. Reinsfjell Superlight 3 var passe stort og kjekt med to utganger, men typen følte at det var vel luftig for høsttur (han mente det blåste gjennom teltet) og litt vel tynn duk. Litt om mitt/vårt bruk: Alltid to voksne på tur (vi er begge ca 175 cm høye), pluss ofte en hund på 10kg (tar ikke særlig stor plass). Kan hende vi blir en liten person til om noen år, så tenker at et 3-mannstelt er lurere enn et 2-mannstelt som kanskje kan bli litt trangt. Vi telter gjerne selvom det regner og blåser en del, selvom vi ikke drar ut om det er meldt høljregn hele helga. Flest turer i Nordmarka og Østmarka, men kan fort bli en telttur i Lofoten til sommeren. Om sommeren bruker vi gjerne hengekøyer som tar mindre plass å pakke, men teltet vil nok også bli brukt sommerstid. Typen vil gjerne telte om vinteren også, jeg er mer skeptisk til det, men blir nok til at vi tester det. Men det blir under tregrensa, og teltet vil i all hovedsak bli brukt de tre andre sesongene. Jeg har planer om å kjøpe meg et Exped DownMat 9 M-liggeunderlag, så det bygger en del i høyden, altså viktig at soveposen min ikke kommer borti teltduken. Vi har hittil ikke brukt teltene vi har leid til noe annet enn soving og oppbevaring. Matlaging og "henging" gjør vi ved bålet under åpen himmel eller tarp som alltid er med. Men to store sekker har vi alltid med oss, og det er greit med litt plass i fortelt synes jeg. Liker tanken på kuppeltelt fordi det har vært vanskelige å bardunere på en del av stedene vi har campet til nå (ofte steinete ved vannet). Vil være en fordel at teltet står godt på egenhånd, tenker jeg. Kuppelteltene takler også vind fra varierende retninger bedre, såvidt jeg har skjønt. Er litt kresen på at jeg vil ha grønt telt, fordi jeg synes det er finest(: Noen telt jeg har kikket på er: Helsport Reinsfjell Pro 3 Hilleberg Allak 3 Tar gjerne i mot tanker om disse, og andre gode alternativer! Tenkte å ta meg en rundt i butikker i Oslo til helgen. Er det noen som vet om butikker som har gode alternativer utstilt? Noen som stiller ut Hilleberg? Jeg vil gjerne kunne se og gå inn i oppsatt telt før jeg gjør et så stort kjøp, derav denne leievirksomheten i år. Også trenger jeg en sovepose da. Den jeg har brukt hittil i år er min fars gamle Ajungilak som er minst like gammel som meg. Den har mistet mye av effekten sin vil jeg tro og er dessuten for lang for meg. Som dere skjønner av liggeunderlaget jeg har tenkt til å investere i så fryser jeg veldig lett. Har lyst på en dunsovepose som holder meg (frysepinn) god og varm ned til -10 grader om natta. De fleste dameposer oppgir maks personlengde 175cm. Er dette da ideelt for meg som er 174cm høy? Eller bør jeg heller finne en lenger damepose evt. en herre/unisexpose? Høres fristende ut med en pose som er designet for damekroppen og dens behov, synes jeg. Fordel om posen kan åpnes helt opp så den kan kobles sammen med typens når det ikke er på det kaldeste, for det er jo veldig koselig (da må vi selvfølgelig ha poser med glidelåser som fungerer sammen). Takk for alle tips! Kamilla

Har et gammelt Vaude telt jeg skulle ha «retapetsert». Tapen i sømmene er sprukket opp, så jeg tenkte bare å prøve å fjerne denne og legge på ny. Men hva slags tape bruker man? Noen som har gjort dette?

Hei! Det kan godt hende at teltet spesifikt har blitt besvart før! Men jeg skriver no en gang om dette. Holder fjellheimen pro om vinteren. Tåler den storm, liten storm eller sterk kuling, med andre ord hva er bristepunktet? Har noen erfaringer med teltet. Har hørt eneste forskjellen mellom ekstremutgaven og pro er stormmattene. Går det ikke an å bare legge snø rundt og litt oppover teltveggen? Takk for svar på forhånd!

Ser etter et enda større telt til turer med dårlig vær og evt basecamp. 1. Vekt og pris er ikkje vesentlig. 2. Et must er følelsen av at telte står uansett værforhold moder jord har og by på. 3. Ønsker størrelse på fortelt til matlaging, lagring av utstyr etc. 4. Ser helst etter kuppel med fortelt, tid d tar å sette opp telte er helder ikkje av betydning (eg velger i såtilfelle mindre komfort og går for Helsport Patagonia) Har nesten bestemt meg for Hilleberg Saitaris. Men finner lite info med gode beskrivelser ang dette telte i dårlig vær og håpte noen her kunne hjelpe..? Kom gjerne med tips til andre telt men legg da ved en grundig beskrivelse for koffor og helst link med bilde/video. Har nokk telt og lavvoer i alle former, fasonger og farger. Av ekstrem telt har eg kun gode gammle Bergans Antarktis (eller antarctica..?) som var mitt første gode telt som eg har mange gode minner med i alt av vær. Gjekk til innkjøp av Helsport Patagonia for å få litt meir plass, bedre løsninger, raskere oppsett osv. Men savner fortsatt litt plass, spesielt i fortelte. Enten det er som basecamp eller man blir liggende værfast i noen dager sammenhengende så er det godt med litt ekstra plass av mange grunner. Har fått sansen for Hilleberg Saitaris som sakt. Men ønsker mer info om noen har erfaringer med og uten storm matter på dette? Noen som kunne latt meg ta turen innom på en kaffi for å se telte oppslått også for å fysisk sjå str på telte spesielt innvendig romfølelse? Bor på Sunnmøre, men tar fort en roadtrip. Ang farge valg på Hilleberg telta, noen som har erfaringer med belysnings forskjellen desse 3 alternativa gjir i sterkt sollys inne i telte? Topphatten på Saitaris, hvordan er denne om vinden skifter retning i storm evt enda verre? Hvor stødig er fortelte på Saitaris (med dobbelt stangsett når vinden snur 90 grader evt med kastevind fra siden/front? Liker at eg slit med å finne negative poster ang Saitaris, men håper noen her kan hjelpe meg å påpeke noe utenom dei punkta eg har skreve ikkje er av betydning for meg. Håper på gode svar med lite eller ingen avsporing 😊 Er det noen punkt eg har glemt så sleng gjerne inn det også 😊 Jada d blei et langt innlegg her, og ja eg har lest meg igjennom dei 3 søk sidene med 62 resultater eg finn på forumet her der Saitaris har blitt nevnt og googla det meste av detaljene men sitt fortsatt igjen med følelsen av at svara er litt korte i detaljene som eg ønsker mer utdypa. Håpte på å få ordna nytt telt innen desember så har ikkje all verdens tid, vil bli kjent med et evt telt før den tid 😅😊

Yes, ble det Ringstind 2 Superlight 2019. Dette skal testes til uka i Jotunheimen hvis været er ok. Jeg kommer til å skrive noen innledende erfaringer nå etter å ha satt det opp på plenen og deretter se om mine antagelser i bruk blir korrekte. Jeg kommer til å teste det opp mot Ringstinden jeg allerede har siden jeg ikke har erfaringer med Superlight fra før. Bakgrunn: Har et Ringstind 1-2 Pro/Light fra 2016 som er godt brukt i alle sesonger. Har vært og er veldig fornøyd med teltet, men det har sine svakheter. Med meg på tur har jeg en del kamerautstyr og er på jakt etter å shave noen gram her og der. Når Helsport nå kom med en ny versjon kunne jeg like gjerne smelle til med en Superlight. Førstegangsinntrykk - Vekt/størrelse nedpakket: Uten å ha lagt det på kjøkkenvekta så er det definitiv lettere enn teltet jeg har. Det tar også mindre plass i sekken. Førstegangsinntrykk - Oppsett: Helsport mener teltet er enda enklere å sette opp enn før, selv med en ekstra stang. Tja. Det er superraskt å sette opp (færre barduner, enkelt å tre i stenger), men jeg stiller spørsmålstegn ved den ekstremt korte lengden på bardunene. Om det da blir enklere å sette opp i praksis når terrenget rundt må være tilnærmet optimalt på grunn av få justeringsmuligheter vil tiden vise. Innerteltet er mye raskere å sette opp. Kun 3 hemper i stanga på grunn av den nye inngangen vs eehh mange-ish før Førstegangsinntrykk - Komfort: Her fikk jeg meg en liten støkk. Jeg visste at teltet var lavere, men dette blir nærmest umulig å sitte i. Jeg er 185 høy og det gikk akkurat uten liggeunderlag. Synes det trekker veldig ned. Det virker trangere innvendig i bredden men samtidig har man 2 innganger/fortelt (hurra!) med plass til utstyr. Jeg var spesielt spent på fotenden med introduksjon av stang og overgang til 3->1 bardun. Resultat eter at man har litt bedre plass og forhåpentligvis blir det mindre klasking av innertelt mot sovepose. Oppbevaringslommer på hver side i hodeenden: Teltet virker luftig, noe som er bra mtp kondens. Jeg var litt skeptisk til at halve duken på ytterteltet i fotenden er myggnetting, i tilfelle snøføyk, men i innerteltet er de smart plassert på langsiden slik at det ikke burde være noe problem. Bunnduken ligger veldig flatt mot bakken så man kan forvente at rusk og rask finner veien inn. Blir det klasking her mon tro? Førstegangsinntrykk - vs Ringstind Pro 2016: Enklere oppsett i fotenden: Nå kan vi ende diskusjonen en gang for alle. Dette teltet skal definitivt IKKE settes opp med hodeenden mot vinden. Det er betydelig brattere nå. Legg merke til pluggfeste midt på nederst og manglende bardun øverst på 2019 modellen. Det ser ut som stanga er trekt ganske lagt opp også vs midten på tidligere modeller. Det er ikke pluggfester på langsidene på Superlight 2019 Halvering av antall plugger bak: Forventninger til tur: Kjenner jeg er litt nervøs. Det blir lettere å bære og kanskje lettere å sette opp, men jeg tror ikke det blir like behagelig å bo i dette teltet på grunn av høyden. Ytterligere rapport kommer. Bonus: Gammelt footprint passer-ish

Hei Er det noen som er kjent med fine plasser å telte i Loen, foruten om campingplasser? Helst i nærheten av Skåla, da denne skal bestiges.

Etter mye research her ikke har jeg konkludert med at Exped orion 3 virker som et bra telt til mitt bruk. Jeg har tenkt å bruke det på fleredagersturer i bl.a Rondane, og klarer ikke bestemme meg for om jeg skal gå for ekstreme eller ul. Fordelen med ul er såklart vekt, mens fordelene med extreme er slitestyrke og pris. Er det noen som har erfaring med bruk av orion ul i høyfjellet og vet hvordan dette er med tanke på vindstabilitet og sikkerhet? Føler man seg trygg i et ul i mye vær? Har lest en del tråder om disse teltene her inne, men ikke klart å konkludere basert på disse.

Bare litt bilder og sånn for den som måtte lure. Og før noen kritiserer, det er mye ved dette teltet jeg skulle endret på, men det er nå dette jeg har. Teltet ferdig oppslått: Full luftemodus: Overgang duk - myggnett- gulv: Jeg har en easton karbonstang som holder teltet oppe. 54 gram og 120 cm lang (ca). Når jeg bruker den får jeg ca 20 cm klaring mellom gulv og telttak der hvor myggnettingen er, ca 30 cm der hvor bardunfestet på sideveggen er. Hadde jeg brukt gåstaver ville jeg ha satt høyden på ca 130-140 cm. Da ville gulvet også fått litt mer karmer på kanten. Det får jeg ikke til med karbonstangen min. Dette kunne gitt meg kanskje 5 - 10 cm mer klaring også. Jeg er 189 cm høy, og ligger ca fra bardunfestet til bardunfestet. Jeg bruker vanligvis å spenne opp bardunene for å ha litt mer klaring innvendig. Bredden på det smaleste innvendig er ca 1 meter. Teltet veier 729 gram på kjøkkenvekten min. Man trenger 6 plugger, men jeg bruker 8 for å få med bardunene også.

Noen som har tips til kjøpe av fjelltelt for 3 personer? Teltet skal brukes til å gå flere dager i Jotunheimen eller Rondane, og må derfor ikke veie altfor mye. Jeg vil gjerne at det skal tåle en del vind og regn og være trygt sånn sett. Er åpen for både kuppeltelt og tunneltelt. Jeg har vurdert både Hilleberg Nallo 3 gt, Helsport Reinsfjell superlight, Helsport Lofoten superlight og Helsport fjellheimen superlight, men er usikker på om disse tåler nok vind til telting i høyfjellet? Jeg har også sett litt på Nigor Guam 3 kuppeltelt og Exped Orion 3UL, men er veldig åpen for andre forslag enn de som er nevnt her. Har lest her inne i andre tråder at det er ulike meninger om Reinsfjell og vindstyrke, men vet ikke så mye om hva de andre tåler. Har gått litt i fjellet, men er ikke så erfaren med flere dagers tur med telt. Noen tips?

Noen som har erfaringer med Sydvang utoset eller Sydvang utoset ultra light 2? De ser ut som en slags billigvariant av Reinsfjellserien til Helsport, og selges billig på Fjellsport nå: https://www.fjellsport.no/kampanjer/sove-ute/sydvang-utoset-ultra-light-2p-telt-gronn.html#tab-button-reviews Jeg har en tarp fra Sydvang som fungerer helt fint, så nysgjerrig på om teltene er ok.

Hei! Trenger en teltstang på ca 176cm som kan bøyes til ca 70cm. (Frode´n har sydd tunellhundetelt ) Har prøvd noen 5mm glassfiberstenger fra et gammelt telt, men de knekker litt for fort. Noen som vet om noe som kan brukes til dette? Noe som er bøyelig nok... (Trenger ikke å være akkurat på lengde. Kan kappe selv.)

Hei kloke menneske! Eg er på utkikk etter eit anvendeleg telt med grei plass til to stykker, og har skjønt at eg då bør gå for eit tremannstelt. Kjøper no telt ifm. ein lengre sykkeltur på Vestlandet til sommaren, men vil gjerne kunne nyte det ved seinare fjellturar òg. Då vêret på Vestlandet kan vere så som så tenkjer eg grei plass i fortelt er å føretrekkje, samtidig som det ikkje bør vere for tungt. Pris er òg ein faktor då eg er student, men tenkjer det er verdt ein liten investering då eg kan ha glede av teltet i mange år framover. Sykkelturen går over 10 dagar (nokre overnattingar hjå vener), og kva gjeld fjelltur ser eg ikkje for meg noko særleg lengre turar enn over ein helg. Etter å ha sett litt rundt på nett har eg fått sansen for Helsport sine Lofoten- og Reinsfjell-modellar, men er litt usikker. Eg har lest fleire samanlikningar og tips i andre trådar, men blir altså ikkje heilt klok på kva eg bør gå for. Det må seiast at eg strengt tatt ikkje er heilt nybegynnar kva gjeld tur og teltovernatting, men dette vert mitt fyrste telt til odel og eige. Eg er med andre ord veldig open for, og set stor pris på tips fra dykk med meir kunnskap!

Leiter etter nytt telt, har et tunneltelt som er for stort og som vi ikke trives i. Vurderer nå Exped Orion III telt, ser de kommer i 2 utgaver UL og extreme. God ventilasjon og lettvekt er viktige elementer og god høyde under taket, god høyde har de absolutt md 130cm. Men så var det dette med ventilasjon, prøver å finne ut om det er myggnetting i dørene på innerteltet. På fjellsport visste de ikke, de trodde ikke det, på Milrab mente de at ja det var det, så leste jeg en kundeomtale på UL utgaven som sto at han kunne tenkt seg mygg netting på hele døra. Så så langt så har jeg alle variasjonene...…. Noen her inne som har erfaring med dissa telta og kan gi meg fasiten? Og hva er forskjellen på de to telta? UL veier 2,8 og Extreme veier 3,5 men hvorfor?

Håper noen kan svare meg😅 Jeg er på jakt etter to billige telt som kan funke på fjellet vår/sommer/høst. Budsjettet er ikke stort.. Vi er totalt fire stk. To ungdommer, en voksen og en fireåring. Har sett på Bergans Trysil, der kan jeg få et 2-mannstelt og et 3-mannstelt til 2000kr ca. Ser for meg at vi alle vil trives bedre i to telt i stede for et. Men er de ok? Vil jeg og fireåringen klare oss med et 2-manns ? Er kvaliteten bra nok? Osv osv. Veldig takknemlig for svar.

Du kan jo vurdere AbiskoLite 2/3 også. Lettere, mindre pakkvolum, høye ventiler som ikke snør igjen og den lange stangen er litt tykkere/sterkere. Kvalitetsmessig er de på samme nivå.

På grunn av nytt familiemedlem blir vi nødt til å oppgradere våres 2 personers telt til et telt med bedre plass. Teltet skal primært brukes i sommerhalvåret, men må kunne brukes til vinterture også når junior blir stor nok. Vi har sett på Helsport Falketind Camp 3 og Bergans Trollhetta 3. Noen som kjenner disse teltene? Og hvilket ville dere eventuelt ha valgt? Lenker til teltene: https://sportsdeal.no/helsport-falketind-camp-3-5670.html?ref=prisjakt https://www.magasinet.no/bergans-trollhetta-3-telt?gclid=CjwKCAjwtYXmBRAOEiwAYsyl3NweFNl7b2v-IJSRfJmqxChGcwH8gmEPIFr-tZ-geO9H9zYdN7NKwBoC5rwQAvD_BwE

TL;DR. Jeg har kjøpt nytt telt. Her er noen bilder og tanker om teltet jeg tror flere vil sette pris på (skroll ned). Om ikke annet håper jeg bildene kan være til informasjon for dem som vurderer dette teltet selv. Jeg har lenge vært på utkikk etter et telt som kan passe for alle turene hvor mitt SL-telt ikke egner seg. Mine kriterier har vært et telt som kan brukes året rundt, med god plass i ytter- og innertelt og en kvalitet/styrke som kan tåle det meste av vær og vind. Teltet kommer i hovedsak til å brukes av meg, kjæresten og vår hund. Helst to innganger og et innertelt med jevnt god høyde, med vertikale vegger i liggeretningen. Vekt har (med andre ord) ikke vært hovedprioritet. Keron-teltene til Hilleberg har i utgangspunktet vært teltet jeg har erfaring med fra tidligere og har ønsket meg, men dette koster også betydelig mer enn hva jeg har hatt lommebok og hjerte til å avse til et telt. Helsport-teltene er ofte litt lavere priset, og det har virket som det kun er mindre detaljer som skiller disse fra teltene til konkurrenten. Telt fra begge produsenter har vært aktuelle i påvente av et godt tilbud/for stor lommebok. For noen uker siden kom jeg omsider over et tilbud jeg har ventet på: I Helsport sin outlet dukket det opp et Helsport Spitsbergen Camp Pro (3p). Teltet burde på papiret kunne være en god konkurrent til flere av Hilleberg sine 3p tunnelltelt, Keron inkludert, så til prisen jeg fikk det for ble valget lett. Før jeg fant frem Bank-IDen lette jeg etter informasjon om teltet utenom den infoen Helsport ga. Jeg fant få brukererfaringer om teltet, men flere om en tidligere variant (Svea). Denne tråden er ment som en gjennomgang av mine førsteinntrykk av teltet paret med bilder av teltet. Det kan også leses bildeserie av teltets detaljer for dem som eventuelt vurderer et slikt telt selv. Tråden er ikke ment objektiv, og bør leses i lys av bakgrunnen over. Dette er tråden jeg skulle ønske jeg kunne lest før jeg selv kjøpte teltet. Jeg har kun en natt i teltet til nå, så en lengre anmeldelse av teltet får komme om et års tid. NB: Teksten kommer før bildene. -- Telt endrer seg med åra, også dem under samme navn. For klarhet er dette et Spitsbergen Camp Pro med art.nr. 163-120, og merket med 2018/0901. Jeg regner med at teltet er 2018-versjon, hvis ikke en 2019-versjon produsert i 2018. Jeg finner ingen informasjon på at det har vært en endring i dette teltet fra 2018 til 2019. Jeg ble veldig overrasket over hvor kompakt teltet var nedpakket. Kanskje dette er vanlig, og at det er svære 4-mannstelt jeg har i tankene når jeg synes dette var lite. Her er det lagt opp mot et Bamse Extreme liggeunderlag for sammenligning. Teltet får plass ned i storsekken min (Gregory Baltoro 95 Pro) på tvers uten noe særlig problemer. Pakkingen er kun for å illustrere hvor mye plass som er igjen -- sekken er strammet helt inn på toppen, så det er mye å gå på. Jeg har også fått teltet ned på tvers i en eldre versjon av Osprey sin Kestrel 68, dog med litt mer lirking. Teltet går greit gjennom åpningen i bunn av sekken for rask tilgjengelighet på slutten av dagen. Av erfaring liker jeg å pakke teltet delt, og helt til slutt, så jeg får nok ikke mye bruk for akkurat dette selv. Teltposen i seg selv er romslig, men kjekke komprimeringsreimer. Det kunne med fordel vært mulig å stramme disse litt strammere, men jeg tar heller en romslig pose enn en alt for liten en (kremt, Nigor Spix). Slik ser innholdet ut etter jeg har pakket det ut og inn igjen. Teltet kommer fra fabrikk med ytterteltet og innerteltet koblet fra hverandre (standard). Det er en egen pose til teltstengene og pluggene. Det er ett ekstra stangledd, et skjøte-ledd sammen med stengene. Mitt telt kom med én ekstra plugg i tillegg til de som trengs for alle teltets festepunkter. Pluggene som kommer med dette teltet er Helsport sine i mellomsjiktet på 19 cm og 10,8 gram per stk. De er 4 cm lengre og veier litt mer enn Superlight/Trek-pluggene. Jeg kommer nok til å kjøpe et sett med X-trem-pluggene som er en cm lengre og veier over det dobbelte, da disse virker litt lettbøyelige. Stengene er DAC Featherlite NSL-stenger med 35cm segmenter. I posen med plugger finnes rep-kit til teltduken. Oppsett: Teltet oppleves på mange måter likt som alle andre tunnelltelt jeg har prøvd. Ikke noe spesielt mye vanskeligere eller lettere enn f.eks. Hilleberg Keron, Nigor Spix, Helsport Fjellheimen osv. Fest i de to ytterste festene på kortsidene, tre i stengene, stengene i koppene, stram til, løft opp og strekk ut fra motsatt side, fest alle fester. Uten noen særlige etterjusteringer ser det slik ut. Det hele tok ca 13 minutt med rolig tempo alene (med høysnue). Det eneste jeg måtte justere var stangkanalene som endte opp på feil side av skjøten -- det kan være en idé å følge med på det før teltet strammes helt opp ved stangkoppene. Duken går helt til bakken slik den skal på et helårstelt, men i ytterteltene ble det en liten glipe de to gangene jeg har satt opp teltet. Kan hende jeg kunne justert noe for å unngå det. Da jeg satt opp teltet, ble jeg overrasket over at bardunene var festet til teltet med bare ett feste langs sidene av teltet, og fra ventileringsluka på kortsidene. Til dags dato viser både Helsport sine nettsider et bilde av et helt likt telt, men med mange flere fester. På bildene på nettsiden er det doble fester for hver bardun, pluss at festene fra ventilene i kortenden er festet med to ekstra fester. Har lagt ved enda et bilde under, sammen med en faksimile fra Helsport.no i skrivende stund. Også de andre bildene på Helsport.no viser slike fester. Jeg har kun funnet bilder av teltet med bardunfester som mitt telt har i katalogen til Helsport. Jeg vet ikke om det vil ha betydning for bruk og holdbarhet, men synes det er ganske skuffende å måtte møte så store endringer fra annonse til ferdig vare. Teltet ser unektelig litt spinklere ut, selv om det skulle vise seg og bare være kosmetisk. Det må nevnes at teltet har, som andre Helsport telt, de helt fantastiske strikkene for å feste bardunene med før nedpakk. Bardunsurr ved oppsett er ikke et problem med dette teltet. Selve ytterduken virker veldig solid. Dette er helt klart sammenlignbart med Black Label-serien til Hilleberg, og NPL-vis unna SL-teltene til Helsport. Jeg ønsket meg et solid telt, ikke et lett telt. Det gir dette teltet følelsen av å være. Dette er, som på de fleste moderne telt av denne typen, et silikonbehandlet polyamid. Dette teltet er sydd av det samme materialet som Helsport bruker på X-trem-teltene. Duken er 40 denier med ripstop med en rivestyrke på 18kg. Rivestyrken er lik som brukes på Black Label-teltene. Enkelte deler av duken føles klebrig, noe jeg antar er fra silikonet i stoffet, men det er merkelig at dette varierer rundt på teltet uten noen spesiell tendens (f.eks. at det var mer silikon over deler av teltet for ekstra beskyttelse). Det virker helt tilfeldig hvilke deler av ytterteltet som virker klebrig. Ytterteltene gir stor plass til utstyr. Det største ytterteltet har god nok plass til matlaging og litt romstering, mens det andre har mer eller mindre kun plass til småfolk og lagring av utstyr. Her er teltet helt på nivå med Hilleberg sine telt. Døren derimot, vil jeg nok bruke litt tid på å tilvenne meg. Etter flere turer med Keron GT-døren, blir nok denne asymmetriske døren vanskelig å venne seg til. Den er rett og slett veldig lav på venstre side, og unødvendig høy på høyre. Den omvendte U-døren til Hilleberg er også mer fleksibel og kan åpnes fra begge sider, og dermed beskytte innerteltet fra vær og vind. Innerteltet er godt løftet langs tre av stangkanalene og har en 360 graders glidelåsåpning for både innerteltsdøren og myggnettingen. Alt føles veldig solid og godt. De nederste festene i innerteltet er festet på en måte som gjør at selve gulvet "flyter" langs bakken og hjørnene føles ikke strukket ut. Jeg antar at dette er for å hindre slitasje i bunnduken over tid, men ulempen er at hele bunnduken føles løs og bretter seg lett. I den lille tiden jeg har brukt i teltet har jeg flere ganger måtte dra i bunnduken for å unngå brett på den ene siden og strekk på den andre. I telt hvor "badromsgulvet" er strukket helt ut av festene til selve innerteltet, oppleves det mye enklere å organisere og flytte på ting. Mulig dette går seg til og at det er et kompromiss jeg vil sette pris på i lengden (ref. slitasje og holdbarhet). Innerteltet er godt utrustet med nettinglommer for saker og ting. I hvert hjørne er det slike lommer, og umiddelbart til venstre innenfor hver av inngangene er det en ekstra lomme hvor hele, eller deler av, døren til innerteltet kan stappes inn i. Innerteltet føles romslig, og jeg har ingen problemer med høyden i teltet. Jeg er 187 og kan fint sitte oppreist, jobbe på knærne og surre rundt i teltet. Dette kommer til å komme godt med på værfaste dager. Her er det plass til å boltre seg for to personer. Innerteltet er holdt på plass av Helsports (relativt) nye kroker og vevde festepunkter. Sammenlignet med systemet på mitt SL-telt fra noen år tilbake er disse en DRØM å sette opp. Det gjør man jo ikke så ofte, men det tok en brøkdelen av tiden å sette opp innerteltet med disse festene enn hva jeg har erfart fra tidligere og andre patenter. Tommel opp. Teltet har tre store ventiler. På baksiden er det ett nede ved bakken/knehøyde, og et i takhøyde. I ytterteltet ved hovedinngangen er det én ventil i takhøyde. Se oversiktsbildene av teltet over. Helsport skriver stort om dette systemet de kaller for AirFlow II. Designet skal hjelp varm luft stige ut av toppventilene slik at frisk luft suges inn fra de lavere ventilene. Jeg har ingen grunn til å tro at dette ikke er et godt system. Det jeg derimot er veldig misfornøyd med er at det ikke finnes noen glidelås for å ta av myggnettingen på noen av ventilene (!). Da jeg oppdaget det tenkte jeg at det må være en feil, men at en slik feil er gjort på alle tre ventilene tviler jeg på. Det var rett og slett en skuffende opplevelse. Jeg gikk tilbake til nettsidene (igjen) for å se om det var skrevet noe sted, og det eneste jeg kunne finne var bilder av en tidligere versjon som hadde dette. I et telt i Pro-serien, bør det være en absolutt selvfølge at jeg kan velge å lufte med helt åpne ventiler. Vurderer om jeg skal sende Helsport en e-post om dette. Her virker det som Helsport har spart på kostnadene ved å ta bort en helt vesentlig funksjon i ventilasjonen. Under ser du bildene av mitt telt, samt en faksimile fra Helsport sine sider hvor de viser Spitsbergen Pro Camp med denne muligheten. Her er et av bildene av teltet på Helsport.no. Dette er altså enten en feilproduksjon på mitt telt, eller så har de valgt å ta bort muligheten til å åpne myggnettingene i ventilene. Dette var rett og slett skuffende. I katalogen skriver Helsport at "I alle våre telt (foruten Superlight-serien) er det gjennomgående at ventilasjonssystemet er fullstendig lukkbart. Ventilasjonen kan stenges helt ved vinterbruk, og myggnetting og stofflukking kan åpnes og lukkes uavhengig av hverandre". Tydeligvis ikke? Døren på baksiden av teltet kan brettes videre slik at hele den ene kortsiden gjøres helt åpen. Dette er en veldig spennende side ved teltet jeg gleder meg til å prøve i praksis på rolige netter. Når hele det lille ytterteltet er tatt bort, er også mye av stabiliteten fra de ekstra festene fjernet. Det er nå to fester langs bakken og de to bardunene fra stangkanalen som holder teltet spent. Dette går relativt greit, men det er veldig merkbart at det ytterste leddet av teltet er svakere enn de andre. Når kvelden kom var det denne delen av teltet som var mest påvirket av temperaturendringene og ytterteltet hang nedtil innerteltet akkurat her. Jeg tipper en ekstra bardun i lengderetningen fra toppen av stangkanalen ville hjulpet her. Det er mulig noen ekstra justeringer også kunne gjort mye for å gjøre teltet mer stabilt. Et av de store fordelene med et stort tunnelltelt som dette er de vertikale veggene på innerteltet. Det var en av hovedgrunnene til at jeg ønsket meg et slikt telt -- jeg ønsker sjelefred fra at jeg i løpet av natta skal skli inn i teltduken og gjøre soveposen våt fra kondens. Teltet er oppgitt med en lengde i innerteltet på 220. Det ser omtrent slik ut med et Bamse Extreme liggeunderlag sammen med en Sea to Summit Comfort Plus Insulated Large (gisp) og en Mountain Equipment Glacier 1000 i lang versjon. Når fotenden av posen og liggeunderlaget (ikke Bamsen) er lagt såvidt inntil den ene kortveggen av innerteltet, er det ca 10-15cm igjen ved hodeenden. Fordelen nå er at jeg ikke har en skråvegg i tillegg som gjør den praktiske liggelengden mye kortere. Her innfrir teltet til forventningene. Her er noen ekstra bilder av to soveposer (den til høyre en misbrukt Robens sommerpose AKA vinterlakenposen numero uno). Her er det god plass til to voksne folk som liker å breie seg. Hvis teltet i hovedsak skal soves i er det grei plass til 3 så lenge ikke alle har LW-underlag. Disse bildene gir også et godt bilde av hvor mye av innerteltet som gir god takhøyde. Veggene på langsidene er relativt bratte, og det oppleves høyt under taket i mer enn bare én liten stripe langs midten av teltet. ---- Til slutt noen meta-kommentarer: Jeg kan tidvis være veldig detaljorientert og nerdete. I denne posten har jeg gitt meg selv fullstendig frihet til å være det. Det betyr ikke at jeg synes alt jeg har skrevet om er veldig viktig. Det betyr bare at jeg synes det er detaljer som er viktige nok til å være med i en vurdering om teltet er verdt pengene det koster før et kjøp. Flere av punktene jeg har skrevet kan vise seg å være ikke-problemer etter litt tid med teltet. Noen av dem kan bli verre eller slik jeg kanskje tror -- ulemper. Førsteinntrykket som helhet er godt, selvom det har vært noen ting jeg synes burde vært annerledes. Jeg angrer ikke på kjøpet. Jeg har ikke funnet noen sider ved teltet utenom myggnettingene i ventilene jeg virkelig tenker kunne vært en deal-breaker alene. Og kanskje er heller ikke det så farlig som jeg ser for meg. Det er på grunn av dette at jeg kaller det et førsteinntrykk, selv om det er detaljert og pedantisk. Så får vi se med tid og bruk om jeg blir fornøyd med teltet, noe jeg sikkert i hovedsak blir. Kommenter gjerne hva du tenker om teltet. Vil gjerne høre fra deg hvis du har erfaringer med teltet i denne eller en tidligere versjon av den. Hvis det er detaljer med teltet du ønsker å se/lese mer av/om, kan jeg også ta en titt på det senere. Håper det har vært underholdende/til hjelp for noen hvertfall Lars

Noen som har erfaringer med Vaude power lizzard SUL 2-3P? Jeg vurderer teltet opp mot Helsport Ringstind supertlight 2. Forskjeller: Teltene virker i utgangspunktet ganske like, men har en del ulikheter i materialer og utforming. Helsport har produsert i Nylon mens Vaude har produsert i polyamid. Vaude oppgir 3000 mm vannsøyle både på ytterfeltet og bunnduken, mens Helsport oppgir 2000 mm vannsøyle på yttertelt og 3000 mm på bunnduken. Vaude har lufting i begge ender av ytterteltet, mens Helsport har lufting ved inngang og i fotenden. Vaude ser ut til å veie ca 100 g mer. Bruk: Jeg tenker å bruke teltet alene på padleturer i fjellet og ved sjøen.

Hei, Har for tiden et Yaranga Frisport trek 3 (selges ikke lenger, men ser helt likt ut som lightweight 3). Teltet fungerer for så vidt greit nok det med en hake og det er at innerteltet har lav takhøyde mot fotenden som gir dårlig sittehøyde og romfølelse. Funker for så vidt for meg, men dama liker det dårlig og jeg vurderer derfor å oppgradere, for å gjøre det enklere å få ho med ut. Hvis ho får velge blir det kuppeltelt beregnet på å huse en middels finnmarksbygd og ståhøyde i hele teltet. Som jeg må bære rundt..... Bruken blir i hovedsak 3 sesongs, potensielt noe vinterbruk men neppe høyfjell på vinterstid, må ha komfortabelt plass til 2, vekt ikke vesentlig over 3 kg da det skal bæres i sekk. Vurdert (og sett en del tråder her inne) Exped Orion extreme 3 som ser ganske bra ut, men er litt tungt (sett noen har trøblet med kvaliteten på UL versjonen). Et annet telt jeg har vurdert er fjellreven abisko endurance 3 men sett veldig lite omtaler om det. Er det noen her som har brukserfaring med dette teltet og kan dele disse? Er ca 190, digg hvis det går fint å sitte oppreist når man skal kle på seg og evt. bo i teltet ved kjipt vær. Også sett på noen av Hilleberg-teltene (nallo gt og kaitum gt) men for ca lik pris virker endurance å gi mer plass sammenliknet med vekta. Innspill tas i mot med takk

Jo, jeg har sovet mine netter i telt, og vet hvordan😄 Det jeg undrer på, er hvordan dere som er over 180cm sover i telt uten å komme nær duken i fot/hode ende? ..Det går selvfølgelig ann å legge sekken i enden slik at man får en tørr «vegg» å ligge mot (gitt at sekken har holdt seg tørr til en legger seg i posen). En annen ting er jo å droppe luftmadrassen slik at man kommer lenger ned og vinner litt plass pga skråtaket i telt. Jeg synes dog det er veldig komfortabelt å sove på bamse + luftmadrass. Jeg er selv 178 cm og sover i et Unna telt. Dette teltet er lengre med sine 230cm. Dersom mannfolk «flest» ofte er rundt 180-185cm og telt flest er 220cm vil det si det blir fort effektive 12-17cm kortere på lengden en det jeg opplever når jeg sover. Hos meg våkner jeg på morgenen med litt fuktig/damp fotenden i yttermatialet på soveposen. Skal jeg sove ute flere netter, spesielt om jeg går til innkjøp av en dun-pose, vil ikke da dunen kollapse og hode -og fotende bli våt og kald uten overdreven lufting og tørking? For tiden bruker jeg syntetisk Lamina Z Blaze eller TYIN MTI Winter (sist nevnte har faktisk vanntett fot og hode ende), så har ikke merket noe til noe kulde, enda. Har forumet noen smarte triks på lur her?:)

Hei, jeg og kjæresten ser etter en tur med telt og pulk på rundt 4 dager. Vi har foreløpig sett litt på Forollhogna nasjonalpark samt Femundsmarka. Har dere noen forslag til ruter, med start og stoppested? Er noen kjent i Forollhogna nasjonalpark? Vi har sett litt på muligheten for å starte i området rundt Kvikne et sted og ende opp på Øyungen. Men litt usikker på terrenget fra Kvikne og opp mot Forollhogna, er det pulk-vennlig? Evt om dere har andre forslag i området?

Kunne tenke meg en gamme til bruk vinterstid, ala dette: http://www.turbulent.no/reisagammen.html. Noen som vet om en slik, men som ikke er så tung? Tenker på noe rundt 10 kg totalt med gulv og innertelt, 8-manns

Hilleberg la ut en kjekk liten video i dag, der de gir et lite innblikk i fabrikken sin i Rapla, Estonia Syntes det var fint å se at det var litt low-key, og at det ikke bare er store bråkete helautomatiske maskiner som får inn stoff i en ende og ut kommer et telt i den andre.