Gå til innhold
  • Bli medlem

Søk i nettsamfunnet

Viser resultater for emneknaggene 'ryggsekk'.

  • Søk etter emneknagger

    Skriv inn nøkkelord separert med kommaer.
  • Søk etter forfatter

Innholdstype


Kategorier

  • Velkommen til Fjellforum!
    • Om Fjellforum
  • Aktivitet
    • Fjellvandring
    • Ski og vinteraktiviteter
    • Kano, kajakk eller packraft
    • Andre aktiviteter
    • Jakt og fiske
  • Turrapporter
    • Turrapporter
    • Ekspedisjoner og utenlandsturer
  • Generelt om friluftsliv
    • Hunder
    • Mat på tur
    • Barn på tur
    • Helse på tur
    • Foto/Video
    • Generelt om friluftsliv
    • Samfunnsdebatt
  • Utstyr
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Primus og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon og elektronikk
    • Kniv, sag og øks
    • Kano, kajakk og packraft
    • Alt annet utstyr
    • Kjøp, salg og bytte
    • Alle utstyrserfaringene
    • Gjør det selv
  • Diverse
    • Turfølge - forumtreff
    • Bøker - media - foredrag
    • Podcasts om friluftsliv
    • Åpne hytter
  • Turer og treff i Oslo-regionen sine Hva skjer
  • Utfordringer sine Personlige mål

Categories

  • Utstyrstester
    • Bære- og fraktsystemer
    • Bo og sove
    • Brenner og kokesystem
    • Vinterutstyr
    • Bekledning
    • Fottøy
    • Navigasjon
    • Alt annet utstyr
  • Nyheter
    • Artikler
  • Guider
  • Turrapporter

Finn resultater i...

Finn resultater som inneholder...


Startdato

  • Start

    Slutt


Sist oppdatert

  • Start

    Slutt


Filtrer etter antall...

Ble med

  • Start

    Slutt


Gruppe


Min blogg 📰


MSN


Skype


Interests


Sted

  1. Er på utkikk etter en ny sekk da min gamle rett å slett ikke passer ryggen min lenger. Valget har nesten falt på en Xenith 105, selv om jeg ikke får prøvd den før jeg kjøper. Men den lave vekten, pris og funksjonalitet er attraktivt. Lastet derfor ned Osprey sin app for å måle hvilken størrelse jeg bør velge. Jeg trodde jeg skulle gå for størrelse large, men appen anbefalte medium / vanlig. Er det noen her som har sekken og kan komme med noen råd? Jeg er jo ikke akuratt liten, men ikke gedigen heller. 187 cm høy og rundt 110 kg. Blir large for stor for meg? Jeg trenger nok ikke de 4 literen ekstra på large, men redd jeg målte feil med appen.
  2. Hei! Jeg bare lurer på hvor stor, eller rettere sagt, hvor liten sekk man kan klare seg med dersom man skal ta med et telt (så lite og lett som mulig til 1 person) på en tur i et par dager?
  3. Hei. Jeg skal investere i en ny sekk. Jeg har inntil nå klart meg med en 45 liter sekk til helgeturer med telt, og på hytteturer. Men den blir jo fyllt til randen, og jeg må bytte den ut. Jeg ser for meg en sekk som er passelig til vinterturer og sommerture som varer vanligvis 2-3 dager, og kanskje opptil ca 5 dager en sjelden gang. Jeg er 170 høy, så jeg har ikke de største klærene, og jeg liker å pakke noenlunde sparsommelig men jeg er ingen "gramjeger". Jeg pleier å bære med min egen mat. En annen ting jeg kanskje kan se på som praktisk, er å ha ett helt enkelt skifeste på sekken som passer til ett par med fjellski. Det kommer kanskje aldri til å bli brukt, men jeg ser for meg at kanskje sent om høsten eller sent på våren kan det være greit å kunne feste skiene noenlunde fornuftig på sekken dersom man må gå litt i lavlandet før man kommer opp til snøen. Ett par kompresjonsremmer på siden gjør sikkert susen. Den må ha opplegg for drikkesystem. Hva har man av gode alternativer der ute som kan passe meg? Kan ca 65 liter høres passe ut for mitt bruk? Jeg har sett på f.eks. Arteryx Altra65 og lurer på om denne kanskje er noe? http://arcteryx.com/...ltra-65#1-4_day Noen tips å komme med?
  4. Hei har en bergans trollhetta 75 liter som jeg synes er for stor så skal kjøpe meg en sekk som jeg kan ha på maks en 3-4 dagerstur hvor jeg får plass til telt, proviant, klær og sovepose, sekken kan også være mindre enn 60 liter men den må kunne utfylle kravene over, også må den ikke være så tung. Takk for svar
  5. Noen som har erfaring med Chevalier reindeer ryggsekk? Liker på design (mangelen på kult design kanskje?) og prisen (3000kr hos xxl). Reinsjakt og kjøttbæring er det tiltenkte bruksområdet.
  6. Jeg har en Arcteryx Bora 95 liter ryggsekk kjøpt i 2009. Den har sittet som støpt på meg til i sommer hvor vi gikk en dag i regn. Hoftebeltet er så vid at jeg normalt strammer det nesten helt inn.Hoftebeltet ble etterhvert våt og myk, og begynte å gli ned over hoftene mine. Det blir tungt etter hvert når det er bare skuldrene som bærer ca 20 kg. Er det andre som har samme erfaring?
  7. Produkt Osprey Xena 85 L Levert av Jarbeaux sport AS Veiledande pris kr.3 000,- Fakta frå leverandør Storleikar: Ein storleik, justerbar. Vekt: 2,35 kg. Volum: 85 L. Fakta frå Fjellforum Vekt 2,4 Fakta om testperson Kvinne 35 år 166 cm og normalvektig Van med å bere tung sekk, i variert og til dels krevjande terreng Punkt til vurdering Bæresystem og passform Lommekonfigurasjon, festemoglegheiter Brukarvennlegheit Praktisk bruk sett opp mot "kva sekken lovar" Handtverk og materialar (ver og vind) Vekt mot volum Pris Om sekken Sekken er retta mot lange turar og ekspedisjonar, i fylgje leverandør. Den er utvikla og satt opp for å kunne bere tung last, med hoftebelte som er førehandsforma, justerbar rygg og ventilert ryggpanel. Sekken skal vere sjølve kulminasjonen av Osprey sine kunnskapar, opparbeidd gjennom 40 år. Å kjøpe sekk Når ein skal kjøpe sekk er det mange omsyn å ta. Bruksområde med omsyn til type tur og terreng, behov for lastekapasitet, detaljar og tekniske finesser vert ofte diskutert opp og i mente. Likevel er det eit omsyn, som tronar over alle; passform. Om ein sekk ikkje høver eins anatomi, er det til sjuande og sist knekkande likegyldig kor lett eller tung han er, kva lommer som finnast, og kva type materialar som er brukt. Ein vond sekk er vond, og han er vanskeleg å diskutere med. Prioritet nummer ein ved sekkekjøp er altså prøving. Gjerne over tid. Kanskje kan ein låne maken til den ein vurderer kjøpe? Å gå ein tur i marka med sekk på 20 - 25 kg, over ein dag eller to, eller fleire timar i strekk, plar ofte luke ut dei minst aktuelle sekkane ganske raskt. Elles er det å nytte seg av butikkane sin 100% fornøyd garanti. Om testen Sekken har bak seg i overkant av 15 bruksdøger både sommar og vinter , i alt av ver og vind, både på ski, bre og vandretur. Testar er ikkje spesielt "fintfarande" med utstyr, det vert brukt som det er meint; som eit verktyg på tur. Vurdering Bæresystemet er enkelt å justere rygglengda på, men kan med det same framstå som litt "skjørt". Borrelås har alltid gitt den effekta på meg. Som vanleg må eg etterkvart innrømme at det funkar, når ingeniørkunsten bak resten av bæresystemet er bra. Bærekomforten er god, og eg ville kalle den særs god når ein tek eigenvekta på sekken med i reknestykket. Eg tenkte ei stund at skulderreimane og hoftebeltet verka litt "mjukt", og frykta at det skulle bli for lite tak i det når vekta auka, men det viste seg også å vere feil. Denne sekken toler fint last på 30 kg utan at det vert ukomfortabelt. Med omsyn til passform er skulderreimane på denne sekken tilpassa damer. Det vil seie at dei står litt tettare og er noko smalare. For meg gir det alltid eit lite klyp i musklane over skulderbladet i starten. Det opplever eg ikkje med herresekkar. Dette skuldast nok mi noko breie ryggtavle meir enn det skuldast passforma på sekken. Reimane går seg som regel til ved litt bruk, og "legg seg" breiare. Hoftebeltet er kanskje det beste eg har prøvd, og ber tunge bører godt utan å klemme hverken på setemuskulatur eller gi ømme hofter. Plassert korrekt sitt det veldig godt, og "motarbeidar" ikkje kroppens mekanikk på nokon måte. Dette er veldig deilig å gå med, spesielt når ein er van med store/breie herrebelter som anten klemmer på setemusklar eller kjem heilt opp under ribbkassa. Ein har også godt med stramming å gå på, så ein slepp problemet med at ein etter to dagar på tur, når magemusklane har trekt seg saman, ikkje har meir å gå på. Eg personleg likar at det er ei glidespenne på skulderreimane som ein kan justere vinkelen på toppstrammarane med. For meg har det litt å seie for å få hoftebeltet til å gripe kring hoftene i staden for "å trykke ned" i dei. Det har ikkje denne sekken. Til meg høver vinkelen som han er, men den som treng ein annan vinkel, må til med nål og tråd, eller ei anna form for fiksering. Lommer og festemoglegheiter er etter mitt syn, ved sia av det komfortable hoftebeltet, denne sekkens store styrke. Detaljane er mange, og for den som verkeleg vil ha lang-lesnad, tilrår eg å gå inn på Osprey sine sider for oversikt. Eg omtalar her det eg opplever som kjernepunkt i bruk. Xena har Osprey si eiga løysing, "Stow-on-the-go", for å kjapt kunne pakke vekk eller ta fram vandre- eller skistavar. Meshlommene på sidene gir reint faktisk plass når du er på farten, og ein får ting nedi dei sjølv om sekken er full. Lommene på hoftebeltet er romslege, og ein får plass til også den største av dagens smarte telefonar. Ei hanskekledd hand kjem også enkelt til. Ei lomme er i mesh og den andre i tett ty. Ingen av dei med vasstett glidelås eller stoff. Topplokket har tradisjonell opning mot nakken, i to etasjar, og lommene er romslege. Det kan takast av og brukast som rompetaske. Ei lita sitteplate ligg på innsida av det, for den som synes det er greit å kvile ein rumpeball i slengen. 4 hemper for karabinere/tau/ekstra feste oppå lokket. Sekken har ikkje opning i front, men på kvar side. Desse funkar greit, men gir ikkje same oversikt som ei frontopning. Eg hallar likevel mot å seie at det er greit, då framsida er så godt løyst at eg ikkje trur eg ville hatt den på noko anna vis. Der finn ein to isøksfester, to romslege "halvmånelommer" og ei meshlomme utanpå desse igjen. Isøksfesta kan nyttast både til spade og isøks, og ein får fint frå seg desse utan at dei er i vegen når ein treng noko i sekken eller lommene. Halvmånelommene er romslege, og ein kan enkelt skilje eventuelle brenselsflasker frå resten av oppakninga. Dei vil då vere lenger vekk frå ryggen, enn til dømes om dei var plasserte i sidelommene. Det vil seie at det dersom resten av oppakninga er lett, kan vekta av flaskene gi drag bakover. Eg tenkjer likevel at ein i dei fleste tilfeller der ein har med fleire tunge flasker av type fuel, thermos osv, er på ein tur som også krev ein del anna utstyr, og vekta i sjølve sekkerommet stabiliserar dei kiloane som er i ytterlommene. Har ein lettare sekk, kan ein jo også plassere flaskene i meshlommene på sida. Det er då verdt å tenkje over at dei ikkje er "innelåst" ved ferdsle i til dømes bratt snøbakke. Meshlomma i front har bra strech, og på linje med dei på sidene, tenar den faktisk til noko, også når sekken er full. Xena har opning nedst i fronten, for enkel tilgang til det som ligg der. Hovudrommet har moglegheiter for deling, til våt og tørr sone. Alternativt kan ein dele det av om ein ikkje har nok "fyll" i botnen (typisk sovepose), og ynskjer unngå eit sekkerom som heng å sleng nedst, med små tunge gjenstandar. Reimane nede på framsida er i kortaste laget for telt eller skumplastunderlag med litt volum. I tillegg er dei feste berre på framsida, altså går dei ikkje under sekken. På det viset mistar ein høvet til å la tyngre utrustning som ofte havnar på utsida, i alle fall på starten av turen, trekke sekkens tyngepunt ned,men i staden vil det drage bak. Dette er eit minus på skiturar. Kompersjonsreimane på sekken er gode, og sekken eignar seg av di også greit som dagstursekk, ved til dømes avstikkar frå basecamp, dersom rompetaska vert for lita. Alle glidelåsdragerar på Xena er hanske-og vottevennlege, og glidelåsa kiler seg lite. Sekken er enkel å forstå, og slik brukarvennleg, til tross for mange detaljar. Ein treng ikkje ver ingeniør hverken for å gjere justeringar, eller pakke den. Fasongen på sekken gjer likevel sitt til at ein ved skitur skal tenke på å plassere vekt i sekkerommet rett, slik at han ikkje vert topptung eller baktung. Dette av di han er noko lang og smal. Kva gjeld praktisk bruk vs "målsetting" for sekken frå Osprey, synes eg dei langt på veg har lukkast. Det første som slår ein når tek i sekken og byrjar forske litt på han, er at han verkar enkel, men likevel full av velplasserte detaljar. Ved bruk viste dette seg også å stemme. Han funkar fint til utstyrstunge turar, der ein kan få med seg mykj både inni og utanpå sekken, utan at noko er "i vegen" for kvarandre. Dette er kanskje ein av dei få sekkane eg har prøvd i denne storleiken som ikkje får meg til å sakne den gamle storsekken av typen med gigantiske sidelommer, men med ei eigenvekt på 4 kg. Eg synes dog literane er "små", samanlikna med til dømes Gregory Deva 80 L. Ved pakking av akkurat samme mengde bagasje, rommar Gregoryen meir. Så, med tanke på bærekomfort og løysingar på sekken, vil eg seie at han held den han lovar. Men, eg synes litrane gjerne kunne vore noko meir romslege, på ein sekk som lovar å ta deg til "the end of the world". Materialar og kvalitet på saumar verkar så langt bra, men det skulle jo også blott berre mangle etter berre 15 bruksdøger. Eg har registrert klager på slitestyrken på tyet til Osprey, utan å ha erfart det sjølv. Når ein tek i materialet i hovudsekkerommet, kjennes det noko kraftigare enn til dømes på Gregry Deva. Om det likevel skulle vere slik at slitestyrken er låg, kan det vel tenkjast at det er prisen ein må betale, for så mykje komfort for relativt lett vekt? Vekta på denne sekken ligg hverken høgt eller lågt, samanlikna med andre sekkar med omlag same volum, sjølv om eg er usikker på om den held 85 L. Sett opp mot bærekomforten og dei gode løysingane derimot, synes underteikna likevel at vekta må seiast å vere i nedre sjiktet. Prisen på denne Ospreysekken plasserar han hverken blandt dei dyraste eller dei rimeligste. Med 3 000 kr som veiledande, ligg han nokså midt i mellom. Komfort og praktisk bruk tilsvarar etter mi meining det du kan finne i langt dyrare sekkar, men det kan tenkjast at dei dyrare modellane er hakket meir slitesterke, og noko romslegare. Testers erfaring er at få sekkar i tilsvarande eller lågare prisklasse kan matche bærekomfort, men dette er sjølvsagt også individuelt betinga. Oppsummering og konklusjon Underteikna vil plassere Osprey Xena 85 L i kategorien "komfortabel allrounder, med gode og gjennomtenkte løysingar, til ein overkommeleg pris". Graden av bærekomfort er høg. Pluss for gode lommeløysingar og akseptabel vekt. "Små liter" og noko korte reimar trekk ned. At sekken er smal og lang gjer at den kan vere utfordrande å pakke til skitur, der er ein gjerne vil ha lågt tyngdepunkt. På den andre sida gjer måten den er løyst på med fester og lommer, at den høver veldig godt til utstyrtunge turar, som til dømes vårskiturar på bre. At den er smal gir også rom for aktiv stavbruk og fridom for røyrsle i overkroppen. Dette skjedde med sekken etter endt testing Testar opplever at denne sekken gir ein bærekomfort som er så bra, at den enda som den "utvalgte" sekken til ei Grønlandskryssing hausten 2017. Den skal få legge "kilo til motoren" på veg opp brefallet på austkysten, og bære all last ut Austmannadalen på vestkysten, dei tre siste dagane av turen. Test vil verte oppdatert etter endt tur. Alle foto er frå leverandør eller underteikna.
  8. Noen takner om en lett sekk for lange og korte turer. https://flyalfscreek.wordpress.com/2022/06/12/zpack-arc-haul-zip-64l-backpack-review/
  9. Heisan. Kanskje noen har gode tips... Jeg har nemlig funnet frem en ryggsekk type Bergans Telemark fra rundt midten av 90-tallet, som dessverre "flasser" innvendig. Jeg antar det er et opprinnelig vannbeskyttende belegg som er blitt porøst etter at sekken har ligget lagret og ubrukt i mange år. Jeg hørte med Bergans som foreslo å bruke en børste for å få det bort, alternativt pakke i en søppelsekk. Det sistnevnte er selvsagt mulig, men jeg lurer på om noen har andre tips til hvordan "flasset" kan fjernes? Har tenkt å selge sekken for en billig penge, og den kan jo selges som den er, men ideelt sett skulle den sett litt bedre ut...
  10. Hei. Jeg prøver å finne en forholdsvis spesifikk type sekk. En sekk med et stort rom og 2 side lommer. Ca størrelse på 40L. Et veldig tidløst og typisk design av en sekk. Problemet er at jeg finner ingen som passer eller sitter godt på ryggen. Har prøvd diverse sekker de siste måneder, tilogmed kjøpt noen. Men altså ingen som sitter godt på ryggen. Har fra før en recon og den sitter som et skudd når jeg fikk justert den inn. Kjøpte meg en fjellreven helags, dette en sekk som eksteriørmessig er veldig fin, men den er for liten. Altså sekken er 40l men den passer ikke på ryggen. Kjøpte en finsk jakt sekk noe av det samme utseende men 35l og igjen altfor liten på ryggen. Halti moosepack het den. Jeg kunne ha brukt recon hele tia, men den er litt stor for ut i skogen og fyre et kaffe bål tur. Finnes det noen små/mellom store ramme sekker? Da med store nok rammer til at dem passer på ryggen min. Målte rygglengden og den er 50cm. Skulle da finnes en sekk der ute.
  11. Tråler nettet for sekker til barn om dagen. Sånn i 30-40 liters kategorien. Ser at Deuter sine barnesekker anbefales av mange her inne. Men synes det er synd de er tyngre enn mange (ultra)-lette voksen-sekker i 40-50 liters klassen. Noen som har tips til barnesekker godt under ett kilo? Tenker igrunn at det ikke er så viktig med avanserte bæresystemer når tyngden som skal bæres ikke er så stor allikevel. Gjerne bare litt klær, sovepose og liggeunderlag. Er det mulig for barn å bruke lette dagstursekker med kort rygghøyde beregnet på voksne? Noen som har erfaring med det? Ser for meg en glimrende foretningside om noen noen lagde en sekk alla Osprey Talon 33, men beregnet på barn
  12. Samme hvor lett bagasjen er, den må bæres. En taustump og litt seilduk eller siste høyteknologiske skrik? Utskilt fra denne tråden: http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ Samme regler: hold dere til saken.
  13. Hei Jeg leter etter en sekk som skal brukes til dagsturer i fjellet. Sekken burde være så lett som mulig, samt tåle noe fuktighet. Det MÅ kunne festes ski på sekken uten å bruke ekstra reimer. Noen anbefalinger eller råd om hva jeg burde kjøpe/holde meg unna? EDIT: Jeg er 183cm.
  14. Jeg trenger en enorm sekk til teltturer med ungene og meg. Den skal være så stor som mulig, gitt min lengde på 163 cm. Jeg skal ikke bære langt, vi kan uansett ikke gå mer en noen få kilometer på grunn av barnas alder. Hva skal jeg velge? Et spørsmål til: det angis noen ganger høyde på bæreren, eller rygglengde. Hvor viktig er det å overholde disse grensene hvis man da som meg ikke skal gå rundt med sekken hele dagen? Er det idiotisk av meg å kjøpe en stor pakkrammesekk, for eksempel, eller den største bergans alpinist, som har angitt minste personlengde på 175 cm? (Jeg er, dessverre i denne sammenhengen, relativt normalproporsjonert. Kan ikke skilte med veldig lang og bred rygg, og dertil korte ben. )
  15. Hagløfs Sumo 95 Når man skal gå lange turer i fjellet er det viktig at man har en god ryggsekk. En fjelltur kan bli veldig ubehagelig hvis man har en sekk som ikke er behagelig å bruke. Jeg har selv en Hagløfs Sumo 95 som jeg synes er en solid, stabil og meget bra sekk. Jeg har hatt sekken i 2 år. Sekken har litt høy egenvekt(3,4 kg), men bæresystemet er tilpasset å tåle høy vekt i sekken, noe som er viktig for meg siden jeg på lange turer ofte har mye med meg. Den har ekstra brede og tykke skulderremmer som gir god avlastning ved tung sekk. Den han gode tilpasningsmuligheter, enkel justering av rygglengde, og godt med festemuligheter og gode komprimeringsmuligheter. Noe som jeg synes er en fin detalj er at den har et avtagbart topplokk som kan brukes som hoftesekk. Hoftesekken fungerer veldig bra og er fin å bruke hvis man har slått leir å bare skal ta seg noen småturer. Det er et rom i topplokket(hoftesekken). Her bruker jeg kun hoftesekken(topplokket) Sekkeposen kan avdeles i to rom, og det er en egen glidelåsåpning som gir tilgang til nedre del av sekken. Ryggplaten blir liggende relativt tett på ryggen, noe som vanligvis gjør at man blir svett og varm, men materialene som er brukt (doble lag av ventilerende skumgummi) gir noe ventilering og tørker raskt med tanke på svette. Sekken har en stor og en liten frontlomme, to lave sidelommer. Den har opplegg for drikkesystem med innvendig lomme for væskesystem og slangeholder på skulderremmene. Alt i alt er dette en sekk jeg er godt fornøyd med, og som har fungert godt for meg. Sammenlignet med Bergans Nordkapp sekken jeg hadde før er denne en mye bedre sekk på alle mulige måter. Veiledende pris på sekken er kr 3499,- Flere tester av turutstyr og turhistorier finner dere på http://turopplevelser.blogg.no/
  16. Trenger litt hjelp til valg av ny sekk. Størrelse 50-60 L . som tåler tung last. Skal brukes til lange turer på fra 1-2 uker, med telt,sovepose og mat for hele perioden. Om noen skulle finne på å si at det er alt for liten sekk, så er det ikke det. Har testet ut det, og fikk plass til alt i en 60 L, men det var med sidelommer . et skift undertøy, og to gass bokser med brenner og kaffekjele. - et Stetind 1 telt og en Joseph Koteka 500 sovepose, og et downmat lignende liggeunderlag fra USA. (20x15 cm pakket, vekt 400g) Alt dette gikk oppi + 30 poser real turmat. Men sekken var ikke god å bære, det var en Bergans Telemark, og vekta passerte 18 kg, med fotoutstyr og det taklet ikke bæresystemet. Grunnen til at jeg ikke vil bruke større sekk, er to årsaker. Store sekker passer som regel ikke min rygglengde, (har prøvd mange) en liten sekk med sidelommer er lettere å pakke rasjonelt og beholder fasongen etterhvert som maten blir borte. (erfaring) Derfor, er det noen som har prøvd sekker i denne størrelsen over lange turer med vekt ca 15-20 Kg,og kan anbefale en god sekk. Jeg er 174 høy, med litt kort rygglengde.
  17. Heisann! Er på utkikk etter en ryggsekk som skal brukes hele året, på turer fra to-syv dager. Er litt usikker på både størrelse og modell. Det jeg har sett på og som har fanget min interesse til nå, er: Arcteryx Bora 95l (2999,-) Denne har jeg sett mange her på forumet er fornøyde med, og jeg liker utseendet og at den er "delvis" vanntett. Minus er pris og at det ser ut til at den ikke har mulighet for å "gjøres om" til dagsekk? Helsport Spitsbergen 95l/110l (1799,-) Har lest at disse sekkene skal være bra, og sterkt forbedret bæresystem i forhold til de tidligere modellene. Prisen er jo et stort pluss, og det virker som den har flere smarte løsninger. Bergans Alpinist Large 130l (2800,-) Denne sekken er jo varmt anbefalt av svært mange her, og sekken har en grei pris i forhold til størrelsen. Samtidig lurer jeg på om 130l kanskje er litt for stor til mitt bruk? Når får man egentlig bruk for 130 liter? Og hva er det som gjør at Bora kan være verdt prisdifferansen på 1200,- ift Spitsbergen? Har dere flere forslag til sekker så kom gjerne med det Men som dere ser er pris en viktig faktor...
  18. Hei!! Denne ryggsekkjungelen er ikke lett å bli klok på. Jeg trenger noen råd og tips om hva slags ryggsekk som er lurt å invistere i.. Jeg er relativt uerfaren med turer i skog og mark. I hvertfall i voksen alder.. Har jo mine år i speider og forsvaret. Men ikke mye mere en det.. De turene jeg er på i dag er kun korte dagsturer med barn og venner. Da har jeg en sekk som er perfekt for pølser og sitteunderlag... Men sitter mye å drømmer om litt lengre turer. ikke veldig lange, men helgeturer og kansje ukestur.. Men hva slags sekk burde jeg se etter.. Noen har sagt at 55l holder. noen sier minst 100l... Skal jo ha med et lite telt, sovepose, liggeunderlag, mat, klær, osv osv... Hva mener dere er en god sekk for en helg på tur??
  19. Hei, alle sammen! Kjæresten min skryter mye av forumet her! Jeg har lett meg "grønn" etter en stooor tursekk! Har vært på lange turer og pakket mye sekk, men pakker nå for en lengere vinterekspedisjon uten pulk og ser behovet for å få en større sekk. Min 75l. er langt ifra stor nok. Jeg har nå kikket i flere dager på alle sekker over 90L på forskjellige nettsteder - og kunne ikke finne noen sekker som passet min rygg. Jeg har også vært på butikker og søkt rundt, men kunne ikke finne noe! Er det virkelig ikke laget noen store sekker for små jenter? Er det noen som vet om en sekk på denne størrelsen som kunne passet noen med kort rygg? Tusen takk for alle tips
  20. Noen dam som har testat Bergans Alpinist V6? Datter trenger ny stor sekk (miminum 70L). Ser at Alpinist V6 finnes i en medium størrelse (110 L), men man kanskje kan ta av noe? All erfaring er bra. Har lite lyst å dra i butikk i disse dagene...
  21. Har kommet til at min (ganske mange år gamle) Bergans Trollhetta Lady 75 l er hakket for liten til overnattingsturer spesielt på vinter, og er på utkikk etter en 100 ltr-sekk. Anbefalinger? Eg har bestilt Osprey Ariel Plus 100 og Gregory Baltoro 100, og har prøvd begge hjemme. Førstnevnte er damemodell, sistnevnte er herremodell. Eg hadde håpa at Ospreyen ville være full klaff, men er usikker. Eg har prøvd en mindre sekk av det merket tidligere, og husker at eg ikke syntes den passa, da heller. Føles som at eg ble gående litt framoverbøyd med hodet. Eg har prøvd begge 100 ltr-sekkene med eksakt samme innhold; det meste eg ville hatt med på tur. Det store problemet med Ospreyen, var at skulderreimene ikke tok nedpå skuldrene, når den ellers satt som den skulle. Eg prøvde ei lang stund å regulere i alle bauger og kanter, men noe ble bare feil, uansett. Om eg slakka de stroppene oppe (mellom skulderreimene og sekken) så satt den mer nedpå skuldrene, men da hang den til gjengjeld langt ut fra ryggen. Kunne aldri gått på ski med den slik. Eg er forresten 176 høy, 'normalt' bygd, nokså svai rygg. Gregory Baltoro-sekken kjennes egentlig bedre ut, men hoftebeltet havner for langt ned på meg. Har bestilt S nå, dette var M som eg har prøvd her. Noen synspunkt/innspill på de to sekkene, evt andre med ca samme volum - og da spesielt for kvinner? Ser forresten at Gregory har en tilsvarende damemodell som heter Deva, MEN den er bare 80 ltr
  22. Hei. fant denne på loftet til bestefar. Har noen noe historie, kjenner til eller veit noe om denne? Har den noe verdi tro?
  23. Tenkte bare gi damene her inne et godt tips på sekk som er gjennomprøvd både på fjelltur og på det som i militærspråket kalles for "pakningsløp". Løpet er med 25kg i sekken og tidskravet er 64minutter. Jeg kjøpte denne sekken i fjor for å få en sekk som skulle passe bedre min rygg mht middel tung last for lengre turer. Jeg svetter relativt mye og et system som har gode luftemuligheter inn mot ryggen var viktig. Valget falt på en Osprey Atmos 65AG også grunnet er velprøvd bæresystem. Sekken er brukt av bestyrerinnen i huset og hun har aldri hatt en så god sekk som knapt føles som en tung bør på ryggen. Hun er 167cm og normalbygd for å ha født et par unger. Den sitter som støpt og gir henne den komfort hun trenger på fjellturer. Hun bærte ca 15kg i sekken. I tillegg lånte jeg ut sekken til ei lita jente i forrige uke som skulle gjennomføre 8km pakningsløp med 25kg på ryggen på 64 minutters tidskrav. Jenta er rundt 160-165 høy og veier kanskje 55kg. Hun har tidligere brukt den militære sekken som nå utleveres. Problemet med den militære sekken er at den er beregnet på svært tunge bører rundt 30kg. I tillegg er den nok ikke den som er best tilpasset kvinner med bredere hofter og de som er faller litt utenfor "enhetssoldaten". Hun gjennomførte løpet med Osprey Atmosen på drøyt 50minutter og hun mente at sekken var særdeles avgjørende for resultatet. Dette fordi den var så tight på ryggen, hadde et hoftebelte som passet perfekt på hoftekammen og ikke minst var så stødig at den føltes som en forlengelse av ryggen. Enorm forskjell på Atmosen og en militærsekk mao. Nå er kanskje ikke 25kg så veldig tungt for en mann i 8km langs vei, men når du putter de samme kiloene på en spebygd kvinne så vil sekken virkelig settes på prøve for dette skal løpes/ gå svært raskt med. Så jeg vil ta en foreløpig konklusjon at Osprey Atmos 65AG er en sekk som virkelig tåler 20-25kg og kanskje er en meget god sekk for damer. De av dere som vurderer ny sekk så vil jeg anbefale dere prøve denne med 25kilo, spenne på deg joggesko og løpe i 8km på under 60 minutter. Deretter gjør du det samme med den sekken du har og du finner raskt ut hvilken som er behagelig. Så vil onde tunger sikkert h3evde at å løpe med tung sekk er dårlig mål, siden man går i rolig terreng. En sekk som du knapt merker på ryggen under løping vil sannsynlig være best til din rygg også når du skal labbe i gåtempo (4-5km/t) ute i terrenget i 3-4-5-6 timers marsj eller mer.
  24. Hei Jeg har bestemt meg for at jeg vil ha en ospray sirrus sekk.. Men det er litt vanskelig og bestemme seg for 36 L eller 26 L. Jeg er ingen erfaren fjellvandrer men har en sekk på 20 L og den synes jeg blir for liten. I første omgang blir det dagsturer på mellom 5-8 timer hvor jeg må ha med mat og drikke samt noe ekstra klær i tilfelle været skulle skifte. Holder en 26 L til dette? Eller burde jeg kjøpe en 36 L (må jo ikke stappe den helt full) ? En 36 L vil jeg vel kunne bruke på en helge tur også kanskje? Så da lønner det seg kanskje og kjøpe en litt større så slipper jeg og ha 2.. Hmm...
  25. Jeg har en eldre ryggsekk med følgende krav/spec som skal erstattes. Noen tips på spec neden? Bruksområde Kastes omkring på bagagebånd i fly - insjekket bagasje - får ikke gå sønder Bæres kortere strekker, typ maks 10 km av gangen Må kunne feste liggunderlag mm utenpå Volum sirka 60L Speccen på den sekken jeg har er da: Kraftig Cordura-liknende materiale (neppe lettpakking). Dette tåler riper mm. Godt bæresystem, som ved transport kan dekkes av inbygget beskyttelse. Dette er en lokk som kan rulles over hele bæresystemet. Sekken fremstår da som en bag - ingen bærestropper er synlige og kan fastne. Faste pakkreimer på utsida Inbygget ramme ('internal frame') To hovedrom i sekken, et utenpå. Dette er en JanSport sekk fra sirka 1996... Det jeg ikke ser ut å finne lengre på marknaden er inbygget evne å dekke hele bæresystemet for transport. Noen som vet om et moderne alternativ på omtrent samme spec? I denne specen/sekken er jeg fremfor alt ute etter evnen å fly med sekken insjekket uten at den går sønder. mvh Skaaningen
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.