Søk i nettsamfunnet

Karakter: 4 Nettsted: http://www.zpacks.com/clothing.shtml Positivt: lätt, materialet är starkt, hög kvalitet i tillverkningen, vattentätt Negativt: pris, önskar "magisk" pustefunksjon Pris: 3600 Första intryck och korta test av Zpacks Challenger Rain Jacket och Pants. Stoffet verkar vara väldigt kraftigt och hållbart i förhållande till vikten, när jag först kände på kläderna trodde jag omöjligt att vikten uppgiven på Zpacks sidor kunde stämma, men de var till och med enstaka gram lättare än angett. Har hittills brukt dem under en kort men intensiv regnskur, knappt en timma, det klarade de med glans. De är också gott vindtäta. Subjektivt kan jag inte säga att jag upplever bättre andasfunktion med eVent-stoffet än diverse Tex-kläder jag testat. Byxorna känns helt ok även vid ansträngning, men jackan börjar kännas lite klam. Jag beställde pit-zips, vilket rekommenderas då det eliminerar detta problemet så länge man inte gör extrema ansträngningar. Reglerbara ärmar och benslut fungerar fint, liksom midjan på både jacka och byxor. Huvan har både plus och minus, man måste dra ner dragkedjan en bit för att ta den av och på, men detta gör också att huvan följer gott med när man vrider huvudet åt sidorna. Huvan släpper igenom ljud bra. Totalt sett är det en huva jag inte tycker om, vilket är en god karaktär, då jag brukar se på huvor som djävulens påfund. Totalkaraktär blir 4 av 5, men om de håller sig täta och pustar som nu över tid kan detta rent av gå upp till toppkaraktär. Priset från Zpacks brukar Joe "skriva ner" när han sänder packer, så importkostnaden blir minimal.

Karakter: 4 Positivt: Sålen Negativt: Snøresystem Kjøpte et par Vikong Anaconda på XXL for to år siden. Var på jakt etter et par kraftige sko som fortrinnsvis skulle tåle hard bruk, samt være vanntette. Etter to års bruk vil jeg si at skoene har innfridd forventningene så nært som på ett punkt. Snøremekanismen er jeg ikke helt fornøyd med. Det hender at hjulet en strammer skolissa med spretter opp. Det merkes fort og det er gjort i en håndvending å stramme til igjen. grepet til sålen og slitestyrken til skoen er jeg svært fornøyd med. Har godt feste på de fleste underlag. Vått bart fjell er ikke optimalt underlag for skoene. Hovedbruksområdet har for det meste vært stier i skog og fjell, samt grusveier og fortau. kjøper definitivt samme sko om igjen neste gang jeg skal ha nye kraftige tursko.

Karakter: 4 Nettsted: http://www.oslosportslager.no/produkt/guide-tennie-anmarsjsko-28485.aspx Positivt: Meget bra grep Negativt: Tørker sakte Pris: 1200 Fordelen med å handle alt for mye turutstyr er at det plutselig dukker opp noe i utstyrsboden til et formål du aldri hadde tenkt på. Før en tur høsten 2012 kjøpte jeg på impuls et par anmarsjsko på Oslo Sportslager. Jeg hadde lyst til å teste noe annet enn tradisjonelle fjellsko. Brukte de på en tur på Hardangervidda. Erfaringen var at de hadde svært godt grep og var gode og lette. Ulempen var at de tørket tregere enn vanlige terrengløpesko. De er også, selvsagt, ikke så gode å løpe i. J Siden har de blitt lite brukt, men da jeg sjekket litt ut hva slags sko jeg burde bruke når jeg sykler sti med flate pedaler, dukket det samme merket opp. De lager også dedikerte sykkelsko, men såvidt jeg skjønner er sålen ganske lik. Den klistrer seg fast til pedalen! I tillegg til å fungere bra som lette fjellsko og sykkelsko er de sannsynligvis også bra til det formålet de er tiltenkt, anmarsj, klyving og lett klatring. Nå som klatrekompisen min snart er tilbake i hovedstaden får jeg kanskje etterhvert testet de til dette formålet også.

Karakter: 4 Positivt: God passform, lett, lite kondens Negativt: Brukt kun 2 dager, intet ennå. Pris: 1 Skal skrive mer senere i vinter

Karakter: 5 Positivt: Passe varm, lett, mange lommer, god hette Negativt: Veldig tynt ytterstoff, kanskje ikke varm nok for noen Pris: 3500 Ypperlig dunjakke. Jeg prøvde andre jakker før kjøp, men de fleste var for ruvende og klumpete, følte meg som en sånn "Michelin-gubbe". Denne jakken merkes nesten ikke på kroppen, det er som å kle på seg et lag varm luft. Den er ikke av de aller tykkeste og varmeste, så hvis man skal stå stille lenge i 30 minus bør man ha noe mer isolasjon. Men den er et fint kompromiss, og betydelig bedre isolert enn de letteste og tynneste dunjakkene. Det er lett å få på seg en skalljakke utenpå denne. To store håndvarmelommer, en brystlomme og to innerlommer. Bokskonstruksjon, ikke gjennomgående sømmer. Ytterstoffet er tynt, men det kan godt være slite- og rivesterkt for det. Ingen dunlekkasje så langt.

Karakter: 5 Positivt: Lätt, varmt, enkelt att packa och ta av och på Negativt: inget Pris: 1200 Testaktivitet 1: Paragliding, Solbergåsen. Fint väder med temperatur runt noll på start. max höjd ca 200 meter över start. Tid: 55 minuter. Inga som helst tendenser till att frysa om benen. Under körde jag med biltemas underkläder + ett Sporthill "ställ" som är typ för längdåkning, jogging etc. Barrier 2 är uppenbart mycket välisolerade, tar liten plats och är lätta. Perfekt för vinterbruk där du antingen har mycket fartvind eller är ute i stark vind. Testaktivet 2: Skidåknign, i Hemsedals skidanläggning. Samma "setup" ovan. temperatur: -12 till -2. Max vind ca 15m/s. Sol. Haglöfs barrier 2 fungerar mycket bra som ett lätt och smidigt alternativ till vanliga skidbyxor. Det tunna yttertyget gör dock till att jag är skeptiskt till att kracha med dom på isigt underlag, men det provade jag inte. Det får någon annan testa. Kort: Liten packvolym, god värme, långa dragjedjor gör att du kan ta dom av och med slalompjäxorna på! Mycket bra pris jämfört med konkurenterna.

Undervurdert turplagg! *417 gram *To romslige lommer *Avtagbart belteImpulskjøp som viste seg å være en god invistering. Har brukt den både over og under tregrensa med varierende hell. Hadde en heller røff opplevelse i Finnemarka for et par år siden da det ut av det blå viste seg å være høysesong for klegg. La oss bare si at jeg fikk bitt steder jeg ikke ante man kunne bli bitt, og at jeg ikke sov på to døgn etterpå selv om jeg drasjerte meg i Aurax. Men på varme sommerdager er luftighet noe man vet å sette pris på. På fjellet derimot har jeg sjelden opplevd noe ubehag med den, ikke det beste plagget å stå og fiske i, men til forflytning utelukkende genialt, klyving går lett som en lek. Anbefales på det sterkeste til de som er trygge på sin seksualitet og ikke bryr seg om skeive blikk. Download attachment: 35701_446434956252_2688688_n.jpg Download attachment: 35701_446434956252_2688688_n.jpg Click here to view the article

Settet er brukt primært vinter og sen høst/tidlig vår. Har brukt det i høyfjellet i storm, daglig trening av hunder, hundekjøring i skogen/fjellet, isfiske, utallige telturer mm...Hittil så er det ingen tegn til slitasje. Membranen puster greit og holder ALT av vær ute. Sittet på isen og fisket i minus 12 i stiv kuling, føltes som å sitte inne i en lun liten brakke, med goggles og balaklava vel å merke. Skrittstroppen gjør at vinden ikke lurer seg under jakka. Borrelåskant på hetta til pelskant. Og en utrolig god og "tett" hette. Den høye biben med 4 lommer gjør at man får med seg hva man trenger, og batterier til lommelykt ligger tett på kropp og beskyttet av hele 6 lag med dermizax. Uttagbare puter på knærne er utmerket når man må ned på knærne for å jobbe, enten det er med bindinger, slede, eller ved isfiske, dessuten isolerer de utrolig godt, enda til gode å fryse på knærne. Glidelås fra hoften og ned, og selvfølgelig med stormklaff. Hundeklør, kvister, vedsanking med mer har ikke etterlatt seg noen synlige tegn. Gode utluftings muligheter, stormklaffer over glidelås i front og under armene, i tilfelle uhellet er ute. Vil tørre å påstå at stort nærmere et fullstendig "arbeidsantrekk" om vinteren skal man lete lenge etter. View attachment: tn_bergans-2006-2007-000098.jpg Click here to view the article

Startar på 3dje sommaren med mine Scarpa Charmoz. Har vore svært nøgd med dei til no. Fantastisk stødige og samstundes veldig lette.Eg har brukt dei til sommarturar, breturar og litt isklatring, og eg tykkjer dei fungerar godt. Scarpa har også ein fasong som passar meg godt. Men no er høgre skoen byrja å ta inn vatn. Må ein forvente at membran sviktar etter to år ?. Må eg gå attende til lærstøvlar ? Det har vore fantastisk morro å gå med så lette sko, men ein kan jo ikkje bruke 3 lappar kvart andre år, på fjellsko... eller...? Click here to view the article

Jeg falt pladask for disse støvlene da jeg prøvde dem i butikken. Men, de var langt i fra like gilde ute i terrenget. På fuktig fjell er sålen fullstendig uten feste til underlaget.Jeg har hatt mange andre typer fjellstøvler gjennom årenes løp og forventer selvsagt ikke at man skal ha like godt feste på fuktig fjell som tørt underlag, men på dette området er La Sportiva Elk kun marginalt bedre enn tresko! Til jaktbruk som feks rypejakt hvor man ofte går mye i steinete terreng er disse støvlene direkte livsfarlige. Generellt, til en hver for for tur i skog og mark hvor man ønsker å holde seg på beina, er La Sportiva Elk et dårlig valg. Det første paret jeg kjøpte begynte å lekke etter et par mnd, og nå, etter 9 mnd lekker også det nye paret som jeg fikk på garantien. Ikke spesielt imponert over La Sportiva Elk! Click here to view the article

Jeg har brukt denne buksen i to perioder. Den første varte et par år, jeg brukte buksen som fjellbukse om vinteren.Så bestemte jeg meg for å bruke den også i Marka om høsten i dårlig vær, dessverre med dårlig resultat. Når det regner mye, lekker det vann inn ved skrittet og jeg blir klissvåt nedover bena. Riktig så kaldt og ufyselig. Jeg kontaktet Bergans, som ba meg sende inn buksen, og etter en tid fikk jeg en ny. Dessverre lekker den også... Lørdag endte på nytt med vått undertøy, etter en times tid i kraftig regn. Bergans sier at ingen glidelåser er vanntette. I reklamen for buksen står det ingenting om at plagget ikke egner seg i regnvær pga lekk glidelås, derimot står det "Alle sømmer er tapet – sikrer en vanntett bukse selv etter lang tids bruk". Joda, en bøtte holder også vann, bare du ikke snur den på hodet Tro hva slags bruk de har forestilt seg når de kaller buksen vanntett? Skikkelig synd, for buksen er god på alle andre områder, men jeg tør ikke satse på den når jeg risikerer å bli bløt og kald. Den ender nok opp som min vinterfjellvenn igjen Click here to view the article

Jeg fikk denne til halv pris på Sportsnett for noen år tilbake. Jeg hadde inntil da kun en meget tidlig versjon av en softshelljakke (også Arcteryx), som ikke hadde vært noe vellykket kjøp. Jeg er ikke blitt veldig imponert av Sigma. Sigma har gått ut av produksjon, men slik jeg skjønner det er Venta SV en meget lik jakke (link øverst er til Venta SV).Det første som slo meg er at Sigma SV er alt for kort. Den skal konkurrere med anorakker for bruk i vinterfjellet og alpine turer. Jakka er for kort, så lenge en ikke har bib på (bib gidder ikke jeg bruke annet enn når det er skikkelig drittvær - sludd og kuling). Den korte lengden gjør at glipper oppstår mellom bukse og jakke. Sigma er ellers veldig for-seg-gjort. Hetta er meget god. Passformen er god. Du får plass til to lag ulltøy under, men ikke mer. Det holder. Stoffet er helt vindtett, ganske vannavvisende, men "pusteevnen" er dårlig, nesten like dårlig som goretex. Luftingen under armene får man bruk for. Kombinert med det tynne isolerende laget blir jakka for varm i mange sammenhenger. Sort farge gjør ikke situasjonen bedre i når sola varmer. Sammenlignet med andre vindjakker jeg har hatt faller Sigma gjennom. Klättermusen Enride er bedre på alle områder, se: http://fjellforum.ne...tem.php?t=22533. Sigma tåler en del regn, men blir klammere når stoffet utenpå blir vått. Etterhvert som jakka blir gjennomvåt mister den isolasjonen og blir meget kald. Den tar tid å tørke. Jeg har en annen softshelljakke fra tyske Schlöffel. Jakka er ikke vindtett, men puster dermed god. Liker den mye bedre enn Sigma. Tror også Gamma fra Arcteryx er en bedre jakke. Sigma får nesten ikke vært med på tur lengre. Som høst og vårjakke i bynære strøk benyttes hun flittig. Designen er det intet å si på. Jakka er utrolig slitesterk. View attachment: arc_sigma_sv_jkt_m_blk.jpg Click here to view the article

Bruker liner,fuktsperre og tynn ullsokk i inner støvelen.Noen selger den med to innerstøvler,en syntetisk og en i ull.Anbefaler ull.En støvel som bare blir bedre og bedre. Click here to view the article

Gode støvler med bra støtte. Passe høyde på skaftet og ikke for stive.Bredere lest enn Viking Hunter gtx. Er ikke tunge å ha på beina. Brukte de på en pilketur hvor jeg fikk masse vann på skoa etter å ha dratt boret opp av hullet, men var like tørr og varm på beina etterpå.. Håper på mange fine turer i disse skoa Click here to view the article

Godt isolert også foran og bak glidelåsen for å unngå kuldebro. Varme sidelommer til hendene, brystlommer med god plass, to små innvendige nettinglommer.Det er en egen nakkekrave på innsiden som holder varmen inni jakka selv om du ikke har på deg hetta. Gore Windstopper-membranet er vindtett og sånn passe vanntett, men sømmene er ikke tapet. Denne jakken er uansett alt for varm hvis det er over -10°, så regn bør ikke være din største bekymring. Eneste lille irritasjonsmomentet jeg har vært borti er at den vannavstøtende glidelåsen kan være litt seig å få igjen hvis du er jævlig kald på fingrene og har hastverk. Hvis man er ute etter en enda varmere dunparka er kanskje Mountain Works Cold War sin litt varmere. Fjällräven har også en veldig svær dunparka med 900 fillpower. Men for de fleste forhold vil Himalayan holde i massevis. Anbefales! Click here to view the article

Mange vet ikke om dem, men Exped down booty er en super telt tøffelDen har innersokk i dun som er deilig i soveposen og har løst vanntett yttertrekk med såle når man skal tasse ut for å gi snøen litt gul farge.. Pakkes til en liten ball og veier 180 gram, er lite å dra på i forhold til Ajungilak og Helsport sine. Brukte den tilogmed som tørr fotpose ut og inn av kajakken! Men som fotpose er den litt lav (nevenyttige kan lett forlenge den litt..)-Anbefales for den som har kalde føtter, og syns det er tungvint å dra på seg våte kalde sko til den lille turen ut. Click here to view the article

Har brukt gamasjene nå et år til variert bruk.Har til og med gjentatte ganger brukt de som "vadere" ved kryssing av elver, gjørmehav og langstrakte vannrike myrer. Og kan ikke si annet enn at disse holder mål og vel så det! Til sammenligning så bruker jeg i dag et par fra en konkurrent som koster omtrent det dobbelte, og ble våt som en katt på føtter og bukse ved første elvekryssing. Click here to view the article

Kjøpte denne buksa som et billigere tillegg til storebroren traverse pants. Derfor finner jeg det naturlig å sammenligne de to. Har ikke fått prøvd den i regnvær, men field pants er snøavvisende.Savner veldig stretchmatrialet som det er i traverse pants i kne- og rompepartiet. Dette gir dårligere mulighet for bevegelse i field pants. Kort fortalt er dette en traverse pants uten: -Stretch i kne- og rompepa -Glidelåsbasert ventilasjon på lårene -Ekstra solid matriale ved ankelpartiet -Skofeste Boot-loc systemet er behold for god feste i ankelen. Men krok for ekstra god feste til sko ved for eksempel dyp snø mangler. Field pants er hva du får av lundhags hvis du synes traverse pants blir litt form mye. Jeg har begge og synes field pants egner seg bra som overtrekksbukse over traverse pants. Mine Field pants er 2 størrelser for stor og egner seg dermed bra til dette. Anbefaler dermed field pants som et enkelt suplement til traverse pants på vinterstid og kalde kvelder på fjellet. En god bukse for de som ikke stiller så store krav til en turbukse til budsjettvenlig pris Click here to view the article

Vottene har blitt brukt hovedsakelig på vinteren, men også som vindvott på fjellet i regn og vind.Brukt de til friluftsliv, isfiske og hundekjøring. Selv i sprengkulde med pulsvanter og tovede ullvotter under har ikke kulda gjort noe inntrykk på fingrene. Det jeg liker med denne typen votter er at man kan variere hva man har under utifra aktivitet. Er man foreksempel litt til og fra nødt til finmotorisk arbeid så kan man ha litt tynnere hansker under, uten å risikere frostskader. Click here to view the article

Kjøpte i utgangspunktet førsteutgaven av Falk, var svært fornøyd men etter en stund viste det seg at membranen var punktert oppå venstre støvel. Tok kontakt med butikken der jeg kjøpte de og de ble sendt inn til Alfa. Da jeg i posten ca en uke senere fikk en pakke fra Alfa var det da de nye Falk som ventet meg(!). Nå kan jeg bare si utifra mitt bruk og min fot, men aldri prøvd en bedre støvel. Sålene kommer først til sin rett i ur og bratt lende. Men i skogen i ulendt terreng er de også utrolig gode. Er som den stive sålen "hjelper" deg med å gå. Sammen med gode gamasjer kan man fint vade nesten opp til kneet og være like tørr når man står på andre siden av bekken/elva. Jeg har en kranglete ankel etter noen leddbånd som gikk noen år tilbake, og støtten støvlene gir gjør at jeg slipper ¨tenke på faren for å tråkke over selv med tung sekk. Anbefales! View attachment: 269947_10150313486116253_664751252_9871166_7090969_n.jpg Click here to view the article

En oppdatert utgave av denne skallbuksa fra Klättermusen.Buksa er laget i behagelig Cutan-stretch med store forsterkningspartier i kevlar fra knærne og ned. Den har lufting langs lårene med framovervendt stormklaff som gir veldig god ventilasjon når en går. To store lårlommer og to vanlige lommer sørger for at du får plass til mye. Alle lommene har klaffer og kan kneppes igjen. Buksa leveres med et meget behagelig og flatt stretchbelte. Et perfekt valg for turer med varierende forhold og vær. Buksa er for tett for varme sommerdager. Click here to view the article

Har brukt dressen til alt fra hundekjøring i 15 blå og stiv kuling til varme sommerdager på høyfjellet. Værbeskyttelsen er overlegen og vil spesielt da nevne hetten med den spesielle stormklaffen i front.Videre så vil jeg si at dobbel stormklaff over glidelåsen i front på jakken trekker veldig opp. I våre minimalistiske tider hvor funksjonelle lommer er et sjeldent gode, så skiller jakken og buksen seg ut. 6 svært tilgjengelig og gode lommer. Buksen har to lårlommer som er foret, ypperlig for å ha GPS, kamera og annet kuldeømfintelig utstyr man måtte ha. I tillegg på buksen er det to brystlommer, godt egnet for batterier til hodelykt etc, men ikke så tilgjengelige når jakken er igjen. Både jakke og bukse har stretchelementer, god beveglighet og romselig passform. Eneste som er å utsette er at buksen har todelt glidelås i siden pga sidelommene, noe som gjør at utlufting på sommeren blir litt begrenset, men ikke nok til å trekke den noe ned i karakter. Buksen har også dropseat funksjon, som fungerer helt greit, dog ikke uten akrobatiske krumspring til tider. Anbefales! View attachment: 320416_10150300634972414_544937413_8286980_745754076_n.jpg View attachment: IMG_6242.JPG View attachment: IMG_6244.JPG Click here to view the article

Enride er en meget god anojakke for bruk i skogen og på lettere fjellturer. Ønsker man en fullgod fjellanojakke bør en velge storebroren Rimfaxe.Enride og Rimfaxe er lagd av det fantastiske bomullsmaterialet Etaproof (som likner Ventile), se http://en.wikipedia.org/wiki/Ventile. Etaproof er mer slitesterk, lettere, mykere og tørker fortere enn andre bomullsprodukter jeg har vært borte i (har bl.a. hatt en Norrøna Arktis anorakk). Enride er ikke en anorakk en tar med på vinterfjellet i dårlig vær. Den er tettsittende. Jakka er akkurat lang nok til at stramningen nederst ikke kommer i veien for hoftebeltet, men går ikke nedover rumpa som en fjellanorakk bør gjøre. Hetta har ikke god nok beskyttelse mot sur vintervind. Hetta er dessuten liten. Jeg får ikke plass til en lue under (folk med kortere hals og mindre hode har nok ikke det problemet). Jakka er en markaanorakk om vinteren, men er også brukbar som sommeranorakk på fjellet. Jeg bruker jakken på småturer i skog og mark, på vinterskiturer i marka, på padleturer, på lengre teltturer - på de fleste turer hvor jeg ikke tar med bare skalljakke. På flere overnattingsturer på ski i Nordmarka de siste vinterne har jeg foretrukket å bruke Enride framfor en lett goretexjakke selv om det har regnet. Jakka blir våt, spesielt på skulderne, men den trutner og slutter å ta inn vann. Den "puster" mye bedre enn goretex. Jeg ble mindre våt av fuktigheten Enride slapp inn utenfra, framfor svette som samlet seg opp innafor goretexjakken innenfra. Jeg synes også jakka fungerer mye bedre enn de softshelljakkene jeg har, inkludert Arcteryx flaggskip Sigma (forløperen til Venta) som er i Windstoppermateriale. Sigma jakka tåler kanskje litt mer regn, men når den er våt er den ubrukelig. Den "puster" mye dårligere. Det myke stoffet blir heller ikke like stivt når det frosser til som f.eks. stoffet i Norrøna Arktis (som blir til et ispanser). Jakka tørker også mye fortere enn andre bomullstøy (se bildet.) Selv om jakka er mye brukt er det ingen slitasje, kun fargene er noe famlet. Funksjonaliteten er like god. Jakka har tålt gnist etter gnist fra bålet. Intet hull enda. Et fantastisk produkt! View attachment: einride_granatered.jpg View attachment: IMGP0696 (600 x 450).jpg Click here to view the article

Dette er et absolutt bomkjøp. Tilsynelatende den ultimate vinterturjakken med fantastisk passform, men svikter på alt for mange punkter - særlig når det gjelder. Vil gå så langt som å si at denne jakka gir en falsk trygghet som kan være direkte farlig hvis man kommer ut for de rette situasjoner.Her er det som ikke fungerer med denne jakka: - Strameløsningene for hetta er så puslete at de takler ikke motvind, hetta blir blåst av - POTENSIELT FARLIG! - Strameløsningene nederst i livet løsner også bare man ser på dem - IKKE BRA, POTENSIELT SKUMMELT! - Brystlommene er laget for å fange opp vann slik at innholdet blir klissvått - VANNTETT? BARE HÅPLØST! - Hvis du glemmer å lukke napoleonslommene kan du være sikker på at innholdet er borte hvis du har bøyd deg fremover - HÅPLØST IGJEN. - Jakken delaminerer på flere steder - KVALITET? - Straminger rundt håndledd har gått i oppløsning etter kun to år - KVALITET? - Isolasjonsstoff mot hake napper i alt som heter skjegg og er håpløst på tur - TESTET I PRAKSIS? Skikkelig bomkjøp og ikke verdt det om du får den på salg engang. Gå heller for Arcteryx Theta SV hvis du vil ha en lang jakke som takler vinterstormen. Tar forbehold om at min jakke er fra 2009 og at det kan ha skjedd forbedringer med produktet siden dette. Click here to view the article

Jakke med flott passform. Litt dårleg med lommer, men dette er subjektivt, og har også stor påvirkning på vekt. Jakka er lett, og det er jo bra. Luftinga under armane er plassert slik at det er lett å justere når ein har på seg jakka. Men luftinga er plassert slik at effekten er lik null når ein har på seg sekk! Det som likevel gjer at eg har litt dårlege erfaringar med jakka, er at tapen som skal tette alle saumane, byrja å ramle av etter 3 månaders lett bruk. Utanom den nevnte tapen, er jakka slitesterk og fortsatt i bruk etter 4 år meir eller mindre heilårsbruk. Click here to view the article