Søk i nettsamfunnet

Som ble foreslått av Grimner selv i første post i http://www.fjellforum.no/topic/26286-lettpakking-utstyr-erfaringer/ så er det kanskje på tide å opprette en egen tråd for de minste og muligens mer ekstreme av vektsparingsteknikkene. Wikipedia foreslår at ultralettpakking ligger mellom 4.5 kilo (10 punds) og 2.3 kilo (5 pounds) i basis sekkevekt, altså vekten av sekken med alt i den med unntak forbruksvarer som mat, drikke og brennstoff. Selv om dette kan se ut som ganske spesifikke vekter så er det gjerne mer et ønske om å definere hva man driver med og å sette mål. Når man setter seg slike mål må man først og fremst tenke sikkerhet og innse at forskjellige klima, kroppsstørrelse og varighet gjør at et forsøk på extreme-super-ultralettpakking vil være rimelig suisidalt midtvinters i Norge. Jeg vil oppfordre alle som er interessert i å komme med forslag om hvordan spare det lille ekstra av vekt. Viktig: dersom du ikke er interessert i emnet og synes dette er teit så er det ikke nødvendig å poste å si det. Edit: Som Larsdx påpekte og mine øyne unnlot å informere meg om så plukket jeg litt feil fra wikipedia. ultralett vekt er 4.5 - 2.3 kilo.

Hei godtfolk Har vært ute av utstyrsgamet en god stund, og trenger hjelp til valg av ny friluftsjakke. Den bør være lett, vann- og vindtett og ha en god del lommer. Den bør også være svært slitesterk og holde et par år, da jeg ser etter noen i høyere prisklasse nettopp for den grunn (en investering som sagt). Har tittet på Arc'teryx sin Alpha AR og Norrøna sin Trollveggen pro. Anbefalinger på disse to? Eller andre produkter?

Nu är jag färdig med lättpackning.. eller hellre, nu är min lättpackning färdig. Jag kommer fortsatt att bruka mitt lätta utstyr på tur, men jakten efter att hitta lättare lösningar är stort sett över (jag har några planer kvar för packningen för vinterturer..) Orsaken till denna tråden är att jag många gånger fått höra att "ni lättpackare tycker att packningen är viktigare än turen" och att "Det är ett evigt jagande av gram för er lättpackare". Jag vill därför bara meddela att nu är jag helt förnöjd med vikten på mitt utstyr. Minskar jag vikten går det ut över komforten och ökar jag packvikten av och till är det för att uppnå målsättningar för en specifik tur, t.ex fiska, laga gourmetmat eller något annat. Jag ska inte tala för alla "oss lättpackare" (och kanske lättpackare kan ha forskjellige mål och ambitioner?), men turen har alltid varit det viktiga för mig, och jag ser planläggningen som första delen av varje tur, oavsett om det gäller planläggning av mat på turen, var och när jag ska gå eller vilket utstyr jag ska köpa eller bruka till turen. Som sagt, nu är min gramjakt också över, selv om det blir en grundlig undersökning efter lätta alternativ när det blir dags att skifta ut något i utstyr i framtiden. Gläder mig att få de sista sakerna i posten och bara vara den förnöjda lättpackaren! God tur allesamman, vi ses i det gröna.

Helsport Fonnfjell superlight http://www.helsport.no/fonnfjell-superlight Helsport Fjellheimen superlight (uten camp) http://www.helsport.no/fjellheimen-superlight Helsport Svalbard Pro High Camp ("lettvekts" versjon og fortsatt 4 sesong) http://www.helsport.no/svalbard-pro-high-camp

Har tenkt å kjøpe nytt lettere telt, og har lenge gått å sikklet etter Helsport Fjellheimen superlight. Er litt lei av å gå å bære unødvendig tung bør +( som æ bare må innrømme) at æ har ikke kropp til d lenger heller. Var bedre før når 25 kilo på ryggen ga godfølelsen. Noen som har erfaring med dettan teltet el som har tips om andre telt i ca samme vektklasse?

Mange tenker sikkert; "Neeei.....ikke nok en lettpakker tråd" Men det er ikke meningen å starte en hvordan-pakke-lett-tråd, eller en "Hvorfor gi fa.... i lettpakkingg"-tråd. Med bakgrunn i å ha lest lettpakke trådene og de tilhørende trådene, så filosoferer jeg litt over alternativene for å nyte naturen i telt. For min del som er særdeles opptatt av dyrevern, opptatt av hvordan tingene jeg bruker blir fremstilt, samt at jeg ønsker å få en grad av sikker komfort, så stiller faktisk ofte lettpakking noen store utfordringer. I alle fall for meg. Likevel ser jeg fordelene med lettpakking siden jeg blir eldre. Rygg og knær er ikke like samarbeidsvillig. Kroppen er ikke like sterk som den var for 20 år siden. For å ta litt om mitt utstyr, så er det ofte bo og sove, samt fotointeressen som gir vekt utslagene. Skal forsøke å belyse "problemene" mine 1. Jeg liker plassen og de to store åpningene i mitt Fjellreven Akka Dome 2 telt, men det veier dessverre rett over 3 kg. Jeg kjøpte et Hilleberg Unna for ett år siden, fordi jeg ville spare 1,5 kg på dette. Men jeg trivdes ikke med bare en åpning og mangel på fortelt. Dessuten ble det litt klaustrofobisk sammenlignet med Fjellreven Akka Dome. Likevel var Hilleberg teltet veldig flott og jeg likte rødfargen Det endte med salg av Unna teltet på bakgrunn av sammenligningen med mitt Fjellreven Akka Dome. 2. Jeg liker å kunne sove uten mye klær på, i en sovepose som holder en 47 år gammel kropp varm gjennom hele natten på snaufjellet. Min gamle Ajungilaq Tyin var moden for utskifting i fjor, og den veide vel nærmere 2,7 kg Jeg tenkte i første omgang å kjøpe en dun pose under 1 kg og fant mange flotte poser. Men da jeg leste meg opp på dunsanking og oppdrett av fuglene ble jeg betenkt. Fjellreven sine poser kom best ut av dette sett med en dyreverners øyne, men likevel forekommer juks og posene til Fjellreven veide mellom 1,2- 1,6 kg for å sikre min ønskede temperatursone. Jeg har en lett syntetpose fra Fjellreven men denne synes jeg er litt kald på snaufjellet i starten og slutten av sesongen. Måtte derfor ha en ny syntetpose, for dun var jo ikke aktuelt. Valget falt da på en Mountain Hardware Lamina 0 som er en veldig varm pose, nærmest en vinterpose. Men den veier greie 1,65 kg. Altså på (Fjellreven) dun nivå. Underlaget mitt er et Expeed Synmat UL7, som her en vekt jeg er fornøyd med på 0,46 kg. Da blir altså min "Bo og Sove" vekt på rett over 5 kg, altså langt fra en lettpakker vekt. 3. Så er det sekken da. Jeg har en Lowe Alpine Terre 75L+ som jeg liker på ryggen og har god plass også til min "Bo og Sove" kombinasjon. Men denne sekken veier voksne 3,1 kg Da jeg leste lettpakkertrådene, kjøpte Unna teltet og planla en liten dunpose så kjøpte jeg en ny sekk. En Osprey Exos 46L som "kun" veier 1,1 kg og er "grei" for ryggen. Men når Unna teltet er solgt og det ble en litt volumiøs syntetpose i stedet for dunposen, så sliter jeg litt med plassen for teltturene. Som hytte til hytte sekk er den super. 4. Til slutt er det denne hersens fotointeressen da Jeg har i mange å slitt med meg speilrefleks utstyr på flere kilo......siste fra den kanten var Canon 5D MkIII med L-objektiver og tilhørende voksent stativ Men etter en "ufrivillig" aha opplevelse så fikk jeg forsøkt et system i MFT familien. Bildekvaliteten var tilnærmet lik Canon fullformaten, og jeg må vel innrømme at pixel mysing med hodet i tungeavstand fra skjermen må til for å se forskjellen. Jeg solgte hele Canon pakken og kjøpte nytt OMD EM-5 MkII og endel Pro-optikk til dette, samt et mye lettere stativ. Dette er kanskje min eneste store positive erfaringen av min "lettpakking" Likevel blir det mellom 1,7 - 2,7 kg med fotoutstyr avhengig av hvilke objektiv og stativløsning som blir med. Så da er jeg allerede i en vekt på ca 9.8 - 11 kg kun med "Bo og sove", sekk og kamerautstyr Da kommer som kjent klær, hygieneartikler, kjøkken og mat. Klærne er også viktig da det her også er viktig for meg at det er miljøvennlig og helst ikke kommer fra animalsk opprinnelse. Har en del av dette og har ikke noen store formeinger at dette skal være mye tyngre enn mye annet. I alle fall ikke det jeg har sammenlignet med. Her tror jeg at vekten ligger godt an og har ikke med meg for mye her. Hygieneartikler ser bra ut, her ligger jeg greit an når jeg sammenligner med andre pakkelister som er lagt ut. Også lettpakker lister, dog ikke UL-pakkelister Kjøkken......her kan jeg nok kanskje spare litt, men er usikker på hvor mye og om jeg vil. Jeg er veldig fornøyd med min Primus Omnifule brenner og gass. Kan nok spare noen gram på kjele og stekepanne. Vekt på kjøkken og hygiene ligger på mellom 3,5- 4,0kg. Noe som ikke er spesielt lett ihht lettpakker tråder. Så......summen av min sekk uten proviant blir da lett 18-19 kg og med mat blir det relativt tungt. Da kommer konklusjonen......hva gjør sånne som meg Jeg tenker at turene må bli kortere pr dag. Mer foto og mer kos i leiren kan fortjenesten bli. Kanskje må turene planlegges slik at store stigninger unngås når telt skal brukes som overnattingssted. Er det andre som har eller har hatt de samme tankene som meg? Og hva tenker dere om dette, hva gjør dere? Er det andre som synes det vanskelig å komme ned på "lettpakker" nivå med slike sære behov, selv om man egentlig ønsker? Vil gjerne høre hva andre gjør

Hei. Jeg er nå på tredje verson av "Weisser-Kløven" og vil si dette er den jeg er mest fornøyd med. Tanken er en kombinasjon av hundedekken og kløv som gir meg økt mulighet til å tilpasse oppakning og bruk av kløven etter hvilke type tur vi skal på. Her med to nalgene flasker i velkro poser med plass til ett par hansker ol. i lomma bak

Fin oversikt over telt under 20 ounces (567 gram): http://hikelighter.com/2015/02/12/lightest-fully-enclosed-shelters/

Har laget en oversikt over presenninger/tarp. En ny oppdatert versjon mars 2016: Tarpoversikt Jeg har fjernet pris, da dette er ferskvare, samt en del annen spesiell informasjon. Oppdatert med innspill som har kommet inn. Fortsatt firkanta med unntak av Hilleberg tarp 5. Lighterpackversjon: http://lighterpack.com/r/1xlnr5 Google spreadsheet: https://docs.google....dit?usp=sharing Utgangspunktet er norske butikker/norske nettbutikker. Sortert etter vekt. Tanken er å kunne sortere på både tilgjengelighet, pris, størrelse og vekt. Vet ikke om material også burde være en faktor. For noen kan antall bardunfester også være avgjørende.

Hei! Jeg er på utkikk etter en nødpeilesender til å ha med til nettopp denne funksjonen(nødstilfeller) og er usikker på hvilken type jeg burde gå for. Jeg så at en lignende diskusjon var på forumet, men dette var ei god stund siden, når disse duppedingsene var nye. Nå har det gått litt tid og folk har kanskje fått prøvd disse og sett fordeler og ulemper med de? Evt, om det er en annen produsent å anbefale? Jeg har sett på reviews på youtube, men disse er som oftest fra USA og kan være vanskelig å sammenligne med Norge når det kommer til dekning. Setter stor pris på alt av svar

Har eid flere, men solgt/gitt bort over årene. Ønsker meg nå et nytt tomanns fjelltelt. Tips og råd?

Jag har varit sugen på en Gossamer Gear Murmur 36 Hyperlight ryggsäck under en längre tid. Den var nu på salg, så jag slog till och beställde den. Jag har tänkt lägga in en post med första intryck när den kommer, och senare (kanske först sent nästa vår) lite mera hur den fungerar ute på tur. Detta är en säck för lättpackarentusiasten, den rekommenderas för den med basvikt under 5 pounds (ca 2,3 kg), och total packvikt max 20 pounds (ca 9,1 kg), men helst under 15 pounds (ca 6,8 kg) för att vara helt bekväm. En basvikt under 5 kg ger ju dock utrymme för en helgetur utan problem, så detta kan kanske vara något för den som har en (nästan) ultralätt basutrustning eller lättare för korta turer, eller turer upp mot en vecka om man har den rekommenderade basvikten (vilket ofta innebär ganska specifika turer i norskt klimat) eller går från hytte till hytte. Kort förklaring för de som är nya på fenomenet lättpackning: Basvikt = All utrustning som bärs i ryggsäcken (ryggsäckens vikt inkluderad) minus det som konsumeras under turen (mat, vatten och bränsle till matlagning). Total packvikt = totala vikten man bär på ryggen vid starten av turen, alltså basvikt plus det som konsumeras. Ultralight/Ultralätt = ofta definierat som en basvikt under 10 pounds (4,5 kg), men ingen officiell standard finns. Vikten på mat och bränsle är ju avhengig av hur länge man är på tur/hur ofta man kan köpa ny mat.

Jeg lurer på, hva er begrunnelsen med at det kun tas med basisvekt i sekken? Burde det ikke være totaltyngde som det sammenlignes mellom? Altså deg selv med alt utstyret minus kroppsvekt naken? Det er jo flere tunge sko, og noen ganger har man kanskje flere lag isolasjon og sånn. Eller er det sånn at det sammenlignes basisvekt i sekken fordi den er konstant gjennom hele året (men det er den jo vel ikke...)?

Får sendt Fire Maple brenneren fra Allrondo.no sammen med litt annet lettvekt til uka for å teste det ut. Kommer til å skrive en liten omtale når den er prøvd. Kommer også til å sammenligne litt med Optimus Crux og Kovea Supalight, som jeg har fra før. Spesielt spent på stabiliteten, ikke så mye på vekten, selv om det er håreisende 22 % vektbesparelse i forhold til den letteste jeg har

Hei Egen trang til oversikt for å hindre impulskjøp kan deles med andre. Under følger oppsett over de lette sekkene jeg har funnet, og med hjelp av @7homas, @LightDan, satt inn i system. Kravene er i utgangspunktet at de skal være på mellom 45 og 65 liter, og under 1,5 kilo. Om noen kjenner til andre sekker som bør være med, tas alle detaljerte forslag imot med takk!

Er i markedet for ny sekk og kom da over AARN Load Limo 75L, sekken veier 1,98 kg. Det jeg da lurer på er om noen har erfaringer med denne , ser jo rimelig solid ut i fra bilder, men.... Sekken selges bla. av xxl og da til en pris av 2499.- Jeg bruker vanligvis en Bergans Powerframe 130L, men er ingen ungdom lenger så jeg må gjøre noe drastisk med vekta på ryggen.

Hei. jeg har nylig anskaffet meg en Hennessey hammock expedition Asym zip og den er helt fantastisk å sove i. Nydelig komfort, lett å sette opp etc. eneste jeg sliter med er å få den stram nok slik at den ikke synker for mye ned. Jeg fant et konge tips på youtube for å endre på dette:) Mitt spørsmål er, hva heter disse metall ringene han i denne videoen bruker og hvor kan jeg få fatt på dem? (bor i Stavanger) Har sett på disse, men har en aning om at de ikke er veldig gode: http://www.jula.no/catalog/fritid/bat-og-maritime-produkter/battilbehor/beslag/stalringer-339013/

Det finnes en fin tråd på forumet som heter ‘drømmelett sekk på sommeren’, og jeg kunne tenke meg en tilsvarende tråd for vintersekken. Mange med meg har sikkert en unødvendig tung sekk om vinteren, og det hadde vært interessant og utvekslet tilsvarende erfaringer innenfor vinterutstyr. La oss ta utgangspunkt i en 5 dagers tur med 4 overnattinger i høyfjellet vinterstid. Viktig at vektbesparelser ikke går på sikkerheten løs og at man har nok bekledning til å holde varmen. Foreslår at vi tenker oss et temperaturscenario ned til minimum -20C° og at utstyrslisten også skal inneholde bekledning under forflytning, men ikke utstyr som sko, ski eller truger. Det finnes mange forskjellige spennende hjelpemidler som man gjerne kan ta med, men her blir bare det mest nødvendige prioritert. Mitt første forslag bygger videre på en del av det som allerede finnes i “sommersekken”, i tillegg til rent vinterutstyr. OBS. Nedenstående liste er et utvalg turutstyr beregnet for å få en lettest mulig sekk på vintertur. Vekten kan i tilfeller gå på bekostning av utstyrets kvalitet, og være marginalt hvis dårlig vær og uheldige omstendigheter oppstår. Det anbefales at utstyr velges utfra eget mestringsnivå, med henvisning til DNT's anbefalte pakkeliste for skiturer i vinterfjellet for en "komplett" liste, http://www.turistforeningen.no/rondvassbu/article.php?ar_id=6749&fo_id=5539 Bekledning/utstyr under forflytning Underbukse: Varde ullunderbukse : 102 g Langt undertøy: Helly Hansen langt ullundertøy : 460 g Tynne sokker: Ulvang : 64 g Tykke sokker: Ulvang : 145 g Jakke/bukse: Marmot Gore-Tex paclite : 800 g Lue: Ulvang Bugøynes hat : 125 g Votter: Lowe Alpin Down Mitt Glove : 152 g Vindtett balaclava: Lowe Pro Multi-tasker Pro-stretch Balaclava : 63 g Ullhals: Buff ullhals : 45 g Alpinbriller: Uvex Tomahawk : 127 g Drikkeflaske: Nalgene 0,5 l : 106 g Kart og kompass 80 g I sekken Sekk: Lowe Alpine Nanon : 1390 g Liggeunderlag: Bamse Extreme : 700 g Sovepose: Ajungilak Altitude Winter : 1870 g Telt : Hilleberg Jannu uten plugger : 2700 g Snøplugger : 8 stk Helsport : 452 g Brenner: Optimus Nova : 425 g Brenselflaske: Trangia 1 liter : 160 g Brensel: 0,9 liter miljøbensin : 666 g Kjele: Firelite 475ml Titanium Trapper's Mug, 47 g Termos: Thermos light and compact m/kopp : 343 g Bestikk: Sea to summit plastskje, 6 g Mat: Real pakket om i liten plastpose til middag/lunch, gryn til frokost, 0,391 kg pr dag : 1805 g Kaffepulver: Frysetørret : 10 g Vannflaske: Tom 1,5 liters colaflaske : 113 g Multiverktøy: Leatherman Skeletool : 142 g Tape: Scotch : 50 g Tau: 5 meter/3mm polyestersilke : 23 g Fyrstikker : 10 g Førstehjelp : 85 g Toalettsaker: tannbørste, tannkrem, zalo og noen meter med dopapir : 80 g Langt undertøy (skift): Helly Hansen langt ullundertøy : 460 g Tykke sokker (skift): Ulvang : 145 g Tykk ullgenser: Woolpower : 662 g Tykk ullbukse: Woolpower : 358 g Bekledning/utstyr under forflytning totalvekt: 2.269 kg I sekken totalvekt: 12.702 kg I tillegg kommer drikke som ikke er tatt med i totalvekten.

Så du vil gå over fra tradisjonelt vandreutstyr til lettere oppakking?! Men, vet ikke hva du skal velge i lettvektsjungelen, og dessuten er du lite lysten på å bruke masse penger på kanskje noe som ikke er for deg? Er det hjelp å få, undrer du...? Jada, visst er det det. Undertegnede har her trikset og mikset sammen en smart lettvektspakke for den undrende og potensielt framtidige lettvektsvandrer. Et start kit som ikke koster skjorta, men som er relativt rimelig og som kan spore vei til en lett eller ultralett framtid med mer og noe dyrere/lettere utstyr. Dessuten har jeg plukket ut utstyr som kommer i kategorien "de tre store", dvs telt, ryggsekk og sovesystem (sovepose/liggeunderlag). Listen inneholder (OBS! OBS!!) noe utstyr fra et par butikker vi IKKE forbinder med "det stedet vi velger utstyr fra for å ferdes sikkert i fjellet". Men, i dette innlegget er forutsetningen at utstyret skal være en slags innføring - og smakebit på - å vandre vesentlig lettere OG der du skal ta i bruk utstyr du tidligere ikke har hatt erfaring med. Så du vil ikke teste den smarte startpakken for lettere vandring i fjellet? Det føles for utrygt?! Da er den videre forutsetningen at du tester startpakken under sommerhalvåret og under tregrensen. Glimrende valg! Vi er i gang * Ryggsekk: Du velger Stealth Backpack fra Borah Gear i USA ( http://www.borahgear.com/stealth.html ) til 120 USD. Du ønsker mest holdbarhet i materialet, så valget faller på Dyneema X i størrelse Large. Sekken har et hovedrom på cirka 42 liter, og med de øvrige lommene, er du oppe i 54 liter totalt. Dessuten kan du ikke dy deg, så du slenger med et par beltelommer i tillegg = 10 USD. Totalpris med porto (25 USD) blir 155 USD, dvs (kurs= x6): 930 kroner. Totalvekt for sekk med beltelommer: 475 g. (Sekken er uten bæresystem, så du vil trenge et liggeunderlag foldet inn i sekken for støtte. Det kommer siden). * Telt: Her er du ikke i tvil, og velger et shelter fra BearPaw Wilderness Designs som heter Lair ( http://www.bearpawwd.com/tents_tarps/lair.html ). Du ønsker mest mulig oppmerksomhet fra forbipasserende turgåere som garantert har grønne telt, så du velger fargen "Gold"! Med barduner, veier "teltet" 364 g. Prisen er overkommelig, kun 129 USD. Porto venter vi med her, siden du fenges og fanges av det spennende innerteltet som produsenten har å tilby. Mygg er bånn, så du hopper lett til neste punkt på innkjøpslisten: * Innertelt: Hos BearPaw klikker du på PyraNet 1 og legger det i innkjøpskurven. 95 USD er lagt til totalen, og portoen for telt og innertelt er 25 USD - noe som gir en totalsum på: 249 USD = 1.494 kroner. Vekten regner vi med er på 284 gram, men vi legger til litt, og sier 300 g. for sikkerhets skyld. * Sovesystem: Sovepose er bra og velkjent, mens quilt er noe ukjent og litt av en prøvelse å bestemme seg for. Men, du er en barsking, og lar all usikkerhet fare. Du kliner til og bestiller en Spirit Quilt 38 fra Mountain Laurel Designs ( http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=42&products_id=133 ). Kvalitetsprodusenten fra Virginia i USA lover at med litt klær på, så skal det gå greit å sove komfortabelt i denne ned til 4 grader celcius. Vekten i størrelse Large, er ifølge nettstedet på 540 gram. Prisen er 220 USD for denne syntetquilten, som du bestiller på vinteren. For produksjonstiden er på inntil 12 uker. Men du er inne på MLDs hjemmeside, går du virkelig bananas når du ser den smått futuristiske "og kan den virkelig være holdbar"-madrassen som merkelig nok også har et smått futuristisk navn: Klymit Inertia X Frame ( http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=42&products_id=172 ). Vågal er du blitt i din streben etter lett og rimelig billig turutstyr, og tenker Skitt Au og slenger liggeunderlaget i innkjøpskurven. 95 dollar og 269 gram. I iveren river du med deg en bunnduk i plast (65 g.) til 8 dollar, og ser at portoen er på 25. Lett til sinns erfarer du at det totale sovesystemet blir på 348 USD, noe som lett lar seg omregne til 2.088 kroner. Lett til sinns og til beins, og trasker du videre til Jysk!!! Jysk?? Ja, det må bli Jysk denne gang, tenker du, for du skal jo bare teste ut lettvektsverdenen, og du trenger et lekende lett og isolerende liggeunderlag under Klymit`n og som har den smarte multifunksjonen at den også er en sekkeramme til din tøffe Stealth-sekk. Inne på danske Jysk snakker hun bak kassa svensk, og da hun sier "50 kronor", svarer du "Thanks" fordi du nettopp har forholdt deg til engelsk på amerikanske friluftsutstyrssteder på nettet. Liggeunderlaget ( http://jysk.no/uterom/luftmadrasser/liggeunderlag/liggeunderlag-h06cm ) har du store planer om å trimme ned til 170 cm lengde, noe som vil resultere i en vekt på 120 gram. Lett som en plett! tenker du. Så kommer du til teltstang-biten. Lair-shelteret har jo ingen stenger, og det må du ha. Gåstaver er et multiverktøy; du har det i hendene når du går, og det holder teltduken oppe når du sover. Smart! Men, du har aldri brukt gåstaver før, og ingen du kjenner bruker det heller... Er det flaut å bruke gåstaver? undres du. Men, nei! Du er blitt en smart barsking som er klar for nye utfordringer, men vil overhode ikke bruke mange penger på akkurat den biten her og nå. Du har hørt at en svensk butikk-kjede med varer av tvilsom kvalitet fra Kina selger noen "greie nok" gåstaver som er regulerbare, og som til sammen har en vekt på 595 gram (riktignok etter at du har fjernet de latterlig store straps`ene på håndtaket) ( http://www.biltema.no/no/Fritid/Sport/Trening/Gastaver-teleskopmodell-455711/ ). Prisen er 159 kroner, og du tar dem lett med deg inn i din nye og smartere lettvektsverden Fra før av har du seks teltplugger liggende i kjelleren et sted. Du vet du finner dem før du skal på tur, og du regner med at pluggene pluss pose veier cirka 100 g. Totalpris: 4.721 kroner! Totalvekt: 2.828 gram! Det var det - og lykke til med en lettere og smartere vandring langs stiene

Hei Når jeg ser på utenlandske nettsider beregnet på folk som vil gå på tur, og da i særdeleshet forum for de som vil pakke lett, så er gjennomgangstonen at man skal ha duntepper (quilt) og ikke sovepose. Så vidt jeg har forstått så er et dunteppe en sovepose uten rygg eller hodedel, mer som en dyne med en egen posedel til føttene. Videre er tanken at man skal la teppet omslutte liggeunderlaget slik at liggeunderlaget danner ryggen i soveposen. Stemmer dette? Hvis dette er riktig, hvordan fungerer det så i praksis? Er noe av konseptet at man skal ligge med mye klær på for å spare vekt og plass i forhold til soveposen? Når jeg ligger i soveposer foretrekker jeg så langt som mulig å minimere mengden klær jeg har på meg. Med et dunteppe har jeg en fornemmelse av at man blir nødt til å ha på seg fullt ullundertøy for å oppnå samme varme nattefølelsen. Stemmer dette? Og hvordan vil et slikt dunteppe fungere i en norsk sommer? At det kan være behaglig i en varm amerikansk natur er en ting, men her på berget er ikke sommer ensbetydende med varme, og da særlig ikke om natten.

Skal for første gang prøve meg på lettpakking - men sekken blir ikke spesielt lett likevel! Er det noen som har noen tips? Kunne selvfølgelig droppa de to halvliterne, men de forsvinner jo første dagen uansett. Værmeldinga sier liten kuling på kvelden og noen få minusgrader (blir vel en del effektive?) - så jeg må jo ha med alle klærne for å ikke fryse! fjellduken er hovedsaklig til å ha under teltet, bunnen er veldig tynn. men det er jo kjempekos med fjellduk på kvelden også... Nalgeneflaska er jo tung, men jeg må ha noe som tåler kokende vann. Ser jo at jeg absolutt kunne ha spart litt vekt med et annet kjøkken, men man tager hva man haver... Vil gjerne høre hva dere lettpakkere foreslår for å lette sekken litt.

Jeg mener å ha lest at Helsport skal komme med Reinsfjell 3 Superlight i 2017. Er det noen som vet noe om dette teltet? Vekt? Farge? Bilde? Når det blir for salg?

Här kommer bilder på mitt hemmagjorda liggunderlag. Det kommer att användas först och främst för att boosta temperaturen på mina existerande liggunderlag när jag riskerar temperaturer som är något kallare än de är avsedda för. Jag kommer också ha detta som en del av ett survivalkit att ta med på turer för bär- och sopp-turer i terräng jag känner dåligt. Risken finns alltid att man tittar för mycket på marken och för lite på terrängen. (Har aldrig hänt mig, men en gång må ju bli den första.) Detta är en enkel fix, jag har formklippt en vindusskydd för lastbilar (köpt på Biltema). Sedan bara sytt på ett polyesterband runt den klippta kanten för att förhindra delaminering mellan alu-filmen och isolermaterialet. Vikt: 75 g. Volym: ca en liter. Brukt en natt och hade då frost. Mitt uppblåsbara liggunderlag fick en läcka, så det blev grundligt testat. Jag fick lägga hundens liggunderlag (6 mm CCF-underlag under bålen och platt uppblåsbart liggunderlag plus denna under hela kroppen. Detta räddade natten, men var lite för kallt och mycket för hårt för att kallas komfortabelt.

Litt tulle-tittel der altså, men til info; Cuben fiber bytter navn til Dyneema Composite Fabrics The original name Cuben Fiber doesn’t do much to describe what the product is; a reporter coined the name back in 1992 when sails made of this fabric helped win the America’s Cup. The name stuck and use of the extraordinarily lightweight and strong fabric expanded into other industries. However, R&D and production were slow and it’s expensive, so adoption struggled along. Fast forward to May 2015 and it’s announced that Cubic Tech Corporation, the supplier of many versions of Cuben Fiber, has been purchased by Dyneema, a subsidiary of DSM Dyneema, a much larger Dutch company. There is a connection here because Dyneema fibers (ultra-high-molecular weight polyethylene), which have a strength to weight ratio 15 times higher than steel, are the sandwiched strands giving Cuben Fiber fabrics (now called Dyneema Composite Fabrics) their strength. Kilde Om det vil ha noe å si for oss vites ikke, men kan hende butikker begynner å kalle en Cuben tarp for Dyneema tarp fra nå av. Det er altså samme produkt som tidligere.