Gå til innhold
  • Bli medlem

rayun

+Støttemedlem
  • Innlegg

    1 402
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    23

Alt skrevet av rayun

  1. Ikke i dag, men i går. Innledet årets påskeferie med 4,5 time i vakker natur. Her er vi på vei til Grønolsbue som er ei varmebu til fri bruk for alle, inklusiv ved til grua. På bildet har vi Mugnetind rett forut. Etter liten rast i Grønolsbue fortsetter vi på runden via Hødnestøladn før retur Smørkoll og Fjellstølen/Bitibua og «hjem» Mot Hødnestøladn ved foten av Bitihorn. Her var løypa føyka og føret ganske trått med tilbøyeligheter til kladder.
  2. Ja harde blir de, men til gjengjeld veier de svært lite tørre (13g på de vi har nå) om vekt er viktig, noe som er blitt viktig for meg med tiden. Bakdelen er som du nevner at bruksområdet innskrenkes betydelig før de blir våte. Et par eksempler på min bruk av klutene: Til vinterbruk i teltet er den tørre kluten fin å ta av rim med uten å skade teltduken og fuktig suger den kondens som en sjømann. Deilig med en liten kattevask innimellom og få tørket (fuktet klut med litt varmtvann) av seg litt før posen inntas er digg. Fuktig klut oppbevares i plastpose i soveposen om natten. På sommeren bruker jeg klutene oftere og er særlig fornøyd med de når jeg camper langt fra vannkilde, eller har lite vann igjen. Superdeilig å få tatt en enkel kroppsvask. En godt fuktet klut holder så mye vann at jeg får av den værste blandingen av myggolje og solkrem. Det er helt utrolig hvor mye støv og skitt som fester seg på innsmurte armer og ben i løpet av en dag. Litt freshere før en inntar horisontalen. Godt oppvridd funker den helt greit som håndkle også. Ellers er jo tørking av kondens i tak og teltvegger allerede nevnt. Det er ganger jeg ikke er rask nok med å slenge ytterduken på plass ved oppsett i regn og da kommer den virkelig til sin rett. I god forumånd er jeg nå langt unna trådens tema, så jeg takker av her og håper noen kan få tråden inn på rett spor igjen😁
  3. Gikk forbi den type kluter på Europris i dag. Husker ikke om det var samme produsent.
  4. Bruker denne (samme som @Espen Ørud?) sommer som vinter, uansett turform. Har som regel med meg 2 stk (de veier jo "ikke no´") Den ene er til kropp og den andre til alt mulig annet, feks tørke rim/dugg, eller tørke teltbunn, tak og vegger ved neste oppsett etter det ble pakket ned bløtt. Fantastisk produkt som det sikkert finnes flere utgaver/produsenter av. Den vi nå har i kjøkkenskuffen (70% cellulose 30%bomull) suger opp 15x sin egen vekt og måler 20x17cm. Ikke svære saken, men gjør en svær jobb. Legger ved bilde av pakka + en av klutene fra helgens tur.
  5. Sakset fra Fjellsport: Hva betyr vannsøyle? Vannsøyle brukes for å beskrive hvor mye vann et materiale tåler før vannet trenger gjennom materialet. Uttrykket brukes for eksempel for jakker, bukser, telt, tarp etc. Målingen av vannsøyle tester hvor høyt vanntrykk stoffet tåler. Ofte kan det være forvirrende å forstå seg på hva som er vanntett og hva som er vannavvisende. En vannsøyle på over 3000mm regnes normalt som vanntett. Dette varierer også mellom hvilke typer produkter det gjelder. En jakke vil ikke regnes som vanntett før den har en vannsøyle på 10 000mm, mens et telt vil kunne holde vannet ute med en vannsøyle på kun 1500mm.
  6. Mapy.cz Gratisapp som jeg bruker til "alt" Fotturer, sykkel og ski. Last ned kart fra det land/område du trenger og så brukes den offline. Har brukt den i 3-4 år nå og ikke funnet noe annet som dekker så stort bruksområde så bra som denne appen. Forøvrig står de vel bak Windy og WindyMaps også.
  7. Vist jeg la inn riktig Synstgardseter i appen min så fikk jeg disse alternative rutene. Ser ut til å være kjørte løyper til vest for Ongsjøfjellet og så er det igjen kjørte løyper fra Storeskag som @graham nevner. Jeg har aldri gått der på ski, men er det ikke tenkelig at hele dette strekket kjøres i Påsken ?
  8. Eller kanskje noe fra EVOC ? https://www.vpg.no/EVOC-Explorer-Pro-30-L/308370/?refSrc=c027ce959ea5480c918c4a762904dacf&nosto=productpage-nosto-3
  9. Ingen gode forslag, men håper det kommer noen. Jeg har tidligere brukt solbriller som passer i vanlige etuier og da er det mulig å finne ganske lette etuier i plast. Nå har jeg fått Oakley og de passer overhodet ikke i "vanlige" etuier. Den medfølgende posen veier 10g men gir ingen nevneverdig beskyttelse mot trykk etc. Det harde etuiet beskytter godt, men veier 87g og er ganske omfangsrikt. Vekta er forsåvidt noe jeg kunne akseptere, men volumet på etuier til slike store krumme solbriller har jeg rett og slett ikke plass til, bortsett fra på vinterturer. Jeg har ennå ikke vært på flerdagstur med disse brillene så foreløpig ikke funnet ut hvordan de skal oppbevares når de ikke er i bruk.
  10. Med forbehold om et stedsnavn= flere steder, men er Nærøyfjorden spesielt padlevennlig med kano? Med noen unntak er det vel rimelig bratt og steilt å gå iland langs fjorden. Det kan skape problemer vist det blåser opp og dere ønsker å søke til land. Likeledes kan det være svært utfordrende ved en eventuell velt, både med tanke på å komme på land. Er vel også såpass dypt langs land at det som ikke er stroppet fast, eller flyter kan bli vanskelig å redde. Tror personlig jeg ville valgt et annet sted å legge padleturen, med mindre dere er godt kjent med fjorden og allerede har tatt sikkerhet med i planleggingen.
  11. Sier det først: Ingen erfaring med turer i andre forhold enn norske. Bruker som regel litt av hvert av allerede nevnte forslag i tråden og siden jeg alltid er alene på lengre turer er det lett å tilpasse aktivitet. Men som hovedregel setter jeg bestandig ned tempo en god halvtime før planlagt camp. Dette gir som regel mulighet for å kvitte seg med overskuddsvarme uten å bli kald. Vist oppsett av camp virker enkelt skifter jeg til tørt om nødvendig og trekker fuktig utenpå, eller setter camp uten å skifte. Skifter ikke før camp, vist det innebærer mye jobb typ levegg etc. Tynne ullstrømper og raggsokker i skisko av minst mulig plast. Bruker opp til 3 par som rullerer avhengig av turens lengde. Noen ganger kan det likevel være at at strømper/vanter/buff havner på skuldrene mellom klesplaggene. Dampsperre er sikkert bra til sine turer, men personlig liker jeg det ikke. Underbukser i tynn ull. Lukter lite og lufter godt ut i løpet av dagen tredd inn på pulkdraget. Har altid tørt sovesett i ull, inkl lue med øreklaffer, som ikke brukes til noe annet enn oppi soveposen. Skisko og gamasje i bomull for varme, beskyttelse og ventilasjonens skyld. Klipper til såler av snø-solbeskyttelse til bil som legges i bunn av skoen med god såle ovenpå.
  12. En av dem juger, men begge påstås å være 18l. Bortsett fra tiltenkt bruk, brukes begge til butikken i det daglige. Til venstre, Asaklitt 18l innkjøpt for mange år siden til kano og kajakktur. Brukes når jeg trenger mer enn makaroni. Til høyre, Fjørå 18l innkjøpt til sykkel og skitur. Brukes når jeg bare trenger makaroni. Asaklitt er vanntett og har et stort rom med rullelukking + et lite på framsiden med glidelåslukking. Ganske bra skulderstropper og puter mot ryggen. Rommer overraskende mye og er førstevalget som butikksekk. Norrøna har alt av utvidelser, tilpasninger, lommer etc og er en drøm på ryggen, men egner seg best for tiltenkt bruk. Når, vist (brukes faktisk hver dag) Asaklitt´en må fornyes, blir det ny "altmuligsekk" fra Clas Ohlson.
  13. Jeg måtte gjøre noen helsemessige sekke- prioriteringer i 2016 og det var å bytte ut 130 literen i noe lettere. Valget falt på en 65 liter og etter noen runder med kjekt å ha, fikk jeg plass til det jeg følte jeg måtte ha med på tur. Sekken fungerer helt fint til ukestur på vidda med telt og fiskestang og vi snakker +/- 15 kg og fortsatt komfortabel å bære. PS! Vist sekken blir for veik i forhold til vekt du vil bære blir den ubehagelig å i lengden. Velg da heller en kraftigere sekk som har gode komprimeringsmuligheter og det vil betale seg i lengden.
  14. Mange soveposer har angitt personlengde og tenker at det er et greit utgangspunkt. Generelt vil en for kort og for smal pose trykke sammen dun/fiber og gi "mindre" isolerende masse i trykkpunktene. En for lang sovepose vil gi et større innvendig volum som skal varmes opp. Kroppen produserer varmen og posens oppgave er å holde på den varmen. Det er lufta mellom deg og posen + lufta i posens materiale som skaper det isolerende laget. Og så kommer jo personlige preferanser inn. Selv foretrekker jeg en litt romslig, men ikke for lang pose vår, sommer og høst. På vinter vil jeg ha posen optimalt tilpasset kroppen uten å kjennes trang. En annen negativ effekt av for lange poser er at den ofte kommer i kontakt med teltduken med gjennomslag og våt pose som resultat.
  15. Jeg hadde et par uhell på en og samme tur i 2015 (turrapport her på forumet) som resulterte i at jeg fikk en Spot i gave av familien. Har ingen egen erfaring med andre nøddingser, men Spot´en har fungert 100% på daglige Ok-meldinger og en håndfull "nå må jeg hentes" til familien. Selv om telefon stadig fungerer flere steder, fins det fortsatt steder uten dekning. Med en nødsender i lomma er både jeg og familien mye roligere og det er vel det jeg kanskje liker best i det daglige. Aner ikke innkjøpspris på sånne sendere, men de 3 siste årene har årsabb. koster rett under 250 euro.
  16. Jeg har ca samme R som ditt UL-underlag og bruker også bunnduk under teltet. Tidligere brukte jeg et billig Tradex skum under Thermaresten når jeg var på sykkeltur, men nå er Touringsykkelen solgt og jeg har ikke så god plass med Bikepacking oppsettet jeg nå bruker. Nå går det i 2 forskjellige oppsett og det er Bikepacking med hovedfokus på grus på en gammel MTB med ganske god plass på flatt styre. Da har jeg plass til et tynt Eva underlag i stedet for Tradex´en. Ikke økt komfort, men bedre beskyttelse av Thermaresten. Ut over det, ingen andre endringer i forhold til neste oppsett. Til mer blandevei brukes grævel med krøllstyre og der er plassen ganske begrenset framme. Da er ekstra underlag byttet til et tynt alu-skum, en slik som brukes for å dekke frontrute på bilen. Det gir ingen ekstra komfort om luftfylt underlag punkterer. Det er heller ikke nevneverdig beskyttelse mot skarpe objekter på bakken. På den positive siden: Det veier ikke mye og pakkes veldig kompakt og det isolerer overraskende bra mot kald bakke og reduserer irritasjon med glatt teltbunn / glatt underlag. Personlig ville jeg nok gått for en pose med comfort på et par tre minus i hvertfall, og med hel lengde på glidelås + en god nakkekrage. Med hel glidelås kan det luftes maks, eller som dyne, når det er varmt. God nakkekrage hindrer varmen i å forsvinne når det er kjølig. Kraven skal optimalt kunne reguleres / strammes / slakkes for bedre å kunne justere temperaturen i posen.
  17. Ser ut som en veldig bra sovepose du har linket til @Johs78 og veier ikke mye, men har den kanskje litt for høy comforttemp? Nå er min foretrukne (ikke pga vekt) pose gammel og sikkert halvparten av gåsa har flydd sin vei, men den gang den var ny hadde den en comfort på -6. Til norsk gjennomsnitts sommer syns jeg det er passe, særlig litt opp i høyden, eller når du er kald og våt ved sengetid. Siden min pose neppe holder hva den en gang gjorde må jeg ty til nattøy fra tid til annen. Derfor ville nok posen du linker til vært helt i grenseland for meg og min turbruk selv om jeg har et ganske greit underlag. Helt enig ang vekt/varme på superundertøy @Marius Engelsen og brukte det veldig mye før. Når jeg likevel velger tynn ull i dag er det pga litt mindre lukt etter noen dagers bruk. Tynt ullundertøy er primært med som sovetøy, vist det er nødvendig, men skal også være ekstratøy dersom dagen blir kald.
  18. Lagde meg først en liner, men hadde nesten pi*** på meg før jeg kom ut av posen. Kjøpte så en silkeliner som opplevdes litt enklere, men ikke mye, å komme inn/ut av. For meg som lear meg mer om natta, enn om dagen er liner dødfødt og jeg bruker heller lett merino undertøy vist hygienen / temp tilsier det. Føler jeg meg passe rein er det commando som gjelder, særlig på sykkeltur da det er bra å få lufta stumpen så en er best mulig rusta for å tilbringe neste dag på sykkelsetet.
  19. Dette tenker jeg går helt greit😀 For mange år siden, i min ungdom hadde jeg noen store akvarier i kjelleren hvor jeg holdt ørret. Vinterfór for ørreten var mark fra hagen og mark plukket fra regnvåt asfalt på ettersommer/høst. Marken ble holdt i 2 store isoporbokser (fra fiskehandleren) og de holdt seg godt gjennom hele vinteren. Kassene var fylt med jord/kompostjord som jo innholdt en del organisk materiale, men som et tillegg ble de også foret med havregrøt. For å ha litt oversikt over behovet for ekstra næring ble havregrøten smurt i et tynt lag på en glassplate som ble lagt (grøten på undersiden) oppå jorda. Da var det lett å se aktiviteten i matfatet og tydelig å se økt behov mot slutten av sesongen. Tenkte den gang at det hadde sammenheng med at næringstoff i jorda ble litt magert etterhvert som det opprinnelige organiske ble brutt ned. En annen ting var at marken tilsynelatende ikke stakk av selv om jeg ikke brukte lokk på kassene.
  20. Kanskje siste, men håper det er nestsiste skitur i 2023. Kom litt sent avgårde så i blåtimen la vi i vei mot skistadion på Beitostølen. I løypene på stadion var det bra med folk, selv om det ikke ser sånn ut på bildet. Etter et par timer rundt omkring og opp og ned i løypene på skistadion sa vi oss fornøyd for i dag.
  21. Godt forslag fra @elgen og siden jeg ikke er den største tilhenger av taudrag (der jeg går med pulk) har jeg begrenset forutsetning for å uttale meg. Men jeg setter likevel en 10´er på at feste langt fremme gir bedre styrerespons, enn lengre bak. Skulle jeg ha brukt taufestet på siden av pulken, ville jeg hatt en form for guide som tauet løper gjennom i font av pulken. Med min ringe erfaring med taudrag "mener" jeg dette ville løst 2 irritasjonsmoment. Det ene er styrerespons som allerede nevnt og det andre er når pulken drar ut til siden av marsjretning, så vil en såpass lang hanefot havne under pulken når den har høyere hastighet enn den som trekker. Noen ganger er det ønskelig for å bremse fart, andre ganger ikke. Jeg tror også det vil være noe mer utfordrende å "vippe" tauet over pulken for bedre kontroll i utforkjøringer.
  22. Personlig ville jeg droppet Rena og heller siktet meg mot Vollkoia, Gåsbu eller Budor for å få med mer av Hedemarksvidda. Tror det blir litt snillere stigning også, dersom du går fra sør mot nord. Samtidig vil jeg tro det er behagelig å starte turen med preppa løype for enklere å vinne høydemeter. Vel "oppe" på vidda kan en jo så velge egne spor dersom en ønsker det.
  23. La inn start - stopp på kartæppen min og og fikk skiløype på hele strekket ca 220km og 3459hm. Da blir det vel å følge traseen til Birken fra Rena til ca Sjusjøen og så dreie nordover på det som heter Trolløypa. I Påsken er det jo både kvistet og oppkjørt i hvertfall til ca Spidsbergseter. Litt usikker på strekket gjennom Rondane, vet mange går den turen på ski, men kjenner ikke til om det kvistes eller kjøres løype der. Har gått med pulk et par ganger fra Spidsbergseter og sydover, hhv til Sjusjøen og til Budor. Flaks med vindretning og vær begge ganger (Påske) og deilig å gå mot sola. Det året jeg vurderte å gå fra Hjerkinn var det vistnok veldig avblåst flere steder mellom Hageseter og Flakksjøen og derfor start fra Spidsbergseter.
  24. I mitt nærmiljø er det ikke så lett å finne gode stier å sykle, så det blir naturlig å pløye marka på skog og kjerreveier og det har vi til gjengjeld masse av. Det setter jo litt andre krav til valg av dekk, enn om man skal sykle sti f.eks. Tidligere har jeg kjørt flere vintre med Suomi og vært kjempefornøyd, men nå er utvalget i 26" litt magert, så dette blir første sesong på Schwalbe.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.