Gratulerer med nye ski.
Ser jeg er sent ute, men tenker å fortelle om en puddertur i nordmarka der vi hadde forskellige typer ski.
Et par stilte med halvsmale fjellski (med eller uten stålkanter husker jeg ikke, i pudder er det verdiløst).
Den letteste trippet på toppen av snøen med sekk.
Jeg stilte med smale fjellski (uten spenn / langt spenn), og sank litt nedi akkurat som den andre med fjellski og min størrelse.
Det siste paret stilte med løypeski( med smørelomme/spenn). Den letteste sank til knærne, mens den tyngste sank til hofta. Han var i utgangspunktet den som var vant med lengst turer, men han var helt utslitt etter noen timer. Førstesesongs skiløperen som trippet på toppen var derimot uthvilt og ved godt mot etter turen.
Som Giorgio og Elgen nevner oppfører ski med langspenn seg fint i puddersnøkjøring, skia bøyer seg opp og gir den effekten carvingski etterlingner på hardt underlag.
Til forskjell fra carvingski, og løypeski, er de også gode å skøyte med, siden de går rett fram når du kanter skia på hardt underlag. Stålkanter er tungt men gir god kontroll og godt skyv ved skøyting. Det lønner seg da med lette ski og støvler.
God tur
Ps. Fischer lagde ett år fjellski med kort tupp i racingskistil. Tydelig at de ikke hadde fått med seg grunnen til at man har lang skitupp: for å løfte skia ut av snøen. Det plager meg hver gang jeg bruker skia. Nå har de gått tilbake til gammel teknologi og gitt det nytt fancy navn.