Bålmann

2- manns kuppeltelt til kr. 1999,- : Nanok Arxcis duo på sportsnett.no. Litt tungt til en mann, litt varierende omtale her på forumet, men uansett mange ganger bedre enn teltet du har nå.

Fjällräven har skjønt at det kan være et marked for litt mer solide fjell/turklær som også har en miljøprofil, både iform av lang levetid og miljøhensyn i.f.m. produksjon. Fjällräven Numbers serie heter den. Både klær og noe utstyr. Jeg har ikke prøvd noen av disse produktene, men stive priser har de ihvertfall. Ser ut til å være nettopp hva trådstarter etterspør. Hvis produktene holder hva de lover da... Se her: http://www.fjallraven.se/friluftsliv/numbers/

Enig når det gjelder XXL. Det argumentet med at de kan sette ned prisen til nettpris + liksomfrakt blir for dumt. Har ikke sjekket nå nylig, men tidligere kunne man ihvertfall bestille på nett og velge å hente varen i butikk. SLik er det vel kanskje enda. Da slipper man jo å betale frakt, så neste gang en xxl- selger prøver seg på den er det bare å dra opp telefonen og bestille på nett for så å gå til kassa og hente varen til internettpris uten frakt. Ellers handler jeg en del på XXL både på nett og i butikk, men det er stort sett når jeg vet hva jeg skal ha. Har overhørt en del tvilsomme råd der til andre kunder. -men i rettferdighetens navn så skal det sies at jeg også har truffet på en del dyktige medarbeidere på xxl også.

Jeg kjøpte Steka fra Ikea i høst, men har ikke testet den ennå. Ganske tynn bunn på den synes jeg, men den var jo så billig at den har jeg råd til selv om det eventuelt skulle vise seg å være bomkjøp. Ei panne jeg imidlertid har brukt veldig mye både på gassprimus, omnifuel, men mest på bål, til tross for navnet, er Primus Litech. Den er litt tjukkere enn Trangia og tilsvarende panner, muligens litt tyngre også, men ikke dramatisk synes jeg. Har tålt bruken veldig godt sålangt (ca ti år). Ta en tur i butikk og se (kjenn) på den. http://www.primusshop.no/litech-frying-pan-p-645-c-150.aspx

Har du sett på Bergans Skogshorn suspender pants. Mener å huske at det står i katalogen at den skal ha høyere liv. Har ikke prøvd den selv. Mener også at den ellers skulle være ganske lik (hvis ikke helt lik...) Breheimen i materialvalg, snitt og løsninger. Ellers kan jeg slutte meg til de som anbefaler Dovre. God bukse, men Breheimen virker kanskje litt mykere og lunere. Den har jo nettingfor.

Skulle akkurat til å lage en ny tråd for å spørre om det samme, men tenkte jeg fikk ta et søk først. Ble oppmerksom på dette produktet nå i dag på sportsnett.no. Har god erfaring med Aclima ullnett, og har undret meg over hvorfor ikke Brynje har laget noe tilsvarende. Ser riktignok ut til at det er mye mer finmasket netting i Brynje sitt undertøy. Hvis ingen har prøvet må man vel kanskje bestille et eksemplar og teste selv. Er ullfantast så alt nytt på den fronten er spennende. Ser ut til at den bare er å få i rødt. Spennende!

Fyrer mye bål på mine turer. Har mange Fjällräven klær i G1000 og også gore-tex bekledning (XCR). Har fått svimerker i begge deler, men etter min erfaring skal det svært mye til før det blir hull tvers igjennom stoffet (gjelder både G1000 og goretex. Gore-tex klærne jeg har erfaring med er i hovedsak Norrøna Dovre og Recon, samt noen Haglöfs plagg. Var på 2 ukers kanotur i sommer og fyrte store furubål hver dag (morgen, lunch og kveld) og all mat ble tilberedt over bålet noe som skulle medføre muligheter for å svi hull i både det ene og det andre ettersom man da må sitte helt inntil bålet. Fikk sikkert et og annet svimerke på klærne mine, men den eneste godt synlige skaden var et svimerke på ca. 1 cm på Gore-tex buksa mi. Da hadde det, uten at jeg merket det, landet ei svær glo (egentlig en glødende kullbit) på låret mitt. Jeg oppdaget det da jeg kjente at det var varmt og børsta den bort. Heller ikke den svei seg helt igjennom stoffet. Konklusjonen min er at det fort kan bli et og annet svimerke på bekledningen din når du fyrer bål, men det blir sjelden skader som går ut over funksjonen. Det gjelder både G1000 stoffet og tykk Gore- tex. (paclite, eller andre superlette/supertynne membraner kan nok være mere utsatt). Hvis jeg skal rangere dem, tror jeg nok kanskje at G1000 tåler hakket mer enn Gore-tex, men vel så viktig er jo at det stort sett er billigere plagg enn Gore-tex, og dermed ikke så krise om man får noen skader på dem. -og der er vi vel inne på et viktig poeng: Ikke bruk klær ved bålet som du ikke er villig til å risikere å få en og annen bålglo på. Har f.eks. selv ei Bergans superlett jakke som er ganske ny. Den har jeg ikke tatt sjangsen på å bruke ved bålet ennå. Er usikker på hvor mye den tåler og vil gjerne beholde den pen og uskadet en stund til.

Til tross for tung sekk, mygg, regn og torden ser det ut til at du hadde en helt topp tur. Det pleier å være sånn at man på slutten av en lengre tur lengter tilbake til sivilisasjonen (hamburger, cola, dusj m.v. ), men det tar ikke mange timene før man lengter etter neste tur. Jeg drar forøvrig avgårde neste lørdag (30.7- 14.8.11) så da blir det din tur til å være misunnelig.

Håper du får en knalltur. Blir artig å lese bloggen. Skitt fiske!

Fra hva jeg kan se på bildet, så ser den helt lik ut som ei jakke jeg hadde tidligere med tanke på snitt, lommepassering og stoff? Klarer ikke å huske modellnavnet. Mulig det var "Solid". Hva gjelder stoffet så var det 3- lags gore-tex xcr i min jakke. Relativt mykt stoff til gore-tex å være. Jakka var ganske kort, litt lengre bak. Litt "klatresnitt" med lange ermer, stor hette og kun brystlommer, samt innerlomme i netting hvis jeg ikke husker feil. God jakke som jeg ikke klarte å slite ut på 5-6 år, men som ble forært lillebror når jeg kjøpte meg ny...

Skal på 14 dagers kanotur med en kompis i juli. Heldigvis i min kano så hvis han stikker av i den anmelder jeg ham for tyveri -når jeg en gang kommer meg til folk...

På youtube er det mye rart. Her er det en kar som har filmet oppkveiling av bardunsnorer... Flere lignende filmer på samme siden.

Fikk hoftebeltet tilbake i dag. Det er selvsagt allerede montert tilbake på sekken som ble hentet frem fra boden for anledningen. - turlysten meldte seg med det samme... - kanskje man må ta seg en tur under påskudd av at sekken må testes etter reparasjonen. - Prisen inkl. frakt ble kr. 230,- så da ble det billigere enn Norrøna først oppgav. Slikt blir det fornøyde kunder av.

Steven: Med ditt bruksområde og dine preferanser er det bare å kjøpe seg Recon dressen. Jeg elsker lårlommene på buksa. Jakka har også et vell av lommer. Synes lommene på armene er kjekke. Tror ikke du får noen annen Gore-Tex dress som oppleves mer solid enn den. - men har du mulighet, så prøv den nye DOVRE dressen og Recon dressen før du bestemmer deg, og så følger du magefølelsen. - Og skulle noe mot formodning ryke er Norrøna greie på reklamasjoner og reparasjoner. Tror ikke forelskelsen din til Recon dressen slukner med det første hvis du velger den...

Har Recon buksa. Brukt i 5-6 år, anslagsvis omkring 100 døgn i felt. Meget fornøyd med den. Ville ha den og ikke Dovre buksa fordi recon har to lårlommer som jeg synes er kjekt. I tillegg er det fint med luftemuligheter opp til knærne via glidelåsene på beina (dog ikke noe fordel ved vading fordi det da raskt kommer vann inn gjennom glidelåsene. Rart de ikke har brukt "vanntette" glidelåser her.). Supersolid og godt snitt på Recon buksa synes jeg. Brukt mye ved bålfyring og tåler gnister godt (til å være et membranplagg). Tåler ganske mye gnist uten at det blir hull. Har også Dovre jakke XCR modellen. Ville ikke ha Recon jakka fordi jeg synes den ble litt vel voluminøs. Føler at jeg fikk det beste fra begge dressene når jeg kjøpte Recon bukse og Dovre jakke. Skulle jeg kjøpt nå, tror jeg nok likevel at jeg hadde endt opp med både Dovre jakke og bukse fordi jeg synes det virker som at Dovre- dressen i det nye stoffet er en god forbedring fra den gamle som jeg har. Lettere stoff enn Recon- dressen, men fortsatt solide saker. Hadde Nørrøna klart å få sydd på to lårlommer på Dovre buksa også, så hadde det ihvertfall ikke vært noe å lure på for min del

Sjekket med Norrøna. De skulle ha kr. 250,- + kr. 80 i frakt for jobben. Det er det selvsagt verdt så jeg sender inn hoftebeltet og får det reparert så blir sekken god som ny. Så få jeg heller vente femten år til før jeg kjøper ny... Da begynner vel innkjøpsprisen (kr. 3000,- i 1996) å betale seg Når jeg tenker meg om er nok Recon'en min mest trofaste turkamerat, så jeg kan jo ikke svikte den.

Heisann! Jeg har en Norrøna Recon Pack, kjøpt i 1996. Altså ikke den nye typen, men en slik som er avbildet nedenfor. På en jakttur i høst skjedde det jeg trodde aldri skulle skje, nemlig at sekken røyk mens jeg hadde den på ryggen. Nærmere bestemt var det ei metallhempe bak på hoftebeltet som knakk, slik at strammeren til hoftebeltet løsnet. Sekken må altså repareres for å kunne brukes videre. Da jeg har begrensede syferdigheter er jeg nødt til å sende sekken inn til Norrøna for reparasjon. Tipper det vil beløpe seg på ca. kr. 500,-. Jeg har brukt sekken min flittig og er veldig godt fornøyd med den. Den er slitt og med en brukspreget patina og aroma (bållukt), men ellers like hel. Mange minner og nostalgi, og betydningen av slikt skal jo heller ikke undervurderes... Til tross for at jeg er fornøyd med sekken har jeg selvsagt vært og kikket på arvtagere til sliteren min. De som kan være aktuelle for meg er nok den nye Norrøna Recon pack eller Bergans Powerframe. Er familiefar med to små barn og således avhengig av å ha en sekk med plass til mye. Er det noen som har erfaring med den gamle Recon Pack vs. den nye Recon, evt. Bergans Powerframe? Er de (mye) bedre enn min gamle versjon? Reparere eller kjøpe ny? Hilsen Bålmann

Har også Hilleberg Akto. Kjøpte det i 1999 og har brukt det til sammen kanskje 150 døgn. Teltet er like godt enda. Litt slitt, men alt fungerer som når det var nytt. Nå skal det sies at det nye Akto har tynnere (og lettere) duk, men også bedre lufting. Jeg bruker mitt vår sommer og høst. Har også brukt det om vinteren, men da ble det mye kondens som frøys til is (ihverfall når det ble under 20 minus). Kondens blir det riktignok i de fleste telt om vinteren, men i Akto syntes jeg det ble vel skummet å fyre bensinprimus inne i teltet og det ble derfor vanskelig å få tørka opp ting og tang. Om sommeren fyrer jeg med gassprimus inne i forteltet det går helt fint. Det er også plass til ryggsekk (stor Recon Pack) og alt utstyr i forteltet. Til å begynne med syntes jeg teltet var litt lite, men når jeg fant ut hvordan jeg skulle innordne meg ble jeg meget fornøyd med det. Takhøyden er litt snau også for meg, men det går stort sett greit. De fleste lette 1-mannstelt har ikke særlig mye bedre takhøyde. Teltet har stått i storm, men da var det ikke særlig koselig inne i det. Satt og venta på at boligen skulle blåse avgårde, men så skjedde ikke. Angående lettvektsduken til Hilleberg så har jeg ingen erfaringer med den i telt, men fikk med en vareprøve av den med en katalog og klarte ikke å revne den duken med håndkraft, så tipper den tåler ganske mye. Har også flere Helsporttelt, dog ingen lettvektere, men mitt inntrykk er at kvaliteten er ganske lik Hilleberg. Andre teltmerker vil jeg ikke uttale meg om fordi jeg har holdt meg til disse to produsentene og ikke har egen erfaring fra andre. Jeg tror derfor at så lenge du velger telt fra en anerkjent produsent så er det viktigste at du finner det teltet som passer ditt bruk og med løsninger som du liker. Vær forsiktig med å legge for mye vekt på diverse tester fordi slike tester ofte er overfladiske og/eller det er vurdert etter helt andre kriterier enn det som er viktig for deg. Skal bytte ut Akto når det er utslitt, men det ser ut til at det blir lenge til, hvis ikke man tar seg et friår og loffer Norge på langs...

Sportsnett og de andre som er nevnt er bra butikker ut fra mine erfaringer. Sjekk også: www.amfibi.no www.komplettfritid.no www.vpg.no Alle med godt utvalg i dyre/gode turklær. Det er jo salg i disse dager så det kan være du finner noen gode tilbud. Ellers vet jeg at det er ihvertfall et par gode frilufts butikker i Tromsø. Husker ikke navnet på dem, men de lå i sentrum. Alltid greit å se/prøve før man kjøper.