Fluehue

Nei, det kommer du vel neppe til å høre om med det første

Det som har vert addressert her er en observasjon av at CO-utslipp mangemangemangedobles når man putter et kjølig objekt inn i flammene, og således kjøler ned flammene så forbrenningen avbrytes (ufullstendig forbrenning). Pga de kjemiske omstendighetene sitter vi med mangedoblede mengder CO sammenliknet med hva vi hadde hatt om flammen fikk brenne uhindret. Klart du må lufte, men luftingen er neppe så god at du unngår langt høyere CO-konsentrasjoner enn normalt i teltet under kokingen. Ergo tar kroppen din i denne perioden opp CO i blodet, og akkumulerer det med en halveringstid, du har altså CO i blodet som du pustet inn for dager og uker siden. Du vil altså ikke krepere før kroppen over tid tilføres CO i et større tempo enn den kan kvitte seg med det. Om du velger å ta dette i betraktningen når du innfører fyringsregime på tur - se de er helt opp til alle og enhver. Men det kan være greit å vite så man har bakgrunn for å kalkulere risiko. Jeg fyrer og koker i telt (med god ventilering seff), men etter jeg leste rapporten kommer jeg bevisst ikke til å koke 17 kjeler per døgn inne i teltet. Fordi jeg lærte noe av funnene i rapporten. Kjetil

En annen ting å ta med seg er dette med halveringstiden av CO i blodet. Husker ikke hva rapporten sa og gidder ikke slå opp heller, men det var noe sånt som 6-8 timer. Om du da oppnår 25% av dødelig dose CO i blodet per matlaging (tall tatt ut av løse lufta) og lager mat i teltet hver 6-8 timer, har du altså 25% dose etter første måltid, (25%/2)+25%=37,5% etter andre måltid, (37,5%/2)+25%=43,75% etter tredje, og så videre. Under disse forutsetningene ville rekka konvergert mot 50% som maksverdi, og du ville vert trygg. Hadde vi halvert avstanden mellom hver koking i teltet til 3-4t, altså halve halveringstiden, ville vi etter hver koking sittet igjen med (0.707 * opprinnelig CO-nivå etter forrige koking) + tilført CO fra denne kokingen. Regnestykket, om vi fortsetter å regne med 25% per koking, ville konvergert faretruende nær dødelig grense. Legg til teltfyring og regnestykket blir enda styggere. Nå er som sagt 25%-tallet nappet ut av løse lufta, men poenget er altså akkumulasjonen. Desto hyppigere matlaging/koking i teltet, desto styggere tall konvergerer CO-prosenten (altså prosent av dødelig dose) mot. Så moralen blir å koke ute når man kan, så man kan koke inne når man må

Ser jeg er lovlig seint ute med tips her, men siden det ser ut som du gikk for ei lettspinnstang tenkte jeg skyte inn et tips; prøv ut "Stig Werner -metoden". Han er en av de ringeste ringrevene i Oslomarka. Metoden (bare en litt spesiell måte å fiske mark & dupp): Her ser du 17.mai-fiskene: Ville ikke tro fisket i lavlandet rundt Trondheim er helt ulikt det i hovedstaden. Hadde jeg hatt ei ålreit spinnstang hadde jeg kanskje fiska litt mer på dette viset selv, men har stort sett bare fluestenger i arsenalet.

Faller kanskje utenfor kriteriet om lett sekk, men Arc'teryx Bora har ekstremt god bærekomfort (opp til etpar og tyve kg for min Bora 80). Tipper det samme gjelder de fleste sekker fra Arc'teryx, de er også generellt mer slitesterke enn de fleste andre sekker ble det meg fortalt av en hardcore sekkeentusiast før jeg selv anskaffet min (vedkommende påsto å bruke dobbelt så lang tid på å slite ut Arc'teryx sammenliknet med Bergans). Min er like fin uten skader eller synlig slitasje etter snart 2 år med mye villmarksbruk, så jeg støtter påstanden om slitestyrke. Er så fornøyd med sekken at jeg akkurat kjøpte en dame-Bora til kjæresten Nei, Arc'teryx kan jaggu det der med sekker

På detaljnivå må du nok spørre noen med spesiell kompetanse, men det er uansett drivstoff en generell fysikk at når flammene bråkjøles mot kjelen oppnås ikke en fullstendig forbrenningsprosess, og at CO-produksjonen økes (dramatisk) som et resultat av dette. Faktisk over tid dødelige doser gitt tilstrekkelige forutsetninger. EDIT: Gule flammer er tegn på uren forbrenning og ikke ufullstendig forbrenning. Og vi snakker ikke om antennelsestemperatur men om ufullstendig forbrenning pga nedkjøling av den brennende gassen. Forøvrig anbefales OmniDawg om du vil ha blå flammer på Omnifuelen din

Det blir vel det samme med gassbeholdere. Flytende drivstoff brennes som gass det og, det bare forvarmes til fordampning i brenneren først. Grunnen til økt CO ved matlaging er ufullstendig forbrenning fordi kjelen kjøler ned flammene, så problemet sitter ikke i drivstoffet.

På Atc'teryx-sekker er isøksfestene flyttbare, jeg bruker noen ganger begge på samme side, som holder for stangtube til fluestenger

Du betalte den kansje med kort?

Har bare lovord å si om Arc'teryx Bora. I min 80 (str L, så den er vel nærmere 90L) får jeg greit plass til telt, to relativt store soveposer (Ajungilak Compact 3-sesong) ettersom fruen har mindre sekk, kokesett, hengekøye, div tørrfor, fluefiskeutstyr, plusspluss, alt oppi sekken. Liggeunderlagene under seff. Legg på at jeg får plass til 2x1.5L drivstofflasker i flaskelommene nederst på hver side og at den har integrert drikkesystem i lokket (med Source Widepac 1.5L). Drivstofflasker i slike løsthengende lommer er spesielt greit for de som liker parafin over bensin, da eventuelle lekkasjer ikke griser til det som er i sekken i like stor grad som ellers. Det absolutt beste jeg har brukt til bæring opp til etparogtjue kilo, over det daler bærekomforten raskt. Para ranger er nok et bedre valg til 25kg+. Masse smarte løsninger ihvertfall. Glidelåser både her og der, jeg liker spesielt å ha teltet i nederste rom, så jeg kan pakke ut teltet og sette det opp uten å åpne resten av sekken (i drittvær). Glidelåsen fra siden inn til hovedrommet er også veldig kjekk å ha for å unngå å måtte nappe opp alt når du skal ha noe som ligger langt nede. Justeringsmulighetene er topp. EDIT: tenkte jeg skulle ta med at jeg har fluestanga i aluminiumsrør (siden det er en svinedyr stang jeg ikke vil knekke), og at jeg har røret gjennomgående igjennom hovedrom og helt ned i bunn av sekken. Det samme trikset bruker jeg på teltstengene (vel, uten rør rundt ). Ikke at de har lengdeproblemet stanga har, men da får jeg tak i dem fra bunnrommet. Åpning mellom bunn og hovedrom kan åpnes delvis fra begge sider med glidelås.

Støttes. "Helsport-kilo er ikke som andre kilo..."

Selgere er selgere av en grunn, og det er stort sett at de er flinke til å selge ting. Nyttig informasjon. Du trenger altså en skikkelig duk med høy vannsøyle kombinert med lav vekt for bæring over lengre avstander. At teltet skal tåle mye vind gjør at du skal se etter et telt med mange barduneringspunkter, men du må ta et valg når det kommer til type telt. Det er i praksis to typer; tunnelltelt og selvstående. De selvstående veier ofte noe mer enn et tilsvarende størrelse tunnelltelt men har fordelen av at de tar sidevind bedre, så du slipper å stå opp om natta for å snu teltet etter vinden. Grunnen til at mange likevel velger tunnelltelt er større plass per kg, samt et større fortelt. Forteltet gir ekstra plass i regnvær, matlagingsplass under tak, plass til bikkja, mulighet for å grave ned grop om vinteren etc. Husk at om du skal lage mat i forteltet så må du (1) ha satt deg utrolig godt inn i hvordan du bruker en primus til sånt og hva du gjør i tilfelle brann, og (2) ha et høyt nok fortelt til at det lar seg gjøre på en trygg måte. Matlaging i innertelt er i utgangspunktet en dårlig idé bl.a. på grunn av dårligere ventilering (karbonmonoksid). "Camp"-variantene til Helsport ("GT"-variantene til Hilleberg) har nettopp et slikt fortelt med full takhøyde, og er vel de mest populære seriene. Personlig ville det aldri falt meg inn å kjøpe et tunnelltelt uten stort fortelt. Når det gjelder vind fungerer et tunnelltelt flott med vinden på langs. Med vinden på tvers kan det lugge godt i teltet. Dette kan løses om du har mulighet til å bruke terrenget i plasseringen for å skjerme mot sidevind, eller bygge levegger om vinteren (noe du uansett må gjøre for at teltet ikke skal begraves av snømassene) Du nevner plass til to personer, dersom det skal brukes om vinteren betyr dette i praksis et 3-personers telt. Ventileringen må du også se på om teltet skal brukes om vinteren, spesielt viktig er det at begge luftekanalene sitter høyt så de ikke snør igjen. Som noen har vert inne på her; når du vet hva du ser etter koker mye ned til vekt vs pris. Holder du øynene oppe og kikker litt på kjøp/salg-delen av fjellforum eller Finn.no så kan du iblant gjøre en god deal på et lett brukt telt til sterkt redusert pris. Lykke til!

Det var mer fokus på kvalitet før IMHO, mindre på å spare små summer per enhet på utrolig store produksjonsserier. Tilvirkningskostnadene var vel sikkert forholdsmessig større enn idag, dermed utgjorde vel materialkostnadene en mindre bit av hele kaka, samtidig som færre plastikkstoffer var tilgjengelig så man brukte metaller istedet (mye synsing & gjetning her men likevel..). Har også intrykk av at istedet for å dimensjonere produktet for å tåle akkurat en forventet påkjenning (som i dag) tok man hardere i og lagde noe som garantert skulle tåle forventet påkjenning og vel så det (man manglet vel de numeriske beregningsmetodene). Så har man jo de senere årene kommet på konsepter som "planned obsolence" uten at jeg skal påstå at dette har fått fotfeste i primusverdenen. Senere års effektivitets- og avkastningskrav har gjort et hardt innhogg i kvaliteten på enkelte produkter, der er det vel nok å peke på hvordan selveste Optimus' rykte allerede er rasert av Katadyn etter deres "sparetiltak" på produksjonssiden.

Vindmølla på Hein bråker da ikke så fantastisk mye? Skjønner ikke helt hvordan reinsdyra isåfall plages, med mindre den stirrer for lenge på samme rotorblad (svimmelhet/kvalme) eller at vakende rein blir truffet av rotorbladene? Skal den diskusjonen dras videre vil jeg heller spørre om hvordan sjøfugl plages av hornet på hurtigruta...

Det var pussig. Vet ikke om det er noe Primus har startet med de siste årene, men da jeg kjøpte min for halvannet år siden så fulgte det med instruksjonsmanual, der blant annet under avsnitt 7 "Maintenance" underpunkt 7.5 eksplisitt står at du skal sjekke den aktuelle O-ringen som feilet for trådstarter. Underpunkt 7.8 ber deg videre alltid sjekke at alle O-ringene er riktig plassert, i god stand, og at du skal bytte ut slitte O-ringer, som du får kjøpt hos din forhandler... Det står også endel om pakninger og ettersyn i avsnitt 2 "Safety Information". Fikk med samme blekka da jeg kjøpte repsett en tid tilbake, så jeg har 2 stk..

Vil bare si at jeg tror du gjør rett i å se på skandinaviske produsenter fremfor f.eks MSR når det kommer til vintertelt for nordisk klima. Svenske Hilleberg og norske Helsport som du kikker på. Helsport's Extreme-serie kommer vel alle med stormmatter? Hilleberg kan sy det på for deg på sine telt. Stormmatter er jo viktig om vinteren synes jeg. Luftinga er jo også viktig, og et stort fortelt så man kan grave seg ned. Flere av de du nevner er rimelig ålreite vintertelt. Helsport blir nok billigere enn Hilleberg, ellers blir det nok vekt, smak og behag. Husk at Hilleberg-teltene blir tyngre med stormmatter.

En O-ring som ikke smøres kommer til å feile. Om man da går og reklamerer på en neppe for velsmurt o-ring etter 4 år blir det litt dumt. Du bør absolutt ha repsett, det er en egen lomme i primusposen til det. O-ringer må sees til og smøres, det samme må pumpelæret (les exploded view tegningen). Filtre må byttes, det er vel antakelig 4 års drivstoffgruff i begge filtrene dine både det på pumpa og det på primusen? Manglende vedlikehold på en primus fører uansett produsent til at den slutter å fungere, og det er faktisk veldig farlig fordi du kan få bensinlekkasje f.eks (spesielt koselig i telt). Forøvrig må brennerhodet pusses spesielt under der dysa sitter, og dysene må pusses innvendig og utvendig. Forskjellig drivstoff kan etterlate forskjellig møkk i systemet, så det er vanskelig å si hvor gode filtrene dine er uten å vite hvaslags drivstoff du har brukt. Bensin generelt tørker også ut O-ringer (i motsetning til parafin), så fyrer du med bensin er det viktigere å smøre dem evt bytte dem hyppigere enn ellers. EDIT: men det er altså den vesle o-ringen på spindelen som har ført til lekkasjen på bildet.

Silicon Carbide (SIC) TiO var det jeg tenkte på (tror jeg), som er så slitesterke. Bare til første snørefører så bruker du solide snakeringer på resten. Pass på at du ikke kjøper lettvekts snakeringer, ettersom stanga skal tåle litt juling. Det finnes sjapper på nett som har alt du trenger inkl surretråd og evt trådholdere (samme type som til fluebinding) etc. Den trickye biten er lakkeringa, når du ikke har stangsnurre. Lakken synker ned så hvis stanga ligger stille under tørking samler lakken seg på en side. Prøv med tynn lakk i mange tynne strøk og snu regelmessig på den under tørk. Pass på å unngå støv under tørkinga, det setter seg i lakken. Mange lager seg snurre selv men det er jo ofte et lite prosjekt i seg selv. Du kan kansje spørre om råd på fluefiskesiden, der er det noen stangbyggere vet jeg.

Jepp, slike skiftes rett og slett ut med nye. Litt jobb er det, men det betaler seg med at ringene slutter å tygge opp fluesnører. De gangene jeg har bytta ut ringene på fluestenger har jeg hatt for vane å finne en fin agatring til nederste ring, som matcher fargen på stanga og/eller surringene. Agatringer er slitesterke og veldig pene. Finnes noe titaniumoksid eller noe som er enda sterkere.

bare en annen nøtt = justanothernut..

Bruker kjedesag med kastesnorer, og reimer som kan monteres på snorene eller direkte på kjedet. Det er PES å sage over voksne trestammer med et kjede, men det er genialt til å sage ned tørrkvist høyt oppe på furustammen. Krever litt trening for å unngå at saga kiler seg oppe på greinene. Kansje finere i "skævven" enn oppå snaufjellet med tanke på å sage ned tørrkvist fra høye trær da...

Klassiker du snakker om der, lurer på om brenneren ikke har felles gjengesett med Svea 123 og tyske Enders? Runegutt og gjengen svarer deg nok på det meste du lurer på om 8R skulle jeg tro... Og så har du jo spiritburner-forumet som er pakka med primusgærninger

Et bra brenneralternativ til 27-størrelse trangiasett, for den spesielt interresserte, er adapteret for Optimus 111T (forsvarets stillebrenner) til Omnifuel's pumpeslange. Har bestilt meg et 111T brennerhode fra forsvarsbrukt, som på sikt skal inn i min egen trangia 27. Parafin på flaske m pumpe og 111T i Trangias vindskjerm er primus du blir glad i tror jeg. Som legendariske "KAP Arctic" men den hadde den trøblete 111C-brenneren tror jeg. Edit: Jeg tenker på det største trangiasettet.. det er kansje 25? Går i surr...

Skulle akkurat ut døra på vei ut på overnattingstur tirsdag formiddag da kjæresten sjekker posten før vi går, og kommer glisende med den lille pappboksen fra statene som hun vet jeg har venta på. Perfect timing! Omnidawg rakk akkurat å bli med på tur oppi sølvverksskogene, drivstoff ble da tennvæske. Tok med rikelig med drivstoff for døgnturen, 0.6L+1.0L. Brukte 1L pluss littegrann med overdreven primusfyring et halvt døgn. Kommer opp til vannet, så pakker jeg enderlig opp boksen og ser på herligheten (snakker om belønning for å komme opp ). Blåser heftig på den vindutsatte leirplassen, men litt gøy det når man skal teste primus og, så får man testa den i skikkelig vind. .28-dysa først ut. Veldig stille. Brenner veldig rent. Jeg ble veldig glad fordi jeg tenkte jeg enderlig hadde fått den teltprimusen jeg trodde jeg hadde skaffet meg da jeg kjøpte Omnifuelen, som IMHO er desidert best som bensinbrenner. Parafin er veldig sikkert å bruke, jeg har alltid foretrukket parafin spesielt som som teltdrivstoff for slangeprimus. Man blir ikke uten videre straffa med livet for en drivstofflekkasje f.eks pga utstyrsvikt. Lydtrykket på maks effekt er så lavt at jeg hører ørreten vaker på avstand når vinden løyer litt. Veldig fin brenner, virker ikke spesielt kraftig til rask snøsmelting etc, men virker som den brenner superrent og effektivt. Veldig bra! .37-dysa lager litt mer lyd, men fortsatt veldig stille. Brenner ikke fullt like rent som .28 men har en utrolig mye større makseffekt, større enn den selv kan håndtere egentlig. Dårligere effektivitet dvs uren forbrenning på full gass, men massiv effekt. Fyrte seff mest ute i vinden, men måtte ha med bilde av 0.37-dysa på god fyr inni teltet (uten innertelt, mest bare for å legge sakene i le for vinden, du bør IKKE fyre som på bildet i telt overhodet), det ble badstu på 1-2-3 Nederste 10cm i teltet var det seff kaldt fordi det blåste og jeg ikke hadde stormmatter. Flytta soveposen fra teltet til hengekøya når sola kom og slumra i masse timer, bare gløtta etter vind & vak. Digg Omnifuel+OmniDawg krever skikkelig forvarming. Jeg brukte rikelig med rødsprit, og fyrte opp parafingassen med en eneste gang spriten slukka. Fyr litt på lav effekt for å varme den skikkelig. Lett å bomfyre denne. Siden det er en stillebrenner må du passe at du ikke får underburn når du fyrer opp. Jeg brukte ikke filtskiva til forvarming, bare skåla, skal prøve filtskiva eller glava etterhvert. OmniDawg tetter igjen omnifuel-konstruksjonen endel ovenifra, så det er lettest å helle på rødsprit før du setter cap'en på, det beste er nok noe sånt som en av forsvarets rødsprit-blikkanner med tut (bestilte meg akkurat en sånn en). Om man lar cap'en stå i ved nedkjøling setter den seg helt fast. For å få den løs igjen fyrer du primusen kraftig og den løsner. Den må altså løsnes varm hvis den skal taes av. Bare husk at den er VARM. Hvis du vil ha den løs, vipp cap'en over på skrå (med en pinne eller to) før den kjøler, så ligger den fint og kjøles med resten av primusen. Hadde med noen autosolpussa aluminiumssaker som jeg ikke har fått svartnet på bål og det var ikke bålvær denne turen (tørt,masse kvist,masse vind), venter til jeg får svartnet kjelene med å ta koketider, for å være fair. Dette var bare en liten turtest. Trangia har en forresten en Omnifuel-klone "Trangia Multifuel X2" som det står Primus på, den er såvidt jeg vet bare en ombygd omnifuel uten spindel), men de har ei 0.32mm dyse. Tipper gjengene er akkurat de samme som på omni, jeg skal se etter noen sånne 0.32mm dyser å prøve med parafin/tennvæske. Noen som kan bekrefte/avkrefte om denne dysa passer OmniFuel?

Kansje ikke så vesentlig næringsverdi, men på smak scorer traktkantarellen høyt i min bok. Masser av den i områdene jeg pleier å fiske, og den passer til det meste av mat du har lyst å sette litt viltsmak på. Plukker lassevis på høstfisketurene og har både til fisken og til tørking. Kverner opp endel av den tørka soppen til pulver og har med på turer som krydder til suppa. Anbefales. Et bær som ofte overses i Norge er tranebær, brer seg som et teppe over mange myrer senhøstes. C-vitaminer så det holder i de kulene...