Jeg har planer om å anskaffe meg randoutstyr til vinteren og håper på kontruktive innspill fra brukere her på tråden. Litt på valg av utstyr, men spesielt skilengde. Jeg leser og hører til dels motstridende råd rundt dette. Alt fra minimum kroppslengde til at ski bør være ca 15 cm kortere. Jeg har bestemt meg for at jeg vi prioritere gåvennlig utstyr. Dvs lett i vekt og komfort. Jeg er 186 cm høy og 105 kg. Utstyret vil bli brukt på toppturer og kanskje litt på turer i kupert vestlandsterreng.
Har tenkt å gå for Dynafit bindinger. Av ski har jeg sett på ett par G3 Ace som butikken har igjen i 177 og 184 hvis jeg husker riktig. Jeg så meg ut de på 177, men ekspeditøren i butikken frarådet meg sterkt å kjøpe noe under den på 184. Argumenter er at det vil gå utover flyteevne (i løssnø antar jeg) og stabilitet på nedoverturen.
Blant venner og kjente, som jeg tror er godt oppdatert på området, sier at utviklingen av randoutstyr går i retning av kortere ski og at 184 blir for langt.
Gjerne innspill på støvler også til denne typen utstyr. Normal til bred lest.
Noen synspunkter på dette?
