Sig Man

@GubbePaaTur: grafittpakning 🤓

Jeg ville valgt feks åsnes amundsen med bc, relativt smal fjellski med godt spenn. Kortfelle er fint det for feste, men når det er godt føre så ville jeg brukt smurning. Pakk litt grønn, blå og lilla smurning samt kortfeller, da har du feste og glid på de fleste fører

Til explore ville jeg ha prøvd lundhags abisku, men denne har ikke så høy rist, eller crispi sine xplore skisko

Jeg har amundsen, nansen og finnmark (omtrent en gamme uten stålkant). Nansen er ørlite for brede for nypreppa skiløyper, men passer nedi når de er «inngått». Skal du gå mest utenfor løyper ville jeg valgt nansen, skal du gå mye i løyper og der det bærer godt så ville jeg valgt amundsen. Men alle tre skia du nevner er bra, og det handler vell mest om personlige preferanser om hva som man liker best.

langen skrev (På 24.1.2024 den 0.06):

Jeg har fått meg noen få og små turer med Lundhags Abisku Expedition.
Prøvde også et par ikke-Expedition, men de var så trange over vristen at jeg faktisk ikke kom nedi…

Ikke akkurat små og nette, men digg med fleksibiliteten man får ved å snøre dem for gåing (lavt/løst) eller nedkjøring (høyt/stramt).

Høy komfort, og gode og varme. 
 

👍

Leser jeg innlegget ditt rett at expedition er høyrer over vristen enn ikke-expedition? Jeg har sistnevte, og egentlig ganske fornøyd, bortsett fra at de er litt for lave over vristen..

Lompa skrev (4 timer siden):

De der nye håndtakene til Åsnes er utrolig irriterende (Jeg har Nansen, men det er samme håndtak som i lenken). Jeg har bare brukt dem noen få turer og vet derfor ingen ting om holdbarhet, men den låsemekanismen øverst er alt for løs og sitter sånn til at "strammeren" vippes opp ved helt vanlig bruk med votter. Dette medfører at stroppen stadig glir nedover. 

Jeg likte patentet så godt i butikken, men det er først med praktisk bruk man finner feilene.. 

jeg har også samme håndtak, og lurer på om testturen til produktutviklerene gikk fra skrivebordet og til kaffemaskina.. den låsen løsner hele tiden og tampen som er igjen er bare irriterende. En super stav, men hadde de bare vært så innovative at de hadde brukt samme patent på stroppen som har vært brukt de siste hundre åra, så hadde det vært innertier.

Var en trykkleif der, mente stetind, ikke Svartisen. Jeg bruker samme størrelse som vanlig

Jeg kjøpte meg crispi futura xp på braasport her om dagen, ikke fått prøvd de enda (skal ut en tur i kveld). men de virker veldig like svartisen, men med stivere såle.

Jeg har de julboene, og synes de fungerer veldig bra. Luftefunksjonen fungerer selvsagt bare når det er en liten trekk i lufta. Eneste ulempen med fotokromatiske skibriller er når man går med brillene på hjelmen mot sola og så tar dem ned, så er dem på sitt mørkeste (og bruker litt tid på å justere seg til ett lysere nivå). Dette kan man jo unngå med bruk av gogglesock

gull skrev (13 timer siden):

Jeg har sett flere nevne Therm-a-Rest som du skriver, men bedrer "bråket" seg etter en stund? 
 

ser også flere kjøper det trekket som gjør den til en stol. Har du prøvd det? Er det verdt pengene?

Jeg synes at min har blitt stillere, merker forskjell på fotenden og øvre del i forhold til hvor mye den er «bearbeidet». Lyden er synes jeg uansett ikke er så veldig plagsom. Ett velsig bra underlag i forhold til vekt/volum/R-verdi og så tåler det litt og

Jeg ville ventet på Crispi sine. Jeg kjøpte meg lundhags til explore, og de er fine for min breie fot, men kan føles litt håpløse å få foten nedi når man har høy vrist. Med litt teknikk så går det greit, og det blir bedre med litt bruk, men man kan ikke bare stikke foten ned i disse skoene

Går man med fjellstøvler som har litt høyde, så funker det å snurpe tett goretexbuksa over ankelen med en skistropp. Vassa over noen elver på svalbard med denne patenten.

Fikk testet xplore for første gang i går, gikk en liten tur hjemmefra og opp på skogen. Har lundhagsstøvvel og Nansen-ski.

Første inntrykk er meget bra, gode og gå med og lettere å kontrollere skia enn med BC. Så rent kjøre og gåmessig så har de gjort noe rett her. Så er spørsmålet holdbarhet på disse pinnene da. En negativ ting som jeg la merke til er at utløseren er hvit, å stå i 25cm nysnø og prøve å finne den er litt håpløst..

Noen ting bør man ha med to av, som feks votter, blåser det bort så har man ett problem.. hvor mange brennere man tar med seg må man jo vurdere etter lengden på turen og egen evne til mekke primus, uansett så er det fint med to pumper. Termos ville jeg aldri lagt igjen på vintertur, det å ha varm drikke til lunsj, og ha mulighet til å ha kaffevann som kanskje bare trenger en liten oppkok på morgenen er uvurderlig.

1L bensin om dagen er det jeg kan ha med meg på turer i januar der det er mye tid i teltet. På denne tida så er jo dagene lengre, og sola varmer teltet (forhåpentligvis), regner man 0,5L pr dag så har man greit med fuel, evt 0,25 pr snute pr dag. Nå kan man jo finne overvann ved å spa litt ned i snøem, da kan man spare mye fuel.

Åsnes leverer ikke bombesikre teleskopstaver, gipron sine er bombesikre. Hilsen en som brukte 15 år på å ødelegge gipronstavene, og 3 timer på å ødelegge åsnes breidablikk stavene..

Det dukket opp mer sirius/Grønland på DR2

https://www.dr.dk/drtv/serie/arktisk-kommando_93925

Hvor høyt pulkposen havner har jo selvsagt noe med hvor mye man har oppi pulken, og terrenget man skal ferdes i har selvsagt noe med hvor nøye man må være med pakkingen.  En pulk pakket for 14 dager med bedding og pulkpose trenger nå all den hjelp den kan få for å sikre lavt tyngdepunkt.

JonnH skrev (2 timer siden):

Med sammenrullet telt på pulken. Hvor oppbevares teltpluggene? Noen faste plasser til dette? 

Ulempen med sammenrullet telt oppå pulken er at tyngdepunktet blir høyere, og faren for velt større. Jeg er superfan av telt i pulkpose, og har den oppå pulken under beddingen. Men teltpluggene har jeg lett tilgjengelig i en av endene av pulken, slik at det bare er å åpne glidelåsen, smette hånden inn, og dra ut pluggene.

Gjelder det ikke det meste av turutstyr? Skal man kjøpe seg en Goretex-dress av anerkjent fabrikat, så må man regne noen måneder på havresuppe, selv etter at nyra er solgt..

Marius Engelsen skrev (31 minutter siden):

Ja, dette er en 111T (Triplefuel).

Bensin har litt lavere effekt, men krever mindre forvarming.
 

Bensin reduserer sannsynligvis også levetiden på på gummipakningen i tanklokket og returventilen.  Men jeg vet ikke hvor mye.

Jeg har en 111T, som jeg ikke har brukt på 15-20 år.. Med den så fulgte det med dyser og en innsats for brenneren for å kunne nytte annet drivstoff enn parafin (bensin og rødsprit)

Hei, tror kammeret.no er en bedre plass og spørre

Øst av skjækerhatten/Løysmundhatten er det lite folk, og på vestsida mye folk. Kan vær greit å se på høydekurvene på kartene om det er mye snirkel-høydekurver. Går stort sett fint å forflytte seg, men kan være greit å se litt nøyere på kartet om man skal krysse elver da disse kan gå i noen juv. Er masse snø der nå så det blir nok en kjempefin tur om værgudene spiller på lag.

Isbor og pilkestikke kan være verdt slitet om man liker slikt.

@Espen Ørud samme erfaring her..

Kommer selvsagt litt an på hva slags type snø du putter oppi kjelen hvor mye du tjener på dette. Løssnø isolerer forholdsvis godt, så jeg kan ikke skjønne annet enn litt vann oppi gjør bra. Thermosvann er det vell ingen som har pratet om?

Trikset ved smelting av snø er som tidligere nevnt å vann i bunn av kjelen for å unngå å ødelegge kjelen. Ved å ha kjelen 1/3-1/2-full av vann når man trøkker denne full av snø så vil man sørge for bedre utnyttelse av varmen. En dunge med ren snø i forteltet gjør dette en grei manøver. Jeg liker også å bruke en kaffekjel på 1L til vannkoking, da slipper man å koke opp unødvendig mye vann.