Drumlin

Ja, Black Diamond skal definitivt sjekkes ut! Anarchist ser lovende ut også. Noen som har erfaring med den?

Jeg er på jakt etter sekk til toppturbruk (ca 40L), og har en relativt lang rygg (62 cm). Finnes det noen modeller som er spesielt tilpasset en slik lengde? Sekker jeg har lyst til å prøve er Osprey Kode, og Dynafit Baltoro. Er det noen andre som bør stå på short-listen min?

Hei! Jeg fikk to spader i julegave i år. En BCA B-1 EXT, og en Black Diamond Deploy 7. Deploy-en har det største bladet, mens BCA-en har lengre skaft, er lettere og mer sammenleggbar. Hvilken av disse bør jeg ta med meg på topptur? Er det noen som har sterke anbefalinger om den ene foran den andre?

Jeg har det batteriet som fulgte med fra butikken. Usikker på om du kan velge mellom forskjellige størrelser? Det er ikke noe feste for batteriet på det hodebåndet som følger med som standard, så jeg pleier å putte batteriet i ei lomme. Skal du bruke lykta på hjelm eller sykkel vil jeg tro du kan lage ditt eget feste.

Hvor lenge skal du ha lykta, og hvor mye har du tenkt å bruke den? For min del var dette en langsiktig investering, ei lykt jeg skal ha i mange år. Da var det ikke vanskelig å velge den nyeste modellen. De 500 kr utgjør ikke en veldig stor forskjell. Men alt avhenger av din egen økonomi, og vurdering av kost/nytte.

Godt lys er bekvemmelig, og gjør det mulig å bevege seg raskere. I tillegg er det jo et sikkerhetsspørsmål. Jo bedre og mer pålitelig lys, jo mindre utsatt er man for overraskelser på veien. Det har også en verdi.

Billigste jeg har sett her i Norge er Oslo Sportslager. Ellers så kan Gemini Xera være et rimeligere alternativ. De markedsfører seg i alle fall som en direkte konkurrent til Lupine Piko. Tilsvarende (eller bedre?) lys, og ca halve prisen.

Jeg har nettopp kjøpt Lupine Piko, og er godt fornøyd med den! Har brukt den til løping så langt, og regner med å bruke den til langrenn også. Den er svært liten og lett, 700 lumens på max og gjennomført kvalitet i alle deler. Den bør stå på enhver shortlist for de som trenger lykt til løping eller langrenn.

Primærfaktoren til en topp er den korteste distansen (høydemeter) du må gå ned før du kan gå opp igjen på en høyere topp. Den sier altså noe om hvor høyt en topp stikker opp fra terrenget. Når vi snakker om høyden på bygninger, så er det alltid primærfaktor som brukes. F.eks. er Oslo Plaza 117 meter, og da er det ikke høyde over havet vi snakker om, men høyden i forhold til terrenget rundt.

Takk for tips. Endte opp med Scarpa Maestrale og G3 Onyx. Spent på å teste det når vinteren kommer.

Frisker opp denne tråden litt. Jeg helt fersk i alpinsammenheng, har stått slalom to vintre. Har ellers gått en del langrenn også. Kommende vinter er planen å prøve meg på noen toppturer, og jeg er derfor på jakt etter utstyr. Har fått et kjempetilbud på disse skiene: Amplid Rockwell. De skal visstnok funke til alt, er lettsvingte, og samtidig stabile og gode i de fleste forhold. Er dere som har mer erfaring enige i det? Vil de funke for en nybegynner på topptur? Ser for meg sko fra Scarpa og bindinger fra Dynafit (eller Marker Tour).

Jepp, jeg har altså et trekk fra før. Jeg vil gjerne ha noe som er tynnere og med mindre diameter.

Søppelsekker går kanskje, om enn ikke det mest elegante alternativet.

Ja, rør og skipose vil nok beskytte. Utfordringen er at jeg bruker et Thule Xtender skistativ (se bilde). Da er det ikke plass til rør eller tykke poser. Trenger altså noe tynt som kan trekkes over hver enkelt ski.

Hei! Når jeg reiser til fjells, og frakter skiene på taket av bilen, blir de ofte svært skitne av alt støvet, saltet, etc som spruter opp rundt bilen. Jeg har derfor forsøkt å finne noe plastemballasje som jeg kan ha rundt skiene. Da har jeg kommet over dette, som burde gjøre jobben. Men har har ikke bruk for 250 meter (100 m er også for mye). Er det noen som vet om jeg kan kjøpe dette i mindre kvanta noe sted?

Hei! Jeg skal investere i mitt første telt. Primært skal det brukes til camping/leir-liv, har ikke planer om å dra det med opp på høyfjellet. Jeg liker å ha det litt romslig, så jeg ser etter et 4-mannstelt, selv om det vil bli brukt av kun 1-2 personer. De tre teltene jeg vurderer er Romsdalshorn 4 eller Gimle 4 fra Helsport, eller Nanok DomusTrio. Av disse tre virker Gimle å passe formålet best, med god høyde under taket. Det er også det tyngste, men jeg tror ikke det vil bety så mye. Gimle er også det dyreste. Ellers tror jeg alle tre teltene er av god kvalitet. Er det noe annet jeg bør tenke på før jeg handler telt? Er det noen andre modeller jeg bør vurdere?

Hei! Vurderer en rask tur i Normarka i Oslo, og Kikut virker som et fint mål. Hvilke ruter er fine og korte (til fots)?

Hei! Er det noen som har forsøkt å bruke Effekt leder-gel for å pleie fjellsko i lær og med Gore-Tex? Konkret gjelder dette et par Crispi Besseggen. Effekt gir veldig bra utseende på det meste som er laget av skinn og lær, men kan det skade membranen? Tenker på bruke Nixwax impregnering i tillegg.

Ikke at jeg har så mye personlig erfaring med dette, men det finnes forskning som sier at glider gir dårligere glid, heller enn bedre: Dagbladet - Glider gir dårligere glid

Ang erfaringsnivå, så er jeg helt fersk. Har kun vært i bakken en gang, da på leide ski. Det gikk forholdsvis greit, kom meg ned en rød bakke uten alt for store problemer. Men noterer i ettertid at jeg nok kjørte skrensesvinger heller enn å "carve". Ambisjonsnivået er ikke fryktelig høyt nå til å begynne med. Jeg ønsker ski som jeg kan ha det moro med noen ganger i året. Jeg har gått litt langrenn før, så jeg har en viss balanse og skifølelse, men jeg har sikkert masse å lære når det gjelder svingeteknikk. Så der håper jeg å gjøre noen fremskritt i løpet av denne vinteren. Det er vel i første rekke bakkekjøring som er aktuelt, men det er jo ikke noe minus om skiene også kan brukes i den frie naturen. Har ingen konkrete planer om toppturer/randonnee med det første, men det kan jo bli aktuelt etterhvert. Så jeg har fått to konkrete alternativer til ski fra Oslo Sportslager: Dynastar Contact og Dynastar Legend Allmountain. For meg virker det som begge kan være greie ski for en nybegynner. Noen synspunkter på dem? Angående støvler, så har jeg ingen spesiell skadehistorie som jeg tror bør ha noe å si. Noen forstuede ankler, og gnagsår på hæl (har en litt spesiell hæl med kul på) og lilletå har vært det mest prekære. Er det noen måte jeg kan måle om jeg har høy eller lav vrist, og bred eller smal fot? Jeg innbiller meg at jeg er relativt gjennomsnittlig der. Vil for eksempel Salomon Mission eller Atomic B-Tech eller Hawk være greie alternativer? Hvor stor forskjell er det på for eksempel flex 70 til 100?

Jeg har brukt denne i bakken en gang, og er godt fornøyd. Den har et relativt tight og fint snitt, og ser bedre ut i virkeligheten enn på bildet. Patagonia Stretch Element

Takk for tipsene! Skal ta det med når jeg skal ut og handle. Hva med støvlene? Hvor stive bør de være for en "rookie" som akkurat har begynt å kjøre svinger, men samtidig kommer til å bruke dem mange år framover? Ser at de rimeligste modellene har en flex nede i 45/60, noe jeg har skjønt er lite.

Hvor vil dere anbefale å handle alpintski til en voksen men fersk nedoverskiløper? Vil en av carvingpakkene til G-sport duge, eller bør man ta turen til for eksempel Oslo Sportslager? Og er rene carvingski det beste alternativet, eller vil allmountainski også være enkle nok å svinge med i starten? Allmountain gir vel litt større fleksibilitet med tanke på bruk etterhvert?

Vel, jeg fant jakka jeg lette etter i dag: Norrøna Stranda. Sitter som et skudd, passe tykk, tommelfester og glatt stretchstoff. Ellers ville Haglöfs Bungy vært et godt alternativ også. Takk for alle tips og innspill!

Hovedgrunnen er at jeg liker passformen. Jakker med stretch er gjerne mer tettsittende en "vanlig" fleece. Dessuten synes jeg tettsittende jakker ofte ser mer sporty og bedre ut enn løsere plagg. Det er også mindre fare for at et glatt stretchstoff skal feste seg i plagget utenfor enn for mer lodden fleece. Hadde denne vært litt lengre, så hadde det vært en optimal jakke: Houdini Power.