Gå til innhold

ChrSol

Passivt medlem
  • Innholdsteller

    9
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. ChrSol

    I.... Fisk

    Min erfaring er at fisken, av en eller annen grunn, veldig sjelden biter i nordavind deromkring du har vært. Har fisket i Buhøgdene + i mange år, og aldri fått noe så lenge vinden kommer nordfra. Det kan være aktivitet, og fisk som tar, men dreier vinden og kommer fra nord, drar jeg hjem. Kjenner mange som har opplevd dette, og lokale folk som ikke gidder dra avgårde dersom vinden kommer nordfra. Selvfølgelig bare en observasjon, dette...
  2. ChrSol

    Kamera for turer

  3. ChrSol

    Kamera for turer

    Du har selvsagt rett i det du sier der. Foretrekker systemkamera selv, men jeg forsto ut i fra behovet til trådstarter at det ligger litt lenger fremover i løypa . Entusiast-pustet ditt, essem, er selvsagt inspirerende, skal ikke være noen surpomp heller. Forresten, 70-200mm nikkor veier med kamera ca 2,5 kg + stativ, så jeg kjente etterhvert veldig på om jeg var i form for tele-shootn, eller ikke . Grunnen til at jeg gnåler om stativ er fordi jeg selv så hvor lite som skal til før kanter blir blurry pga bevegelse med tele. Jeg er tilbake i basis igjen med 17-55 mm 2.8., og den bruker jeg 95% av tiden. Hadde klart meg lenge med 24-60mm som LX3 har. BTW synes jeg ikke det er enkelt å ta bilder, synes det bare blir vanskeligere, og vanskeligere
  4. ChrSol

    Kamera for turer

    Får kjøpt optisk søker som ekstrautstyr!
  5. ChrSol

    Kamera for turer

    Btw fjellbukken: Jeg kan nesten love deg at du ikke vil savne optikk over 60mm. Tror du har 95% av alt du vil ønske deg i en LX3. Min erfaring med tele av god kvalitet er at det er ganske krevende og tungt å ta gode, skarpe bilder med det. Det er kanskje en god idè å starte i det små, og dersom du kjenner behovet for tele-utsnitt, så kan du jo alltids oppgradere. ...bare husk det lille, robuste stativet
  6. ChrSol

    Kamera for turer

    http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp Jeg ville gått for Panasonic LX3. Dersom vekt/pris/ikke speilrefleks er viktig. Sikkert meget god kvalitet med hybrid osv, men hassel med linser osv. De er også større. Lite kamera, brukes mer fordi du slipper å rigge opp, og du kan ha det i brystlomme osv. Jeg har selv brukt Canon G9, og Nikon speilrefleks. men skulle jeg kjøpt kompaktkamera idag, tror jeg Panasonic er det jeg ville valgt. Les testen. Kjøp deg et lett, robust stativ så holder du støyen nede - siden du sier landskapsbilder er viktig for deg - fremfor å håndholde på høy ISO, og treffe på kompakt-akillesen du vil unngå - STØY. OFF Topic: Siden du er på denne tråden, Gunnar, jeg så bildene dine. Totalt lekre bilder. Totalt! Lykke til! Chr
  7. ChrSol

    Statisk elektrisitet

    Takk for svar. Jeg regnet med at det hadde en løsning
×

Viktig informasjon

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.