Ringperm

Nå har jeg fått smakt meg igjennom Lasagne, Carbonara og Mac and Cheese

Sistnevnte var best, eller minst vond om du vil. Har ingen planer om å kjøpe mer, men hvis det skulle vær en smak jeg kunne revurdert så kunne det fort ha blitt Mac & Cheese.
Jeg er glad i alt som smaker av ostepulver, og hadde den smakt mer likt Monsens sin versjon, så hadde det blitt et fast inventar i sekken.

Carbonara smakte som Toros fiskesaus, som jeg var uheldig nok til å kjøpe en gang. Sikkert ikke helt lik, men er overbevist om at det er denne som er utgangspunktet. Den var ikke direkte vemmelig, men ga heller ikke mersmak.

Lasagnen smakte billig tomatsaus fra Europris og var den jeg så mest frem til, men som derfor også skuffet mest. Det er jo ikke uvanlig at høye forventninger skaper den største skuffelsen, så det kan jeg ikke skylde på Toro. Men resultatet for meg var likevel at jeg ikke kommer til å kjøpe mer av denne.

Svakheten av min lite uhøytidelige test var jo at jeg spiste disse hjemme, og man vet jo alle at all mat smaker bedre på tur, så jeg skal ikke utelukke en bedre opplevelse om jeg faktisk hadde gjort dette. Men porsjonene er likevel såpass små, at det neppe kvalifiserer som en forrett og blir fort uinteressant bare pga det.

Jeg har ikke noe fornuftig å tillegge, utenom at jeg synes dette er veldig spennende. Håper du rapporterer videre fra dine testinger i felt.
På tross av "designfeilen" synes jeg fremdeles det er et interessant telt, og hvis fiksen med vandrestaven nevnt ovenfor også fungerer i sterk vind, er det noe jeg kunnet leve med hvis jeg engang skulle kjøpt det

Noe som blir heftig påstått fra visse personer i denne såpeoperaen, er at man i slike værforhold som vist i de videoene som startet det hele, er at man alltid skal bruke dobbelt stangsett, og at det var det som grunnen til at det gikk som det gikk.
Mao en brukerfeil og ikke en telt feil.
Vedkommende har halvsterke bånd til Nortent, og derfor ikke helt objektiv, slik jeg ser det. Men det betyr kanskje ikke at han tar feil heller?

Men jeg har ikke kompetanse til å motsi dette, selv om jeg strengt tatt ikke kjøper argumentet. Og det er derfor jeg drar frem en utdatert fjellvettregel (nr 5) og spør her.

Er det slik at dere ofte bruker dobbelt sett med teltstenger i stomfulle høyder, hvis ja, hvilke vindforhold må til for at dette skal bli vurdert tatt i bruk?

2 minutes ago, sneakyowl said:

Det betyr nok ikke i praksis veldig mye for meg heller, men litt av poenget med at jeg kjøpte Vern 1 som solotelt til tross for relativt høy vekt var at jeg kunne ta det med på tilnærmet "alt". Ellers hadde jeg bare gått for et mye lettere telt og forholdt meg til de begrensningene det innebar.

Samme grunn til at jeg bestilte polycottonutgaven av teltet. Men det ser ikke ut som om jeg noen gang får det, da leveransen blir stadig utsatt.
Kanskje blir etterspørselen av silnylon utgavene såpass negativt påvirket av de siste dager hendelser at de endelig kan prioritere andre bestillinger  (End of rant ) 

3 minutes ago, sneakyowl said:

Får vel bare vente og se om noen selger ferdige DAC-kits til disse og prøver ut i tilsvarende vindstyrker igjen 😅

Det finnes en herremann i Canada som har kjøpt 10.5 mm dac stenger og tilpasset dette til et av teltene.
Det blir sikkert produsert en video av dette også i nærmeste fremtid

Jeg ser også at flere kommenterer at bedre stenger nok ikke vil gjøre det store utslaget pga designet og lengden på stengene.

Bruken av doble stangsett gjøres ved å bruke annenhver klips i følge ryktene. Usikker på hvorvidt dette vil ha noen stor betydning ved slike forhold, men det er en interessant debatt selv om det strengt tatt ikke vil ha noen betydning for meg personlig.
 

Det er en annen film som er ute i samme vær, denne gang i et Vern 1 telt. Her setter han grensen på 45 mph, noe som vel tilsvarer 20 m/s.

For dere som er mer bevandret i teltets underfundigheter, er det designet eller stengene i seg selv som kan være svakheten her?

Kunne vi forventet bedre resultater med dac, gjerne med tykkere diameter?

Jeg antar at spørsmålet mitt fort kan være av samme kaliber som hvor langt er et tau, men jeg vet ikke nok om dette selv og da må vi spørre ekspertisen

1 hour ago, sofasliter said:

Firepot, norsk produsent av turmat, har 3 ulike størrelser på sine middager, kan være verdt å sjekke disse også.

 

Er Firepot et norsk merke? Trodde dette ble produsert i Dorset i England

11 hours ago, zimwalker said:

Det koster ikke mye tid og utstyr og lære seg å slipe sine egne kniver. 

Takk, jeg skal få sett på det. Behovet er for min del er svært lite. Det er mest kjøkkenkniver fra Ikea som begynner og bli sløve, og knivsamling på tur er kun en eldre «samekniv» og en rimelig drittkniv som jeg sjelden bruker.
Var derfor kun ute etter en enkel metode for å friske opp disse uten å begynne med steiner eller fancy slipemaskiner.

Men det enkle er kanskje ikke alltid det beste

Siden temaet om knivslipere er på banen, håper jeg det er greit om jeg "låner" tråden litt og spør om dette kan være en grei løsning? Dette fra en som (dessverre?) ikke bryr seg døyten om kniver og knivsliping, men som likevel ser behovet for å vedlikeholde både turkniver og kjøkkenkniver på en enkel måte: 

https://bakerenogkokken.no/kjokkenkniver/knivslipere/chef-s-choice-chef-schoice-knivsliper-diamant-3-trinn/

Eller om det er like greit å gå for en enkel Fiskars knivsliper til 300 kroner

1 minute ago, foroll said:

 

Jeg opplever det å sove ute i kulde som litt vanesak i grunn. Ting som kan hjelpe uten å kjøpe nytt utstyr med én gang er å sørge for at man legger seg varm. Gå noen hundre meter raskt fram og tilbake, drikk en kakao i soveposen. Ei Nalgene-flaske kan fylles med varmtvann og brukes som varmeflaske. Husk å tette hals og krage på soveposen godt.

Jo takk, jeg var varm når jeg la meg, og sov faktisk noen timer også, noe som er litt Leif Justeraktig for meg. Men det var når jeg våknet midt på lange natte at kulden slapp inn. Temperaturen når jeg la meg var nok oppe i 5-7 grader, og det forsterker litt min overraskelse at de få gradene skulle gjøre så stort utslag.
At jeg etter hvert kledde mer på meg og så til slutt ut som en polvott gjør jo ikke forvirringen mindre.

Men tror du nok at du kan være inne på noe med den vanesaken. Jeg har ikke vært flink nok campinggutt vinterstid siden oppholdet i Heggelia leir på slutten av 90 tallet, så jeg har nok litt minus på akkurat den erfaringskontoen. Så jeg får nok forsøke igjen, og kanskje vurdere en slik nalgeneflasken som et rimeligere alternativ til en dyr vinterpose 👍 
 

1 minute ago, Tessatroll said:

Fin foto, no fekk eg lyst på hav! 

Mtp frysing, er det att tele i bakken der du er? Barfrost er no ofte j.... kaldt å ligge på!

Takk.

Men nei til tele, det var heller litt fuktig. Tror temperaturen var rundt 2 grader på natten. jeg brukte en Exped Ultra 3r som sikkert var å tøye strikken noe, Men har tidligere brukt en Exped Downmat i tørrere, men tilsvarende temperaturer med nesten samme kuldeopplevelse.
Jeg trodde ikke jeg var en frysepinn. Men kanskje jeg er det likevel, og bør derfor vurdere å kjøpe inn "varmere utstyr".  

Det er en stund siden jeg har vært på tur, og etter litt for mye youtube camping, falt jeg for fristelsen til en kjapp tur ut med båt til en tidligere teltplass.

Jeg vet ikke helt hva som gikk galt, men det var en kald fornøyelse, på tross av kun plussgrader.

Med en matte som skal tåle -5 og en pose som skal tåle -12, ble det aldri varmt.

Det endre med at jeg sov eller forsøkte å sove med to ullbukser en tynn og en tykk, og 4 lag på overkroppen, inkludert en tykk dunjakke, uten at jeg fikk varmen i meg.
Ikke at jeg frøs, men det opplevdes likevel som ubehagelig kjølig.
Skjønnheten kommer innenifra, sies det, og jeg lurte derfor på om det også gjaldt kjøligheten.

Men når jeg kjente på innsiden av soveposen så var den like kjølig som innsiden av ullbuksene.

Nå skal jeg ikke påstå at kjøp av Marmot Never Summer har vært katta i sekken, men det er ikke første gang jeg har opplevd denne som kjølig i temperaturer rett over null.

Planen var derfor å pakke tidlig og komme meg hjem på et fornuftig tidspunkt, men så er det noe som jeg alltid glemmer å ta hensyn til og det er lavvann.

Båten veier 350 kilo og stod som Noas Ark før det begynte å regne, så jeg ble likevel værende frem til 14 tiden på ettermiddagen. Først da ble det nok vann under kjølen til at jeg klarte å lirke den ut på sjøen.

Neste gang blir det kajakk

Lessons learned? Sannsynligvis ingen, men utelukker ikke kjøp av ny pose til neste vinter

6 minutes ago, GubbePaaTur said:

Så vi er alle enige om at det er helt naturlig å ha n+1 syken på telt, ryggsekker, Primus o.l osv? 

Jeg mener det er et tegn på intelligens og sunne verdier.
Nå har jeg det kun på telt, men derimot har jeg også hatt det på kamerautstyr, barberutstyr, sykler og kajakker. Jeg er derfor takknemlig for at jeg ikke har vært interessert i biler, båter og flerkoneri. 

20 minutes ago, fjellræv said:

Jeg også synes den pipeduken så interessant ut, det må jo bli veldig varmt av veldig lite fyring der inne, eller? 

For en som frøs hekkan av seg forrige helg i 3 graders vær, på tross av matte som skal tåle -5 og sovepose som skal tåle -12, så tror jeg at jeg tar den varmen jeg kan få.
Men utover det har jeg ikke noe vettugt å komme med. Min erfaring med såkalte hottent, begrenser seg til dette innlegget

Her var det mye interessant jeg kan ta med meg ved en eventuell "oppgradering" av mine egne førstegenerasjonstelt.
Når det gjelder bardunene og forvåvidt også pluggfestene, har jeg sett at sistnevnte har røket når det har blitt forsøkt å dra de opp av frossen mark, så her er det utvilsomt forbedringspotensialer

Kan også bekrefte at pluggene må sand blåses etter bruk, da jordrestene sitter usedvanlig godt fast

Ellers så synes jeg og at både dette og storebroren ser interessante ut. Vern 2 leveres også med pipeduk, og jeg leker med tanken om å kjøpe en slik med tilhørende ovn, samtidig som jeg forbanner min lett-påvirkelighet når det gjelder telt. Jeg telte altfor lite til å forsvare behovet for kjøp av flere, men sånn er det jo med n+1 syken

Flotte bilder var det og 👍

Nå er Vern 3 lansert, ser jeg. Kun 215 cm kort, men hvis veggene er bratte nok, er det kanskje ikke et problem

https://nortent.com/products/nortent-vern3

16 minutes ago, sneakyowl said:

Hører nok til "de under 185"-kategorien. 180-183, basert på dagsform 😅

Er spent selv, men ut i fra det jeg har sett av videoer er jeg ganske trygg på at det er stort nok for meg i hvert fall. Spesielt liggelengden er det visst massevis av.

Heldiggris

Det er liggelengde og det skrånete taket som gjør meg skeptisk, uten at jeg helt husker grunnen.
Jeg vet at det er plass nok til liggeunderlaget på 197, men vet enda ikke om kombinasjonen pute og kjukt hode gir meg god nok plass.

Jeg får bare smøre meg inn med et nytt lag og vente på flere rapporter

46 minutes ago, sneakyowl said:

Det er ganske kjedelig ja, men det er bra du fikk noe kompensasjon for det i det minste. Jeg fikk omsider sporing i går, og teltet er på vei direkte fra Kina med est. ankomst på fredag. Hadde jeg ikke skulle dratt på langhelgstur denne helgen (torsdag - søndag), så hadde det blitt med Vern 1, men sånn ble det akkurat ikke!

Er det lov å spørre om din høyde?

Jeg er fremdeles litt skeptisk og venter på tilbakemeldinger fra de over 190 cm. Men de fleste jeg har sett er 185 cm og lavere. 

Nå bør jeg jo være fornøyd med PC utgaven som jeg mest sannsynlig får i løpet av neste uke, men man er jo likevel skrekkelig nysgjerrig

13 hours ago, sneakyowl said:

Teltet ser likevel unektelig bra ut.
Edit: Pokker og, gikk for en bestilling 😂 Teltet blir i så fall å bytte ut Dome 2 i teltgarasjen. Det har mistet litt sin plass etter at Dome 3 kom inn. Prisen på nettsiden til Nortent er for øvrig uten mva... Litt teit.

Jeg synes teltet ser fantastisk ut, det er kun liggelengden som jeg er litt skeptisk til. Og det faktum at jeg allerede har Vern 1 og 2 fra forrige generasjon, samt et Vern 1 PC i bestilling som gjør at jeg holder igjen. Kjekt med nye spennende telt, men jeg må bruk litt vett mens jeg er i stand til det. 

Men gratulerer med nytt telt. Hadde vært spennende og lest ditt inntrykk når du har fått sett på det

Hvis det er interesse av andre "previews" så har både Andrew Parks og Fellmanndave lagt ut sine inntykk på youtube

Britene er i full gang med "testing" og viktigere, videoproduksjon  så vi får sikkert en del svar i løpet av den nærmeste uken. Den lille kritikken jeg har sett av synsere er at det er lite "headroom" i endene og lavere takhøyde generelt. Men jeg begynner selv å lure på om det kanskje hadde fungert for meg også, ikke at jeg kommer til å ta meg råd til det på denne siden av påsken.

Ovennevnte videoprodusenter selv er jo veldig positive, men de har jo fått teltene gratis og har sikkert lyst til å fortsette med det i uoverskuelig fremtid, så jeg vet ikke hvor objektive de er. 😅 

Men det er et spennende telt.

Det har kommet ut noen "previews" på det nye vern 1, og her har det vært manuelle målinger på 230 cm i innerteltet. Jeg er ikke helt overbevist (merker jeg) at teltet er merkbart bedre enn Soulo i liggelengden. Og skal man først lage en direkte konkurrent, synes jeg det hadde vært en god ide å adressere det som ofte kommer frem som negativt, og det er innvendig plass for noen av oss som er høyere enn gjennomsnittet.

Et plass må jo selvfølgelig grensen gå, jeg hadde bare håpet den skulle inkludere meg og ikke ekskludere
 

Nå er jeg litt fristet til å foreslå Exped Work and Rescue sekk, men den er på 50 liter og i litt kraftigere farger enn en anonym sekk skulle tilsi. Men som en gå til butikk sekk, så har den vært meget hendig.
Stor åpning, kraftig stoff og med volum nok til å dekke de fleste handlebehov. Men sikkert overkill til kun to liter melk med litt attåt.

Men kanskje lillebroren Exped Torrent kan være et bedre alternativ? Den bør ha alle de gode egenskapene til Work and Rescue i en litt mindre forpakning; https://www.hektapatur.no/utstyr/annet-turutstyr/pakksekker-1/exped-torrent 

1 hour ago, sneakyowl said:

Nye Vern 1 er ute på nettsidene nå... https://nortent.no/products/nortent-gamme-6-arctic111

Jeg blir ikke helt klok på indre størrelsesmål. Mener de at 180cm er deres "standard liggeunderlag" lengde, eller at indre lengde er 180cm? Det kan umulig være det siste? Lurer på hva faktisk takhøyde og lengde i innerteltet er...

Spent på å se videoer og lese andres brukererfaringer av begge teltene!

Jeg undret meg over det samme. På facebook sa de at det nye vern var romsligere enn det gamle, men lurer litt på hvordan det blir i praksis når de fleste mål er mindre.
Hjelper ikke på inntrykket at eksemplene som blir brukt viser liggeunderlag på 198 cm på gammel modell, kontra 180 på det nye som du påpekte. 

Colour me littegrann skeptisk

Jeg vet ikke helt hva som gjør at jeg liker de jeg gjør, men jeg liker ikke Fjellreven buksene har jeg funnet ut, Har to viddabukser og synes de har passform som en sekk.
Og skulle jeg noengang plage verden med en rørleggersprekk, så blir det garantert i denne buksa. Men rett skal være rett, kvaliteten oppleves som god, og sikkert bedre enn det som har blitt min favoritt. Men det er likevel bukser som jeg helst unngår å bruke hvis jeg kan 

Har tidligere hatt gode opplevelser med Lundhags Traverse bukser, men etter hvert som de ble slitt ut, har jeg prøvd meg på en Revolution Race GP Pro og den synes jeg er helt fantastisk. Men jeg liker en litt "slim fit" passform og med gode stretch-paneler oppleves den som både behagelig og fleksibel. Jeg bruker den både til tur og generell fritidsbukse.
Og basert på denne erfaringen har jeg også utvidet "kolleksjonen" med Outdoor Jeans variantene, som jeg ofte bruker på kontoret. Gudd støff, om jeg skal få si det selv