Gå til innhold

petterlat

Passivt medlem
  • Innholdsteller

    2
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. petterlat

    ny vs. gammel Fjellpulken

    Det du sier er sant.... men som jeg sa tidligere så er det på tide å sjekke med akapulka sine pulker. de er litt bredere, har bedre retningstabilitet på hard føre og større lastekapasitet. sjekk meiene der, de er absolutt bedre og smalere, som du ønsker deg. Treng du noe som slett ikke velter , så finnes det der også. stroppene er lengre der, strikken mye mer tøyelig....ser ut som du har satset på feil pulk... Jeg anbefaler en titt på: www.acapulka.com en kopis av meg kjøpte seg nå en scandic tur 150, den har enda litt større lastekapasitet enn 168 xcontry synes jeg. presenningen er også litt større. Hørte at han fikk en grei pris etter at han sendte en epost med forespørsel. har lest en del tester av acapulka i det siste, og de kommer alltid best ut. Nye tur og ekspedisjonspulker fra fjellpulken er det heller ikke, det er gammel skrog og div. med et nytt trekk. Det synes jeg er rett og slett på kanten... har forøvrig sett en fyr som har limt fast glidelåsen bak i xcontry pulken sin fordi den gikk i stykke etter kort tid. Så kom det masse snø inn i pulken.
  2. petterlat

    ny vs. gammel Fjellpulken

    hei, jeg har gått tur med en kamerat som hadde den nye xcountry 144 fra fjellpulken, jeg har scandic tur 120 fra acapulka. Synes at min pulk fungerer bedre og er mer stødig. Den har omtrent samme lastekapasitet men veltet mye mindre. Det eneste som er ny med xcountry er trekket og låsesystem. Dette fungere ikke helt bra i snøen og kompisenmin dro med seg mye snø under flappene. Glidelås er kjekt, men jeg savnet den ikke, brukte en liten sekk på pulken til det som jeg trengte på dagen. Lastesikringen til pulken min er meget bra og lettere å jobbe med i dårlig vær med våtter på. Så sekken festet jeg bare under gummistrikken som er vanvittig elastisk. Sekken har jeg også brukt på mindre toppturer vi hadde underveis. Jeg slapp å åpne pulken hele tiden og få enda mer snø i den.For det fikk kompisen min, masse snø bak glidelås, så han brukte den faktisk ikke så ofte, kun når det var vindstille gikk det bra. Den har også fryset fast et par ganger Det virker om at det var en større presenning på pulken min, så det var lettere å pakke pulken og lukke den. Fikk en god pris hos akapulka så forskjellen var ikke så stor allikevel, omtrent 600 kroner.Men jeg synes jeg fikk veldig mye bedre pulk for pengene. Bare se hvordan den er laget, og så synes jeg fungerer den bedre på tur. Det er jo det viktigste.Så jeg kan anbefale en titt. pulken ser du på http://www.acapulka.com/norwegisch/home.html eller på sportsnett.no Har forresten nettop lest en test på jakt og fiske sine sider. De er også meget fornøyd. sjekk den ut på: http://www.jaktogfiske.net/id/1159 Har lånt en Akapulka 150 til en tur på Grønland for ett par år siden, men synes scandic tour 120 passer best for mine turer her på fjellet. Forresten, sekken jeg bruker er en Osprey cyper 26. Den bruker jeg også i hverdagen. Kjøpt på sportsnett.no. Gleder meg til Hardangervidda i slutten av februar
×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.