Pizzabudet!
Jeg er muligens oppgitt over det samme som deg. I mitt tilfelle er det altså ikke størrelsen som er problemet, men snarere at snittet er for tettsittende og at jakkene skal være sexy når du har den på. Jeg må innrømme at jeg gir F i om en jakke er sexy når jeg er på fjellet. Jeg vil bare at den skal holde meg varm og tørr.
Om man skulle befinne seg på fjellet i en jakke som er kort, har trang hette, og ikke har god plass til en god ullgenser under, så blir opplevelsen mye mindre behagelig enn om man har en jakke som er litt lengre, og har et mer gammeldags snitt.
Jeg er også tilhenger av mer gammeldagse detaljer, slik som en dobbelt klaff over hovedglidelåsen i stedet for en kjip vanntett glidelås som har en tendens til å gå i stykker om det er virkelig kaldt.
Om det er noe slikt du er ute etter vil jeg anbefale deg å ta en titt på Bergans "Istind". Det er en flott jakke med grei pris (2700) og den er laget for å være behagelig og sikker, i stedet for å være sexy. Den har få fancy detaljer, og det eneste som kan være utrygt er at luftinga under armene tettes med en vanntett glidelås. Skulle den ryke så fester gaffatape seg utmerket til dermisaxstoffet (litt dårligere når det nærmer seg -30, så da kan det være lurt å gjøre operasjonen i soveposen), og det kan jo selvsagt også sys sammen til du kommer deg til en butikk for å klage.
God tur!
