Gå til innhold
  • Bli medlem

bergis

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    39
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. selv om det er sånn at dyr ikke er redde for ett og annet kjøretøy som passerer i leveområdet deres, så er jeg ganske sikker på at om man åpner ei skuterløype gjennom dette området så vil dyrene etterhvert fortrenges. Det finnes så vidt jeg vet bare en undersøkelse av dette, og den er fra Svalbard - det er alt for lite forskning på dette området til å bruke enkeltobservasjoner av 'uredde' dyr som bevis for at dyrelivet ikke lar seg forstyrre av skutere...
  2. jeg er tilbøyelig til å være enig her - dog fortsetter jeg å handle hos sportsnett. Men det har flere ganger vært irriterende at de er umulige å komme i kontakt med - noen ganger kan det gå raskt å få svar på eposter, men veldig ofte tar det lang tid. Finner at jeg handler mindre og mindre der, og dette er nok deler av grunnen. Der er feks Oslo Sportslager betydelig bedre - der kan man faktisk få kontakt med noen om man har spørsmål. Virker ikke som Sportsnett bryr seg med internettkunder - og dette på tross av at det såvidt jeg vet og klarer å huske så startet det som en nettbutikk (som ogs
  3. Kan ikke si meg helt enig i hva du sier her, les denne: [Hidden Content] Ingen steder i Norge er det flere løyper enn i Finnmark, likevel øker den ulovlige kjøringen? Ingen i Finnmark kan klage over at det er for lite løyper, bare se på dette kartet her [Hidden Content] (velg løyper - resten er selvforklarende). Sjøl har jeg vært helt imot, men prøver etter beste evne å bli litt mer pragmatisk og imøtegående, men til stadighet blir man provosert av at det kjøres der det ikke skal kjøres. Rett nok er det sikkert ikke det store flertallet som kjører ulovlig,
  4. bergis

    Kløv til Hund

    vet ikke nøyaktig hva du er ute etter, men her er hjemmesida: [Hidden Content] det er jo de som lager den, så om du ikke finner det her så er det vel bare å ta kontakt med dem.
  5. Jeg blei litt irritert, og da våkner 'totalmotstanderen' i meg... Når noen fremdeles tror forurensing kun dreier seg om co2 utslipp, så misforstår de - støy er også forurensning, til og med Frp anerkjenner dette. Jeg har vel jenket meg litt og, jeg er ikke avhengig av totalforbud, men begrensninger må det være. Om vi forstår hverandre, så er det ikke noe problem, jeg unngår områder med skuterløyper på mine turer. Det blir lett at man mistenker 'motstanderen' for ikke å forstå argumentene - og innlegg som det til '550pol' er et sånt som er med på å skape problemene: dersom '550pol' tror
  6. Det er ALDRI noen som har sagt at problemet med skutere er co2 utslippet - men det er til stadighet en eller annen s#######k av en skuterfyr som kommer trekkende med dette våset. Det viser mest av alt avstanden mellom de mest ihuga forkjemperne og de som er mer for restriksjon: MANGE av skuterfolket hverken KAN eller VIL forstå innvendingene, fordi de lever i en boble hvor man hverken KAN eller VIL forstå hvorfor det ikke bare kan være fri kjøring over alt. Man driter i hvordan andre vil oppleve naturen og tror det er en menneskerett å kunne farte som man vil på hvilken måte man vil i fjellet.
  7. enig i det meste, men det må fremdeles være en instans som står over kommunene og har 'vetorett' når det gjelder opprettelse av nye løyper - bare for å sikre at de ikke løper helt løpsk.. Virker å fungere fint med fylkesmannen.
  8. jeg er forsåvidt og enig med begge, vi må klare å bli enige. Jeg skal være så ærlig å si at jeg kan ikke fordra skutere ( ), men jeg klarer å akseptere at det legges opp til løyper, plass er det vel. Men jeg krever og respekt for at en stor del av min opplevelse av natur er ro og fred (skutere forurenser hovedsakelig i form av støy, ikke eksos - og støy er også forurensning), dessverre føler jeg ofte at skuterfolk bare møter dette synspunktet enten med den der evindelige 'by-mot-land' argumentasjonen om folk fra byen som skal diktere hva folk på bygda skal gjøre - det skal de selvfølgelig i
  9. den restriktive holdningen gjelder vel dessverre ikke alle kommuner i Finnmark, noen gir jo disp til alle, inkludert for barmarkskjøring, under 'beskyttelse' av ILO traktaten ... Tror vel ikke det var det de hadde tenkt når de skrev den.. Enig når det gjelder turisttrafikk, det er ikke holdbart at det skal gis disp til kjøring utenom løyper for dette, det vil jo underminere hele opplegget..
  10. En ting kan vi enes om, det er at helt enige blir vi ikke, og begynner selv å bli ganske lei denne tråden, og slenger ut noen provokasjoner her og der.. Men det trengs en kontinuerlig diskusjon, særlig for at ikke støyen fra skutertilhengerne skal overdøve motargumentene - det er mange av 'dere' som er ganske så høylytte... Man kan ikke sammenligne det å kjøre bil med å kjøre skuter, man kan ikke stenge veien pga at noen kjører for fort, men kan kan stenge skuterløyper uten at det får andre konsekvenser enn sinte brukere. Alle spor utenom løyper er selvsagt ikke ulovlig kjøring, og her
  11. det kan da ikke være opp til meg å søke på nettet for å finne kildene til dine påstander Goofey... Forøvrig er jeg ikke en absolutt motstander av skuterkjøring (men jeg vil ikke sette meg på en selv, hverken som sjåfør eller passasjer), men det er uakseptabelt med ulovlig kjøring. Det er ikke en menneskerett å få kjøre skuter, noe det ser ut til at noen tror, og ulovlig kjøring er en direkte hån mot alle oss som ønsker å oppleve ro og fred på fjellet. Hvordan kan du hevde at det er 1% som kjører ulovlig, hvordan vet du at det ikke er 5, 10, 20 eller 50%? Når det gjelder bruk av natur
  12. jeg har ikke sagt at det er skuterkjøring på hardangervidda - argumentet er bare brukt som et eksempel på hvor galt det kan være å 'skjære alle dyr over en kam' og si at de ikke påvirkes av menneskelig aktivitet.
  13. fakta bør underbygges med kilder. Noe av det du hevder er fakta tror jeg bare ikke på, kom med pålitelige kilder så skal jeg innrømme mine feil. Redusert salg av scootere og mindre ulovlig kjøring tror jeg ikke noe på. Angående det evige argumentet om at dyr ikke bryr seg om støy, selvfølgelig gjør de det, alt annet er tøv - at de ikke springer vekk umiddelbart beviser ingenting. Her er en undersøkelse av dyr og støy: [Hidden Content] Når du skal vurdere sånne ting så må du vurdere helhetsbildet, ikke bare støtte seg til at dyrene ikke springer bort med en gang de se
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.