cpt.morgan

Bumper denne litt. Fant du en ok løsning? Har ei rottweilertispe på snart fem som også sliter med bilsyke. selv på korte turer Vi overtok henne på foravtale for snart ett år siden og oppdretter sa at detta var noe hun hadde vært plaget med hele livet. Jeg har ingen problemer med å få henne med med i bilen. hun hopper rett inn hver gang så jeg tror ikke hun har noe imot å kjøre bil, men spyr gjør hun alltid om vi kjører særlig mye lengre enn en mil.

Bumpe denna gamle travern igjen! Nån som plukka nåkka ørret i harstad-regionen i sommer?

takk for innspill,Lompa. Jeg tror nok også de vil fungere til den bruken jeg ser for meg. dette er som sagt første toppturpakken min så om jeg føler jeg trenger andre ski etter en sesong eller to så er det vel ikke verre enn å bytte dem. Da ble det kjøpt ski i dag, da den lokale spesialbutikken solgte ut alt av fjorårsmodeller til 1000,- paret (!!!) de hadde bare disse i strl 1.82 men til den prisen så får jeg heller bare vokse inn i de, prisen var det hvertfall ikke noe å si på. På prislappen som står på de står det 6999,-

Jeg prioriterer lav vekt på utstyret slikt at terskelen blir lavere for å komme meg på tur. I området jeg bor er toppene i stor grad på 800-1200 meter og endel av de ligger et stykke fra veien slike at enkelte av turene fort kan ta opp i 7-8 timer Jeg er klar over at lav vekt går ut over kjøreegenskaper,men jeg har lest en god del om de nye dynafitskiene og det virker som at folk mener at de er stive nok i de fleste testene. Hvor ærlige disse testene er kan sikkert diskuteres. Jeg er som sagt fersk på ski så jeg tror ikke skiene bli å holde meg tilbake på nedkjøringen, det er vel heller det under hjelmen som holder meg igjen. Har sett på black crows,men jeg syns de blir litt dyre i første omgang, så jeg vil helst prøve å holde et nogenlunde budsjett samtidig som jeg får en relativt lett pakke totalt. For meg vil nok min første topptursesong på ski handle mer om opplevelsen enn det å satse hardt nedover. Lengden på skiene var jeg litt i tvil om. har lest endel og ser at det anbefales for nybegynner på toppturski å kjøpe de ca 10 cm kortere enn man selv er. Når det er sagt høres det litt logisk ut at man kan gå for noe lengre ski når man har litt rocker både foran og bak. Manaslu i 1.82 veier forøvrig 1480 gram ( 1380g 1.74) og ting har vel skjedd på utviklingen de senere årene med tanke på både karbon og titan for avstiving så akkurat det bekymrer meg ikke så veldig til min bruk. (edit:) Jeg bor som sagt i nordnorge og topptursesongen her oppe begynner som regel i mars pga mørketid og korte dager, så det må nok påregnes endel kjøring i tung snø/slush i den relativt korte topptursesongen på ski vi har her. Har inntrykk av at sesongen i grove trekk varer fra mars til litt ut i juni. Jeg ser forøvrig at årets modell av black crows orb freebird er oppgitt til å veie 2990 pr par i str. 1.78 så vektforskjellen mellom manaslu og den skia er ikke mye. skiene jeg kjøper kommer uansett ikke til å kjøre en meter i det lokale skianlegget heller. Hadde jeg planlagt noen turer i bakken så hadde jeg nok sett etter ski som er litt tyngre/ kjøreorientert. Er det noen andre her som har erfaring med skiene fra dynafit? Når det kommer til sko så har jeg gått et par turer på fattern sine Dynafit titan. de er noen år gamle men de passer meg bra. Har ikke hatt noen smerter og de skoene passer meg selvsagt ikke 100%. Jeg har en smal fot som er lav over vristen og det virker som at dynafit passer meg greit i utgangspunktet hvertfall. Jeg syns forøvrig Scarpa EVO F1 virker spennende så om jeg passer den tror jeg at jeg har en vinner på støvelfronten. Ender nok med å kjøpe støvlene lokalt i butikk men vi har bare en butikk i byen som har peil som selger rando så jeg må nesten se hva de har å velge i der. Takk for innspill ang. stivheten på støvlene. Da slår jeg fra meg salomon med en gang og satser på enten en lett sko fra dynafit eller scarpa forutsatt at jeg finner en modell som passer foten min

Driver og kikker litt på sport-conrad etter randonee utstyr. Har satt opp følgende pakke foreløpig: Ski: Dynafit Manaslu 2.0 16/17 174cm (123-90-108,5) Pris: 352,- euro Bindinger: Dynafit radical 2.0 med stoppere Pris: 335,- euro (Dynafit Beast er faktisk billigere men jeg ser ikke helt at jeg trenger de og samtidig er de ganske mye tyngre.) Feller: Dynafit Speedskins tilpasset Manaslu Pris: 143,- euro Virker dette greit eller har dere tips til andre ski/binding oppsett som kan være bedre? Jeg er forøvrig 1.80 høy,78 kg og har ikke nedoverski på mange år. Går endel langrenn på racingski (mosjonist) Har jeg valgt riktig lengde på skiene? Bruken blir toppturer I Troms,heisbasert/skianlegg er helt nedprioritert. Når det kommer til støvlene er jeg mer usikker. jeg vet det kommer an på passformen. Jeg har ganske smal fot med lav vrist. Har tidligere brukt fattern sine Dynafit titan og de passer foten min. Skal prøve noen Scarpa Maestrale hos en kamerat. Hvis man tar utgangspunkt i at støvlene passer meg, hva ville dere gått for? de jeg har sett på mest er følgende: Dynafit TLT 6 Mountain Pris: 385,- euro. Vekt 1310g (M27.5) Salomon MTN Lab Pris: 419,- euro. Vekt 1576g (M27) Scarpa EVO F1 Limited Pris: 360 Euro. Vekt 1230g (M27) Som beskrevet tidligere er jeg ikke noen fjellgeit og dette blir min første rando-pakke så jeg lurer på hva jeg skal vektlegge. har lest meg kvalm på alle tre og det virker som at alle er gode alternativer. Det jeg forøvrig har funnet ut er at Salomon skoa er den desidert stiveste for nedkjøring og den får veldig mye skryt for at den er både stiv, varm og god å gå med. Denne er dog noe tyngre enn de to andre. Begge de andre later til å være gode støvler men de er noe mykere. disse er på den andre siden lettere og har bedre gå-utslag (60 grader mot salomon på 40) Hva betyr dette i praksis? Trenger en fersking som meg de stivere Salomonskoene eller vil de andre gjøre nytten like godt? Jeg har ingen planer om høye svev eller 60 graders renner med det første 😆 Håper dere kan komme med noen innspill

her er et intervju med mannen. morsomt å se. han virker som en svært reflektert og oppegående kar http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/619197/

er det noen som har sett denne på nrk web-tv? klarer ikke å finne den edit. sendte mail til nrk for å sjekke hvorfor klippet ikke var på nett. svaret var at de ikke hadde rettigheter til å vise det på web-tv utover 28 dager etter tv sendingen.

jeg har denne : http://www.oslosportslager.no/produkt/whitney-95-ryggsekk-herre-5892.aspx og kan anbefale den på det varmeste!

ja, æ veit at det fiskes mye på svartvannet på storjorda, og på forravannet. melåa si sæ sjøl, men æ tenke mer på om det e vann folk bruke som ikkje e så "kjent" som bra isfiskevann. e forsåvidt ute etter både dagsturvann som e ganske lett tilgjengelig og vann som ligg lengre unna kor man kan legge turen når sola begynne å komme for å bli en dag eller to. Isfiske i mine øya e primært røyefiske,men si ikke neitakk til ørret heller

Noen som har tips til bra vann i harstadområdet for isfiske?

det går endel fin fisk i vannet også,men pass på om du fisker med sluk der. det er GRUNT! det går forøvrig an å kjøre nesten helt til vannet også. like bortenfor brua går det en grusvei opp. ganske bratt så du bør ha 4-hjulstrekker for å ikke ødelegge veien til hyttefolket der oppe.

jeg fisket i både tennevik elva og vannet i fjor. fisk å få begge stedene

Jeg har en whitney og etter ca ett års variert bruk vil jeg helt klart si meg fornøyd med sekken! mange gode løsninger mtp lommer etc og den har et veldig stivt og bra bæresystem! ANBEFALES!

sluk og spinner. koffør spør du? du bli jo aldri å dra dit uansett

Helsport stetind 2. fikk det for en tusenlapp nesten ubrukt,mest derfor jeg kjøpte det. Fungerer fint for meg alene.