Hei!
Har nylig gått til innkjøp av et Helsport fjellheimen 2 camp. Planen er å bruke dette teltet om sommeren og det gamle Helsport-teltet om vinteren. Helsport beskriver Fjellheimen camp som et tresesongstelt. Så kommer spørsmålet - hva skiller egentlig et helårstelt fra et tresesongstelt? Vil det nødvendigvis lønne seg å bruke det gamle teltet, trolig ca 20 år gammelt (Helsport Rondane?), som har stormmatter, men som altså er 20 år eldre enn det nye ved telting på vinteren?
En åpenbar forskjell er jo naturligvis stormmattene. Likevel har jeg jo registrert den pågående diskusjonen om stormmatter/ikke stormmatter bl. a. her inne, og dette må jo i det minste bety at det ikke er strengt nødvendig med stormmatter (selv om jeg dersom jeg måtte velge ville valgt et telt med, uten at jeg har erfaring med telting vinterstid).
Andre forskjeller? Er forskjellen antall barduner ol., og kan et tresesongstelt rives i stykker av vinden i fjellet på vinteren? (Det blåser da på sommeren og..?)
Jeg vet forresten ikke om Helsport kalte det gamle teltet et helårstelt da de lanserte det, men antar at stormmattene tilsier at det er tenkt som et helårstelt. Eller?
Til slutt: Hva skiller Fjellheimen camp fra Fjellheimen x-trem, utenom antallet barduner og stormmattene? Vil jeg ved å sy på stormmatter oppnå noe i nærheten av f. x-trems vintervennlighet (for å finne opp et nytt ord ).
Det ble mange spørsmål, håper noen orker å svare!