Bøygen

Jeg er dessverre redd dette gjelder på mange områder i livet, om det er kniver, klokker, biler eller kameralinser kan det fort være noe av den samme motivasjonen for søken. Veien til å ikke finne det ultimate kan jo uansett være fin

Hvordan og hvor er det gamasjene dine går i stykker?

Jeg vet ikke hva som var den "originale" softshellen, men husker godt mitt første møte med det som ble presentert som det. Skulle kjøpe Berghaus Choktoi, og han eller hun i butikken lurte på om jeg ikke ville se på den nye kule jakken fra det relativt ukjente merket Arcetryx. Jeg vurderte en stund, men hadde ikke noe tro på det litt våtdraktaktige ytterstoffet på Gamma MX-jakken og ville heller ha den vindtette fleecen fra Berghaus. Som jo er et mye dårligere konsept sånn sett i retrospekt Hvorfor man skal kombinere den fluffy yttersiden som suger til seg vann, snø og rask med noe som puster så dårlig at man må ha glidelåser under armene er ikke helt godt å forstå, men det har nå tjent meg godt i mange år, og duger fortsatt som hyttejakke Gamma MX har vel i større grad blitt et ikon.

Jeg har Ferrosi hoode, og er godt fornøyd med den. Vet ikke helt hvorfor akkurat den er vanskelig å få kjøpt i Norge, men Outdoor Research vel er et merke som ikke så mange fører...? I Norge mistenker jeg at det selges mest hardshell/gore-tex og evt softshell som på den svært vide skalaen av softshell er nærmere hardshell enn collegegenser. Ferrosi er jo hverken vanntett eller vindtett, og er nærmere collegegenser enn feks Arcteryx Gamma o.l. som jeg tenker er nærmere hardshell på skalaen. Det er en veldig fin jakke til sitt bruk, når det er litt vind og evt litt nedbør. Den tåler ikke mye regn, men tørker til gjengjeld fort. Fin om vinteren, har brukt den mye på skiturer der det er fint at den puster godt. Hardshell blir jo fort klamt. Kjøpte en tynn bomullsanorakk fra Fjällreven for noen år siden som jeg tenker overlapper en del i bruk. Den tørker jo litt senere, men tåler til gjengjeld litt mer vind. Tradisjon for bruk av bomull kan jo være en grunn til at softshell i collegegenser-enden av skalaen brukes/selges lite. PS: veldig fornøyd med min helt nye skala for beskrivelse av softshell. Det er jo egentlig et håpløst vidt begrep som brukes om det meste. Håper den gav mening og var forståelig, den kan sikkert forbedres

Skjønner ikke helt hva du mener her. Tenker du at Intersport prøver å komme seg ut av kjøpesentrene, og for å gjøre det må de brandes om til Sport1? 1. kan de ikke flytte ut av kjøpesenter uavhengig av om de er intersport eller sport1? 2. på hvilken måte hjelper det å brande om til sport1?

Jada, alt vil slites. Såler kan delaminere tilsynelatende uten forvarsel, og skolisser og fester til lissene kan ryke. Jeg mener likevel det er en dårlig idé å bygge inn ytterligere kompleksitet og skjult mekanikk som tilfører nye muligheter for feil. Jeg tenker også at skotuppen er et spesielt utsatt sted. La oss si jeg aksepterer at det er O-ringer eller noe annet lurt som gjør at fukt og kulde ikke er noe problem i utgangspunktet. Hvordan står det til inni tuppen på skoen når de piggene som står ut har dunket borti stein ti eller hundre tusen ganger? Det er ikke godt å vite. En sliten såle er det mulig å se, men disse fjærene og evt annet som ligger inni der er ikke det. Som tidligere nevnt kan det godt tenkes dette ikke er noe problem, men jeg synes det er et veldig rart designvalg. Det hadde vært lurere å ha de bevegelige delene i bindingen, der de kan sees og repareres, og er mindre utsatt for slag når man går uten ski. Rottefella har jo nok en gang drevet virkelig innovasjon og kommet med noe helt nytt på bindingsfronten. Det er veldig kult at de faktisk gjør det, og jeg håper jo virkelig de lykkes. Jeg er ikke i markedet for denne typen binding for tiden, og har ikke kjent på hverken støvel eller binding. Ingen ting er bedre enn om mine bekymringer er tatt høyde for i designet, og det funker IRL

Man kan ønske seg bedre skaft, fingersperre, slire som er enkel å få kniven inn og ut av og som kan hektes av og på beltet, samt lavere pris: Nå ønsket TS seg en "fin" kniv, men uten ytterligere spesifisering kan jo det bety så mangt. Om det er utseendemessig "fin" kan jeg godt akseptere om denne ikke faller innenfor kriteriene, men jeg synes den er både fin, praktisk, billig og god, så da foreslår jeg Mora Companion. Hilsen en som er vant til å spesifisere, og av og til får levert det jeg har spesifisert og ikke det jeg ville ha

Umulig er et sterkt ord, så jeg skal trekke meg litt på det. Det finnes de som sier at ingenting er umulig så lenge du har nok tid, penger og kunnskap, og det er jo noe i det. Det jeg nok mente (mener) er at det virker som en dårlig idé å ha fjærene inni støvlene. Jeg er veldig skeptisk til å ha bevegelige deler vanskelig tilgjengelig når man må forholde seg til fukt og kulde. O-ringer vil jo på et eller annet tidspunkt slites ut, og da er det ikke noe gøy å stå i liten storm og ikke få på seg skiene fordi mekanikken i støvlene er fulle av is. Når det er sagt, så er det nok mange som har vært med å utvikle denne bindingen, som forhåpentligvis kan mye mer enn meg om både materialer, hvordan sette dem sammen, og om fukt og kulde. Jeg vil jo tro, eller håpe i alle fall, at de har tenkt på akkurat denne problemstillingen. Det er sikkert ikke bare jeg som har minner fra barndommen om frosne Rottefella NNN automat. Mener jeg måtte ligge på ryggen med skiene opp, mens mamma dæljet løs med staven under skiene for å løsne isen i bindingene. Men, som jeg også skrev for 2 og et halvt år siden: Kanskje dette ikke er et problem. Nå har det gått en stund, jeg har ikke lest hele denne tråden, men hvis ingen har hatt noe problem med det ennå er jo det et veldig godt tegn.

Er det noen her som har erfaring med moleskin i klær? feks sånt som denne: https://www.widforss.no/chevalier-preston-breeks-men-dark-green Duger det litt lettere turbruk i skog og fjell, eller er det kun til å ta med på andejakt for den britiske overklassen?

Det er jo forbilledlig

Livstidsgaranti er jo dessverre svært udefinert i antall år, og det dreier seg jo om garanti i produktets levetid, og i din, og hvem er det som definerer det..? Men for all del hvis Arcteryx praktiserer uendelig, eller i alle fall lang garantitid så all ære til dem for det

For det første er det veldig overraskende og skuffende at Norrøna ikke kan/vil utføre reparasjon. Lenge siden jeg har hatt noe med dem å gjøre, men den slags service var de virkelig gode på. Hvis de nå bare har kuttet det er det veldig mye mindre interessant å kjøpe produktene deres. De lager fine saker, men ikke så spesielt fine saker. Troen på service har virkelig holdt meg i troen på at det lurt å kjøpe Norrøna, men det var tydeligvis en feil. /rant For å svare på spørsmålet ditt så er Sømhuset på Hosle bra: https://www.somhuset.com/ Det er de som gjør reparasjonen for mange merker hvis du sender inn til reklamasjon. Med forbehold om at jeg har utdatert informasjon så nevner jeg Arcteryx, Marmot og Amundsen. De er flinke og ryddige, har fått fikset både goretex og dunjakke der

Endte med å selge den for 1300 til en som tok kontakt her på forumet, så da var det tydeligvis markedsprisen i tilfelle noen lurte

Jeg tror du mener inngravert særskrivingsfeil. Orddelingsfeil er når man deler et ord på feil måte i forbindelse med linjeskift 😉

Hva med kombinasjonen knickers og gamasjer? Jeg har selv Amundsen Skauen knickers og gamasjer og er fornøyd med det. Bevegelig; check I og med at den festes under kneet sitter alltid tilpasningen i kneet i buksen på riktig sted. Vet ikke om det betyr noe for deg, men for oss som er litt korte i lortfallet er det topp God lufting; check Bare å dra ned gamasjene hvis det blir varmt, evt ta dem av. Jeg bruker komboen ofte uten lange strømper, da oppleves det mer som en bukse, som lett konverteres til noe luftigere. Slitesterk; check tror jeg, har i alle fall ikke hatt noen problemer foreløpig. Hvis slitasje på innsiden av benet er et problem er det jo faktisk også mulig å bare skifte gamasjene når de er utslitt hvis resten holder bra. Tåle bål; check tror jeg Den er laget av bomull, så den bør jo tåle det, det er i alle fall et selling point Oppbevaringsmuligheter; check -ish Avhenger av hvor mye du trenger. Det er både stikklommer og lårlommer, men lårlommene er ikke veldig store. Har også en Gere 2.0 og det er åpenbart MYE mer plass i lommene der. Smal rundt leggene; Nei, det vil jeg ikke påstå Gamasjene er ganske vide, men jeg har aldri opplevd det som noe problem. De er jo festet til, og under skoen, så de flagrer ikke. Andre positive ting: Amundsen sitt festesystem mellom knickers og gamasje er faktisk veldig lurt. Gamasjen sklir ikke ned er en ting, og man trenger ikke å ha en stram strikk under kneet. Det siste betyr at man kan ha en lufteventil midt på benet. Hvis man har blitt gjørmete på leggene kan man bare ta av sko og gamasjer og slenge seg på sofaen. Trenger ikke bytte bukse før man lener seg tilbake og åpner en øl Negativt Litt mer tidkrevende å kle på seg, men ikke så mye Spesifikt på denne modellen: Pris og stoff. Den er helt latterlig dyr, som i gore-tex-dyr. Det er vist noe nano-trelags-greier som jeg ikke helt har skjønt, men jeg synes ikke det er noe vesentlig bedre vanntetthet enn feks G-1000. Vindtettheten er bra, men det er også et godt bomull- eller bomull/polyesterstoff. Det er også stivere (tror jeg) og bråker kanskje litt mer enn G-1000 eller tilsvarende. Puster ikke noe bedre enn G-1000, heller dårligere, men det er ikke noe stort problem iom at det er en knickers med medfølgende god lufting. Jeg mener altså at det hadde vært et vesentlig bedre produkt hvis den hadde vært laget i G-1000 eller tilsvarende, da hadde den også kunnet koste halvparten eller så. Nå som jeg har den, og er fornøyd så vil jeg påstå at jeg hadde kjøpt den samme knickersen til to tredjedeler av prisen hvis den hadde vært laget i en fornuftig bomull/polyester-blanding. I sum er jeg altså veldig fornøyd med knickers/gamasje-komboen. Litt usikker på om jeg vil anbefale akkurat den knickersen med tanke på prisen, men løsningen på festet til gamasje er virkelig lurt og jeg liker den både snitt og lommer og det meste. Egentlig veldig irriterende at de har valgt et "trelags- nanostoff" som sikkert drar opp prisen noe voldsomt og virker litt tøysete, da den ellers er veldig fin.

Har en fallkniven f1 jeg tenker å selge og lurer på hva som er rimelig/fornuftig pris å be om. Kniven er knapt brukt, men har ligget i sekken på et par dagsturer i løpet av det ca året jeg har hatt den. Ser at billigste sted som har den på lager er på rett over 1500. Hva er prisfallet på en sånn kniv når pakken er åpnet 20%? 30%? Åpen for både bud og gode innspill

Meget mulig de er like bra, men jeg er så fornøyd med ullhanskene at jeg ikke har hatt noe stort behov for å prøve Men gi gjerne tilbakemelding om du tester. Det har jeg i grunnen ikke reflektert så mye over, men det er mulig du har rett. Jeg bruker for det aller meste tynnere og trangere hansker, og da er de mest i veien og må brettes opp på favorittullundertøyet. Skal prøve å legge merke til det gjennom vinteren, det er i alle fall digg når man tar hanskene av for å pusle med småsaker.

Jeg tenker at uttagbar innerhanske har veldig stor verdi, og for egen del hadde valget lett falt ned på Hestra i denne sammenlikningen. Kan jo spille inn de jeg bruker mest når det er kalt: https://www.fjellsport.no/hestra-falt-guide-glove-5-finger-naturgul-offwhite.html?channable=013b48696400363331363730f9 Ikke noe membran, så de vil jo bli våte hvis det er våt sne, men har aldri opplevd det som et problem. Smører dem inn med godt med fett, og da holder de rimelig tett. Har brukt kun de, med pulsvarmer fra ulltrøyen på alpint i -20 uten å fryse, men jeg er nok ikke av de som fryser lettest på fingrene. Tror ullforet selges løst også, så da går det jo evt an å dytte det inn i Heli ski, hvis du vil ha membran. Et annet poeng som jeg setter veldig pris på, er at de er ganske stive i åpningen, samt at ullforet sitter veldig godt i, så de er kjempelette å ta av og på.

Hva er greia med at det er to "hakestropper"? Skjønte ikke det hverken utifra beskrivelsen eller bildene på fjellsport.no..

Den er jo helt i henhold til spesifikasjonene dine, som var skallbukse i short størrelse 😉 Har ingen erfaring med den buksen jeg lenket til, men den var kjapp å finne og innenfor spekk. Hvis du kommer med litt mer detaljert spekk er det lettere å komme med forslag som passer deg. Pris du er villig til å gi og tiltenkt bruk kan jo være kjekt 😊 (pro tip: arcteryx har eget filter på siden sin med bukser som kommer med kort benlengde)

Har ikke funnet i fysisk butikk eller på nett? Hvis det er det første du mener så synes jeg ikke det er så overraskende, da det virker som om norske butikker (og produsenter) har bestemt seg for at vi har lange ben. Har lett etter det samme i mange år. Hvis du ikke finner det på nett synes jeg du er litt dårlig til å lete, ref poster lenger opp. Fant denne på under ett minutt: https://www.klattermusen.com/sv/herr/byxor/15577m92-freke-2.0-salopette-short-ms-raven/

Både Marmot, Outdoor Research og flere andre amerikanske produsenter har short, regular og tall på en del modeller, i tillegg til Arcteyx som er nevnt, De er ofte vanskelige å finne i butikk i Norge, da man her gjerne bare tar inn regular og tall, men sikkert mulig å bestille via internettet 😀 Klattermusen har også noen bukser i short, jeg har en Gere turbukse, men jeg har ikke oversikt over skallbuksene.

Fasit: https://www.outdoorgearlab.com/reviews/clothing-mens/softshell-jacket/outdoor-research-ferrosi-hooded Bruker den forøvrig masse om vinteren også 😀

Fixed it for you 😀