eirikw

Spre foret utover på bakken, så får bikkja trent huet i tillegg til å trene beina på turen. 

EirikW

På 9.4.2017 den 14.32, RElling skrev:

Hvilken tresort bør man velge for og få fyr på bålet. når man ikke har noe tørt/dødt på bakken som man kan bruke

 

Ved kysten, i skogsterreng eller på fjellet?

Det enkle svaret er TYRI, TYRI,TYRI. Men, noen steder finner du hverken gamle furustubbee eller tørrkvist. Tørrkvist på gran eller tørrgran brenner godt, det samme gjør bresk/einer, men der er det greit med never for å få startvarme. Gammalnever på råtne bjørkestammer fungerer helt greit uansett vær. Sjekk alltid vindfelt furu, det kan være partier med tyri i toppen. Ser du konturen av en trestamme under et torvlag kan det hende det er en furustamme full av tyri som har gjort at den ikke er råtna opp  

lykke til med jakten på det brennbare!

eirikw

Hva skal du bruke skiene til? Du skriver at du ikke har gått på ski siden du var barn; har du stått alpint eller har du ikke stått på ski i det hele tatt?

Du trenger ikke ski bygd for tøffere terreng enn du sjøl mestrer. Du vil ha glede av et par ski som både passer i løyper og som har god nok bæring utafor oppkjørte spor. Jeg ville foreslått Åsnes Mountain Race 48.

EirikW

Jeg har en som også veier 1/3 baby:

https://www.fjellsport.no/muurikka-stekehelle-picknick-26-cm-i-pose.html

Jeg er godt fornøyd, men smaken er som ba..............

EirikW

Jeg har hjemmelagde fotposer. Ikke vanskelige å lage, mye billigere og valgfrihet til å velge materiale og evt. for. Mine er laget i sammme stoff som ungenes parkdresser var laget av, sk. bevernylon. Innvendig er foten foret med et vattert stoff. Mine er ikke allverdens vanntette lenger, men det  regulererer en jo greit med stoffkvaliteten en satser på. Fotposene mine veier 280 g, går over knærne og festes oppe i beltehempene på buksa mi.

EirikW

1 time siden, Mareng skrev:

Jeg har også lest at i gamledager (husker ikke når) ble slik fjellområder sett på som "bortkastet areale".

Ikke vokste det skog der, ikke var det mye mat å finne, ikke var var jorden egnet til å dyrke og værfoholdene var dårlige. Unyttige områder med andre ord.

Det er nok ikke helt riktig. Det blir sagt at dersom du skulle velge mellom å arve gården eller rettighetene i fjellet valgte de fleste fjellet, fjellet ga både kjøtt, fisk og beitearealer. 

Som skikkelig lokalpatriot må jeg få skryte av to av våre første fotturister Jonas Prahm og Christisn Boeck, begge fra Kongsberg. Keilhau, han som målte høyden på Rjukanfossen og besteg Gaustatoppen var også bosatt på Kongsberg  

EirikW

Vil du ha det flatt eller liker du litt mer kupert terreng?

Med utgangspunkt RV7 /Tinnhølen får du "flate vidder med topper i det fjerne". Med utgangspunkt her finner du et stort nettverk av merka ruter i "alle" retninger.

Velger du E134 / Haukeli som utgangspunkt får du mulighet til "toppturer"

Starter du innerst i Valldalen v/Røldal er det fine teltmuligheter i dalføret opp mot Holmavatna (Vivassdalen) og ha turmuligheter både i dalfører og på topper i alle retninger.

EirikW

For 12 år sida var jeg med familien på en rundtur i Sør-Amerika. Ungdommene mine var nok mindre interessert i fjellturer enn oss voksne, så det ble det lite av. Noe vi imidlertid fikk med oss, i tillegg til de obligatoriske steden Cusco, Urubambadalføret og Macchu Pichu, var en elvebåttur på Amazonas med M/V Rio Amazonas. Det var en høydare. Båten gikk dengang i rute mellom Iquitos i Peru og Leticia i Colombia. Vi var tilsammen 8 turister ombord og noen lokale som skulle forflytte seg nedover elva. Ombord var det to guider som gjorde alt for at vi skulle erfare mest mulig underveis. Den ene var en eldre hadde hatt valget mellom å være sjaman i indianerstammen sin eller betalt jobb som guide, den andre hadde studert biologi på universitetsnivå.

Båten eksisterer og tilbyr i dag charterturer av noen dagers varighet.

Uansett om dette er aktuelt ville jeg dratt til Iquitos, opplevd byen og leid en guide som tok deg med en dag på elva.

Lykke til med planlegging og tur!

EirikW

Jeg kjenner flere som har hytte i området. Sender dem ei melding om de har sett/ hørt noe. 

EirikW

9 timer siden, REJOHN skrev:

Kan vi ikke bare holde oss "på siden" (eller hive det ut på en egen tråd?)

Tirsdagens skitur - på bortoverski - ble en stri tørn. Nettopp på grunn av manglende føre, men ikke direkte manglende snø. Kuling (med opp mot storm over kantene), sludd og rundt null - både nede på 600 moh og oppe i høyden over 800 moh, ga vanskelige forhold for meg og bestyrerinnen. Når skiene klabbet, og jeg måtte brøyte i 25 cm nysnø ble det - som nevnt - stritt.

Jeg tror ikke det var slikt føre du ønsket?

Og musklene på onsdagsmorgen var helt klart klar for uføretrygd, og jeg ikke alt var pensjonist....

Som østlending er jeg ikke så glad i vind, men brøyting i 25 cm nysnø får en til å kjenne at en lever. På Ble har vi fått noe liknende denne uka, så det blir litt brøyting. Men så har jeg jo mer enn 15 mnd igjen før jeg kan bestemme sjøl om jeg vil gå på jobb eller sitte hjemme mot betaling!

EirikW

20 timer siden, mr.elendig skrev:

Become a PG pilot they said, it will be fun they said.

 

5+ timer t/r som sjåfør, 15min venting på at billettdama skal klare å lage billett til tullete folk (some meg) som kjem til alpinanlegg utan å ta med ski, 15min venting i kø på stolheis, 30m med diverse trakking, omtrent 2t med venting på forhold, 45min pakking av PG, ein god slump anna diverse tidsfordriv.  

Resultat: 2x 5min og 1x 10min flytur. Effektivt tidsbruk! Alt i alt ein meget vellykka dag for ein vestlending med flyabstinenser.

Kortreist friluftsliv, i hvertfall med paraglideren!

EirikW

1 time siden, Lompa skrev:

Tør våge påstanden at det ikke fins bindinger til lette ski uten "stålpinne". Den der Haganbindingen er kun for å labbe med på brede ski som ikke går i ei løype. Vanlig fraspark vil ikke være mulig. Sett de på et par vanlige ski, og skoen vil skrape i kanten på løypa.. 

Gode råd her om silikon osv. Det er ikke så stort problem. Ha evt en lite skrutrekker i lomma til å pirke ut med..

I "gamle dager" starta unger skikarrieren sin med sk. balatabindinger, noe lignende Haganbindingene.. Sjelden har noe vært like drepende for skigleden.

Jeg er helt klart fan av stålpinne-bindinger. Vil faktisk påstå at de kan konkurrere med 75mm bindinger under de fleste forhold, det er skiferdigheten til den som står på skia som avgjør hvor vanskelige bakker / føreforhold  en behersker.

Skotuppen fram og opp, et par raske slag med skistaven gjør som regel susen for å få på seg skia med NNN / Salomon bindinger.. Kan bli farlig dyrt med karbonstaver, men har du stålstaver går det helt greit.

EirikW

Kanskje litt på siden, men:

Elendig / manglende skiføre på store deler av østlandet kan føre til mentale utfordringer for oss skientusiaster. Hvor lenge må vi vente på bedre føreforhold før vi kan søke om u-Føre-trygd?

EirikW