sneakyowl

Skogens Stønn skrev (2 minutter siden):

Personlig vil jeg helst at maten skal smake godt, ikke bare greit.

For meg vil nok også 80 kr pr dag i lunsj (2400 kr pr mnd.) være uaktuelt. Kanskje på en tur der man absolutt må få ned vekta, men ikke til daglig. Og særlig ikke hvis man ikke fikk noe bedre enn de frysetørkede greiene der.

Ja, selvfølgelig. Jeg burde lagt til at tørket turmat for min del mest er for turer hvor man vil ha ned vekta/dekke et behov over flere dager. Fersk mat tas med ellers

Jeg ser fra en video på youtube (https://www.youtube.com/watch?v=hLAWrU6AIKU) at topplokket sitter temmelig nærme nakken/hodet. Det ser kanskje ut som om sekken er _for_ godt formet rundt rygg- og skulderparti?
Det umiddelbare jeg kan tenke meg er jo å slippe opp strammerne over skuldrene for å få større avstand, men da blir sekken kanskje litt for mye hengende ut fra kroppen totalt sett.
Noen kjappe søk på nett viser raskt flere som klager på det samme med den modellen.


Til sammenligning for det siste spørsmålet til trådstarter så har jeg aldri hatt problemer med hodebevegelse med stor sekk, hverken med min Norrøna Para Ranger 120 eller Fjellreven Kajka 65 eller andre mindre sekker. Formen på lokkene til disse er vesentlig mer "rett opp" enn det denne Gregoryen ser ut til å være.
Jeg hadde nok irritert meg grådig over å komme borti sekken med hodet støtt og stadig 😷

Skogens Stønn skrev (10 timer siden):

Det tilkommer merverdiavgift ved import til Norge da, så da havner du på 80,- (+ porto og merverdiavgift på portoen også).

Jeg tror mye av årsaken til de høye prisene ligger i at markedet er villig til å betale for å slippe jobben med å lage selv. (bare en gjetning fra min side)

Sannsynligvis helt riktig. Det er i hvert fall temmelig uaktuelt for meg å tørke og vakumpakke mat selv når ett måltid som smaker helt greit og kommer i en praktisk pakning kan dekkes for ca. 80 kr. Det er ca. det jeg bruker på lunch hver dag, så jeg burde klare å spandere på meg det for et turmåltid ute også : )

Samme som Omnilite skriver. Har kjøpt Black Diamond Distance Carbon Flz, men ikke prøvd de nevnverdig enda. Virker veldig solide og veier mellom 350-370gram for paret.

De er tredelte, justerbare i lengden og oser kvalitet.

Tanken var å bruke de på lengre vandreturer i sommer og som redskap til å slå opp tarp på fjellet 

Skuffende utfall på prisen, men som nevnt over her så gir det ganske mye mening at de kan legge seg på det nivået. Få REAL inn i dagligvarebutikkene så kanskje vi ser de virkelig store effektene

Miamaria skrev (51 minutter siden):

 

Jaha? Så fordi jeg ikke falt for ditt forslag men heller vil prøve å dra med DNT først, så har jeg en innstilling om "å ikke ville prøve"? Det burde ikke overraske så veldig, når det står allerede i første innlegget at jeg er ute etter effektfulle måter å påvirke på. Det tror jeg ikke en enkelt telefon til kommunen er, rett og slett, ellers hadde nok ikke situasjonen vært som den er.

Men det ser jo ut for at du ikke har fanget essensen her, som er ønsket om å påvirke - ikke bare finne ut for egen del hvor hen det er brøytet, så det kan vel ligge der.

Helt riktig, jeg bommet litt på essensen av tråden Jeg siktet mest på spørsmålene i nest siste paragraf i første post, som sikkert var ment som en generell oppbygning for påvirkningsspørsmålet. Men det er likevel litt rart å avfeie det mest direkte tiltaket om å kontakte kommunen bare fordi du på forhånd har gjort deg opp mening om at å snakke med kommunale instanser og Statens vegvesen(?) er helt bortkastet.
Nok om det

Ja, hvis det er innstillingen til å ikke ville prøve engang så blir det jo fort litt vanskelig
Om det er en kommunal vei/kommunale brøytere så er det kommunen som best bør kunne svare på om det brøytes der eller ikke.
Eksempelvis for Oslo kommune så er Bymiljøetaten spesielt aktive på sosiale medier. Der har jeg chattet direkte med dem om oppbrøytede veier for å kunne planlegge hvor jeg kan gå til fots på vinterstid f.eks.

Litt som pakkposen til Marmot Limelight 2P-teltet mitt. Ganske uhåndterlig størrelse på det som standard for å legge til rette for stengene, men stort nok er den i hvert fall.

Både ytter-, innerduk og footprint kan rulles sammen i mye mer kompakte og separate ruller slik at hele teltet, minus stengene kan ligge vannrett i bunnen av sekken. På den måten blir bare halve lengden på pakkposen brukt. Det overflødige bretter jeg bare over, selv om jeg kunne vurdert mindre pakkposer for ytter- og innerduk eller til og med droppe hele pakksekken om man er rutinert på å rulle sammen teltdukene til ryddige og kompakte former. Hvor ofte har man behov for å bære teltet samlet i en pose?
Posen til stengene fester jeg på en av sidene utenpå sekken, eventuelt så står de loddrett inne i sekken. Det hele blir veldig plassbesparende og jeg slipper å ha én svær pølse av et telt stående loddrett i sekken som alt annet må pakkes "rundt".

Det enkleste er nok å ringe kommunen. De fleste har servicetorg som hjelper til med å finne ut slike ting som innbyggerne måtte lure på : )

bernt skrev (13 timer siden):

Nå har jeg egentlig fulgt denne kvistbrennertråden fra sidelinjen en stund, og det endte med at jeg snekret en lav-budsjett-brenner av blikkbokser. Men det finnes en forhistorie hos meg også. For det første hadde jeg en morfar som var en skogens mann og som brukte bål og svartkjel. Han var av den generasjonen som ikke låste hytta si på fjellet fordi, "det kan være farlig for folk som er i nød". For det andre tør jeg ikke tenke på hvor mange brennere jeg har og har hatt for diverse brennstoff.  Men det som er relevant her, at den brenneren jeg laget i går er veldig lik Peko Pe. Peko Pe ble oppfunnet på 80-tallet av en nordmann (fra Kristiansand tror jeg) som en mer energieffektiv ovn enn den som var i bruk over store deler av den afrikanske landsbygda den gang. Peko Pe kunne snekres sammen av to malingspann av en hvilken som helst landsbysmed over hele verden. I tillegg var det noen som drømte om et norsk industrieventyr. Industrieventyret falt i fisk, men en gang for ca 20-25 år siden sporet jeg op restopplaget av Peko Pe-ovnene so mble laget. De befant seg på en økologisk gård på Stjørdal, og jeg sikret meg et eksemplar. Den er betraktelig større en fiskebolle-ovnen jeg laget, men kunne gå på det meste av brennbart materiale (kvist, småved, kongler, gress, papir osv) og vir brukte den bla.a. som lavvo-oven da ungene var små (jadda, det ble en del røyk i lavvoen, men sannsynligvis ikke verre en i tipien til indianerne eller lavvoen til samene). Den var mye brukt en periode (det samme var bålkassen fra Moskoselskåtan, usedvanlig populær blant barn som vil svi en pølse på pinne svart). Nå er jeg blitt så bedagelig at jeg foretrekker en lett gassbrenner. men uansett var det artig å lage brenneren (og et slags gjensyn med Peko Pe).

Dagens kaffelektyre!

Veldig kult og inspirerende arbeid! 

+1 ny følger 👍

God lesing!

Mulig noen gode tips her for å sjekke om det er ekte saker:
https://www.quora.com/How-can-you-be-absolutely-sure-that-a-metal-is-really-Titanium

Det enkleste er nok å se hvor stor tiltrekning det har til magneter. Noe som bør være lite eller ikke noe.

Titanium skal vel også endre farger ved veldig høy varme over lengre tid. Det er sikkert vanskelig å se dette på utsiden pga. sot, men på innsiden burde det synes.

http://www.22titanium.com/do-you-know-that-titanium-will-change-color/

Eskempelvis mitt titanium eksosanlegg på motorsykkelen:

Jeg vil ikke tro at det skal være vanskelig å finne noe som passer hos eksempelvis Norrøna. De har flust av damemodeller og de fleste av buksene deres (i hvert fall de jeg har eid) har justerbart hofteparti med borrelås også. Det beste er nok uansett å teste.

Tyske Meindl har noen så vidt jeg vet. Eksempel: https://meindl.de/product/borneo-2-mfs-en/?lang=en

Usikker på hva din definisjon av "lave" støvler er.

Oksen skrev (40 minutter siden):

Jeg tror denne er helt topp til den skisserte bruken. Da har du alt du trenger i en pakke og det koster ikke skjorta heller. Er nok ikke like rask i oppkok som jetboilen, men etter min mening er stormkjøkkenet langt mer fleksibelt.

Støtter Trangia-forslaget. Jeg bruke selv 27-3 UL-varianten som jeg tror er den minste (?). Her er det litt mindre kjeler og stekepanne og ingen kaffekjele. For 1-2 personer funker det perfekt for min del. Ikke noe å utsette på koketiden, spesielt om man bruker stekepannen som lokk.

https://www.widforss.no/trangia-stormkok-27-3-ul-med-gasolbrannare

Enig kun i det med klippingen fra siste del av Nordlandsepisoden. Jeg vil tippe at dynamikken og filming blir litt annerledes og ensformig med 2x Monsen gjenværende i gruppen, så filmingen og klippingen ble rushet igjennom til mål.

Jeg likte i hvert fall formatet godt utenom denne siste biten.

For å sitere "Om oss"-siden på Larsmonsen.no

Sitat

Noen få produkter vil ikke skille seg ut fra andre, rett og slett fordi Lars ikke ser noe poeng i å finne opp kruttet på nytt. Det kan for eksempel gjelde en standard kaffekjele, et turbestikk eller et hundehalsbånd. De kan du handle her — eller mange andre steder.

Jeg vil tippe at å legge noen middels tykke grener/kvistene under kvistbrenneren og nedi snøen bør være mer enn nok for å hindre at den smelter ned. I værste fall så smelter isen rett under grenene, men ikke langt nok ut til at det blir mer enn et hulrom under.

Brenner helt sikkert kvister helt fint...

Dog så ser det ut som direkte ripoff fra finske Savotta sine Happy, Grumpy og Big Bad stoves:

https://finn-savotta.fi/en/products/happy-stove/
https://finn-savotta.fi/en/products/grumpy-stove/

https://finn-savotta.fi/en/products/big-bad-stove/

Dette er ikke spesielt dyre kvistbrennere heller, og man er sikker på at man får grei kvalitet. Jeg har selv en grumpy stove, men har ikke brukt den mer enn 2-3 ganger så langt : )

svingen skrev (56 minutter siden):

Hmmm 50 dager holdbarhet? Askorbinsyre linken var ikke de lite?

Stusset litt over det samme. Kan da umulig stemme.

Det ser ut som om produktebe til Gilde begynner å bli tilgjengelige. Da blir det spennende å se om dette blir tatt inn i den almenne dagligvarebutikken, og eventuelt i hvilken skala.

https://askoservering.no/vare/5674288

Siden du er kjent med Kajka-sekken allerede kan kanskje Kajka 55, damemodellen være noe å titte på? Disse er som andre Kajka-modeller justerbare i både rygglengde og skulderbredde, så en skal være ganske langt utenfor normalen for å ikke kunne finne et fint oppsett.

Selv har jeg Kajka 65 og kjæresten har 55 dameversjon. Jeg ser egentlig ikke helt hva som gjør den spesifikk til damer, og synes sekken hennes passer fint til meg også (183, 81kg) ved rett justering. Vice versa vil jeg tro at hun fint kunne gå med min sekk også uten at det er prøvd.

Gammel tråd, men jeg hiver inn min anbefaling uansett:

Jeg bruker mine supertynne Norrøna Falketind Infinium short Gloves til omtrent alt. Vindtette, slitesterke, tynne  og god passform (= god fingerferdighet). De er ikke vanntette overhodet, men tørker veldig fort. De fungerer helt ok på en mobilskjerm også.
Disse er ikke varme, men oftest er det nok at de er vindtette, slik at varmen som hendene produserer holder seg godt innenfor hansken. Om det er veldig kaldt og jeg kun skal sitte i ro tar jeg på tykkere hansker.
Etter 4 år ish med mye bruk både på tur og trening i treningspark bærer de fremdeles lite tegn til slitasje.

Er det snakk om en dunjakke som mellomlag eller som ytterlag?

Obs, ikke dun: Jeg kjøpte nylig Fjellreven sin Keb padded jacket til en svinbillig pris (80% avslag typ) (https://www.jaktogfriluft.no/fjällräven-keb-padded-jacket-m-uncle-blue)
Denne er isolert med Fjellrevens "G-loft supreme" (syntetisk materiale). Jeg hadde ingen forventninger til jakken, og visste egentlig ikke helt hva jeg gikk til når jeg handlet den, men etter å ha prøvd den litt på tur på to overnattinger får den fast plass i sekken, som et mellomplagg på kalde dager under skalljakken.

Denne var utrolig tynn og lett, og varmet godt. Romslig nok til å ha en tykk ullgenser under for ekstra varme og "fin nok" til å kunne brukes alene.
Syntetisk loft-type isolering har vel noe bedre egenskaper mot fukt også, så om en på død og liv ikke må ha dun så kan jeg varmt anbefale denne, så fremt formålet i utgangspunktet er som et mellomlag.