Gå til innhold
  • Bli medlem

Turetur

Passivt medlem
  • Innlegg

    6
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Nettsamfunnsomdømme

1 Neutral

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

  1. Har du begge og kan du i så fall anbefale en av de til solobruk når pulk benyttes?
  2. Mange gode poenger her. Kanskje jeg vurderer å utnytte et annet telt til soloturer med sekk, og bruker keron til pulkturer. Soloturer med pulk, vil keron 4gt være mye kaldere enn 3 gt?
  3. Jeg er 180, noe jeg mener burde fungere i nammatj. Problemet er at jeg beveger meg mye i søvne og våkner en del lengre ned mot fotenden enn der jeg sovnet. Kombinert med at snø kan senke ytterduken ved fotenden ender dette med at jeg kommer inntil og får mye kondens på posen. Føler derfor ikke at jeg kan gi noe konkret makslengde siden hvordan jeg sover har veldig mye å si. Håper Keron kan fikse dette da det ikke blir i direkte kontakt med ytterduk i fotenden om jeg beveger meg nedover liggeunderlaget. Kan godt hende at å stramme duken mer vil gjøre en stor forskjell.. På en annen side hender det at jeg våkner av kulden av å ikke ha føttene mine isolert fra bakken før kondens har mye å si. Det vil i så fall være et like stort problem i Keron
  4. Har Unna og det er helt klart favoritten!😁
  5. takk! Det store forteltet heller meg mot GT, men vekt og arealet som kreves for å slå opp teltet heller meg mot uten GT. Vil tro at jeg ikke vil ha noe problem med oppbevaring av utstyr i noen av teltene siden de primært skal brukes solo. Samtidig ser GT veldig praktisk ut
  6. Treffer alltid de skrå veggene ved fotenden i innertelt og skal derfor bytte ut Nammatj med Keron. Skal brukes som solotelt. Keron 3 er 100% bestemt, men er usikker på med eller uten GT. Hva tror dere? Kommer til å bæres både i pulk og sekk.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.