DFM62

Allak for 2 bør helst være et 3. 2 er for 1.

Tja, linkene peker til skittfiske.no, så det er vel et forsøk på å lage noen aliaser... hvem vet

Solgte mine Skarvet av samme grunn: gnagsår, gnagsår, gnagsår. Hadde allerede Crispi Skarven fjellstøvler og god erfaring med de, så da ble det Crispi Besseggen BC på meg også, og ikke flere gnagsårproblemer…

Jetboil Stash evt med stekepanne i tillegg

Sant nok, men åpning er fortsatt på tvers av bøylene...

et Allak2 ned mot 2-ish kg, og med et par flere lommer i innerteltet samt et rektangulært inner på 130cm bredde (plass til 2 stk 65cm brede underlag).... Ellers syns jeg vel det teltet er langt på vei optimalt som allround-telt... Jeg er forøvrig ikke glad i tunneltelt (hule-telt var forresten et godt ord) hvor en ikke ligger langsmed ytterteltet, slik du gjør på Allak. I gamle dagers Rundhø hadde jo nettopp slik design, men den slags konstruksjoner er mer av det sjeldne slaget...

I tillegg til dun mengde har også dun kvalitet innvirkning. Det er forskjell på FP600 og FP850 når det kommer til hvor mye dun du må ha for å oppnå en gitt T-komfort grense. Cumulus bruker bra kvalitet i sine poser og resultatet er sværet lette - og gode poser. Liker veldig godt min Panayam 450 med T-komfort på 0 grader. Den veier 810 gram og pakker veldig lite! Hvis du vil ha noe varmere - hva med Panyam 600? https://cumulus.equipment/intl_en/down-sleeping-bag-panyam-600.html

Har samme og er tilsvarende fornøyd. Har også en Primus Campfire panne 25cm som jeg også syns er bra - den er riktignok litt tung for å bære med seg, men flott til mer glamping-pregede turer hvor en kanskje er flere på tur også

Da jeg kjøpte Allak var jeg egentlig på jakt etter et Abisko Dome 2, men klarte ikke å få tak i et eksemplar. Både Keb og Abisko- variantene har interessante løsninger for kuppeltelt syns jeg, ikke minst når det gjelder ventilasjon. Kvaliteten er det neppe noe å si på. Se forøvrig min egen gruble-tråd om emnet fra i vår…:

Har hatt Staika, har nå Allak 2. Vektforskjellen er som nevnt tidligere ca 700 gram - jeg syns det faktisk teller, men det er meg. 4 kg solotelt ble for mye. Allak'en er nok en nyere konstruksjon; har bedre lufting og bedre utsyn (større dører). Begge har en uforklarlig mangel på lommer inne i teltet - jeg vet ikke hvorfor Hilleberg er så kjipe på lommer. Har et BA Copper Spur som har noe sånt som 13 lommer inne i inneerteltet. Hillberg? 2. Angående doble stangsett er det også mulig å kjøpe 10mm sett til Allak 2 - 370cm lengde koster 800kr stk x3 , så helt billig er det ikke, men et 9mm sett koster 3x 700 så ikke så mye billigere... et 10mm sett er bare 165 gram tyngre enn et 9mm sett, så jeg hadde valgt det istedet for dobbelt 9mm sett antakelig... (621g pr 9mm-sett)

Jeg ville valgt et telt som har mulighet for tett innertelt - og ikke bare mesh. Er du bekymret for regn, hadde jeg valgt et tunnell- eller kuppeltelt hvor inner og ytter er sammenkoblet. Skal du også bruke det om vinteren, slik du antyder, hadde jeg også valgt et telt som har yttertelt som går helt ned til bakken - aka et 4-sesongs. Det er nokså generelle spørsmål du kommer med, så så veldig konkrete forslag er det jo litt vanskelig å gi... selv har jeg et BigAgnes HV expedition 2 3-sesongs og et Hilleberg Allak2 4-sesongs, begge kuppel. Check it out. Finnes haugevis av telt i alle prisklasser - budsjettet ditt, og hvor mye du vil bære på ryggen er vanligvis avgjørende faktorer...

Jeg er 181 og 90 kg og jeg får plass i en regular. Min Rago Winter er trangere...

Big Agnes har poser sydd spesiellt for side-sovere. Ellers har jeg en Cumulus Panam450 som har comfort limit på 0 - den veier 810 gram… men koster jo litt

Lekkert!

Ser at Ymir og Frejya fikk veldig god omtale i Padling - https://dittmagasin.no/padling/utgivelser/padling_0418#p=13 Det er interessant med den gode stabiliteten som er nevnt flere ganger i artiklene for de to kajakkmodellene. Prisen for en ny en er heller ikke helt utenfor rekkevidde - men vekta er fortsatt 25kg, så litt i øvre skikt av hva jeg har håpet på...