villmarkenskongle

Jeg har en Dr 16,5 fot, som jeg er meget fornøyd med. At Lars Monsen bruker denne kanoen ser jeg på som et pluss. Endel av "jobben" hans er å teste utstyr, og det er da et bra tegn at han fallt ned på denne kanoen. Det at Ally'en klarer Canada på tvers, viser jo at du skal slite med å ødelegge den! Dette har jeg også selv erfart. Jeg synes to voksne + to barn eller tre voksne er smertegrensen i denne kanoen, særlig om det er snakk om helge/ukesturer. -Thoreau- du skriver at det er slitsomt å bære kano i ulendt terreng. Har du båret Alle'en sammenslått i pakkramme? Det har jeg god erfaring fra å gjøre, og nei, det er ikke mer slitsomt å bære Ally'en i ulendt terreng enn like tung sekk. Ally'en min eier ca 20 kg, det er lettere enn oppakningen pleier å være. Jeg har padlet opp og ned Røa, fra Femunden til Rogen. Før jeg gjorde dette satt jeg meg inn i ruta, sjekket kart, leste bøker om området og fikk info fra kjenntmenn. Dette er vel forholdsvis elementær turteknikk, ref. fjellvettreglene. Er ikke så rart disse padlerne tok seg vann over hodet, hvis de bare tok utgangspunkt i beskrivelsen i de to episodene fra Femundstraktene i "på tur med Lars Monsen". Monsen var borte i fem- seks uker, dette ble klippet ned til to ganger 30 minutters episoder. Bra Monsen får flere ut i skog og mark, men det er ikke hans ansvar hvis disse menneskene er uforsiktige/uvettige. Bergenserne kan forøvrig ikke ha studert episoden nøye. I et klipp padler Monsen begge kanoene alene, mens Trond og Kayaq bærer utstyret. Dette fordi de ikke klarte å padle starten på Røa med oppakning. Han sier også (så vidt jeg husker) at han må bære kanoene opp strykene til der Trond venter med bagasjen. Jeg stusser litt over utrykket "Lars Monsen utstyr". Jeg er selv et aktivt friluftsmenneske, som har bra utstyr innenfor visse grener av aktiviteter, og ikke like bra innenfor andre. Jeg kjøper de beste dressene til Norrøna, fordi jeg selv har testet dem, og vet de er bra. Det samme gjelder telt, ski, randonèski og annet (for meg) essensielt utstyr. Dette gjør jeg fordi jeg ikke vil oppdage at utstyret ikke fungerer når jeg skal slå leir i minus 20 med mye vind, på ski ned fra en topp eller lignende. I tillegg tror jeg at bra utstyr varer lengre, og derfor vil kostnaddene utligne seg over tid. Noe av utstyret mitt er bedre enn Monsen sitt, men det meste er sikkert dårligere. Dette utstyret har jeg kjøpt inn fordi det passer meg. Jeg mener ikke at hele Norges befolkning trenger den værste Gore-Tex XRC dressen og fjellstøvler for å gå en rusletur på 20 min, men hvis kjøpet av det værste utstyret gjør at de kommer seg ut mer, så er det bare super bra!! Jeg håper at de fleste mennesker kjøper utstyr etter behov, og trenger de "Lars Monsen utstyr", ja så kjøper de det. Hvordan i all verden kan du -Thoreau- påstå at "folk flest" ikke trenger "Monsen utstyr"??! Betyr det at alle skal legge seg ett hakk under Monsen i kvalitet? Skal de legge seg to hakk under? Betyr det at det er feil å ha like ski/hunder/slede/GPS/pulk/telt/kan osv? Monsen er ingen klatrer. Hvordan skal vi som klatrer klare å legge oss et hakk under. Mulig at ikke hele Norges befolkning klatrer heller, men det er faktisk en god del som gjør det. Jeg har også mange turer bak meg, og jeg synes faktisk det er fett når regn, sludd eller snø detter ned. særlig når jeg ligger i posen og begynner å få varmen igjen. Følelsen er enda sterkere når jeg våkner dagen etter, og skal videre på tur. Hvis du ikke synes det -Thoreau-, hvorfor gjør du det da? Jeg har hatt med meg forholdsvis uerfarne fjellmennesker på langtur, eksempelvis en uke i Jotunheimen i oktober/november. Så lenge turen har vært lagt opp etter deres behov/muligheter, har de alltid ønsket å være med flere ganger. Da har ofte været vært som det kan være i fjellet på den tiden, ustabilt og tiltider kaldt med snø/sludd. Jeg tror dette kan passe for veldig mange, de vet bare ikke om det enda.