Marius Engelsen

Kan det være en idè å stroppe stengene på utsiden, legge de under lokket, eller lage en egent teltstangbag som kan være på utsiden?

Legger ved link til min nyeste «oppfinnelse» til snøanker i aluminium. Plastversjonen har jeg prøvd ut MYE, over mange år, i skikkelig uvær. Dette er ett design jeg varmt kan anbefale. De er helt RÅ, sitter som bare juling i alle forhold, og veier svært lite. Men de trenger en karabinkrok i stedet for den teite ringen, og de blir lett ødelagt av spaden. Så jeg har laget kopier av 0,7mm aluminium. Dette blir saker! Husk å gi de en liten bue/bøy mot teltet, så får de ekstra godt hold i snøen og blir helt avstivet i lengderetningen. (NB! Disse er til barduner på telt, ikke for å sikre mennesker ved redning) Ankrene er ca 20 cm høy, og 16 cm brede.

Jeg har brukt disse snøankrene i plast, over mange år nå. Og de har fått testet seg i mye forskjellige typer snø, og skikkelig uvær flere ganger. Jeg setter små karabinkroker på de, fordi at de er mye enklere å bruke da, og man kan bruke barduner med èn strammer siden den glir fram og tilbake i karabinen uten å fryse fast, hvis karabinen er over snøen. —————— Disse er virkelig helt rå! De gir absolutt mest feste per gram i forhold til noe annet jeg har brukt. Størrelsen er 20cm høy, 16cm bred. Jeg gremmes hver gang jeg må bruke andre ting på bardunene. Snøanker er kjappere, lettere og mye bedre på barduner, og fester i all slags snø. Ski og staver er ypperlig å bruke langs duken på hver kortende på tunnelteltet. Og derfor har jeg med ett snøanker per bardun. Snøankrene er også enkel å pakke sammen uten at det blir surr, om man gjør det riktig: Legg ankrene lagvis i posen, samme vei med et sett tråder mellom hvert anker. Altså ett og ett anker med tråder ned i posen, samme vei. (Om det gav mening). De har kun ÈN ulempe, og det er at de er veldig lett å skade med spaden når de graves ut. De teipes fint, og fungerer så like bra igjen, men til hyppig og hard bruk vil de nok bli ødelagt til slutt. Men BILTEMA har 0,7mm aluplater, jeg hadde en gamme blikksaks liggende, fil og litt slipepapir. Og hva skjer?… Skadete plastankre: Vekt Plastanker, Swiss piranha: Vekt plastanker laget av skjærefjøl i plast: Vekt ferdig alu-anker av 0,7mm alu, med karabinkrok: De veier altså 60 gram inkludert karabinkrok. En økning på kun 13 gram per anker, som blir MYE sterkere. Man kan trolig bruke 0,5mm aluplater også, og allikevel få sterkere anker enn plastankrene, til samme vekt. Det som er viktig for grep og stivet er at man bøyer en liten bue på de, som på plasankrene, for da kan de nemlig ikke bøye seg bakover, og man får ett stivt anker med veldig bra hold. Jeg tenkte å bruke 4mm maljer i hullene, men de hadde ikke inne maljetang på biltema. Jeg har prøvd å gnage over tauet i hullene, men det går ikke. I storm og uvær er ankeret og tauet nedi snøen, så det er ikke bevegelse der heller. Man må selvsagt file og pusse vekk alle skarpe kanter på ankrene. ——— Jeg prøvde først med 1mm aluplate, og dette kan jeg anbefale for de som ikke er nazi på vekten, for da snakker vi anker som er solid nok for krig. Allikevel kun 74 gram for platen. ——— ——— EDIT: Lagt inn i «gjør det selv» forumet:

Joda, de er sikkert sterk nok. Men jeg har merket at bevegelsen i teltet kan blir store i uvær på Hardangervidda. De 4 gangene jeg har vert på tur der, har det blitt ganske mye vind. Og ett 4-manns tunnel telt har en ganske lang stang i midten, så jeg synes stengene bør være solide på vinteren Men jeg tenker nok at det blir dobbelt stangsett på vinteren med pulk uansett. Jeg hadde meget god erfaring med det på vidda sist. Teltet var roligere, og psykisk var det veldig godt Det siste bør ikke undervurderes. Så siden det har regnet i Bergen, ganske mye siden jeg ble født i 1985, kan jeg endelig se fram til at statistikken jevner ut været, og jeg får nesten 40 år med tørre sommere?

Du kan ikke ha denne i sekken med drikke. Da må du ha en termokopp med skrulokk, som eks Lifeventure sin kopp.

Forklaringen jeg fikk fra Alfa var at Walk King sin sokk er tett opp til ankelen, men innvendig ser det ut til at goretex-sokken går høyere. Så da tolket jeg det slik at det fóret man ser på innsiden ikke nødvendigvis betyr at membranet er tett like langt opp.

Det gjelder faktisk de fleste goretex støvler. Eks. alfa walk king. Alfa sier goretex-sokken går opp til ankelen, og jeg merker STOR forskjell om jeg går med gode gamasjer eller ikke. Uten gamasjer trekker vannet over goretex-sokken og inn i støvelen, uansett, synes jeg.

Takk. Veldig greit med noen konkrete fakta på bordet! 👍 På mitt 2018 Lofoten Pro 4 Camp måler jeg stengene med mitt skyvelær til 9,0 og 9,8 mm. Må da anta at å runde av til nærmeste stang blir: - Endestenger: DAC Featherlite NSL 9,0. - Midtstang: DAC Featherlite NSL 9,6. De nye stengene jeg har mottatt måler jeg alle til 10,3mm. Da blir det vel rett å runde disse av til: - DAC Featherlite NSL 10,25mm. Det lå ved en lapp at disse må kuttes til, sammen med 3 stk. stangkopper for å kunne bruke doble stenger (hvorfor ikke, når man først har to stangsett og skal gå med pulk). Men jeg ser at veggtykkelsen på pressfit er litt tykkere, og at man slipper de tykke skjøteleddene (skjøtene er lik diameter som stangen). Så jeg synes at pressfit hadde vert ett bedre valg til vinterstenger egentlig. Og en ting er motstanden mot bøying, som vises i diagrammet. En annen ting er bruddstyrken. Er det mer forskjell der kanskje? En stang med tykkere vegger må vel være vesentlig sterkere mot brudd?

Jeg har DAC Pressfit 10,2mm til mitt Fjellreven Endurance telt. Jeg bestilte Xtrem stenger til mitt helsport Lofoten Pro 4 camp, og fikk tilsendt 10,2mm DAC Featherlite fra Helsport. (Originalstengene er DAC Featherlite 9,8mm). Jeg ble litt overrasket, da pressfit er jo en sterkere stang, og helt glatt uten forhøyninger på leddene. Hvilke stenger har dere til deres Helsport Xtrem telt, og mye uvær tåler egentlig ett DAC Featherlite 10,2mm stangsett? Litt usikker på om jeg bør sende de tilbake, og skaffe ett pressfit stangsett fra en eller annen leverandør i stedet.

To enkle underlag, utvilsomt. Firkantede exped underlag går veldig fint sammen. Bred (wide) utgave, synes jeg er en stor fordel.

Enig med den. Jeg har den gamle uten målestreker, men jeg satt den på en vekt og fyllte opp med vann, og risset inn streker selv. MEN, man bør gjøre en modifikasjon på den, og det er å borre ett bittelite hull i lokket, gjerne så nær senter som mulig. For hvis ikke presser trykket fra varm drikke lokket av/løst, og da blir det søl når den velter. Dette problemet slipper man om det er ett bittelite hull i lokket. Vektpsykosen gjorde også at jeg fjernet det ubrukelige håndtaket. Koppen passer perfekt oppi matskål fra Europris, som allerede har lokk med trykkavlasting (perfekt til real, grøt, frokostblandinger, etc.) og dette passer igjen rett oppi GSI 1,8 liter kaffekjele

Hvor lenge skal du være borte? 10 liter vann har jeg i kajakken, det holder fint til 3 dager. Men vann kan kokes og renses. Man kan ikke gå langt med 5 kilo i hver hånd. Jeg har aldri hørt om noen som går med så mye vann i Norge før. Det må vel være mulig å fyllt vann en gang for dagen?

Ja. Og ikke minst på varme sommerdager, når man får luft gjennom teltet. Det blir mye svalere.

Faktisk, nå som du sier det. Jeg har hatt ett Abisko Shape, og har nå Abisko Endurance. Bunnduken på disse teltene er faktisk skikkelig dårlig. Setter jeg opp teltet på en fuktig myr, så er det pissbløtt under liggeunderlagene dagen etterpå. Samma om teltet står i hagen noen dager i regnvær. Jeg er faktisk sjokkert over at så dyre, og ellers svært gode telt, har valgt en så pissdårlig bunnduk. Man ser at den rett og slett «sveller» om den ligger lenge på fuktig underlag Jeg blandet ut baderomssilikon med whitespirit og penslet på utsiden av bunnduken på mitt Endurance, og det har løst problemet. Bortsett fra bunnduken er innerteltsdøren irriterende. Hvorfor kan de ikke ha glidelåsen helt opp til kanten, som på hilleberg, og 360 graders åpning?!?… Barents Outdoor har faktisk også en dustete glidelås til døren i innerteltet på tunnelteltene, den har de spart på lengden på, og samtidig gjort nips-lommene i innerteltet skrå og dårlige. Jeg tror mange av de som lager telt er akademikere eller designere framfor praktikere. Derfor blir det vel sånne merkelige løsninger av og til. Exped er en produsent jeg synes har gjennomgående smarte og innovative løsninger på teltene sine. Orion er jo ett knalltelt, synes jeg. Smart stangpose, tørkeloft (eller bare heng opp 3 snorer), takhøyde, gode lommer inni teltet, bardunsamlere som fungerer, og en teltpose som kan diskuteres om er bedre/dårligere enn standard. Oppsett i vind fungerer også bra, men det krever at man gjør det på riktig måte. Så mitt forslag er Orion Extreme 3 eller Orion UL 3. 2023 modell har lengre liggelengde enn eldre modeller om det er viktig. Venus ser også bra ut (litt lettere og lavere, mm.) Men du finner nok ulemper og rariteter med alle telt.

Liggeunderlag i skumplast tar stor plass. Det går fint utenpå sekken. Telt også egentlig. Stenger og telt pakkes best separat. Ellers gjelder det å fylle kaffekjele, kopper, stekepanne og alt annet med ting slik at man ikke bærer på masse «luft» i sekken. Mat kan med fordel pakkes i dagsrasjoner, en brødpose for dagen med det du skal spise. Litt nøtter og sjokolade som nødmat er nok. Skal du ha med brødmat, kan man med fordel smøre og pakke ferdig i porsjoner hjemme. Havregrøt, frokostblandinger med tørrmelk, mel til pannebrød som knaes rett i posen pakkes fint i kompakte rasjoner Så trenger man strengt tatt bare èn ytterbukse og èn ytterjakke, samt helt minimalt (eller ingenting) med klesskift.