Atlas

Så i ettertid at billige telt har blitt diskutert en del på forumet, som jeg vil tro er omtrent samme kvalitet som det billige du har sett på (ingen som har laget noen tråd så vidt jeg ser). Her er noen linker til dette forumet hvor du kan gjøre deg opp en bedre formening om du tror det er noe for deg (eventuelt i første omgang) eller om du vil legge mer penger i det: https://www.google.com/search?q=naturehike+telt+site:www.fjellforum.no https://www.google.com/search?q="3F UL"+site:www.fjellforum.no

La bare noen av opplysningene dine inn i google, så sjekket jeg vekta for å finne hvilke to det var. Det andre teltet er sikkert bra nok det også, ser de også har tunneltelt til omtrent samme pris. Er det noen grunn til at du har bestemt deg for kuppeltelt? Tunneltelt pleier som regel å være lettere og ha større innvendig plass i forhold til vekta, og kuppeltelt som har form som en lavvo gjør at ingen egentlig får utnyttet høyden dersom man er flere enn 1. Det er bare å bestille det letteste om du synes vekta er viktig, men da bør du sette det opp innvendig hjemme hos deg, og se om du synes det har tykt nok gulv og om løsningene ellers på teltet virker fine. Bare å returnere det på angrefrist om du ikke synes det virker solid nok. Når du har fått deg det første teltet, er det lettere å vite hva du har lyst på og hva du vil styre unna av løsninger i telt. Da kan det være bedre å velge et billigere i første omgang, og heller bruke prisdifferansen på de to teltene for å øke budsjettet når du skal ha deg et nytt telt en annen gang! Det dyrere teltet kan derimot være enklere å selge brukt senere. Alle behøver ikke ekstremutstyr eller det mest funksjonsrike utstyret. Friluftsutstyr er som alt annet her i verden: kvaliteten øker som oftest med prisen, men denne økningen blir lavere og lavere jo høyere pris du legger deg på. En smartmobil til 1000 kroner kan funke fint for mange, en til 2000 vil være vesentlig bedre på mange områder. Deretter begynner det allerede å avta hvor mye økningen i pris faktisk gjenspeiler økningen i kvalitet/funksjoner (etter min mening). Norge er vel et av de verste landene når det kommer til det at vi tror vi må ha det aller ypperste av utstyr for å prøve ut noe for første gang, for deretter å legge det ut på finn når vi finner ut at det egentlig ikke var noe for oss allikevel - og jeg er av samme ulla selv. Edit: Ser det kom mange gode tips over her. Uansett hvilket telt du velger, ville jeg satt det opp inne og sjekket punktene til @Memento mori over, og levert det tilbake om jeg ikke synes det virket bra nok. Du kommer mest sannsynlig ikke til å bli 100% fornøyd uansett hvor mye penger du bruker på et telt, men du bør synes det virker solid nok i alle fall!

Ser ut som det ligger et til rimelig pris på Finn akkurat nå, hvis du er interessert i å kjøpe brukt

Hei, fikk ikke opp varsel at du kommenterte! Rabattkoden var "tursykkel" (ikke tursykling), jeg som husket feil. Rabattkoden lagres når du er innlogget og registrerer den første gangen, så vises deretter alt i kategorien tursykling med 20% rabatt.

Sjekka kollinummeret da jeg skulle ringe i morges, og så at den hadde dukka opp på terminalen i Oslo kl 4 i natt. Da løste det seg nok, satser på at den kommer hit i løpet av dagen 🙂

https://www.forbrukertilsynet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukerombudets-veiledning-prismarkedsforing Punkt 3.2 beskriver dette med at førpris skal være en reell førpris, og ikke bare et oppjustert tall for å lure kunder til å tro at de får en bedre handel enn de i virkeligheten gjør. Skal ikke se bort fra at man kunne fått Fjellreventelt med 30% rabatt ut fra den prisen Fjellsport har operert med tidligere (gitt at de nylig har satt opp prisen, som dere sier), dersom man tar direkte kontakt med Fjellsport og viser til reglene rundt lokking med rabatt og førpris. Det ser jo mistenkelig ut når Fjellsport er de eneste som nylig har satt opp prisen på Fjellreventelt, rett før de har lansert en kampanje. Ang. forbrukerrådet: Tror man i utgangspunktet vil ha en god sak i forhold til det man kan lese i linken over. Hvis prisene hos Fjellsport går tilbake til det de opererte med tidligere etter at kampanjen er over, har man i alle fall en god sak. Men så vidt jeg vet vil det kun være for å ta Fjellsport så de ikke gjør sånn flere ganger, og tror ikke man vil kunne få teltet til 30% rabatt av den tidligere førprisen på den måten (dersom du kjøpte det på 30% rabatt og ble "lurt" vil du vel få tilbakebetalt det du har overbetalt, men om du aldri kjøpte teltet får du det ikke til 30% av tidligere førpris etterpå) Edit: Ser på Fjellreven sine nettsider at veiledende priser er de samme som Fjellsport nå har. De kan allikevel ikke benytte disse i forbindelse med en tidsbegrenset priskampanje dersom de selv ikke har solgt telt for denne veiledende prisen fra Fjellreven i ukene før priskampanjen

Bestilt på torsdag, hentet av Posten på fredag. Vanligvis vil det være fremme her ett døgn etter det er plukket opp av Posten, altså at det skulle vært her i løpet av mandagen i dette tilfellet. Hadde planer om å bruke det i helga som kommer, så får ringe og høre med dem i morgen. At den har blitt borte under transport er jo ikke videre betryggende, den dukker sikkert opp på et postkontor i Narvik til uka en gang. Ingen er perfekt!

Liker veldig godt det at man selv kan velge utleveringssted uansett hvor man handler når det sendes med postnord (ut fra min erfaring i alle fall), slik at man kan plukke opp pakker rett ved jobb f. eks. Noen butikker som benytter posten tilbyr også dette, men det er få (igjen, ut fra min erfaring). Har for øvrig bare hatt bra erfaringer med begge to de siste årene. Foretrekker å hente ut pakker som er sendt med postnord, da man rett og slett bare stiller seg i kassekøen og får hjelp av den som sitter i kassen. Med posten er det vanligvis en egen disk, og man må ofte vente på at butikkens kunder får hjelp før de har tid til å hjelpe deg. Ikke noe problem i de fleste tilfeller, men har flere ganger opplevd å stå ganske lenge før jeg har fått hjelp. Andre ganger kommer det derimot noen veldig fort, og man får da hjelp raskere enn om man hadde måtte stilt seg i kassekøen 🙂 Et lite tillegg til diskusjonen om hvorvidt det er plass til to aktører: Leste for et år eller to tilbake en avisartikkel (løst fra hukommelsen) hvor noen fra Posten fortalte at de gjorde det dårlig økonomisk på grunn av at det er så mange pakker som sendes. En utrolig stor del av disse pakkene er varer bestilt fra Asia, og som Posten ikke får betalt for, i og med at de sendes med gratis frakt fra Asia (som norske myndigheter sikkert ikke våger prøve å gjøre noe med, siden det virker som de har gitt opp fortolling/mva av det meste derfra). Det er jo Posten som må ta det tapet som følge av at vi nordmenn bestiller så mye med gratis frakt fra Asia, og den svekkelsen av Posten gjør jo at Postnord står sterkere enn de ellers ville gjort

Takk for tips, skal sjekke dem ut! Ser at det er litt å velge i dersom man vil ha det litt romslig uten å bære meg seg et lite hus 😁

Hei! Du er nødt til å kjøpe large eller large/wide-variant om du ønsker å få plass på underlaget. Det er for øvrig ikke noe problem å legge noe under enten hodet eller føttene dersom du kjøper et i standard størrelse, og kan være en fordel om du eksempelvis krasjer i teltduken med føttene. Jeg kjøpte et Sea to summit comfort plus instulated large rectangular, men synes det ble litt tynt å ligge på for meg med noenlunde samme mål som deg (6,3 cm høyt mener jeg det var). Mest sannsynlig var dette pga. konstruksjonen, kan godt hende andre underlag på 6-7cm vil oppleves tykkere. I tillegg knirket det litt når jeg la meg ned/reiste meg opp, som kan være viktig for noen (har hørt noen si det samme om Therm-a-rest, men aldri prøvd dem). Det hadde med en ”pumpepose” for å blåse det opp, og det gikk fort å tømme for luft. Leverte det tilbake som sagt pga at jeg synes det ble litt tynt i forhold til prisen jeg betalte. Du måtte fylle i luft på begge sider, siden det er delt på midten: positivt dersom det går hull i og med at du da fortsatt har det halvfullt, men bittelitt ekstra arbeid hver gang du fyller det siden du må fylle på hver side for seg selv. En annen ting jeg merket meg, var at det virket vanskelig å lappe det dersom det skulle bli hull (pga av springfjærkonstruksjonen). Kjøpte et av Exped sine på 9 cm (UL Winter LW) og beholdt det da jeg var fornøyd. Gitt at jeg husker rett: UL-versjonen hadde også med en pumpepose, i motsetning til vanlig versjon med integrert pumpe, som tar lenger tid. I tillegg har det mindre pakkvolum. Tenkte altså ikke noe på vekta da jeg kjøpte ”ultralett” fremfor vanlig. Veldig greit å kunne ligge komfortabelt selv uten å måtte fylle det ”hardt” med luft (9 cm-versjon). Selv når det er helt fylt opp med luft, går jeg i bakken dersom all vekta konsentreres på en plass, men altså ikke når jeg ligger utstrakt. Det var imidlertid merkbart kaldt å legge seg på uten sovepose i begynnelsen når det kom rett fra sekken på kalde kvelder, sammenlignet med vanlige skumplastunderlag. Det blir ikke for varmt til å bruke et med dunfyll på sommeren også, og tror heller ikke du skal ha noe problem med å bruke et med syntetisk fyll på vinterstid da du bare kan bruke skumplastunderlag under for ekstra isolasjon. Min opplevelse er at du betaler for bedre løsninger i forhold til isolasjon, fylling/tømming, pakkvolum, materialer og hos noen produsenter også service. Selve liggekomforten tror jeg nok vil være like god på billige opplåsbare madrasser, men de koster jo fort litt de også. Med skumplastunderlag under disse, vil de nok i tillegg isolere bra også. Tips hvis du bestiller på nett: bikeshop.no har 20% rabatt om du benytter rabattkoden ”tursykkel” (og har en del liggeunderlag til å være sykkelbutikk), fjellsport.no har 15% dersom du følger nyhetsbrevet og det er vel 20% dersom du er medlem på fjellforum, outnorth.no har også 15% ved å følge nyhetsbrevet. Sikkert flere andre med lignende tilbud. Hvis du ender opp med å kjøpe et litt dyrere underlag, ville jeg blåst det opp og sovet på det en natt hjemme i stua for deretter å sende det tilbake om jeg var misfornøyd med komforten. Vanskelig å bedømme komforten dersom man bare legger seg ned på det 1 minutt i butikk f.eks.

Hei! Har kommet frem til at jeg verdsetter romslighet mer enn vekt på de turene jeg drar på, i form av plass til sekk(er) i fortelt og beboer(e) i innertelt. Prøver å få en oversikt over hva som er av alternativer, og har foreløpig funnet følgende telt som virker romslige: Helsport Spitsbergen Hilleberg Keron, Keron GT, Kaitum og Kaitum GT (ser forøvrig at Kaitum har lavere inngangsparti enn Kaitum GT, og at begge Kaitumene er bredere enn tilsvarende Keron på hodesiden) Finnes det noen andre lignende telt der flere enn en kan sitte noenlunde rakrygget (altså ikke kuppeltelt med ett høyt punkt i midten), og hvor personer opptil 190-200cm kan ligge greit lengdemessig? Ingen vektkrav (utover at det skal være turtelt og ikke campingplasstelt), ingen krav til pris, produsent, vindmotstand, kvalitet eller om det må bestilles fra utlandet. Er først og fremst interessert i å prøve å få en oversikt over hva som finnes av romslige telt! Selv utgåtte modeller kan være interessante å høre om, da det ikke virker som det finnes så mange muligheter, og de kanskje kan være mulige å få tak i brukt! Takk på forhånd 🙂