fjellapa

Hei Gunnar, takk for tipset, har bestillt time hos Ortoped i neste uke og er ganske spent på hva han sier. Kommer vel til å koste, men prisen av å ikke gjøre noe med det er vel større enn jeg vil betale. Talars1: må innrømme at jeg ble litt skeptisk til tipset ditt siden du skriver dette i en annen tråd her på Fjellforum: "jeg er totalt plattfot dvs jeg sliter med overpronasjon, fikk endel beinhinnebetennelse pga dette. fikk ett tips om en såle som heter SOLE Ultra" Fotproblemer forandrer seg da vel ikke fra overpronasjon til underpronasjon sånn uten videre?

Jeg har fått mye vondt i knærne etter (kortere og kortere) nedoverbakker når jeg har gått med sekk på 10-15kg i det siste, dette ble først ille etter at jeg slet ned sålene på hælene på fjellstøvlene mine helt. Det jeg la merke til når jeg kom igjennom den kraftige ytterste delen av sålen var hvor skjevt jeg sliter skoene, en drøy centimeter mer slitasje på utsiden enn innsiden! Har i mange år hatt mistanke om at føttene mine ikke var helt som de skulle, men har ikke slitt ned noen sko så mye og det har ikke vært plagsomt nok til at jeg har tatt det alvorlig før nå. Plagene er veldig forskjellig etter hvor gamle skoene er, med nye sko får jeg bare vondt i føttene, ikke knærne - og det er mye værre med kraftige sko enn joggesko. Det jeg lurer på er om noen har lignende problemer med føttene/knærne og har erfaring med f.eks. formbare innleggssåler eller noe annet som hjelper. Edit: Underpronasjon heter det visst, fant denne og denne nå. Den siste svarer vel egentlig på det jeg lurte på, beklager unødvendig post.

Kjøpte et Exped Downmat 7 for ikke så lenge siden, og det er helt overlegent Thermaresten jeg hadde før med hensyn til liggekomfort. Fin overflate på det som ikke føles klam selv om man ligger rett på med soveposen som dyne. Har lest mye skryt om isolasjonsevnen ved høst- og vinterbruk også.

Mine fjellstøvler med goretex er fremdeles like vanntette som da jeg kjøpte dem selv om jeg har slitt meg tvers igjennom sålene på hælene. Kan fint gå i myr eller vasse over en grunn bekk uten å bli våt på føttene enda. At jeg får vondt i knærne av dem nå fordi jeg sliter skoa helt skjeivt er en annen sak...

Måtte jobbe både lørdag og søndag og var innstillt på å droppe turen jeg hadde planlagt i helga. Men heldigvis ombbestemte jeg meg søndag morgen og gjorde klar sekken så jeg kunne ta t-banen opp til Frognerseteren etter jobb, rundt fire-fem på ettermiddagen. Gikk til Kobberhaughytta hvor jeg tok en kaffepause ved vannet, rusla opp til toppene og fant ut at det er helt riktig som noen skriver her, at man *må* opp til toppene når man først er innom Kobberhaugen. Fantastisk utsikt nordover. Gikk videre forbi Bjørnholt og til Gåslungen og sør mot Øyungen hvor jeg akkurat rakk fram i tide til å lage middag og drikke kaffe i solnedgangen før jeg tusla ned og rakk siste buss fra Skar med fem minutters margin etter 20 km og litt over 2000 høydemeter Var litt hardt på knærne med utgåtte fjellstøvler, men det gjorde godt likevel.

Det jeg håpa på var vel egentlig at noen skulle si at det holder fint med en +5 pose og en innerpose av ull, så jeg bare får 600g ekstra å drasse på i tillegg til soveposen

Hei, har en sommerpose som jeg ikke tror varmer nok til sommerfjelltur (komfort +5, men har fryst i den på natta i oslomarka på sommeren) men som er veldig lett og fin. Har ikke råd til å kjøpe noen dunpose nå, og har ikke lyst på en diger fiberpose, så jeg tenkte at enten lakenpose i ull eller en sånn mikro upgrade bag burde funke. I reklameteksten står det at upgrade bag'en gir 10-15 grader ekstra isolasjon, noen som vet om en lakenpose i 100% ull er sammenlignbart, en sånn her? Har exped downmat 7 og kommer til å sove i ullundertøy tenker jeg. Har ikke lyst til å ligge og fryse om jeg skulle ha uflaks og temperaturen dupper under null.

Såvidt jeg kan se går det ikke an å ta toget til Stryken lenger, leste at det var snakk om at stasjonen skulle legges ned for noen år siden og siden man nå ikke får noen treff på søk på tog til Stryken fra Oslo på trafikanten og NSB regner jeg med stasjonen ikke er i bruk lenger. Men hadde jo vært fint om jeg tok feil...

Hvor får man kjøpt tørrmelk i Oslo? Har sett etter det i flere dagligvareforretninger men finner ikke annet enn Coffeemate eller hva det heter...

Jeg hadde min hengende fra beltet i går da jeg tryna skikkelig og landa på stein med 60Csx'en mellom meg og steinen, den falt av og landa i vann men var like fin og hel etterpå bortsett fra en liten skrape i dekselet Så vanntett nok for vanlig turbruk har jeg ihvertfall inntrykk av at den er, og imponerende støtsikker.

Oslo Sportslager selger forrige versjon av Bora 80 for nesten en tusenlapp mer enn Sportsnett selger den nye versjonen for ja, i tillegg påstår de at det ikke finnes noen nyere versjon enn den de selger... Her er den Oslo Sportslager sier er nyeste modell: Og her er den Sportsnett selger: Den Sportsnett selger ligner veldig på det det bildet som ligger på arcteryx.com... Om jeg skulle gjette er vel kanskje den nye boraen billigere i innkjøpspris fordi produksjonen er flytta til Asia? Noen som vet noe om hva som har blitt forandra bortsett fra det kosmetiske?

Jeg har inntrykk av at Oslo Sportslager ofte vinner på pris om man er DNT-medlem og får rabatten på 15%. Men en ting Sportsnett er veldig rimelig på er Arcteryx Bora 80 (vårens versjon), den har de til 3499,-

Det er det, jeg kjøpte myggmiddel med 60% eller 80% DEET i Nord-Thailand for et par år siden siden jeg skulle være ganske lenge i områder hvor det er to stygge malariavarianter. Ble fort kvalm og svimmel og hovnet opp da jeg fikk det på huden...

Det er nok ingen dobbelteksponering, men heller en forskyvning der to bilder i panoramaet overlapper hverandre - jeg går ut fra at dette er et bilde som er satt sammen av masse enkeltbilder i Stitcher, Panotools eller lignende og det er fort gjort at slikt skjer, særlig siden prosessen gjerne er halvautomatisk. Det er ofte snakk om en forskyvning fordi det ikke er nok overlapp mellom bildene som utgjør panoramaet og derfor ikke nok felles referansepunkter til at bildene blir rotert helt riktig i forhold til hverandre, eller parallakseforskyvning siden aksen kameraet roterer rundt ikke treffer det optiske senteret helt (men det siste gir bare problemer med ting som er relativt nært kamera, altså ikke fjellene her). Flott bilde forresten!

Hei, takk for innspill! Og jeg som trodde jeg hadde (om-)bestemt meg... må vel se litt nærmere på forskjellige jakker i butikk og hos DNT tenker jeg, veldig vanskelig å bestemme seg uten å ha alternativene fysisk tilgjengelig og tilhengerne av begge alternativene prater jo like varmt om det de selv foretrekker

Hehehe, nei, får nok ikke noe igjen på skatten. Men det ble mindre baksmell enn jeg regna med ihvertfall, og det er jo forsåvidt positivt det også Har bestemt meg for å investere i skikkelige ting jeg kan ha i mange år, en særdeles fuktig og ubehagelig tur for en liten stund siden bidro til den avgjørelsen (fikk blant annet bekrefta mistanken om at "weatherproof" absolutt ikke er det samme som waterproof...). Har hørt litt med folk og tror jeg går for en Alpha SV i stedet for softshell + regntøy. Det er noe med å ha én skikkelig solid jakke som virker veldig ok.

Hei, jeg har planlagt en tur i Rondane på et par uker i juli, og tenkte å bruke det som unnskyldning for å bytte ut en del klær og utstyr. Her er det jeg har planlagt å kjøpe: Klær: Arc'teryx Gamma MX softshell Marmot PreCip regnjakke Bergans Microlight bukse Marmot PreCip regnbukse Smartwool Men´s Microweight Tee Brynje Ull Boxer Icebreaker Nomad hettegenser i ull The North Face TKA fleecebukse Sekk: Arc'teryx Bora 80 Liggeunderlag: Exped Downmat 7 Sovepose: Mountain Equipment Moonwalker II Har fått for meg at kombinasjonen softshell + regntøy er bedre enn hardshell siden det forhåpentligvis vil være oppholdsvær for det meste. Noen som har noen synspunkter på det, eller som mener andre alternativer er like bra men til en rimeligere pris enn det jeg har valgt?

Tror jeg blir nødt til å ta en tur i butikken igjen og se litt nærmere på dem. Godt poeng at man drasser med seg mer om man har mer plass, målet er jo ikke å bære tyngst mulig. Har også vært innom Gregory og Osprey, men synes det virker som materialene i Arc'teryxsekkene er mer solide, men mulig jeg bare synes det fordi jeg liker designet Takk for alle innspillene!

Hei, takk for svar! Har inntrykk av at Naos er vanntett, med rullelukking i stedet for glidelås og solide materialer. Men om vekten går på bekostning av kvaliteten på bæresystemet slik du sier Grevlingen er det kanskje ikke verdt å spare ett kilo. Vanntetthet er nok mye mer i kategorien "fint å ha" enn "nødvendig" for mitt bruk Har ingen problemer med at den produseres i lavkostland dersom det stemmer, så lenge de har funnet en bra leverandør i landet og kvalitetskontrollen er god tipper jeg produktet får omtrent samme kvalitet som det ville fått om det var produsert i et vestlig land. Hva mener folket om Bora 80 vs Bora 95 forresten, blir 95 liter overkill for turer på en uke eller to? Sekken jeg har nå er på drøye 60 liter og mer plass enn det trenger jeg, men 95 virker litt mye. Men så har jeg ikke vært på noen vinterturer og vurderer å begynne med det etterhvert.

Skal kjøpe en skikkelig sekk til alt fra helgeturer i marka til fjellturer vår, sommer og høst på opptill et par uker. Er villig til å betale en del for å få noe som både varer lenge og ikke tar knekken på ryggen min. Har fått et veldig positivt inntrykk av Bora og Naos fra Arc'Teryx, særlig på grunn av mye skryt av bæresystemet og fordi sekkene virker veldig robuste. På den ene siden frister det med noe som er både lett og bortimot vanntett, men så hadde det jo vært fint med litt ekstra plass og litt praktisk å lett komme til i den nederste delen av sekken osv. Er det noen som har erfaring med en av eller begge disse sekkene som kan si litt om hvordan de opplever at de er i bruk? Takknemmelig for alle slags innspill