André Pedersen

Hei, Jeg har hatt flere turer inn til Femundsmarka i slutten av Juni, jeg har ikke sett mange mennesker og har hatt store deler for meg selv har jeg kjent på Du kan møte noen oppe ved Røvoltjønna og kanskje oppover vestre deler av Røa mellom Femund og Nedre Roasten, men østover ligger eventyret. Jeg fartet rundt med packraft (video fra de to siste turene ligger på YT - fjellmann77) Så jeg kan absolutt anbefale Femundsmarka.

Ang. Padling, ja da gjelder jo dette for fremkomstmidler man padler med, kano, kajak Packraft osv. så det er godt beskrevet. Ang. Kano som båt, så var det mitt forsikringsselskap som selv sa at kano var noe annet enn båt, fordi de definerer kano som "turutstyr" mer enn en båt med de regler og hva som måtte gjelde der. Jeg er enig i at Kano er en type båt. Poenget var bare at her har forsikringsselskapet definert noe ut over "båt" og var meget presise, som jeg syntes er fint da jeg kan legge igjen kanoen noen dager når jeg er på langre turer, f.eks i Femundsmarka, hvor jeg kan ta packraften videre

Ja, skal man ikke ferdes med kano på Kvenna, så ville jeg ikke satt ut i en packraft. Jeg bare mener at det er viktig man er presise. Husker under pandemien, det var ikke lov og dra på hytta.... men dra på telttur.. det var det ikke noe regler mot.. Når det er sagt, så er faktisk ikke Kano definert som båt heller. I blant annet forsikringene mine så dekkes tap av kano dersom den har blitt lagt igjen og ligger ulåst i terrenget over flere dager, dette fordi dette er noe av det man gjør med en kano på tur vs en båt da. Jeg etterlyser bare at de kan være presise når de først lager et langt regeldokument som dette.

Skal de lage noen regler for dette må de være presise!! Om de spesifikt skriver at det er forbud mot Kano og Kajakk, så kan man jo tenkte seg at det i en rettsak ikke kan straffes om man bruker Packraft.. Om formuleringen er: all ferdsel på vann og elver forbudt. da dekker jo dette alle fremkomstmidler. om det i tillegg er lov og gå denne strekningen, da skjønner jeg ikke helt (har ikke lest linken vedlagt)

Det jeg har gjort på teltturer hvor JEG er tidlig ute med vintertur, men snøen er litt forsinket er at jeg har har en pakke med lange tykke skikkelige skruer. Så har jeg en liten torkstrekker, skrur dette ned i frossen mark og det sitter som fjell.

Har denne shortsen selv, veldig fornøyd. Jeg opplever at størrelsen på fjellreven buksene varierer litt, har en gammel Keb i 48, sitter bra. ny keb for 3 år siden, 49, for trang, både i liv og på beina, kjøpte en vidda pro 50. knall! må bruke belte, men som feltbukse er den genial! denne shortsen har jeg faktisk i 52, da jeg er en del i kano og packraft, og shorts kan bli ekkel trang om den er akkurat. men shortsen, som det skrives med lommer og kvalitet er helt gull

Hei, ja det stemmer, jeg mener de gutta eller, som du sier, Grouse landet ved Fjarefit, Gunnerside landet ved Skrykken, det er denne turen jeg har en virkelig har en drøm om å følge. Jens Anton bodde rett ved mine besteforeldre, og jeg møtte han som ungdom, han var ikke veldig interessert i å snakke om Krigen hverken til skoler som han ble spurt, eller oss ungdommer. Men ok, takker for gode svar. skal se litt på kartet, vi har med telt og camper når vi må

Hei, så bra, ja opp via Grasdalen ja, det er jo der gutta gikk også, har sett på den ruta der og den ser fin ut på kartet. Når var det dere gikk? og hvar det stort sett løssnø oppover mot Grasdalen? eller var det noe hardt også? Så hyggelig at du tar deg tid til å svare

Godt poeng, "bratt" er litt udefinert, og Jeg er enig i det du skriver. Det er nok mer snømengden som er utfordringen og ikke stigningen. Takker for gode svar, Det er jo fristende å velge Krossobanen, da går man der oppe i fjellene hele veien og akkruat det er jo litt bedre enn nedi dalen når man først skal holde på i noen timer.

Ja, jeg har sjekket taxibåt. Jeg sjekket alltid isen, flere hendelser viser jo dessverre at selv lokalkjente kan ta for lett på isen..... Gå på isen inn til Mogen er ikke noe problem, men jeg har ikke tiden, tenker å bruke 4 dager og da vil jeg ikke bruke den ene på 2,5 mil inn og ut til Mogen selv som det også kan være et gøy prosjekt, men det får bli en annen gang

Ja, det er der jeg har sett også. Jeg kjenner godt de som holder til på Sundet, så det avhenger litt av om det er kjørt noe med scooter der, og evt. hvor mye og hvordan snø som ligger oppover. Enklest på hard snø er nok fra Krossobanen, men hvor lang tid vil jeg bruke, og jeg må få lagt til en turdag ekstra Jeg er villig til å gå i ti timer, fra jeg står opp og til jeg setter opp teltet, så det er bare å gå på jevnt og trutt

Ja det var det da, Ja det er disse ungdommene fra 1943 som inspirerer, det er jo flere turer man kan ta for å følge de, litt ekstra og gå om man ikke dropper i fallskjerm, Joda. Mogen og opp er Ett alternativ, men da må man gå innover der først. Evt. scooter transport. Alternativer er opp fra Rjukan fjellstue og Grasdalen. Men var spent på ruten opp på baksiden av hyttene som ligger på østsiden av Møsvatn, fra f.eks Sundet, er jo mye kratt og mulig tung snø på vei mot vidda... Så derfor spørsmålet Aller enklest er nok turen vestover fra Krossobanen, men så etter en rute som kunne ta oss opp på fjellet under stjernene en kveld og natt i februar.

Er det noen her som har gått på ski inn til Store Saure fra området Møsvatn? (tenker da ikke inn fra Krossobanen, men heller området fra Rjukan Fjellstue og opp til Møsvatn/Hondle. Jeg tenker meg inn dit i vinter, og er ute etter et rutevalg som har blitt gjennomført vinterstid. Takker for svar. 2Kurt Stolpestad og Lars Wermskog

Veldig fint å være ambassadør for seg selv da selge inn nye eventyr og gode forslag til tur og utstyr Heldig med kalenderen! snille gutter får kalender Bra innspill ang. service, som du sier kan jo fint service som dette koste litt, service handler jo om og få ting gjort, ikke få ting gratis Lag en fin dag!

Leser du deg på Forbrukertilsynet vil du se at det er nettopp merkingen som er viktig. en ambassadør for en produsent må merke sitt innlegg med reklame, i samarbeid med. osv. Elkjøp trenger ikke merke sin kundeavis med reklame, Helly Hansen trenger heller ikke merke sine reklamer på sine nettsider for reklame, men ser du her: på bildet under, er det korrekt merket med annonse. Men les litt på Forbrukertilsynet sine sider om merking av reklame i SoMe. Da får du se at merking er viktig.

Dette er helt riktig, Men det kommer også an på hvor i bildet et produkt er, og hvor tydlige det er at det er et produkt fra en gitt produsent (selv om f.eks en produsent er de eneste med rosa telt med hvite prikker, holder ikke dette) Men som du sier, skal man ha ryggen fri, så merkes et innlegg (altså ikke et svar på et innlegg) med annonse eller reklame avhengig av hva det er (også uklart for noen i forbruker tilsynet) fra 1. januar vil dette bli enda strengere i Norge, som allerede er et av de strengeste landene ang. dette, men de sliter med å håndheve egne regler, så får vi se hva som skjer etter 1. januar. Man ser jo en indikasjon med tanke på merking av retursjerte bilder osv.

he-he, veldig bra

Gikk litt fort her - ja, naturlig navn syntes jeg

Skal du holde på sånn kan du ta tak i veldig mye rart mister...

Det heter at man er en god ambassadør, dersom man f.eks skryter litt av en lokal baker, ungdomsklubb, fritidsaktivitet, sørger for at barn begynner på det lokale fotballlaget osv. Treningssenter osv. Jeg vet betydningen av ambassadør på oppdrag fra et land. men la oss holde oss til at det er ordlyden som er mye brukt og de fleste har fått med seg, om de ikke har sovet under en stein de siste årene. Reklame på dette forumet er ikke merket som annonse, om det skal det eller ikke vet jeg ikke, men ser det er merket i andre forum og på nettsider/aviser. Igjen, dette er en diskusjon jeg gladelig kunne tatt over en kaffe en dag, ikke skrive frem og tilbake her. Reglene er klare, men uklare. dersom et bilde fremstår som reklame for et produkt, skal det merkes. Hva er å fremstå som reklame? osv. bare der er diskusjonen i gang (ref det jeg skrev om at du kan ta en prat med advokater eller andre som har greie på reklame og spesielt merking i SoMe.) Det er mange privatpersoner man ikke kan stole på, som anbefaler utstyr, de kan anbefale det på et tynt grunnlag, kanskje de har kunnskap om produktet, men null kompentanse, Får jeg sponset et par løpesko fra Salomon, kan jeg likevel si at Nike har gode løpesko. Det finnest Ikke ETT merke som er nr1. og resten kommer på plassene under, I Norge har vi en enorm frihet til å kjøpe akkurat det produktet vi selv vil, og det er mange fantastisk gode merker der ute av høy kvalitet, Bergans, Fjellreven, Norrøna, osv. osv. Det som er viktig er Behovet! for mange er et tunneltelt alt for lavt under taket! javel, da kan man anbefale et annet telt da, kjenner man ikke til noe annet, så kan man ikke anbefale noe annet, om man som en Barents ansatt eller bare ambassadør anbefaler en lavvo fordi noen kommer å sier de skal være 10stk på tur, i telt med ovn og Barents ikke har dette, så er jo det en hyggelig service og anbefale et merke som har en 10manns lavvo. Men nå er det vel nok skriverier om dette for min del, en prat om temaet er gøy, og jeg vet flere skal gjøre akkurat dette på Eventyraften over nyttår, du får møte opp der å bli med i en diskusjon Lag en fin dag.

@Mari3 Dersom du har en DNT nøkkel kommer du inn i nødbuene som jeg mener de fleste turisthyttene har der nå. Der er det både husrom og varmeovn (bør sjekkes, jeg har kun gått innom Hellberghytta, februar i år) Det var ikke kjørt løyper da vi gikk i februar i år, men det var hardt nok mellom Helberghytta og Kalhovd så vi fulgte egentlig bare sommerløypa

Jeg er en god ambassadør for veldig mye! opplever jeg fantastisk service i en klesbutikk, sprer jeg gjerne det glade budskap både i fotballgruppen jeg er med i, løpegruppen, på jobben og til venner. gjerne også i sosiale medier, trenger selvfølgelig ikke å merkes med reklame (og jeg trenger heller ikke å skrive at jeg IKKE får betalt og dermed ikke trenger å merke) Reklamerer jeg for en butikk eller VY for den saks skyld er jeg jo en god ambassadør. man kan også kalle det en god fremsnakker og det finnes sikkert andre titler. Jeg har kjøpt og betalt telt fra gjengen i Barents Outdoor, de har hjulpet meg med å sy på stormmatter på et telt jeg kjøpte, da lot jeg det virkelig drysse med fine ord i Sosiale medier, dette er vel to år siden, ingen merking nødvendig, Jeg ville kun spre det glade budskap - vel fortjent til en gjeng som sitter med kunnskap og kompetanse om service og sying av sovepose og telt. Sånt er lov, og trenger ikke merkes. Men jeg ser at noen skremmes til å merke innlegg med: Ikke reklame. Kun i frykt for å fortelle om en positiv opplevelse, så ikke har det blitt enten det, eller så skriver de det, for senere å ikke ville merke noe. Du har kanskje lagt merke til at reklamene på disse sidene, mellom innleggene her ikke er merket med annonse? Hvorfor vet jeg ikke, for det er jo det. Reklamen skal vel merkes på samme måte som det gjøres i de ulike nettavisene. Vi kan godt legge denne diskusjonen død, vi er nok enige i at det beste er å følge lovverket rundt merking av reklame. effekten av den er det ingen av oss som har noe KPI på. Så spørsmålet som startet det hele her, vil Barents Outdoor overleve? Jeg tenker det. og jeg vil ønske de lykke til. Lag en fin dag.

Ja det er jo en av grunnene, Et eget felt dette Men det du skrev om tillit, så er jeg enig.

Som jeg skriver så er jo dette med markedsføring et eget tema, et stort ett. Som du kanskje vet, så er det også forskjell på privatperson og en bedrift. mange ambassadører, eller influensere har div. avtaler, mange ganger er det ikke stilt noe krav fra en produsent annet en: "fortsett som du gjør, merk oss gjerne" avhengig av synligheten i et innlegg/bilde må dette merkes, her er det også mange regler, kan man ikke se hvilke produkt det er snakk om/bilde av/reklameres for trenger det ikke merkes. Som sagt dette er et eget tema, min interesse for dette har sørget for at jeg har lett etter mange svar hos både advokater og forbrukertilsynet, fortsatt er mye uklart. Det som er klart, og en regel er: dersom det helt innlysende reklameres for et produkt eller produsent, skal dette merkes med reklame, annonse eller en form for samarbeid (en av disse velges ut i fra hva slags innlegg det er) Men ta en telefon, og spør hvorfor store profiler ikke blir bøtelagt etter lovene som er skrevet, da får du flere interessante svar

Ja, med google søk så mener jeg jo at man fortsatt må være kritisk, men man kan komme til sider som man kan vurdere som seriøse, enten det er test fra et friluftsmagasin, en omfattende test gjort av personer som man vet har kunnskap, jeg fant en artikkel en gang med spørsmål og svar fra Børge Ousland, han kan man jo trygt velge å stole på Men ja, Google er ikke alltid den beste vennen å stole på, om man velger de første svarene som dukker opp.