Gå til innhold
  • Bli medlem

Vandrefalken

Aktiv medlem
  • Innlegg

    351
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Vandrefalken vant dagen sist 29. desember 2021

Vandrefalken hadde mest likt innhold!

Nettsamfunnsomdømme

300 Excellent

1 følger

Om Vandrefalken

Nylige profilbesøk

3 215 profilvisninger
  1. Veksler hyppig mellom Solo Stove (Titan for fjell, ranger for annet), og nyeste: X-Fire 19 fra fyren som lager Xboil alkoholbrennere. Bruker denne til nesten alt, med litt tilleggsutstyr. Lett, fleksibel, enkel.
  2. Ifht caps som sitter godt, har jeg hatt god suksess med både Kavu og Buff. Godt laga er de og- så langt etter noen år, knallgod holdbarhet.
  3. Hei Ut i fra det jeg leser- er ikke dette noe som Superior Gear allerede tilbyr? Hengekøyde med påsydd og tilpasset underquilt? I dette trenger man kun (som dere nevner) en topquilt og evnt tarp. Men, dere kan kanskje ta utgangspunkt i dette og forøke å utbedre?
  4. Dersom den er titanium blir den enda finere enn som så ^^ Men kjekt du fant ut av det- kos deg på tur!
  5. Plasten? Mener du platen? I så fall er den til fuel tabletter (solid fuels) eller evnt spritbrenner, avhengig av hvor den kan plasseres inne i kvistbrenneren. Eller kanskje det er en solid bunn/askefanger?
  6. Her måtte jeg faktisk undersøke litt rundt hva jeg selv mente å huske, for å gi et bedre og mer konkret svar. Så jeg kontakt Robens, samt undersøkte litt ellers. PU er ikke bare PU. Det kan være PolyESTER Urethane, eller PolyETHER Urethane. Sistnevnte er det som er gode greier, ofte forkortet til både PU, PE, og PUE. Robens, blandt andre, bruker PolyETHER på innsiden, se bilde: I tillegg for å lese mer om silpoly vs silnylon, anbefaler jeg STERKT å lese hva Dan Durston sine egne tanker, tester og dypdykk sier rundt bruken av denne, blandt annet da på polyester duk, siden hans "ikke pro" versjoner bruker dette. Litt sitater: "The traditional way of coating tent fabrics is with a PU (polyester urethane) coating, which is highly problematic stuff. It substantially weakens the material and slowly breaks down from water (seriously). Worse, it absorbs water inside so it feels dry when it’s not (much like nylon). Then you store your tent thinking it’s dry while both the nylon and PU are hiding moisture inside, and then when you pull it out 6 months later you find the coatings have broken down and are delaminating. A much better coating is silicone. It’s solidly waterproof (when applied heavily enough) while actually strengthening the fabric instead of weakening it, plus being largely immune to degradation. It’s way better than traditional PU but still has a couple of downsides: you can’t seam tape it, and it’s so slick that tent floors become awkwardly slippery if you’re camped on any sort of a slope. .... More recently, a new formulation of PU has come along called polyether (vs. ester) urethane that doesn’t add as much strength as silicone but doesn’t lose as much as traditional PU either, and it solves both the degradation issues of conventional PU and the downsides of silicone (slippery, can’t seam tape). Confusingly, this coating is still called PU but is also called PE and PEU. It’s hands-down better than older PU, which is why mainstream companies are making the switch. About 80% of premium mainstream tents are now switching, and older PU formulations are becoming obsolete on premium tents. With the X-Mid, we use dual coatings where the primary coating is a heavy coat of silicone on the outside for high waterproofness and additional strength. Then we also apply a thinner coat of PEU on the inside to add even more waterproofness and so we seam tape it for you while giving a non-slippery floor. Some companies will tell you that using only silicone is stronger yet and theoretically it is, but the critical point here is that we are using a similar amount of silicone as most silpoly but then we also add a second lighter coat of PEU that has little effect on strength. Yes, it would be even stronger yet (slightly) if that second coat was sil too, but the difference is slight and PE brings several advantages (seam taping, non-slip floors). Compared to single coated silpoly, we are paying more for the additional inner PEU coating, so we can then spend more for seam taping because that gives you a better product that is ready to go, whereas user seam sealing is a hassle and doesn’t work as well." Det var et lite utdrag, synes slikt til tider kan være litt fascinerende. Ergo: ikke avvis PU basert på gammel PU. Silikon på utsiden og PU(PE, PUE) på innsiden har betydelige fordeler, uten at det ofrer så mye som man tror. Mye ord blir slengt rundt i diskusjonen om silnylon vs silpoly- og det er mange variabler så absolutt, men det er verdt å undersøke, når ikke alt er så relevant som man skulle tro. 😅
  7. Sjekka ut den, og så bra- men 5000mm vannsøyle? 🤪 Nesten ei krone per mm det.
  8. Robens Stony Brook 3, dels selvstående med utvendig ramme, sil poly, gode løsninger. Ca. 3500,- men husk at du kan få 20% rabatt som ny kunde også. Veier litt over 3kg, men innfrir mange kravfor min del (lufting, doble asymmetrisk innganger, ripstop silpoly m.m) De har for så vidt også flere andre telt, alle gode på pris, med alt fra tunell til kuppel.
  9. Ikea, Skådis eller hva det heter- veggtavler. De har allslags kroker og oppbevaringsbokser osv som enkelt festes der du selv ønsker det. Vi monterte store deler av ene langsiden i boden med disse platene i to rekker, halvparten hver, og får en hel haug med utstyr lett tilgjengelig. Slipper å lete gjennom ekster/bokser osv, da det aller meste henger pent og pyntlig, til og med sekkene. Da er det lett sortere, samt pakke! Telt osv, større/tyngre ting, står på gulvet eller i hyller. Jeg monterte også enkle kroker med lukket "øye" over, på kryss og tvers, og legger soveposen i "taket" på denne måten. Det fungerte i hvert fall fint her. Men det er nok mange løsninger ja, alt etter som hva man har behov for, og hva man finner som gir best sorterings system for en. Håper det ga mening. 🙈
  10. Dersom mobil, og det er selve "kameragleden" du liker, altså manuelt, så synes jeg personlig at Sony sine modeller de siste par årene har hatt veldig gode manuell moduser, som i tillegg er modellert etter systemkameraene deres. Oppsettene i appene er nokså like, i tillegg til at de fleste telefonene har egen kamera-knapp. Så i den fronten er det nok disse som er det nærmeste du kommer, når det gjelder 'følelsen', og gleden med manuelle innstillinger. Jeg er en av de som også liker selve redigerings prosessen av raw-bilder, så her scorer de også godt. Kompaktkamera er det også godt av, men selv gikk jeg for et OM-1, selv om jeg glatt kunne gått for et Fuji kamera. Lett, kompakt, værtett til tusen, knallgod sensor, knivskarpe linser med god rekkevidde i mindre format, og tilleggs alternativer som live-ND, 50/80mpx bilder, osv. Men det er mye overlapp her. Jeg vil dog påstå at fotogleden på tur eg større med kameraet, enn mobil, selv om mobilens "enkelhet" har vært knall flere ganger. Man kan hente ut mye mer av et systemkamera, og den manuelle kontrollen gir MEG mye bedre kontroll, selv om man kan komme nær på noen telefoner. Det er vanskelig å sette ord på, men det er ikke noe problem å gå rundt med kamera for min del, både med og uten (stor)sekk. 😊 Fins gode festeløsninger der ute, om man ikke går med reima rundt halsen.
  11. Sjekk ut Ultimate Direction sine løpesekker, evnt andre lignende. De sitter godt når man er i farta, og finnes i forskjellige størrelser. 😊
  12. Vurderte faktisk er Vern 2 fra Nortent en stund, men så bet jeg merke i: "Ytterduken av silnylon er selvfølgelig pottetett. Som alle kvaltetstelt med denne typen ytterduk, bør sømmene smøres inn med en spesialblanding av silicon for at disse skal bli 100% tette." Så da er ikke sømmene forsegla med andre ord. Ekstra ork.
  13. Kjøpte meg rett og slett en Seek Outside Kenai 5400 (89L) for ett par måneder siden (tar litt tid før den lages og sendes) og har foreløpig kun gått ett par lengre dagsturer med grei vekt. MEN, så langt virker den helt fantastisk, det må jeg si. Her var det mye bra materialer og løsninger (ut over det som vises på bildene), i tillegg til kjempegod bærekomfort. Gleder meg videre!
  14. @solovandrer Hørtes ut som en knalltur! Kjekt å høre at det ga mersmak, og alt du dro med deg gode erfaringer på veien. 😊
  15. Kjekt! Siste årene har jeg kun brukt disse 3, da jeg ikke nødvendigvis er en hardcore vinter-camper. Men har vært nede i -20 med kombinasjoner av disse og klær: Carinthia G40 Liner Denne bruker jeg på det aller varmeste, men også som forsterker inne i de to quilt'ene mine. Sierra Designs Backcountry Quilt, 700, 35f: Min første quilt, hatt den i snart 5 år. Helt klart ment for sommerbruk, og deilig er den! Når det er litt i "vippe-land" supplerer jeg med liner'en over, men ofte er den som en deilig dyne. I tillegg har den noe ikke mange quilt'er har: en egen åpning du kan legge hode inni/gjennom. Og ja, det ser sikkert tåpelig og men jeg kødder ikke, det er så DIGG. Mykt og komfortabelt til tusen. Outdoor Vitals Stormloft 0 degree (-17ish) Quilt Igjen så er jeg kjempefornøyd. Er på vinter nummer 2 så langt. Brukt både alene og i kombinasjon. Kjempegod "loft", lett, silkemyk, og ikke minst varm. Pakker alltid i en Sea to Summit eVent bag for å komprimere beest mulig, og pakker da alt sammen. Så er det bare å flekke ut og la det "lofte" seg opp igjen i leir. Til slutt må jeg også få legge til favoritt puta! Har prøvd mye forskjellig. Alt fra "rent oppblåsbare" til "ikke oppblåsbar, kun fyll" og har likt litt forskjellig av forskjellige grunner. For tiden derimot er det Nemo Equipment Fillo Elite Luxury som gjelder. En god blanding, pakker liten, men det ejg fant ut som virkelig utgjorde en forskjell, er bredden! Denne ruller jeg ikke av bare jeg snur litt på hodet. Knallgod, anbefales.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.