Gå til innhold
  • Bli medlem

Halvork

Aktiv medlem
  • Innlegg

    20
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Halvork

  1. Takk for svar, var supre forhold og lett vind, slik at det ble enkelt å være ute hele tiden. Godt fiske og supert den korte tiden jeg var der denne gangen.
  2. Noen ferske rapporter om klegg og mygg/Knott nord for Namsvatn, I Børgefjell siste dager?
  3. Takk for svar.. Håper på noen isfrie vann midt i juli.. Ja, det kan vel bli en periode med en del vann fremover.. Takk igjen
  4. Ok, takker, håper andre som vet noe mer kommer med mer info, foreløpig kjølige meldinger fremover.. Mvh Halvor
  5. Hei, er det noen som vet hvordan smeltinga ligger ann i år. Satser på gå inn midt i juli.. Mvh Halvor
  6. Mye mygg I Alta/Stabbursdalen?.. Vil tippe det... Noen med fersk info?
  7. Hei. Det står en del fakta info tidligere i tråden, men som jeg merker meg selv helt subjektivt, virker duken tynn og ultralett, men sterk. Lignende type duk som helsport ultralight sine mener jeg (se tidligere i tråden). Bunnduken er kraftigere enn helsport ultralight, og tåler mer vann! Stangkanalene er noe trege å tre, men ikke noe problem. Jeg tenker det som et 3 sesongs telt, men ikke redd for noen vinterdøgn .. Tror egentlig vekta er spart på duken, og stengene.. Men elles likt, og like løsninger. Stengene virker svært solide.. Og duken tåler nok flere år med vær.. Tror dette er et bra telt
  8. Hei, brukt det 5 netter til nå, drar ei uke til Finnmark i August og får testa mer der. Det virker stabilt og vil nok tåle bra med vind. Stengene virker solide! Liker det veldig godt, bruker det som 2 personers telt, mye plass! Jeg tenkte på det samme jeg, men er ikke så bekymra for vind, regn mm... Tenker det tåler noen færre år enn ekstrem varianten (slitestyrke over tid) , men tåler nok mye. Exped påstår det er et 4 sesongs telt..
  9. Hei Skal kjøpe skalljakke til telttur i vår tom høst sesongen. Liker Norrøna Trollveggen og Fjellreven eco shell, men lurer på hvilken som passer best av de 2 til turer med telt i fra skau til fjell med bål, tung sekk osv... Relativt hard bruk.. Lurer på om noen har erfaring med eller kan anbefale hvilke av dem jeg bør velge? Den gamle jakka er 7 år, og duger ikke mer...
  10. Kjøpte teltet jeg, virker lovende for 3 sesoner. Har gode vintertelt
  11. Ok, har ikke hørt mange klager på den? Videre har vel orion ul mer vanntett bunnduken (10 000mm), så det høres bra ut
  12. Takker for svar. Tror jeg satser på dette og tester (tenker iii'er, som har god plass til 2). Om jeg blåser/regner vekk i sommer på Finnmarksvidda så skal jeg melde fra.
  13. Exped orion iii er kommet i ul versjon, 2.8 kilo. Noen som har testa det? Tåler det greit 3 sesonger.. Tenker på bruk 3-4 ukesturer fra høyfjell til lavland, og egentlig mest usikker på rivestyrken i duken.
  14. Enig med Bjørn at det er ikke noe telt som passer alle forhold. Som lett telt i sommerhalvåret, er dette er bra valg (av flere mulige). Liker særlig bredden (2 liggeunderlag), høyden og at det virker robust tross relativ lav vekt.
  15. ...og ser når jeg sjekker igjen at Cumulus tenequa er ikke -9, men -17...beklager: http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categories/sleeping-bags/teneqa-700?gid=58&vid=6
  16. Hei T comfort dame er lavere enn T comfort (som kalles T limit) for menn. Dette er altså betegnelser på comfort temp på damer og menn der en sover uten å fryse. Damer generelt fryser noe lettere. Samme med barn, der bruker jeg gjerne T comfort Dame som grense når jeg velger ut pose les mer under, mvh Halvor se her: https://www.oslosportslager.no/magasinet/temperaturgrenser---temperaturmerking-av-soveposer-331.aspx Teststandarden kalles altså EN 13537, og er oppdelt i 4 deler: - Tmax - upper limit/maximum temperature: Basert på høyeste/varmeste temperatur en ”vanlig” voksen mann (80 kg) vil føle er komfortabelt. - Tcomfort - comfort rating: Basert på laveste temperatur hvor en sovende person, relatert til en ”vanlig” dame (60 kg), skal kunne ha en komfortabel natt. - Tlimit - lower limit: Basert på laveste temperatur hvor en sovende person, relatert til en ”vanlig” voksen mann (80 kg), skal kunne ha en komfortabel natt. - Textreme - extreme rating: Dette er en temperaturgrense som kun skal brukes i nødstilfeller. Den baseres på overlevelse, utelukker derfor ikke skader, og er relatert til en ”vanlig” voksen kvinne. Dette er altså ingen reell temperaturgrense, og anbefales ikke å ta i betraktning i forhold til valg av sovepose. Ved valg av sovepose er det altså Tcomforten og Tlimiten som skal tas i betraktning for veiledning.
  17. Hei Cumulus og Roberts ser bra ut de. Jeg ser bare at comfort temp er - 18 i Viking posen, mens - 9 i Cumulus (en del forvirring rundt temp, må sjekkes grundig) . Har en del poser (mammut, ajungulac , Viking mm) og sovet en del mnd ute, og selv om jeg er middels varmblods, så må jeg gjerne ligge litt mer på minus enn anbefalt comfort temp. Bredden av posen er og grei å sjekke da noen menn ikke passer 70 og 75 bredde. Selv må jeg ha ca 80 bredde for å sove greit. Lykke til Mvh Halvor
  18. Et alternativ?: http://www.hektapatur.no/soveposer-1/4-sesongsposer/warmpeace-viking-1200
  19. Enig med Bjørn. Har vurdert mange telt og for vår-høst selv.. tror dette duger også i fjellet. Plenty barduner og høy kvalitet på stenger og duk.. Men ikke for vinter.. Bredere enn Helsport sitt Reinsfjell 2 og..
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.